老叶PK潘主编——两对国产顶级书架箱的音展听感

dfying

刚刚从音展回家，今年同去年最大不同是上海多了许多共享单车，可以骑共享电动车去看音展了，路上吃吃东西，看看风景，比挤地铁写意了很多。


最近论坛上关注比较多的箱子大概就是老叶的那对致音和潘主编的Lune，都有很长的讨论贴，基本上我各听了半个多小时，对两套箱子的特性有了一定的掌握，跟大家还没有听到的报告一下：


1、性价比的问题


争论的焦点集中在定价上，两套箱子的定价都接近四万，是不是值这个价？我对比了一下，这个价位的进口书架非常多，例如宝华805、丹拿C1、马田Duke、世霸小名琴等等等等，那么这两台箱子面对这些高端箱子，声音上是否有胜算呢？


对比的结论是完全没有问题，单单比较硬素质，两对国产箱明显胜过宝华805这一线的进口音箱，原因也很简单，国产箱子已经“武装到牙齿”，用料用到了市场里买得到最好的材料，线材、箱体、分频、端子都是顶级的材料（如老叶说他分频器仅原件成本就要上万），更不要说最重要的喇叭单元，老叶用的绅士宝、潘主编的Accouton陶瓷单元都是要比同价位进口箱子高一个档次的单元。同时，设计师的艺术水准，如潘主编的丰富阅历、Winny的苦心钻研，老叶的多才多艺，都是可以代表中国第一流的审美水平，而且都有一件件的成功作品拿出来作证。那凭什么说我们中国人，用贵一倍的材料，加以反复研究，把心思用在一处，最后做出来的声音就还会比外国人差？没有这个道理吧。


事实上，只要到现场对比一下就知道，这些4万档次的商品箱子完全不如这两对音箱，不是没有味道，就是缺少了许多细节，而且明显没有这两对箱子表现出的一种贵气。其实这也正常，在商品箱中，3-4万不过是一个稍高于入门的档次，再上去还有十几万、几十万、上百万乃至更贵的产品。属于跑量拉米的商品，人家怎么会给你好好做？怎么可能设计师亲手，一个螺丝一个螺丝地给你装配组装好？


当然我不是说这两家小作坊就真的全面胜过世界名牌了，比较起真正的旗舰，如宝华的鹦鹉螺之类，那肯定还是差了一大截，毕竟一两个人不能跟大厂所拥有的资源积累、技术团队和实验室环境相比。但这是另外一回事。




2、两对箱子之间的区别


两对箱子都是顶级素质的书架箱，定价也相近，那么它们之间相比，谁更好一些呢？


首先，从外观上来说，老叶的致音明显更好，铝合金CNC加工，精度高到一定程度之后，是会给人以一种艺术品的感觉的。这对箱子线条之平直，外形之严整，令人一望而生肃然之感，好像《2001太空漫游》中的那块黑色石板，其三个方向的比例是完美的1:4:9，无言地宣告自己的尊严，除此以外，不对任何外界事件反应。从现代审美角度上，这对箱子是立得起来的，是符合我的要求的，而这不是纤维板贴贴木皮之类的宜家工艺能相提并论的。


其次，粗一听，Lune会明显好听一些，虽然是陶瓷盆，但一点也没低端陶瓷盆喇叭（如雅马哈的白盆）之僵硬感，即使用比较一般的功放，也是泛音丰富，柔美可意，声如水波荡漾，非常动听（让我感到奇怪的是那个白色陶瓷盆真的会像水面一样在音符中波荡起伏，音量不大也波动明显，不知是啥原理），很容易就让人听得不想离开，毒性极强（这也胜过Opus的其他几个型号）。而致音则显得比较严肃，低音也偏紧一些。


我向老叶提出了这个问题，他说这是因为致音的保真度非常高，完全能够把前端的信号重放出来，所以前端不毒，不会凭空变魔术出来。说着他换上了黑胶，正好一位朋友过来，送给老叶一张日版的邓丽君头版黑胶（据说很值钱），然后换上去一放，这下感觉就对了——所有的细节历历如绘，照样能毒死人，而且其毒性更加精确……


总结起来，我感觉Lune是有一些染色的，虽然是染的很透明，很好听的那种。同时，致音的制作工艺和用料，包括其脚架的设计，是更加监听，更加精准的类型，也就是说要玩好致音需要付出更大的代价，我猜想至少要两三倍于喇叭的成本才足够。这当然也反映了设计师“海派”和“京派”的思路不同之处。


3、一些其他的感想


发烧市场为啥没有火起来？这个问题的答案，我始终不得而知，但今天看展会，我发现有一些摊位上，百万级别的器材，调校的却非常差，甚至可以说是完全不负责任，出的声音简直不堪入耳。同时其工作人员对于产品的指标也是一问三不知。有没有敬业精神，是不是尊重自己做的事情，往往决定了事业的成败。我想这应该是一个重要原因。例如，激光鼠先生做的一套系统，虽然很廉价，例如解码鼠一体只要两千多元，鼠功放只要六千多元，可是也相当之好听。更重要的是，比如，有个朋友说白天太吵，希望晚上来听，鼠版就不回家专门等他过来。那些‘大’厂的‘大’客户经理肯这样做吗？

PS，今天第一次遇到校长，仰慕已久，不胜喜悦，可惜没有机会多聊（我来的时候你在给鼠版的音箱录音）

zxemin

好文，LL。

htoml

LL LL 写得好

jeep666

真想看看现场图片

发烧猫

我也想看看,更想看鼠版的作品.

caileiqing

比如，有个朋友说白天太吵，希望晚上来听，鼠版就不回家专门等他过来。那些‘大’厂的‘大’客户经理肯这样做吗

顶一个！

ltgrboy

几个diy房间声音都未令人失望，让人振奋，比起大厂的敷衍了事，真该给个大赞！

dfying

一天之后的感想（隔壁我的回帖）：


这个帖子很火，也说一下我发帖和回帖的感想。首先我理解了一件事情即，为啥白版等行业内的人士很少对两件产品进行优劣上的对比，尤其很少把国产音箱和进口音箱进行对比，这么大的区别，难道他们都听不出吗？现在我懂了。原因我有几个，一个是进口音箱现在还有一种高居神坛的地位，所以很多人接受不了进口音箱声音一样可以一塌糊涂的事实（例如音展中的很多箱子，真心垃圾一样的声音，具体就不谈了）。第二是箱子的好坏牵涉到太多因素，坏箱子在好的环境下也一样可以出好声音，而且作为奢侈品的定价同其性能关系已经不大了。第三是激起争论以后不容易达成一致，这个圈子的利益相关人很多，自己在行业里面，得罪哪家都不好，所以索性不谈。这也是这个帖子里面除了姜版等极少数人，很少有明确肯定C1音质不如Lune的原因。


但是，音质的好坏是实实在在摆在那里的事情，能说的都说了，而且我没有四万块，所以不可能买得起（说砸锅卖铁的朋友，废铁回收价三毛钱一斤，需要砸十五万斤铁，把一个县城的锅全部砸光都不够，笑），还有种种不友好的意见，我就不答复了。


再说一句题外话，一年没见到潘主编，明显头发少了许多，其原因无非是各方面的压力，尤其是类似于这个帖子中冷嘲热讽的压力，更是欲辨无词，难以招架，但是一个容器中，压强是均匀作用于每一点的，在这里随便嘲讽别人的朋友，在另外一个环境中也必然会遭到别人的嘲讽，当然这也是大家作为国人的传统喜好，鲁迅说的很明白。好在这对箱子听过算数，此事跟我无关了。

ltgrboy

隔壁就是个商业论坛，禁忌太多，不用太在意，有些是单纯崇洋媚外，有些是居心叵测。

dfying

回复 9# ltgrboy


   谢谢，有些人的心态确实比较阴暗。。。