美國NUPRIME IDA-8解碼合併功放一體機全國巡迴第一站人间蒸发

人间蒸发

从校长家录音回来，抱着这么个4.3kg的功放，心中是疑惑的，也是激动的。
激动是因为年初在日本5555店寻访的时候错过一台这牌子的后级功放，异常遗憾，疑惑是因为手中的乐音喇叭，虽然不吃功率，但也不是个好伺候的主。晶体管容易难听，胆机却随便一插就好声。



匆忙间搭的一个系统，很久不开声的喇叭又一次发出了声音。

当然主角



因为这是个解码功放，第一次开声就使用内置dac进行试听。

讯源有下列几个


最方便也是最便宜的就是小夜曲wifi
严格来说这并不是一个hifi制品，他输出的同轴信号也是相当差劲的，数码味异常强烈，曾在校长屋企出过一耳朵炸裂的声音。但是最大的优点却是方便。apple或者安卓手机通过dlna和airplay可以轻而易举的用它链接解码器，就这一点已经比蓝牙的接收器强了不少了。

第二个讯源


就是我在校长家用的录音机，老实说这是一个专业制品，并不是顶班的，目前看来是次顶班的。国内影视剧常用。做解码的效果就和他叫tascam一样，典型的teac声音，好在能加时钟可以顺滑一点。当然这回用到的是他的同轴输出。

第三个讯源


歪七扭八躺在地上的这一堆，连同电源处理器在内，5件套音源。。电处，铷原子10MHZ基准极其分体电源，羚羊ocx音频钟，罗技transporter网播。最后给一路spdif信号给功放。这是我手里最牛逼的数字信号了，嗯平时接各种解码都能给出一个在保持高解析度基础上的一个温润耐听的声音，富有活力。

因此从信号素质上来说是3大于2大于1

下面说听感，我也不说什么具体的东西，总结一下就是1号讯源最好听，2号其次，3号最不好听。

老实说得出这个结论我是很惊讶的，不能理解简直。

再加一点信息就是1号在播人声的时候很好听，但是播编制的时候也是差强人意。我说的人声特指独唱，而非合唱。合唱也是差强人意。

我昨天是先试1再试2最后试3的。

我脑中的思考，是否由于信息量的逐渐提高，功放失去了对于喇叭的控制力，或者越是细腻的信号，功放越无法在喇叭上反应这一特质。

还需要说明的一点就是，音质的差强人意并非是常见的那种数码味爆棚，或者口水声，碎玻璃的那种强奸耳朵的感觉，而是糊

给越好的信号越糊。不知道是否是我喇叭的特例，当然之前用英国的那个160w的监听功放的时候也蛮糊的，但有所差别。



之后我会接line in去试一试，稍后再更新这篇文字。。

还有看看是否电处的原因。
分隔线———————————————————————————————————————————————————

2017.4.5再次试听，抛弃原机解码。暂用tascam hd-p2播放，内容为捷克童声合唱团上海东艺演出现场录制版本。

抛弃了原机解码的ida-8活了过来，灵动而又有底蕴，不同于蛋鸡饱满的音色，本机发出的声音有晶体管机的凌厉，饱满的驱动力，但又不会因此而产生一丝的不耐听，焕然一新的清爽感觉，音色是一颗颗蹦出来的。对空间的描绘恰如其分。
不出意外的，我听出了浓浓的teac味。。。然后


我搬出了这台机器，接进了系统，系统立即有了喜人的变化，溢美之词我就不说了，说明功放本身对前端还是很敏感的，

综上，这台机器是一台不毛不燥的数字功放，在凌厉的声音之后作为铺垫的是那种厚润的声底，当然一切的一切还是要以模拟形式输入功放，其本身的数字输入适合电脑，电视机顶盒，小米盒子这类不咋地的数字信号。。。。

chrisalex

重量翻倍了，IDA-8是4.3KG。

謝謝

人间蒸发

回复 2# chrisalex


   笔误笔误。。。。

赤兔

usb输入有没试过？

人间蒸发

回复 4# 赤兔


没有试过，我估计解码板本身性能一般所以就没有试了

chrisalex

隱隱中我覺得USB接駁才是最全力發揮該機優勢的做法，我曾偷偷試過RCA模擬輸入 VS. COAXIAL同軸輸入，結果RCA模擬輸入差距很大，用同軸會獲得更佳的透明度與力度。

謝謝