|
网上关于雅俊功放的评测或者介绍不多,据说这个品牌是英国销量比较靠前,经常还获得国际大奖或者媒体推荐的 ...
huangkf 发表于 2016-10-7 22:47
抱歉ss雜誌離我較遠,無法給您查閱,不過我相信即使有,這樣等級的機型,很難上ss的版面,幫您找到這些資料,不知道是否能有用:
这次测试的A80是目前Arcam产品中最基础的型号之一,大家知道Arcam以往有一款经典产品A60,那是一款获奖无数而且销量奇佳的产品。而且售价在当时的中国市场来说绝对是大部分发烧友能够承担的范围。现今的A80是A60的后继升级产品。但实际上,A80无论设计、制造和声音都非昔日的A60可比。 论体积,A80这次测试的产品中最小之一,这也是传统英国产品的风格,他们不用去争老大。设计的理念就是只要能提供美妙的音乐和耐用;的可靠性,其它一切显得并不重要。A80的面板设计是现今Arcam的主流风格,带有弧线的设计显得简约而有现代感,而位于面板右下角的电源开关和指示灯的巧妙组合令人一看就知道这是ArCam的产品。面板上除了中置式的音量控制是旋钮式操控外。其余功能均使用按键式设计,目的是为了在应用遥控设计时获得更好的信号切换接触性能。因比A80的信源选择是采用继电器切换的,能最大程度降低信号传输的路径长度。A80使用了显示屏显示工作状态。也是近年Arcam所追求的更人性化操作界面的结晶。 从功能性方面。A80的配备还是挺丰富的,如设计了一个独特的AV控制按键, 目的是为了方便用家在以这款立体声的合并放大器作为多声道的某一部分使用时也能使用音量调控功能。A80的输入共有7组高电平和一组MM唱头放大插座可供选择,而喇叭输出则有两组,十分方便玩Bi-Wiring接线。虽然A80是一款较为传统的合并放大器,但实际上它内里的操控也包含了很多高科技的元素,如能够进入菜单功能通过组合按键设置声道平衡状态、最大音量限制等等。而A80同样也备有一组前级及一组线路输出,可供连接另外的后级玩双放大器推动或连接超低音音箱。Arcam在很早之前就提倡玩双放大器推动的好处,他们认为这种接法是以最经济的方式获得最高性价比的理想方案,而和A80同期推出的配套后级是P80,这两款机的后级线路是一模一样的,P80只是少了A80的前级功能而已。 拆开A80的机箱,能见到内部的线路板结构相当严谨,线路板上使用了很多贴片元件焊接,目的是为了尽量缩短线路的流程,减少失真和干扰。而电源供给以优质的环形变压器及高速稳压整流元件组成,相信满足每声道65W的输出没有任何问题。 和ATC SCN40搭配的时候。A80的65W输出显然难以满足大动态、大爆棚的苛刻要求,在测试时极端的音压下,动态;有所压缩。但这些要求对一款小功率的合并机来说也实在太苛刻了,反而换回人声唱片后,A80能令SCM40愉快地欢歌,尤其是女声的音色更是娇嫩欲滴,水灵灵的、甜丝丝的极有魅力。而听弦乐的唱片同样能将小提琴的缠绵质感表现得柔美动听,大提琴在如此阴柔的性格下也显得舒缓优雅。再听钢琴的录音,A80同样呈现出醇厚、饱满和润泽的声线,速度感平稳,不快不慢,结像形态也精巧别致。将音箱换为奥高610R,A80柔美的声线更特显出来,尤其听女声更能感受到鲜美的声线质感,听小提琴能感受到更好的技巧性。我想这种声音的变化与放大器的负担(从推3只单元到推1只单元)减轻了不无关系。从而也验证了A80温醇甜美的声音特质,精致的音响性在合理的搭配下能够完美的呈现出来。
君子蘭先生的某些描述很準確,雖然其定位與full metal jet的高端系列,但實際上是作為av機形式出現的,也就是說很多成本,都沒有花在兩聲道純hifi領域,從這個角度上來說,我是不建議考慮的,如果和同價位的creek與nad相比,我更傾向creek或nad,而且nad似乎還有一些柔性剪峰的經典型號呢。
謝謝 |
|