GA09mk2 & Amber2 -- 颇有意思的一对兄弟

anderson

小黑开声不久，又是欠煲的分体，吃亏不少。不过性格趣味上的不同是显而易见的，也需要不同的系统设置来助力。这台Amber2机器的放大部分是全新的。但电源应该已经用过小一阵子了，也许加快了整套设备的熟化进程也说不定。目前Amber2初步进入状态，在各种尝试后确定了当前最佳化的设置，声音基本上问题不大，可以和阿哥ga09mk2比较一下了。
--------------------持续煲炼一周并尝试了各种设置后----------------------

前端和周边的配置还是比较完整而优待的，对两台售价并不高的耳放而言，照顾蛮周到了。我想了解这些耳放在中档以上的系统中如何表现：它们能否较好地融入系统，固有特点是什么，以及在调教中一些值得注意的地方。基本配置：Accuphase DP90---Taralabs the0.8 AES->Bricasti M1 DAC---AcousticZen AbsoluteSilver XLR->GA09/Amber2->4pin T1（不好意思，暂时没有别的动圈）。

GA09mk2，我想它具有如下的特点：声底不厚，密度感中等，透明度佳、细节表露柔和、有较精致恰当的全局感。这些特点可能被认为较适合T1。如此搭配确实还比较好听，是一种表达顺畅但不强调的状态，给我以流畅而优雅的印象。动态释放时，并不很凸显力度，但是瞬态良好，规模完整，从容淡定，颇有闲庭信步超然物外的感觉。当然偌说遗憾，它的局限性也就在于此：“有景然不浓”，属于有距离地欣赏，不是一把拽进去的。“半埋”式的形体感，刻画尚缺一点深度，中气不足让一些乐器的信服力还有待提升。可能要有点年纪的玩家（听巴赫之类的）会更欣赏这种不过不失的平衡感。我个人偏文，比较容易接受这种风格，似乎这样的搭配多少也能让自己想起聆听多年的静电系统。当然咯，单论表现的全面程度，还是要跳出个人喜好去考量了。

对于新机Amber2，第一感觉就不那么准，变数确实多。刚开声的时候，声音不是很好，相对浑厚而又带着点张扬，力度强并不是坏事，但动态起来时细节下降，场面开始交代不清楚那就是不好了。其实并不是系统高级就容易好声，相对来说要考虑的问题会更多，前端的高能量高密度，后面是否能够吃得下，能否驾驭得了。驾驭得好，声音的信服力大大提升，控制不住的话也会过犹不及。根据以往的经验，分体新机的难点在于煲机和避震都是双份的。煲机有时间就好，避震是要成本的哎，而好钉的成本可不低。我先只是把放大器和电源叠在一起，扔在桌子上跑了5天。然后听了一下，感觉毛躁感有所好转，可是透明度和控制力还是有待改善。那时我想这可能这就是Amber2的瓶颈了，但好像分体做不过单体机的素质又不大可能。摸了Amber2的机壳，感觉是厚，但是材质和GA09不同，手指抚过散热口，引起的振动回响能持续上大半秒，应该尝试对其进行避震了。能量太大怎么办？换柔和的线妥协一下？并非如此，好好搞避震先，线材不凑合，从头到尾屡试不爽。

这时我的选择有四个：普通木钉、高丘13s、木内的210zs、Eau Rouge碳纤维薄钉垫套。相对09而言Amber2已经较为浑厚了，不宜再以木内加厚整套声底（因为放最下面一加就是影响俩）。试验后确定，以卸振效果最为纯粹染色最低的Eau Rouge打底垫电源，这样上下两个都可以在避震上受益。木内和夫居中承上启下，以四枚活动锥尖找平均匀承重，主要加强上面模拟放大部分的控制力，也顺便提升柔顺度。当然所有的调整都是看实际情况而定的，可能T1吃不下的能量到了HD800并不突出也有可能（不过我怀疑并不是那样）。

整个调试完之后，带上T1开声，只觉得焕然一新。这种感觉是我所熟悉和坚持的，声音有很强的整体感。音场的透视感尽收眼底，整个舞台向后移动，拉出一个适中的距离，聆听不会很有压迫感。舞台内的乐器鸣放，可以听到反射后的残响，位置感因而格外明确，前后层次感也因此保留得非常好。声音以明晰而醇和的方式传递出音源给予的绒布般的质感。此时整个中低频段的障霾都被清除掉了，动态起伏时的掌控也很自如。整体的透明度大幅度提升，神清气爽。我觉得，我需要修改开始时对于Amber2的印象。以高级机的玩法来调整，这部机器还是有点料的。在透明度已经和GA09相差不大的前提下，Amber2展示了更加令人信服的质感和饱满度。就好像2.5D的浮雕终于镂掉了背景的石板，整个后半沿凸显出来了。木管的质感很纯，钢琴的槌击共鸣，女高音的歌喉......Amber2都会以一种更有“中气”的方式唱出来。

初步的设定取得成功之后，我对Amber2的印象有了很大转变。原本可能玩玩就转手或者拿去放办公桌的机器，现在有机会在书房里争得一席之地。即便不考虑价格，我觉得也已经是不错的声音了。我还有一些想法有待实践（Amber2还有另外一个调整点，就是两条3pin、4pin的过机线电源线，不知道这俩线有没有瓶颈）。如果问Amber2能否推T1，我现在会回答，可以的，经过适当的设置，把能量控制好，可以得到更高完成度。无论如何Amber2对于T1是一个以疏导为主的调整。但是对于GA09而言，其个性本来相对内敛，差的这口中气可能是设计使然，好像也是蛮难补上的。



-----------2015-3-23 更新了更换"Blackwire"过机线后的听感-----------------


从一位朋友处收得一套"Blackwire"3pin过机线。这条线的线身比较柔软，试用上比较方便。Amber2，有两条电源过机线。问过烧友后得知主要的供电线是3pin那一条，4pin只是用在控制显示的。我开始时以为左右声道分离走线供电的，呵呵。


接好后run了几个小时，做了一些试听。我感觉这条Blackwire过机线，优点和缺点都很明显。优点是导体材料应该是不错，声音各方面都能“去得更尽”，也没有粗糙的刺激感，比较柔和。缺点是声音有点乱，聆听一些比较熟悉的室内乐时，我感觉音场的左右向我包卷过来，低频乐器居然有点跑到耳后去了。随后的试音也表明这条线比较随性，声音出来在空间感上的逻辑性不强，走到哪里算哪里，我听完决定暂时还是用机器附带的原线。

chrisalex

Eau Rouge碳纤维薄钉垫套，當時看桑多雜誌上看到推薦，價格高，以為沒有人會玩偏門的道具，沒想到安德森先生真的玩了，呵呵。

謝謝

liubaba123

写得好详细，用心之作。
都是好钉子，eau价格吃不消

Phase

看着文章，可以想象出声音的变化。我猜，牛越大，电流输出能力更强，声音的热力也更高，相对的频宽和背景噪音却会有问题。需要各种手段来疏导能量。ga09给我的印象确实少了点动感。如果amber有所改变还是很不错的。
机壳不稳，我的前级也是。我把上壳取下来裸听，开放感强了不少，与避震互相不能代替。

chrisalex

現今流行的聲音風格，我想是否已經不是熱力很高，迅速感染他人的作品，而是需要通透與解析力，清爽冷酷一些的更好呢？還是入門級是這樣，但高端製品依舊是熱力四射的呢？

GRADO先生的開放式木質殼RA1到現在還會吃香嗎？

謝謝

Phase

回复 2# chrisalex


    请问下校长，有无ss杂志关于eau rouge的文章出售呢？
这家经常磨改些德颂，金琅，艺雅，momentum（最主要还是前两者）什么的，价格翻个几倍甚至更多，卖：http://www.uranus.dti.ne.jp/~audio/。实在是很没有品味的做法......可是从我的体验看，声音确实有我很喜欢的，独特的品质。

Phase

贴张介绍图，心有戚戚。

chrisalex

回复  chrisalex
请问下校长，有无ss杂志关于eau rouge的文章出售呢？
这家经常磨改些德颂，金琅 ...
Phase 发表于 2015-3-16 10:56

由於是小配件類，只會在雜誌最後的豆腐乾地方裡面寫到，而且就我的記憶而言，這麼多年談過不多，在某些討論避震物的對比文章中出來過的，等我找到就給您拍上來。

你提到的鏈接看上去就是增加碳纖維的部件進行處理，而且專門找中國出產的便宜製品進行補強，這樣性價比高（笑）。

謝謝

Phase

現今流行的聲音風格，我想是否已經不是熱力很高，迅速感染他人的作品，而是需要通透與解析力，清爽冷酷一些 ...
chrisalex 发表于 2015-3-16 09:28

我觉得，
    当代的键盘乐器对力度，音高的表现幅度和精妙处可以远超钢琴，转调也不用转近似的平均律，可以转数学上精确的五度相生律。
当代音响也没必要发掘变压器和胆管时代的情热和魅力。lansche, acapella的等离子高音，eau rouge的碳纤维等当代材料科学的hiend产品可以“醍醐灌顶“出远超前人的深度，知性，那种不仅仅是音的本身，而是从音发生，与空间的交汇，与其他音的交融，直至消逝的奇妙直觉。也不仅仅是演奏者的意图，而是一种演奏者想要做到的，和最终却没能在物理上做到的，混杂着苦涩的缺陷和幸福的理解，的感动。

chrisalex

以前樂器演奏家希望表達卻因為技術條件無法實行的音觸，在現在的器材水平下完全可以做到與傳遞出來。

謝謝