【当下真就没第三个】唯二两款气动耳机小谈（GL850+HEDD）

流氓才子

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

国庆假期，宅在家读书赏乐，顺便也收拾收拾自己的听音室，然后看到抽屉里躺着一个小小的耳机包，自己每天都会看到它，却已经许久没有去听它了，它的名字在刚刚问世那一两年还是挺响亮的，舒尔SE846。如今的耳机市场上，热度就像走马灯，击鼓传花，轮班接力，转念一想，SE846虽然还背负着旗舰之名，只是已然没啥讨论量了。如今便携圈的高端耳塞，也早就从当年IE800/SE846这样的纯圈纯铁，变成纯圈纯铁圈铁平板还有圈铁静等各种单元搭配了，而在头戴大耳机的领域，虽然没便携那么热闹，但同样的剧情也在上演，我们在传统的动圈、静电和平板耳机之外，看到了另一类新单元的使用，那就是AMT气动单元，虽然气动单元在DIY圈子里面早有人使用，但是看到真正成熟的量产产品也就是今年的事儿，没有搞错的话，目前市面上能见到的商业气动耳机产品只有两款，一款是德国的HEDD，另一款则是国内品牌“金平面”的GL850。

任何新兴事物一开始都是小众，如同耳机玩家看待AMT气动单元，其实气动单元并非新事物，三十年前就已经存在了，只是一直用于音箱领域，一般作为多分频音箱的中高音单元，因为频响的关系，从来没有移植到耳机上，而HEDD和金平面之所以成为气动单元耳机的开拓者，并不是从石头里蹦出来的，而是他们各自的背景决定的。简单来说，提及AMT气动单元在音箱上的使用，绕不开一个品牌叫做ELAC（德国意力），这个品牌在气动单元的使用上，几十年一直独领风骚。所谓合久必分，尔后从ELAC又衍生出另外两个音箱品牌，一个叫ADAM，一个叫EVE，熟悉有源音箱和录音棚的烧友一定知道他们俩，他们的标志性产品都是AMT气动单元，而今天说到的HEDD，则是从ADAM里面分离出来的，而金平面品牌，则是EVE背后的团队之一。延续了以前说过的一句话，哪有什么天降奇才，哪有什么灵感乍现，几乎所有看似新兴的品牌，背后其实都是一帮老司机。

9月的广州耳机展上，金平面首次参展，GL850也引起了不少关注，毕竟新材料新单元的使用，无论如何都会是引发关注的点，而HEDD的工程机，其实也在先前的展会上，非常低调地展示过，只是鉴于代理的原因，HEDD目前见到的机会还很少。所以找机会凑齐这唯二的两款气动耳机对比一下，就成了我最近很想做的事情，无关紧要的环节暂时略过，总之就是，最近总算同时借到它们了，一个是世界首款，定价15K，一个是国内首款，定价7K级别，差了一倍的身价，会有怎样的火花？我想从几方面简单说说自己的感受，有共性，也有区别，毕竟也没打算写成详评。

先说体积，两款气动耳机的身材都很巨大，我把它们的包装盒放在一起，拿了一张CD做参照，大家可以感受一下大概的体积。耳机单元的和音箱单元一样，口径上是一寸大一寸强，因为大口径意味着同等音量下振幅更小，所以失真也会更小，同时大口径单元在低频的下潜和宽松度上都有优势，而气动单元一开始本就是作为音箱中高音单元存在的，所以为了达到足够的低频下潜和量感，单元体积肯定是没法做得太小。有利有弊的是，大体积的单元和耳机也对佩戴提出了更高要求，相对来说HEDD形状比较扁，它的重量和佩戴舒适性都更差一点，很厚的耳罩压缩了调整空间，我戴HEDD是觉得有点压头的，但是也因为压得很紧，HEDD戴上之后的环境隔音做得比GL850好。而GL850则是修长一点的造型，佩戴舒适性比HEDD好太多，但是夏天佩戴的话，还是会闷热，需要空调的加持。

从驱动的条件上看，气动单元耳机对于耳放是非常不友好的存在，它们都是低阻+低灵敏度的“大胃王”，需要前端提供大电流的充沛驱动力。便携设备（也得是QA390这样的）可以让它们出声，但是仅仅停留在出声的阶段。低阻+低灵敏度的典型例子就是AKG的K1000，当年可是有很多玩家用功放去伺候它的，虽然两款气动耳机并没有KK这么离谱，但是厂家也是明确告诉用家，请不要吝惜设备的推力，用大电流（一定是大电流而不是单纯的电压摆符）去伺候它们。实际尝试下来，手头的几款耳放是可以考虑的，入门价位的草医NIAO，中等价位的GAX EVO以及中高价位的方程式+Powerman电源。它们的共同点是，拥有足够的功率储备和大电流输出能力。此外，原创OPA-4A这样的胆放也可以考虑，用胆机伺候气动耳机其实有利有弊，讨巧的地方是，气动单元本身中高频的刺激性会比较强，而且是耳机腔体内的直达，衰减不大，胆机天生的偶次谐波可以适当柔化一些，让耳机更耐听，不讨巧的地方是，胆机自带的底噪容易被气动单元捕获和还原出来，所以如果要走电子管耳放的路线，请确保提前换好合适的管子（一般来说廉价的配机管是直接要扑街的）。

说说声音上的共性，它们的声底都比较强调声音的线条，尤其是中高频。毕竟气动单元最初的用途就是中高音单元，其结构特征也适合中高频还原，尤其作为耳机单元的时候，中高频没有经过太多空气的衰减，直达耳膜，因此实际上厂家在设计的时候，更加注重的是稍微抑制一下高频的能量，保留足够完整的线条感就足够了。而按照常理，觉得气动单元比较难做好的中低频，HEDD和GL850却各显神通做的都不错，甚至……让我觉得它们俩的低频量感都有点过了。我想说，我对于这两个气动耳机的低频都不是很满意，倒不是因为下潜和量感的问题，而是低频层次感问题，两个耳机共同问题在于，低频的左右分离度不高，低频结像的层次感没有中高频那么优秀，尤其是演绎大编制古典，乐队中大鼓的形体表现得比较模糊，我在想，如果稍微减少一点低频的量感，也许会显得更加清晰明快。

再说说声音上差别，HEDD和GL850在风格走向上各有侧重，GL850偏向于流行、爵士和乐器独奏，整体结像较大，偏近场。加上中低频的丰满，使得它成为一个听人声和独奏非常有血有肉的耳机。整体的热情和厚润，让我想起奥蒂兹LCD的平板耳机音色，你别说，两者还有那么点相似。而HEDD则是偏古典的走向，它的结像比GL850要凝聚很多，中频也没那么突出，可以把声场的规模和层次表现出来，同时HEDD的整体音色还是偏中性的，听各类器乐都比GL850好很多，至于人声表现，HEDD是歌手站在剧场里的距离，而GL850是歌手站在酒吧前排的定位。当然，这个差别和各自的线材也有点关系，很凑巧的是，这两个耳机都采用了4芯微卡农口接头，线材可以混用，交换之后，各自也会向对方的风格稍微靠拢一点。

由于各自的定位不同，我们可以从声音表现上听出，万元俱乐部的新兵HEDD是努力在往大而全的声音方向上走，而7K级别的中档GL850则是努力演绎自己擅长的音乐领域。目前唯二的这两款耳机也让玩家感受到了来自气动单元的独特之处。新材料新技术也是摸着石头过河的过程，市面上什么时候会有第三款？我们拭目以待。

lujianbin07

顶一个

50LC

好想试试