dvd333333 发表于 2023-4-11 16:16
因为尚不存在 可以量化评价的客观标准 这个大前提，所以追求准确暂时只能是个人的主观喜好，个人的主观评 ...
既然您说追求准确暂时只能依照个人喜欢，请描述一下您追求准确的标准或个人喜好的标准，您所谓准确的参照物是什么？就算是个人喜欢也得有个参照物吧，如果没有参照物算追求准确吗？请问唱片演奏家跟您追求准确的方法一样吗？哈哈，毕竟我们在讨论唱片演奏家的事，如果您跟大伙有主题以外的事交流，我建议还是私下沟通，我们集中精力讨论唱片演奏家可否？扯远了不好，把唱片演奏家的合理性说清楚了就行了，聊天不得叩题么，别聊散了呀
dvd333333 发表于 2023-4-11 18:01
所谓唱片演奏家是个别人创造出来的概念，其核心就是所谓的追求重播真实准确，问题是连判断的客观量化标准 ...
买器材的标准看口碑？谁的口碑是标准？这个标准能不能量化测量？器材还买吗？
冯兄话吉 发表于 2023-4-11 17:10
第一，听众判断重播质量如何需要一定的基础，就是对真实的乐器比较熟悉，听重播时乐器声音的明显失真，已 ...
如果你对乐器熟悉，各个品牌是人是鬼还不是你一耳朵的事吗，还需要他们自己标榜什么呢！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你对乐器熟悉，那么各品牌是人是鬼一耳朵的事情，但是品牌设计产品的时候也是标榜自己对乐器熟悉的，国外很多品牌的老板本身就玩乐器或者搞乐队，自然也是对乐器非常熟悉。既然大家都对乐器熟悉，为啥对声音的认识会有这么大的差异？
wowo 发表于 2023-4-11 21:10
如果你对乐器熟悉，各个品牌是人是鬼还不是你一耳朵的事吗，还需要他们自己标榜什么呢！
-------------- ...
哪两个品牌的哪两位老板，各组的什么乐队或玩什么乐器，对声音的认知产生怎样的差异，怎么在器材中体现出的不同，可以给我们举几个例子吗，我们具体分析一下情况
冯兄话吉 发表于 2023-4-11 21:36
哪两个品牌的哪两位老板，各组的什么乐队或玩什么乐器，对声音的认知产生怎样的差异，怎么在器材中体现出 ...
别这么复杂了。就说DECCA的录音师威坚逊和RCA的录音师莱顿，他们都是黄金录音年代的代表人物，他们可谓听过太多的器材，乐器，录音场所，不可谓不懂乐理，不熟悉乐器，不懂技术，但是为何两家公司的录音唱片的风格差异那么大呢？到底谁才代表真实的声音？
DXDXDXLM 发表于 2023-4-11 21:50
totaldac老板玩现场录音的，esoteric几乎sacd都是他们家remaster做的，柏林老板玩电吉他自己组乐队的 ...
巧了，这五个品牌我都没听过，真的是没什么见识。不过我能肯定，不同的原创品牌声音肯定不一样，因为用的器件不一样，器件的工作精度不一样，不同的材料能做出一个味儿的菜吗，这是常识。无论多少种机器，只比重播与真实现场的相似度，总会有个排名吧，谁最像谁的准确度就越高，这很难理解吗。
另外，专业人士做的东西我们就不能评价吗，他们的东西不是给人用的吗？在比较学的意义上，本来就是比出哪个好做为目的，是专业厨师做饭食客不能评价，还是球星打球球迷不能评价。
关键是开发器材和评判器材是两回事，懂音乐能把器材评判准，懂音乐就能把器材开发好吗，毕竟开发功放是电气工程领域的事。所以懂音乐懂录音是评判重播质量的充分条件，但只是音响开发的必要条件吧。
最后我也没说哪个品牌不好吧，让我评论这些品牌干啥呢，又不给测试费，有评判能力和方法就行吧
DXDXDXLM 发表于 2023-4-11 21:54
然后继续回答以下问题
你目前用的喇叭是什么，频响曲线是啥样的，你的房间rt60是啥样的。如果不是全 ...
然后继续回答以上问题，音响的个个环节都存在失真，能减少点就减少点，能多像一分就是好一分，这个理念有问题吗？可以被动的承受失真，总不能主动的去追求失真吧，做不到百之百，追求100分就毫无意义？不能长命百岁，追求健康就没有意义？我从来没说自己的系统失真有多低吧，也没说自己的系统有多真实吧，我的系统哪怕再难听跟我说理念有什么关系呢，盲人不配谈光明，弱者不配谈正义吗，哈哈，非得给我扣上骂尽天下HiFi品牌的帽子吗，这是得罪谁了呢