音乐欣赏有很多的维度，有专业技术的，也有直观反馈的，十万八千法门，无论哪一种，扭曲变形的重播音乐，都不会比贴近真实的音乐更能让人感知到音乐的魅力。最怕花很多钱，听到自以为很好的糟粕，却觉得取得了真经。越听不到准的，就越听不懂，又花了很多钱，弄了一个自以为欣赏到了高雅艺术的局面，何必呢
本帖最后由 wkd15jordan 于 2023-4-8 08:59 编辑
;P
如果将错误粉饰成高尚，把追求失真变成玩高保真音响的乐趣，把来论坛里讨论一下就变成了对烧友自由的迫害，那就太搞笑了。连五线谱都不认识的人，通过音响器材对大师们的作品进行二次创作， 然后让作品赋予了比艺术家创作更好艺术价值，这竟然是人性的光辉，和自由平等民主的体现，这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧…
唱片演奏家
是赋予音乐生命的能动表现者。记录下来的音乐在自己的音响系统中，忠实地，并且，寻求能接受的声音的演奏。（摘自正文）
冯兄话吉 发表于 2023-4-8 06:49
如果将错误粉饰成高尚，把追求失真变成玩高保真音响的乐趣，把来论坛里讨论一下就变成了对烧友自由的迫害， ...
精彩！音乐欣赏能力和认知水平不同的烧友之间的讨论，值得分享。
刚把这个帖子分享到一个音响群，展示一下立体声论坛的水准。理不辩不明，大家还请继续。
这段话很精彩：连五线谱都不认识的人，通过音响器材对大师们的作品进行二次创作， 然后让作品赋予了比艺术家创作更好艺术价值？
无题 发表于 2023-4-8 10:04
唱片演奏家
是赋予音乐生命的能动表现者。记录下来的音乐在自己的音响系统中，忠实地，并且，寻求能接受的 ...
如果“忠实地”代表着真实准确还原唱片内容，那“能够接受的”意味着什么呢，也就是说还有不能够接受的真实准确吗？相当于听现场愤然离席或听重播怒摔唱片的情况吗？当“忠实地”达不到“能够接受的”要求，说明艺术家水平不行，还是听众审美不行呢？
请教冯兄目前使用的器材，想学习下在拒绝一切染色和失真理念指导下的实践搭配。
本帖最后由 冯兄话吉 于 2023-4-9 08:07 编辑
huangwei 发表于 2023-4-8 21:11
请教冯兄目前使用的器材，想学习下在拒绝一切染色和失真理念指导下的实践搭配。
兄弟您好，如果对重播质量的价值观不同，交流具体器材搭配实在毫无意义，用了哪种器材只是表象，核心的还是构建系统时的底层价值逻辑，系统搭配受精力、财力、能力的影响，能达到什么样的水准犹未可知，烧友大多困惑的事情不是哪种机器更好的一个结论，而是更想知道如何评判一种器材好与不好，评判体系是否与自己对音乐的审美能更好契合，帮助自己不断提升。有了这个基础，也就不需以商家的广告和老烧的推荐作为依据，用别人的判断来支配自己的钱囊。也许聊聊渔要比聊聊鱼更有意义。