收到！2015年首期《高保真音響》雜誌讀後感（更新12月刊）

chrisalex

蕭編你好，小張可能過於嚴苛了，只是從讀者的角度吹毛求疵罷了。

最後我還想建議，這張附送光盤的包裝問題，這麼多年一直用透明塑封帶來包裝是否過於CHEAP，也不方便讀者保存，是不是有更好的呈現方式呢？

馬上就會收到第二期的《高保真音響》雜誌，下一期的閱讀，我會更“苛刻”地從文字部分來進行推敲和深層次閱讀，到時再聊，謝謝

reedliao

那张线拱起来的图片真是比较突兀，原以为是最新的高端作品会在之后几页有重点介绍，结果是我想多了

chrisalex

那张线拱起来的图片真是比较突兀，原以为是最新的高端作品会在之后几页有重点介绍，结果是我想多了
reedliao 发表于 2015-2-5 14:47

如果有另一套三層機架，將隨手設置在地板上的MARANTZ組合放到架子上，拍出來照片可能就會好一些，作為音響雜誌的聽音室，只有一個三層機架的確不夠用，但實際上在聽音室右側是有額外的木質器材架的，可以考慮搬過去使用。認真二字，隨便不得。

謝謝

chrisalex

兩天前，二月刊的《高保真音響》已經交到小張手上，這次的封面是廣州高登GOLDENWAVE的解碼/耳放套裝SAPPHIRE和AMBER II，封面照相信是出自潘志強先生之手，我為何知道，因為我看了內頁文章的照片署名，而且不單單是這篇，當中還有不少做工精細的器材照片均出自潘君之手，可謂再次攜手，以另一種方式合作。

我趁過夜火車的時間，仔細拜讀了這本雜誌，但苦於無法標記（折角不太愛惜），於是向別人借了一張便條紙，撕成一條一條，貼在值得商榷之處，回來整理。

萧萧的笑

回复 12# reedliao

10W级解码器横评放在了3月刊，因为文章是需要时间撰写和编辑加工的。

另那个喇叭线是喇叭自带的...因为喇叭开孔在底部，其他喇叭线都无法使用，只能用商家自带这根，结果就成这样了...

chrisalex

稱讚的話不多講，就直接雞蛋裡挑骨頭了：

P42《聲雅A22CS電子管合併功放》一文裡，使用的音源是“HIFI專輯”，讓我理解不能，後來憑上網看橫向測評貼的經驗，才理解到，原來是指“HIFI專機”呀。

另外，這篇文章中對聽音部分的描述非常少（但這還不是最少，後面還有一篇奇文，對聲音基本無描述，稍後講），相對6000元的售價，其不足之處也很少涉及到。

chrisalex

P46《SAPPHIRE 2和AMBER 2西裝測評》，這是封面故事長篇文章，甚具含金量，但我發現了一個無法忽略的細節，文章開首的前沿就開門見山直接點題SAPPHIRE 2和AMBER 2，都是在第一代的基礎上升級而來，但從照片上，我只看到AMBER的機殼上有II代的字樣，SAPPHIRE上沒有，我懷疑在機器背後有，但也無法找到，那麼，為了方便讀者和用家，是否可以在文章中說明下如何判斷I代與II的區別呢，這才是讀者希望看的吧。

在拍攝機器內部圖時，我發現兩張是面板朝前，另一張是面板朝後，很遺憾我覺得統一拍攝會方便讀者朋友“連貫起來”觀看與理解。

另外，這麼重要的封面器材測評，竟然也沒有對比其他耳放或解碼，光說自己好，或許，目前的雜誌寫文就不得不堅持這樣的套路吧。

chrisalex

P048《帝瓦雷200》，錯別字或許可以理解，但作為文章主角的強力殺手鐧——ADH秘密武器，則麼能拼錯呢？！帝瓦雷公司看到要雙腳跳咯。

另外，我想確認下，根據文章的描述，只要簡單幾步“激活SAM功能，帝瓦雷就能自動識別出音箱型號”，即使是在SAM數據庫裡的作品，也無需手動挑選而帝瓦雷自己就知道了嗎？下次真的要試試看。

chrisalex

P74《真男人新產品發布會》，旗艦耳機，變成為，期間耳機，南開米飯的下期廣告費你們還要不要啦。。。

chrisalex

P66《索非亞電氣的電子管合併》，作為首次在雜誌上介紹的品牌，第一印象尤為重要，但是您看，這台機器的背部光溜溜，一個標識和銘牌都沒有，怪不得大家第一眼看上去像是山寨貨。雜誌社收到這樣的作品，到底是上還是不上，即使上，是不是需要在內文裡面加以說明樣機與實際機的差異，如果隻字不提，小張認為對品牌來講是負面新聞。