十問《高保真音響》

高保真音响杂志

一般来说，投稿文章的照片都是作者一并发来的，具体谁拍的不得而知了，我们就默认为作者的作品。

上图以及目前大部分评测内容的文章的图片均为编辑部责任编辑岳鹏老师负责，以前有不少图片也是本刊编辑（包括潘志强老师）自己拍摄的。

因为《高保真》隶属的邮电出版社是还有摄影图书出版的内容，所以社内有专门的摄影棚，很多编辑也是摄影HIFI发烧两不误，所以一般都兼任这项职责了。

高保真音响杂志

《高保真音响》的音乐软件部分是我们有别于国内（包括港澳台地区）的音响杂志的重要特色，这从我们每期的附赠音乐光盘中就可以看出来。

其实我们的软件部分不止是介绍音乐内容，更有包括唱片的录制、唱片的选择、唱片及音乐的录音格式等相关内容介绍给读者，有助于我们的读者能够知道如何去挑选好的唱片、好的录音，听到好的音乐。再好的硬件器材也是为播放最好的音乐软件服务的，这是我们的初衷，我们会办出软硬同样精彩的杂志奉献给读者。

现任《高保真音响》杂志主编罗平老师亲笔。

高保真音响杂志

回复 9# chrisalex

因这两天集中出刊和准备北京音响展，所以编辑们忙的焦头烂额，没抽出时间来好好准备问题，毕竟校长的问题都十分有代表性，回答都是每个编辑都要慎重的。

这个问题我们将在周一回复，也请校长见谅，谢谢.

高保真音响杂志

三問：不少知名的音響雜誌，比如《Stereo Sound》，《What Hi-Fi》，《音響論壇》，《現代音響技術》都會進 ...
chrisalex 发表于 2014-10-23 08:57

搞器材评选或者推荐甚至评奖是要有标准的，要有权威性的，那么用什么作为标准，是指标数据还是主观听感？

指标数据是以厂方公布的数据为标准，还是自己准备仪器把所评测的器材拿来都重新测试一遍？因为厂家的测试由于设备和测试条件不同，因此所得到的数据也不一定能够服众，但如果真的自己测试的话，实话说，不仅是我们，恐怕目前的媒体也鲜有能够完成的。而如果以主观听感为标准，那么参评人的个人审美和口味对结果的影响会很大，大家都是发烧友，应该深知不同的口味很可能产生两极化的结果。每个发烧友、每件器材都有自己的个性，无法在主观认识上达成统一，更有甚者，在评选过程中夹杂了商业利益在其中，这里也不必说太多。大家应该也有自己的看法。

其实关于器材的评选一事，我们最近两年也在进行一些尝试，例如去年年底我们刊做的一个年度的PC Hi-Fi产品推荐，文章由我们八位作者提供，每个人推选了他个人认为的当年最值得购买的PC Hi-Fi类产品，从耳塞到耳机、从一体机到耳放再到有源音箱。在整个评选过程中，编辑只是将评选的范围和文章要求布置给各位作者，而具体评选什么型号的器材，编辑完全不进行干涉，因此，读者最终看到的绝对是最真实的作者个人的年度器材推荐。我们之所以这么做，目的是为了尽可能减少编辑部人员对作者的干扰，尽可能真实地反应作者的想法，也力图从多个角度反应发烧友们在当年所关注的热点器材。

在即将到来的今年最后一期，我们准备继续策划类似的年度作者推荐，但与去年不同的是，我们准备去掉有源音箱部分，加入随身音乐播放器部分。

不知道大家对于我们这样的器材推荐方式是否认可？如果有更好、更可行的方式也非常欢迎给我们提出来！

感谢！

高保真音响杂志

回复 11# chrisalex

《高保真音响》杂志刚成立之初，是由一批《无线电》杂志的作者供稿居多，这些老师技术水平虽高，但碍于当时国内市场的不开放，不能第一时间接触到最优秀的国际发烧制品，因此杂志也特别聘请了《发烧音响》的陈瑛光老师担当顾问，摘取了当时香港地区优秀的文章奉献给读者们。

经过不断的发展，杂志的作者团队也越来越广泛，文章的水平、质量以及与市场的关联度也达到了很高水准，与读者们的沟通也越来越多，得到了第一手的读者需求，所以“海外来风”栏目的文章量开始逐渐缩减，但一旦有非常优秀的文章，我们依然是会把他们放在显著位置的。

未来我们依然会保持与港澳台以及国外作者们的联系，将世界上最好的器材第一时间与大家分享，我们也会本着与读者始终保持一致的办刊思路，如果您有什么希望看到的器材或者有好的建议，随时欢迎您告诉我们！

高保真音响杂志

《高保真音响》杂志随刊附赠唱片大约开始于2000年左右，赠送唱片的目的主要是为了让读者在获取音响资讯、音乐评论之外，更能够切实地感受到音乐的魅力。实话说，一直以来坚持赠送唱片确实不是一件容易的事情，我们随刊赠送唱片的版权绝大多数都是由国内外唱片公司提供的，得益于刊物与唱片公司的良好合作关系，这么多年来，才有这么多精彩的音乐跟大家分享。

在选择唱片的曲目时，一般情况下首先要看唱片公司的要求，例如他们近期要重点推广哪张唱片，唱片公司一般会给我们提供样片，而具体的曲目则是由光盘编辑自己或者与主编商定后确定的。我们一般选取的原则都是要兼具音响性与音乐性，也就是这首曲子不但要音效出色，更要好听耐听。

我们每期随刊附赠的唱片，每一首曲目都是要有版权登记号的，也就是说要在上级主管部门审核、备案，每一期的光盘都有自己的光盘号，这样一来，实际也给光盘编辑带来了很大的工作量，不过为了读者们能够欣赏到真正高品质的音乐，这些辛劳都是值得的。

在这里，也要对支持我们刊的众多唱片公司表示感谢，也感谢烧友们一直以来对我们的关注和喜爱。

高保真音响杂志

回复 22# chrisalex

简单为大家介绍一下我们的工作流程，也可以说是一篇文章的诞生过程。

一般来说，我们在月底出完刊之后，就要召开下一期杂志的编前会，主要目的是为了确定下一期的主要内容及评测器材。在与厂家和代理沟通商定所要评测的器材后，下面就进入了评测的准备阶段，有部分器材是直接发到编辑部进行评测试听的，还有一部分器材因为体积过于庞大、价格过于高昂，从而需要去到经销商处进行评测试听。在月初的时候，器材陆续到位，我们会对当月要写的器材进行任务划分，有部分器材的评测文章是编辑自己撰写的，有部分是约作者来写的。与其他杂志大部分稿件由本刊人员撰写不同，《高保真音响》一直以来坚持有外部作者参与评测，这样做主要有两个目的：1.尽可能多的人来写评测文章，能够保证有不同的角度与观点，尽量避免一家之言；2.一个人的能力和精力是有限的，我们不希望我们的文章是“萝卜快了不洗泥”的产物，而是希望“慢工出细活”，因此无论是编辑还是作者，一般每个月的文章数量大约就是1~2篇，不会分配太多，目的就是为了保证文章的质量。

如果您是《高保真音响》杂志的长期读者就会发现，在杂志的版式设计及图片质量方面，我们已经有了逐渐的转变和提高，作为一本售价较高的杂志，虽然我们由于种种原因，还不是全彩，但我们已经力争在彩色部分，以尽可能的高质量面貌出现在读者面前。在近几年来，我们编辑在日常工作中，一方面注意跟美编进行沟通，借鉴国内外知名音响媒体的版式，同时融会贯通，在保持我们刊风格的基础之上，进行改良和变化；另一方面，我们在器材图片的拍摄方面也花了很多心思，力图在有限的拍摄条件下，尽量求新求变，以高清晰、能够反映器材本来特性为基本要求，更力图在艺术表现力上更上一层楼，让读者在阅读文章的过程中，也能够有美的享受。

关于稿件本身的要求来说，《高保真音响》杂志一直以来坚持的是公证、客观、具有自己的观点，但不误导读者，力图给读者带来真正具有参考价值的信息。我们一般情况下不会左右作者的观点，尽量体现不同的人对器材的真实感受，编辑自己在写评测文章时，也尽量本着客观公正的态度来撰写，总之是希望大家能够得到尽量真实的信息。

在稿件回来后，编辑们要对来稿进行细致耐心的审读、改校，并送给二审、三审老师进行审读，在三审完成后，排版、然后还要出三个校次，都需要编辑们进行认真核改 。也就是说，一般情况下，一篇稿件需要“三审三校”这6个手续才能最终印发。

总而言之，《高保真音响》杂志的稿件从最初的策划，到实施，再到最终与读者见面 ，其实里面经历了很多环节，编辑和作者们也为此付出了辛勤的劳动，最终的目的还是为了给广大读者奉上精彩的高质量的文章。