終於理解為什麼沒有人用KRELL搭配LS3/5A了，兼談對LS3/5A的四種功放搭配 (完）

chrisalex

1，KRELL 202 + LDH HP100A

2，VAW 8PR + LDH HP100A

這樣的測試，主要是判斷前級變化對LS3/5A的聲音影響，1號方案使用典型的晶體管前級，高解析力高通透性高力度的代表，而且因為級別夠高，耐聽性與基本素質已不成為瓶頸；2號方案使用典型的電子管機前級，耐聽性佳音樂感佳聲音寬鬆的代表，而且這台機種的售價並不昂貴，可以查看LS3/5A對搭配的寬容性。

KRELL 202雖然是十萬大元級別的參考前級，但在搭配LS3/5A上顯示不出參考級器材的優勢，我想告訴您的是，真的很透明，動態很大，但是聽著就是有些吵耳，好像摸不到方向的感覺，器材的形體也有故意被拉長的現象，原本緩慢的節奏被演奏得虎虎生風，不過202還是能夠保留那種音樂的陰暗面以及線條明確的質感，我想這是十萬大元前級必須做到的吧，除此之外，KRELL 202搭配LS3/5A還有一個令我接受不了的地方，就是沒有低頻，沒有那種鬆軟的質感，沒有那種珍貴的，大提琴一拉出來，整個音箱都在顫抖，而琴聲馬上從單元上彌散開來，在空氣中迅速傳遞，鋪滿整個房間的松化味道。這種質感會在聆聽弦樂和爵士樂時大打折扣，也是因為這個原因，KRELL + LS3/5A在第一關的耐聽性上，馬上拜下陣來。

你說202搭配3/5A是不是一點可取之處沒有？錯！我在202+LS3/5A身上聽到了本次四組搭配中，罕見的參考級細節豐富之聲，使藏在MINI箱體裡的兩個微小單元迸發出事無鉅細般的豐富細節，好像顯微鏡下觀察CD唱片，刻畫出只有大音箱才能呈現的場面感，而且在開大音量的前提下，你會懷疑開聲的是下面的SYSTEM 5.1，雙8寸低音單元在協助工作。

如果說KRELL 202搭配LS3/5A的聲音搭配並不能令人滿意，那麼接下來的VAW 8PR + LDH HP100A也不能讓我肯定或接受。

chrisalex

有朋友會問，KRELL是極致晶體管前級，所以搭配不恰當，那麼找個電子管前級就應該合適了唄，結果也讓人出乎意料。

我嘗試將VAW 8PR接上系統，等那十個電子管熱力齊開，透過散熱孔看到紅色的星星點點的時候，才打開後級出聲。因為電子管機需要熱身，試聽也暫緩十分鐘進行。

對了對了，就是這樣的聲音吧，隨著大提琴那豐滿而多汁的琴聲傳來，我也漸漸地進入角色。的確如各位所想的，LS3/5A與電子管機是絕配，即使只有前級是膽機也已經有不俗的表現，至少是味道對了一些，韻味和豐滿度與剛才的KRELL相比完全不可同日而語，當然咯，透明度與線條感也輸晒，在播放《STEREO SOUND REFERENCE DISC VOL 1》大部分曲目的前提下，都能做到耐聽和順暢，雖然兩端延伸很克制，但中頻部分的順滑和密度依舊是吸引人的地方，但是，在8PR搭配LDH HP100A作為功放驅動LS3/5A，我還是不能完全接受的理由是：聲音仍舊未達到活靈活現的完美離箱感，那種游刃有餘的木質樂器摩擦感以及人聲的細膩動人，讓人不知肉味的感覺，沒有體現出來。LS3/5A播放女聲的那種勾魂攝魄的毒藥味，或者不食人間的飄逸感，很抱歉欠奉。

我也在分析，為什麼達不到這樣的水平呢？我猜想第一是喇叭上的差異，我聽過的比較LL的LS3/5A鳴放，是在老款的LS3/5A身上，那時候多是ROGER和KEF居多，聲底有保證，屬於第二階梯的HARBETH和SPENDOR明顯就遜色一些，尤其這款LS3/5A是20000編號以後的“新作”；其次的差異在功放上，當年給我留下深刻印象的LS3/5A鳴放，大多是使用合併合併式膽機一台，比如國產的SPARK或者意大利的UNISON直接開聲，一般每聲道兩個EL34
推挽35瓦左右出力，也有用單端300B開聲的，聲音也是美輪美奐，尤其女聲好到不得了；其次是環境及設置，但我覺得最關鍵的問題是前兩者，尤其採用合適輸出的電子管合併機是關鍵。

還有一點想與各位分享，可別以為LS3/5A是書架箱，不需要大功率，其實我發現這對密閉箱的靈敏度很低，在與WATT PUPPY SYSTEM 5.1的切換試聽中，明顯要比5.1更大的音量輸出位置，才可以滿足正常聲壓。

chrisalex

3，AURA GROOVE（只做前級）+ LDH HP100A

這個組合想得到的確認是，一般素質的晶體管前級是否可以用來搭配LS3/5A，AURA GROOVE實際上是一台小體積的英國品牌合併機（目前已被韓國財團收購經營，還有一說是日本財團，但我想兩者一定有千絲萬縷的關係），重量6.5KG，輸出功率每聲道75W，其前級功能只是作為附贈的，請不要抱太大的期望。

但我也能驚訝地聽到了流暢的聲音了，《STEREO SOUND REFERENCE DISC VOL 1》是飛利浦的老紅線古典錄音，需要擁有古典氣息的放大器和音箱才能演繹好，AURA與SPENDOR的組合價格不貴，但結果卻有些出乎我的意料，附贈前級功能的AURA GROOVE搭配甲類100瓦後級，竟然可以將LS3/5A驅動得有板有眼，雖然並無出彩的地方，卻中規中矩也能作為一對現代小喇叭仔進行書房聆聽，AURA最大的貢獻，是將LS3/5A往現代聲的方向發展，但不至於想KRELL這般現代與難以親近，LS3/5A身上還是保留著一定範圍內的柔軟與中頻質感，不會很多，但尚有餘溫，而在節奏感方面我覺得是與小體積音箱恰如其分的表達方式，不會過於急促或箱體臃腫。

弦樂器的質感如何呢？我拿出ROSSINI 6 SONATA來聆聽，結果是清新感撲面而來，氛圍幹恰如其分，沒有那種蹣跚行走或過於笨重的扭捏之舉，樂器的形體開始變得小巧可愛起來，纖細與密度感共存，雖然缺少了膽機的那種高頻飄逸與柔軟的質感，但小音量下的流暢度與順滑依舊被很好地保留下來，低頻量感較少，線條較膽機明確。看來AURA與SPENDOR本身有匹配性，我很好奇如果將它直接推SPENDOR，變成英國功放推英國音箱，會有怎樣的英式對談呢？

我撫摸了一下AURA放大器的頂板，結果是非常熱，這倒讓我有了使用AURA GROOVE作合併機來驅動LS3/5A的信心，因為只有偏甲類輸出才會熱力滾滾，而不燙的功放驅動3/5A是不可能出好聲的。

chrisalex

4，AURA GROOVE

終於將喇叭線香蕉插從滾燙的HP-100A上拆下來，插上AURA GROOVE那寒酸簡樸的喇叭線端子，可能AURA的前級輸出增益較小，原本的音量旋扭需要調小兩格刻度。可能是聽音環境并不大的关系，GROOVE驱动LS3/5A能够在十多平的房间里唱得很响，而聲音的特點與我猜想的類似，能夠輕易感受到英式小體積放大器的順滑與溫暖，播放區瑞強先生的《月亮代表我的心》，區先生的歌聲柔和卻又飽滿，泛音也比較豐富。雖然LS3/5A傳統的那種金黃色的高音飄逸質感，以及寬厚到無以附加的飽滿中頻，很抱歉GROOVE還是沒有給你，我覺得喜歡這種聲音的燒友只有一個解決方案，就是使用單端電子管機驅動，我記憶當中，隨便一台300B或211的管機都有這能耐。

用GROOVE驅動LS3/5A的會是怎樣的燒友呢？我覺得首先是現代派燒友，而不是老一輩燒友，老一輩燒友喜歡用LP聽3/5A的感覺，現代派燒友則沒有這麼較真，他們會接受較為樸素的、現代派的、平衡感的書房小音箱仔，他們肯定不喜歡聽儂得化不開的中頻女聲，但他們會接受用3/5A聽一些超過其本身體積的音樂，比如老鷹樂隊和林肯公園，哈哈。不過，要向大家報告的是，不管功放再怎麼LL，LS3/5A還是LS3/5A，它還是低頻有限類音箱，而為了考慮取得更佳的耐聽性，高頻也稍稍向下調校，中頻會凸出，這樣的質感，在SPENDOR LS3/5A + AURA GROOVE上被保留下來，請不要擔心，用GROOVE來聽，會聽不到3/5A的影子。

現代的LS3/5A之聲，AURA GROOVE給了我很好的註解，可能LS3/5A真的是不可以用太大的驅動功率來搞的，否則聲音容易發死而缺乏靈性。

chrisalex

我也曾經將SPENDOR LS3/5A搭配豪華陣容進行演奏，這就是PASS XP20 + XA160.5，這是前級兩框體後級兩框體合計四框體的重型製作，是XS系列之前的PASS LABS功放的次旗艦組合（純甲類輸出8歐姆每聲道160瓦，4歐姆時倍翻為320瓦），機主平時是用來驅動他的JBL旗艦揚聲器 EVEREST PROJECT DD66000，要知道，連DD66000那四個15寸低音單元都被XA160.5整得服服帖帖，對於還沒有一個15寸低音單元大的LS3/5A，驅動力方面完全是三個手指捏螺螄了。

機主的一套PASS西裝驅動DD66000很有看點，呈現出寬鬆自然、耐聽大氣、且擴散感強的音樂走向，在同樣使用PLAYBACK DESIGN MPS5 SACD/CD機作為音源的前提下，我不敢相信這是LS3/5A鳴放出的聲音，完完全全的壓倒性優勢，動態、珍貴的動態，已經脫離箱體而跑到箱子外面來鳴放，密度感一如既往地好，甚至變得更有彈性，聲音的風格是融合木質感的現代聲，沒有舊款喇叭的過分古董味，卻能讓人感覺到琴聲的委婉和動聽，這套組合的聲音比使用LDH HP-100A後級搭配KRELL 202前級要好很多，相信除了後級功放更LL之外，還有一套西裝的魔力。 不過，這樣的LS3/5A不是人人都喜歡的，雖然它看似變得很全面，但整體聲音風格已經完全改變，也不再像是廠家希望我們聆聽到的聲音吧，我想這種大牛拉小車的做法只是我們票友間玩票搭配性質的舉動，不能夠作數（第一，要動態這麼好的小喇叭仔幹嘛？要動態的別人都用落地箱啦。第二，誰會用可以容納下DD66000的聽音空間卻鳴放LS3/5A呢？）。

chrisalex

對LS3/5A的驅動案例，還是在小型的有限空間裡，利用小功率的電子管機，聆聽其擅長表現的音樂類型，不得不提，其所表現出的音樂美感是有缺陷的，看你能不能接受和欣賞，其實LS3/5A本身就是一對有缺陷的音響製品，是在特定時期特定要求下催生出的特殊年代產物，作為現代的精明音響玩家，應該懂得去欣賞其特有的美感，而不是要求它面面俱到，我們嘗試使用較大輸出的晶體管機去搭配，很多情況下將聲音推得很死，那種飽滿的音色粗聽上去很有力，很節棍，但往往聽一會就覺得不自然，不耐聽（個人覺得是因為單元口徑關係，沒有低頻量感的介入支持）。再往下聽，你會覺得不夠力量，不夠刺激，小低音單元的毛病都出來了，要換喇叭了。如果這樣就判定LS3/5A死刑我覺得有些遺憾，因為每一對經典揚聲器，都有其擅長表現的音樂類型，也有其不擅長的表現樂器，LS3/5A表現中頻段的豐滿度與高頻的華麗感是強項，所以質感強烈的小提琴、寬厚的男聲與勾魂的女聲，是其強項，大動態的交響樂、講求瞬態的現代流行樂以及高頻延伸要求高的作品，都不是其強項。如果在聽音類型上進行謹慎篩選，LS3/5A還是可以鳴放出令人心動的作品的，尤其是在小空間放不進大喇叭和大功放的前提下。

對於選擇合適揚聲器播放合適種類的音樂，這讓我想起了最近拜訪一位友人聽音室的經歷，他金屋藏嬌在那裡珍藏了幾對揚聲器，有最新入駐的WILSON AUDIO WATT PUPPY SASHA落地箱, 有SONUS FABER的經典揚聲器大情人II，有AVANTGARDE的DUO OMEGA號角箱，還有一對東訊定制的頂班振膜三單元仿AVALON落地箱。當SASHA入駐後，我們感覺三分天下的局面即將結束，一統天下的新時代即將開始，初聽SASHA就覺得DAVID WILSON先生不是吃乾飯的，經過數代進化後的製品具有非常高的完成度，不斷將上級機的最新技術下移，聲音則明顯變得醇熟了，沒有那種全新箱開聲就火氣很大，低音控制不住，隆隆作響的慣例，SASHA的確在平衡性上較前代機有長足的進步。當我們都認為有了SASHA之後喇叭花不會再有機會開聲的時候，我們用同樣的功放接駁DUE OMEGA，播放了一張爵士女聲唱片，結果現場無不嘖嘖稱奇，噶好聽啊！！！那種女聲的勾魂音色和純美質感，馬上在房間裡瀰漫起來，而且更珍貴的是，鮮活度絲毫沒有打折，說實話，SASHA放這張唱片的感染力相較AVANTGARDE DUO OMEGA是差很遠的，我們也不得不承認DUO OMEGA上的電源線暫時還拔不下來。

chrisalex

很久以前，小張曾有幾乎購入ROGERS的LS3/5A，但機會稍縱即逝，抱憾至今。那是在剛入大學那一年，在騎自行車從家裡到大學的路上，總要在一家大牌子音響行門口停一停，他家經營DYNAUDIO、AVANCE、MARANTZ、ROGERS之類的音響製品，最後因銷售不佳走投無路要執鋪走人，於是清倉大處理，其中就有一對陳列品ROGERS的LS3/5A，我記得很清楚，當時清倉跳樓賣3000多元，人家不肯便宜，我當時也覺得這樣小的箱子，賣這個價錢絕對昂貴（當年紅遍東南亞的CASTLE城堡RICHMOND才1500，上級機IRIS才2500），更讓我覺得命運捉弄我的是，當我抱著猶豫不決而提出試聽的時候，人家真的還接駁功放給我聽了，當時聽的是一個晶體管AV功放（因為廠家在清倉，HIFI用都搬走或賣光了，用AV機試試響不響罷了），聽出來聲音很港很港，我最終決定沒要，我想這箱子外觀破破舊舊的，估計也沒有人要，等要了再回來砍價，於是就放心地離開了，後來過幾天回家查看了音響天書，了解到LS3/5A的經典和LL，馬上帶上錢趕往音響行，卻被一盆冷水告知那對ROGERS早就被賣掉了。

隨著音響閱歷的積累，如果現在這對ROGERS LS3/5A放在我面前，我想我還是會理智地推開他，把機會讓給更需要它的朋友們，因為我只有一雙耳朵，而我也已經接納了更全面和鍾愛的SYSTEM 5.1，我寧可選用5.1來聆聽LS3/5A所擅長的音樂種類，獲得另一種有魅力的聲音，而對於這對SPENDOR LS3/5A的設計製作者，請接受我們這些後輩的敬意和感謝，這是代表黃金一代聲音的作品，在音響歷史上留下光輝的一筆。

謝謝。（完）

热闹的街

先顶后看……拜读

atongmu6666

很久没有自己比较过器材了，看校长的帖子很过瘾，谢谢