中國立體聲撰稿組 二月特輯 —— 如何看待科學HiFi

chrisalex

三个不同立场，不同个性的发烧友，最终殊途同归。我想，无论是科学派还是听感派，其实最终都是实践派！当科学技术能真正反映到听感上时，这才是HIFI的乐趣，不是么？

现如今有很多网红，喜欢标榜自己是科学HIFI，有些明显就是品牌圈养的枪手，他们的字里行间里充满着嘲讽、对立、双标。他们似乎只用一台AP音频分析仪，就能洞察一切声学奥秘，仿佛用仪器就能听音乐写文章。更可笑的是，还有人搞了个类似显卡天梯图的排名，而那些排名前列的“HIFI仪器”失真参数已经内卷到小数点后六个零，难道发烧友都是蝙蝠耳朵？

这怎么那么像玩摄影的器材党用镜头拍大楼数砖块，拍头发数毛发呢？何况，听感这东西和审美有关，还是那句话，美学从来不是科学，而是人文学科。那么美能用简单的几个参数量化吗？至少按目前的科技还不能够吧？如果这样是所谓的科学HIFI，那我绝对摒弃之，因为它不符合人性，只有戾气，而通常，戾气带来的是流量、是节奏、是利益。就如那位鼓吹计划经济开倒车的网络大V那样，极端的二元论只是制造了话题，得利的都是背后资本和广告商，失利的则是头脑简单而不明真相的群众们

我真心希望HIFI世界能少些戾气，少些手段，少些纷争。就像老周和老方那样，温润如玉，暖人心扉，谦谦君子，卑以自牧，那该多好啊！

chrisalex

科學HIFI的起點

文  |  蔚藍天空

这次月度文章命题针对性很强，好声音讲究整体搭配性，从器材到房间都不能有很明显的短板。我觉得器材党们光去研究单件器材的参数指标，而忽略听音空间设计是没法将器材发挥到最高水准的。空间才是音响系统中最需要花精力和时间来调整的部分

这个高难度的事情，如果能交给专业人士确实是事半功倍，校长先生的人民听音室团队，正是利用团队的力量替发烧友解决最麻烦的听音室问题

chrisalex

之前我都是从校长视频来感受人民听音室，最近看到论坛Schpeltor先生去试听了0002号人民听音室，心里越发痒痒，便迫不及待地和听音室主人约好去拜访。主人十分爽快，第二天就顺利完成家访。我之所以没有家访过0001号人民听音室，是因为0001号听音室主人不是忙工作就是忙家庭比较难约，所以这次拜访0002号人民听音室我也是首次感受，十分期待

本次家访的主要目的是感受人民听音室的魅力，而且我也感受到了主人所在小区的魅力，这是一个2018年竣工的次新小区，4元一平的物业费让这个小区绿化和道路感觉特别的干净整洁，真是好马配好鞍。听音室位于一楼带地下室的空间内，除了别墅以外，我觉得这样的房子太适合音响发烧了，不会占用客厅的空间，也不会影响太太的日常生活，也不会影响孩子做功课，上下两层功能区分明确，动静分离。我自己住的是联排别墅，所以特别能体会一个地下室是多么实用，地下空间既可以做一个私人健身空间，也是做听音室的绝佳空间，地下有天然的隔断噪音优势，不会影响邻居和家人，不过新风系统和防潮必须做好

chrisalex

0002号听音室其实只占了整个地下空间的二分之一。空间尺寸长4.4米X宽3.2米X高2.4米。各位也许在想为什么不做大一点呢？其实和承重墙的位置有关，也和房间的比例有关，校长也是作了综合考虑。这个听音室最巧妙的地方是开了一个能放设备架的墙洞，和外面一个小房间相连。这样的好处是器材架放在墙洞里不占用听音空间，还能在隔壁小房间进行插拔线材十分方便。最主要一点，在声学上可以增加空间容积，看上去只有30立方的听音室空间其实还联通隔壁的空间，对于低频的处理十分有帮助，这也是校长先生团队就地取材的高明之处

一进入人民听音室空间，我特别注意了拍手的延时，残响控制的不错，应该在0.6秒左右。特别注意了对方说话是否吃力，实际感受下来非常自然，并没有吸音过度的情况。我去过很多听音室，有些是为了兼顾AV，吸音做得有点过。这点非常不可取，既然要听HIFI系统，必须以HIFI为设计基调；另外人民的听音室在走线设计上非常下功夫，我除了看见喇叭线和后级电源线以外几乎不会注意其他走线，整体房间看上去非常整洁和谐，这样一个整齐的空间对聆听人的心情和感受都是有加分的，这些细节都体现了校长先生精益求精的做事方式

chrisalex

主人的硬件器材也非常高端，器材构成是文豪AQWO SACD机+胆模组 --> 群星1.0前后 --> Vivid G4音箱。我带了五六张收悉的唱片过来试听，顺便说下去家访带自己唱片是能快速比较声音的好方法。准备开声了，先拿分贝仪测测吧，发现Vivid G4音箱高频延伸非常好，但是低频延伸只能到45Hz，再下去就衰减严重，不过对于双5寸的音箱非常不错了。最让我惊奇的事情发生了，我把最爆棚的交响乐音量不断调高，居然可以在96分贝下无压力的聆听，这在正常居家环境很难做到，要知道96分贝音量可是接近现场音乐厅爆棚时候的能量

第一张试听专辑是这张刘汉盛榜单天碟《中南美洲弥散》，这张CD音响迷几乎人手一张。因为录音效果实在太自然了，录制于1987年，当时属于卡雷拉斯的全盛时期，是他艺术生涯的顶峰，其中引用了大量中南美洲的音乐素材，音乐通俗易懂，很有感染力，因此显得分外别致迷人。我最喜欢试听第二曲，既然是独立的专业听音室必须试试空间表现力，这张CD非常适合测试空间感，空间感中的细微声音细节，除了录音场所的环境背景噪音之外，乐器、人声在空间中的自然残响占了重要地位。如果环境背景噪音太大，空间感就会无法感受。试听结果结像非常清晰，空间层次分明，过关！

chrisalex

第二张试听Eva Cassidy女声表现，谈论到Eva Cassidy的歌唱魅力，可以从许多报导发现，乐坛对於她的一致评价都是她的声音非常有韵味，因为在Eva Cassidy的声音中，可以感受到她全部的感情，从Vivid G4系统中可以听到Eva Cassidy天生宽阔的音域，清透丝滑的音质，好听极了

第三张Nat King Cole精选集，也不错，Vivid G4表现女声的时候通透细腻，在表现Nat King Cole的男声嗓音也有厚度、温暖，但是总体上我更喜欢系统的女声表现

chrisalex

第四张是DG数字录音的拉威尔钢琴协奏曲，演绎者是著名的钢琴家阿格里奇。关于作品我这里就不多说了，只说钢琴的表现是非常考验系统音准和平衡度的。虽然Vivid G4和文豪并不是偏素质性的器材，但是在人民听音室的加持下，表现出来相当不错的解析力和素质，高中低频段的通透度和平衡度都不错

第五张是卡拉扬指挥的马勒第五交响曲，终于到了最爆棚的时候，交响的表现可以有很好的舞台感和层次感，唯独低音鼓的表现弱了些，估计是和5寸低音单元有一定关系

chrisalex

本文我只写了五张碟的初步聆听效果，总体来说这样的系统非常适合女声的表现，和古典室内乐、奏鸣曲的表现，以及一些不算太爆棚的交响乐。其实家访过程中还聆听了其他专辑，期间还有换线测试，真是一个非常愉快的下午，聆听结束之后，主人还和我交流了一个小时，交换了各自意见，遇到这样好客的发烧友真是相见恨晚啊，只可惜时间过的太快，天色已晚只能改天再聚

要说0002号人民听音室还有什么缺点改进的地方，那还是有的，比如灯光的选择上，可以选择更加柔和些不刺眼的灯泡。包工给装修公司的也要注意工人的手工水平，0002号听音室由于是包工给装修公司的工人，并非人民听音室团队的工人，所以在接缝处和墙面平整度上稍有瑕疵，所以主人最后悔的事应该是包工包料全部交给校长做就好了。那么我们就共同期待下一个人民听音室作品吧

chrisalex

科學？不科學！
文 | 啊嗚

不知何时起，周围的HIFI发烧友中出现了一个很新鲜的群体，名曰“科学党”。对这个党派怀有种种好奇的我，悄悄地潜入其中，希望对这个新兴“科学群体”一探究竟。不过，除了围观，也没有更多其他的动作了。不过经过观察，科学群中还真是有那么几位科学家，那科学HIFI到底科不科学呢？今天就来聊一聊我的见闻，和大家一起一探究竟

chrisalex

专业？不科学！

在某些论坛的讨论中，会听到这样一种声音：发烧嘛，专业器材才是终极武器！喜欢用专业器材论的往往坚定地认为：音乐从业人员都用的设备，相对于HIFI设备又是那么的“低价”，一定是声价比最棒的设备。其实非也，首先，我们来聊一下什么是专业器材？所谓专业器材主要是指录音棚里的器材，用通俗的话说，就是干活用的器材，而非欣赏音乐用

这样的器材，因为要长时间使用所以对于很多方面会进行妥协。普通的烧友，有时候是比较难以驾驭一整套专业器材的，而且有些专业器材的容貌真的无法在家居环境中融入，最后真是陪了夫人又折兵，固然一般情况下，大可不必只看专业器材，不必贪恋专业器材