現在，你也能聽到麒麟的聲音 —— ESD隱士音響Kirin麒麟鈹/鈦膜耳機 全國免費試用巡迴

lovenicky184

lovenicky184 上海 申请试听

lovenicky184

已收到来自上家的投送，耳机及周边无损伤

lovenicky184

首先要感谢校长争取到了这次机会，让我可以有幸领略一下久闻盛名的ESD旗下的旗舰耳机！！

直接进入正题吧，既然是耳机巡回试听，聊其他的都不如聊耳机本身来得实在，这副耳机在官方的挂价是16800RMB，实际成交价是不是会低于这个价格，我并未去了解，所以评价这副耳机的价位参考以官方挂价为准，包装方面是很用心且考究的，硬质的礼物盒、皮质的耳机包，开箱的过程甚至有一丝开轻奢品的感觉，耳机本身的做工在这个价位，是考究的、符合售价的，金属制的头梁，宽大的耳罩，精细的金属表面，观感和触感都很棒。整体做工唯一的槽点，是位于单元背部格栅上的金色标志logo，为了凸显一体性，其实在格栅上已经做了二次压制，但哪怕金色元件嵌入格栅，依然显得很廉价。头梁限位的调整类似于hifiman的滑动卡榫，可惜档位并不多，而且限位的阻尼感不强，导致经常会出现还未佩戴时调好了合适的档位，但是一上头立马移位的情况。其实品牌方可以考虑增加1-2档的档位、适当得加长头梁皮带和略微增加卡榫弹力，增加的档位可以更加细分头梁的高度；头梁在未佩戴时看似长度合适，但一上头就变的较为平直，再加上皮质头梁并没有什么弹性，也造成了滑动卡榫容易移位的问题。

耳罩是很惊喜的一个部分，“硅凝胶冰感内衬”确实有起到作用，适中的弹性使佩戴感很舒适，在现在临近春节这样的冬日时节，贴上皮肤之后凉凉的感觉其实挺奇妙的，我的单次听音时间其实很长，少则2-3小时，多则5-6个小时，因此在使用Kirin时这对冰凉的耳罩其实在体感舒适性非常得不错，以上都是产品本身相对值得赞许的部分，但是依然有诸多点值得吐槽，譬如不存在单元的倾角调节关节，导致这副耳机其实还是有些挑头型和脸型的；皮质头梁宽度依然有些偏窄，导致感受上压强会偏高等等，但是这些瑕疵，其实只是针对这个价位其他的耳机而言，若是后续改进可以完善这些问题，皆大欢喜；倘若已经定版或者成本导致没什么改进的余地，维持现状也无伤大雅。

面子工程的“捧一踩一”应该到此为止了，耳机毕竟是听音乐的换能环节，声音才是一副耳机是否对得起售价且能否被预想中的客户群体接受的主要因素，这副耳机的声音。。。我可能说不出一句好话来。。。“怪异、奇特、不知所云”是我这几天高强度接触这副耳机后一直都很匪夷所思的几个环节，ESD隐士作为一个深耕号角箱多年的品牌，对于声音应该是有自己的理解和实现方法的，但是这副耳机真的可谓是“一手好牌硬生生打烂了”！单元方面从官方的宣传上来看，技术含量理应是不低的，钛+铍的复合振膜，2寸的底子相当于50mm左右，是一只尺寸不算小的单元，可是最终的声音简直让人满脑子雾水。

先说驱动难度，这次“巡回大礼包”顺便给到了一台乐三万，算是国砖的高段位机型，我想品牌方肯定是认可这样的搭配才会选择组成了这样的一个巡回搭配，可惜在乐三万下的Kirin，空有骨架、没血没肉，完全就是一副没有推开的声音，就更不用去品味质感、素质之类更深层次的元素了。官方对于这副耳机给出的数据是64Ω阻抗、96db灵敏度，一副中低阻中敏的耳机，其实拥有这样参数的耳机并不罕见，K812算是、HEDD也算是、诸多平板都算是，Kirin并非一副天生反骨的耳机，这个类型的耳机是很难在随身设备上满足“完全驱动”的条件的，再加上并不小的体积和没有折叠关节的设计，这副开放式大耳必然不是针对“随身HiFi”这个定位的产物。

那么直接上台吧，上主力台式系统肯定是对它最合理的待遇，但是一上台式系统，就更让我想不通了，无论从附件的搭配到最终声音的表现，我从始至终都完全摸不透品牌方究竟是怎么定位这副耳机的，随机附赠的耳机线是双3.5插针的编织线，长度略短，起码对于其他大耳的原配线来说，这根线的长度显然是对应“随身”的用途来定义的，大概1.2m左右，采用4.4mm的插头。台式耳放鲜有出厂就配备4.4mm耳机孔的，6.35mm大插头肯定是标配，至于平衡的话4芯卡农或者双三也较为常见，4.4mm平衡实数罕见，所以这副耳机还需要用到“回礼大礼包”里附带的转接头才能成功上台式系统。大礼包附带的转接头非常齐全，从大到小基本涵盖了所有的耳机插头规格，既然上台，我自然是尝试去比较了6.35mm单端和4芯卡农平衡这俩个转换头，分别对应单端驱动及平衡驱动。

得出的结论是这样的：6.35mm单端驱动下的Kirin，有一种说不出的粘滞感，浑浊，拖沓，中频臃肿，切换到4芯卡农，所呈现的声音起码比起单端驱动来说要舒展和迅捷，另外我手头大多数耳机都是采用平衡驱动方式来使用，一来声音表现确实是在平衡驱动下的Kirin会更有品味的价值，再来是尽量公平起见，所以我接下来的评价都是基于4芯卡农驱动Kirin作出的；另外我是用的电子管耳放是具有阻抗匹配切换功能的，我也尝试了不同档位的声音表现，在低阻抗档位，Kirin呈现出来的声音是较为细腻和舒适的，切到高阻抗到位后声音会明显发冲和发愣，因此阻抗档位我选择在了“低阻抗”。

最终说说整个试听过程中对于声音的评价，一个词形容，“怪异”，声音真的非常怪异，三频和声场应该是对于一副耳机最初也是最直观的感受方面，先从这俩点入手。这副耳机的三频是不均衡的，假如说“金字塔”形状的三频比例是为了有相对稳定的声音表现，那这副耳机的“菱形”三频分布，就已经开始匪夷所思了，是的！它的低频是缺频的！Kirin呈现出来的低频，不说有没有HiFi感，甚至连“铺底”这么一个低频最基本的需求都满足不了，什么低频延展和下潜、低频层次感之类的。。无从谈起。。。直观感受的另一个方面：声场，这副耳机的发挥倒是非常稳定——“怪异”，烧友评价耳机声场时，普遍会用到“椭圆形声场”和“圆形声场”之类的形容词，这副耳机确实是属于“椭圆形”，却是以一种旋转90度之后的纵向椭圆形来呈现的！纵深＞横向的耳机其实也并不是不存在，甚至应该说拥有这样的声场边界的耳机少见却又很值得欣赏，但Kirin在声场内的布局是“一烂毁所有”的根本问题，Kirin表现出来的声场定位和布局，是将大部分的声音内容往远方去推，然后在临近声场边界的地方挤作一团，另外一些基音在中频的乐器或者人声会窜到前面来。可是这样就出现了另外一种问题，在回放古典现场的时候，乐队的布局是很凌乱、很反常识；而到了人声的回放时，演唱者的声音会随着音高而前后蹦跶，“诡异”，真的非常诡异，许多被称为“古典利器”的耳机无一例外在声场表现方面都是以“开阔”为特色的，可是宽阔的声场应该是被一层又一层的乐器或者发声点所覆盖和填充，层层递进，而绝非像Kirin一样拥有很深邃的声场却明显可以感知到耳机所营造出的“乐队”与自己之间有一段平白无故出现的“真空地带”。至于其他声音的表现，除了怪异和诡异之外，就是“德不配位”，声底是非常浑浊的，因此“层次感”无从谈起；动态表现对不起价位，所以气势和氛围感无从谈起；低频缺频、高频延展差，根本就不用费功夫从声音的表现中寻找什么“厅堂感”或者“华丽感”之类的独有气质了。。。

再抨击下去，可能诸位烧友要感觉我就是要黑ESD，绝无此意！只是体验过程中的感受让我不吐不快，该说的我也说了，接下来还是诸位自行体验和了解一下吧，我录了不少的试听对比素材，各位自行品味吧！


录音设备：3dio Pro II，merging anubis pro
参与耳机：T+A旗舰（4芯卡农原线），HEDDphone（老叶单晶银双三芯），K812（乐机宝金银单端）
驱动耳放：SpacEnd Zero动圈放（已魔改+换管）





所有录音未做后期DSP，纯干声，仅在录音前对齐1Khz响度，以尽量平衡各只耳机之间的录音响度差距
不知什么原因，论坛最近无法上传图片，在录demo的过程中，发现这副耳机左右单元1Khz的响度会有2db左右的偏差，左边偏低



B站因为所有上传的音频稿件都默认会经过一次转换，不管什么格式都会转成AAC格式，因此录音中的细节丢失较为严重，仅供参考

假如需要细品的话，推荐在百度网盘下载原文件，试听耳机推荐采用平头塞，甚至极为推荐平头塞直接插电脑，因为HiFi属性较为强烈的设备会自带夸张的高频曲线


B站泛听地址：
https://www.bilibili.com/audio/am33587910?type=7

百度网盘地址：
链接：https://pan.baidu.com/s/1j7PHLEEfvC5CKgl2SWe4LQ?pwd=iloh
提取码：iloh

再次感谢校长争取到的这次巡回试听，但是我实在是很难违心得对这副耳机给出一堆“看似很体面”的场面话
品牌方假如看过我的评价之后颇为不满的话，请放心得把我拉进黑名单，多谢接下来的不杀之恩！！！！

lovenicky184

我与排在我后面的spitz未能取得联系，在跟校长沟通后让我跟接下来一位zocke取得联系
但是zocke短时间内不方便继续参与巡回，校长让我继续往后联系，已与50LC取得联系，预计1月9日寄出巡回大礼包