Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9125|回复: 36

[聚会] 中國立體聲撰稿組 十一月特輯 —— 又見音響展

[复制链接]
发表于 2022-11-13 22:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
又見音響展
卷首语

原本以為今年的音響展全部泡湯,卻看到了朋友轉發的TAS上海國際高端影音峰會將於下週開幕的消息,回想起來,因為上海疫情的反复,我已經有三年沒有看音響展了,不知道是件好事還是壞事

估計在上海的撰稿組同仁週末都會去一次的吧,不管出於什麼目的,是真的想看音響展,還是會會老朋友,或者批判下越來越昂貴的器材,我們都想聽到你又見音響展的第一時間感受

參與這次主題分享的評論員有五位:Mr. Q、費云虎、蔚藍天空小馬克、校長

11.JPG
 楼主| 发表于 2022-11-13 22:29 | 显示全部楼层
当我们看音响展时
我们在看什么
文  |  Mr. Q


Mr.Q不得不承认自己是个很怪的人,怪在哪里呢?作为一个喜欢看音响展的人,每次临近上海音响展开始就摩拳擦掌,恨不得第二天醒来就能去参加了。可是真到了开展的日子,欣喜地逛了一天之后又悻悻而归,不停地嘟囔着没听到满意的声音。从来都是失望,又总是报以期待,这是Mr.Q独特的人性

11月封面.jpg
 楼主| 发表于 2022-11-13 22:32 | 显示全部楼层
但是对于为何始终对音响展抱有期待这件事,Mr.Q很少有细想过,似乎只是单纯地有一种内生驱动力在促使我去看。直到今年本人首次在B站直播逛展,随行的还有上海这帮朋友们,在和大家的互动中我才发现想看的是什么

本次展会的一大看点是在同一层楼有四套号角扬声器系统,分别坐拥四个大房间,可以说是“头牌”展厅,他们分别是来自德国的三位号角——Accapella、Avantgarde、Blumenhofer和来自中国的隐士,我分别介绍下四套系统:

                Accapella                Avantgarde          Blumenhofer                 隐士
音源     Esoteric P1 D1            ARC CD9SE       Dr.feickert唱机+唱放    隐士CD系统
功放       柏林之声077              ARC REF6SE       Engstrom Arne合并    隐士功放系统
          Analog Domain
               单声道后级      
扬声器  Acapella Apollon       Trio G3主动版        BH FS1 MKIII           隐士超级龙吟

除了Blumenhofer以外的三套均为超大型号角系统,总价值超过百万,Avantgarde和超级龙吟还带有低音炮,如果大家有兴趣听听录音可以等待中国立体声的视频

四个展厅除了隐士因为系统过于庞大而略显局促以外,其他三个都能够让扬声器充分施展。正常来说这绝对会是一场视听盛宴,不过实际当然又是失望而归啦(哈哈哈)!虽然我认为这是中国音响展的常态(至于原因我最后再说看法),只不过这次有点不一样的收获,我惊奇地发现同行的众人对四套系统有截然不同的看法:比如咱们LM先生认为Acapella 声音最好,驱动地最完善,Avantgarde声音比较虚弱发挥不佳;人民听音室的主人Gavin认为Avantgarde的效果最完整,隐士系统也有不错的表现,Acapella 则不知所云......

acc.jpg
 楼主| 发表于 2022-11-13 22:36 | 显示全部楼层
重点说说本人的听感——Acapella:大型晶体机推动多分频号角,中频饱满温暖连贯,纸盆低音和离子高音像没有发声一样听不清楚,前端非常昂贵但是没有体现出庞大的声音信息;
Avantgarde:采用最新Airgate 技术,能感到主动式的好处是总体失真很低,中低音足够立体清晰,三分频号角搭配大型背负式低音炮设计并没有产生强大的中低音能量,高音嘹亮穿透非常抢戏
Blumenhofer:最为典型的电子管驱动二分频号角,中音透明立体,动态起伏强劲,低音的过度谐波导致大音量非常糊,超高音比较刺激不连贯;隐士:声音规模非常大,能感到全频的失真都不高,几乎没有明确的立体成像,如果没有大低音乐段的烘托会感觉是从四面八方传来不同的声音部分

个人的看法是——如果你是一位普通人不玩音响,很大概率会喜欢Acapella,中频突出的同时超高超低都不会出来干扰中频,听得最安逸,只不过闭上眼睛可能觉得只值10万人民币;如果你是一名发烧友,大概率会喜欢Avantgarde,高音能马上抓住耳朵,细听也没有哪个频段非常怪异,只是值不值百万就另说了

Mr.Q会选Blumenhofer系统,如果不是为了展会这么大房间要开到大音量,它的低音失真会大幅度减轻,同时黑胶系统调整也不够到位,中高音可以更好,潜力还很大

BH.jpg
 楼主| 发表于 2022-11-13 22:37 | 显示全部楼层
这就引出了LM先生最近在论坛的一个投票——在音展上,发烧友和普通人(比如发烧友带着的朋友)都去进行评判声音,哪一种声音会是更好的声音?

https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=23030&extra=page%3D1

关于这个问题校长先生的回答是:答案是發燒友,能稱得上發燒友的人,聽音經驗會超過普通人(不管他的喜惡是否與我們一致),相比普通人,他的聽音習慣受過一定程度的“訓練”,所以他的耳朵對音樂特徵更為敏銳,所聽過的音樂數量,以及追求的聲音品質,一定會超過“普通人”

我对于校长先生的评论做出了这样的回应:校长选择1的理由是“发烧友相对一般人有更多的听音训练”,这个前提是错误的。何为“听音训练”?简单来说就是视听练耳,不是只听音,还要对答案,也就是说听了哪些“音调”“音色”要最后检查自己是否听出来并且听对了。

发烧友其实只是在听,而不对答案,就像一个高考生做了一万道题却不知道自己做的对不对,那相对于一道题不做的学生,他在知识点和方法上有任何优势吗?

回到LM先生的标题,问题是哪一方对声音“好听”与否的判断更有参考性

悦耳这个感觉,对于人来说是一系列复杂的神经刺激和大脑唤醒到最终的释放多巴胺以及激素平衡造成,对于不同人来说诱因不同

对于一个参加展会的普通人来说,诱因可能是声音+器材外观+布置环境等等……对于发烧友来说,除了普通人也有的诱因,还会加入品牌宣传+对代理的印象+定价等更多“社会因素”,这些因素很多是脱离产品本身的,比如不同国家有不同代理,宣传方式也会完全不同

增加这些干扰因素的发烧友自然判断的普适性会打折扣,既发烧友的“好听”更多是相对个人而言,普通人的感觉则具有更强的普遍性

ag.jpg
 楼主| 发表于 2022-11-13 22:37 | 显示全部楼层
以此理由为基础,我才做出了文章前面关于普通人和音响玩家分别会觉得哪套系统好听的判断。此番思考给我带来的最大收获就是让我知道了——当我看音响展时,我在看什么?除了最基础的看看有没有值得关注的新产品以外,更深层次地在看不同的人对音响效果的不同看法。如果只是狭隘地以个人角度出发去看待、理解、评判器材,就无法真正称得上一位评论员,以第三人的角度去审视别的爱好者如何判断器材的水平让我可以更全面地理解产品的价值

我又觉得中国的音响设计师们也应该多出去看看,而不总是闭门造车。最近总看到一些设计师又在老生常谈一些话题,无非是音响应该如何做到还原现场,应该怎么尽可能的中正无染,我认为这种思想是非常狭隘的。当然Mr.Q绝非是“音染制造机”的爱好者,只是有任何一个音响品牌能做到真正的“原音呈现”吗?

录音究竟是在追求什么,至少在Mr.Q眼中录音绝不完全是原音的附属品,它可以作为一种独立存的方式让人体验声音的感染力,这与人听到现场的感觉是完全不同的,而不是完全不如的。作为播放录音的媒介,音响完全可以追求自身的价值,以伟大的电声转换模式产生属于它自己的魅力,即使它不能够纯天然地去播放声音,也可以传达声音中的内在力量

正如指挥家Teodor Currentzis说的:当你一个人的时候,你从音乐中得到的安慰是特别的;当你和你爱的人分享音乐时,你会有一种感觉——只有你们两个,万物消散,好像音乐只为你播放

tc.jpg
 楼主| 发表于 2022-11-13 22:39 | 显示全部楼层
再度重遇你
文  |  费云虎

今天再碰到 我好比初相识当天
带点不相信 而又带点奢望
你为何在此 令这愿安躺的心震荡
多想再碰到 你给风吹起的黑发
你每根黑发 曾在我手轻卧
你亦曾留下火 就算在今天 人不属我
再度重遇你 可喜也可悲
原来仍是你 仍是你锁着我
(原来忘掉你 忘掉你也不可)
再度重遇你 可喜也可悲
谁令我不懂爱另一个
今天再见到 你那诗一般的身影
你的身影 曾在我影中睡
某段情曾共追 恨美丽故事难写下去
但你又怎可知我仍期望 重新跟你爱过
但若你知那又如何 和我可以讲什么 前事已消逝
今天你再走 望望我 并轻轻亲我
你的嘴角 无言地说声:珍重
人离后的街 纵热闹 纵是挤迫 仍空亦冻

1200x1200bf-60.jpg

 楼主| 发表于 2022-11-13 22:40 | 显示全部楼层
一年一度音响展,变成几年才见一次,在疫情控制相对稳定时刻,音响展组委会对音响行业复苏寄予厚望,不懈坚持下终于在今年2022年10月28–30日开启上海高级音响展!

美国VSA品牌的旗舰音箱,声音最为突出的是权威清晰透明的低音,犹如一座金字塔庞大的地基,无与伦比的威严!平均律的潘志强说过,好的音箱低音一定要好要权威,这样的低频是动力十足又有微动态的,使得整个音乐具有稳定感,可使得中高音彻底发挥,我想潘老师来听这对VSA一定会满意的,但VSA的中高音表现潘老师未必满意,因为平均律自家的Tenet落定箱更甚一筹。盲猜这对VSA旗舰售价应在一百五十万上下,果然确实这个价位,此时心中忽起Tenet,20万的定价,简直定义了什么是性价比之王!

具体来看看这对高端音箱的一部分玄机,看正面金字塔造型的箱体上安装了五只单元,一只类似气动单元的超高音、一只陶瓷高音、一只陶瓷中音以及二只陶瓷低音,各个单元具体几寸,不知道,校长估计知道。横向观察,横截面又宽又深,特别是中下部份,勾勒出金字塔造型,继续往后看看背部设计,一下子眼前一亮,后背部居然比正面更为厚实宽大,居然也安装了超高音、高音,以及一只远大于正面的低音单元,插着一根电源线,应是有源超低音设计,看完此种结构不难想象设计难度之高,设计师高超的技艺,难怪声音如此权威,不知道这位设计师尊姓大名,校长知道不?下次要给烧友介绍一下(校长按:好的,我来介绍下,两年前我曾撰写过他的介绍,美国音响设计师Albert Von Schweikert, 不過很遺憾,他已經永遠離開了我們https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3Mjg2Njc4Mg==&mid=2247486360&idx=1&sn=0e4c665204bf9e253cd24a840b05ac1a&chksm=fccb2229cbbcab3f89ed0d818ffb92fee72c35b619be628f89c99cdbacff5d046b2a85a4123d&token=302536371&lang=zh_CN#rd

1.jpg
 楼主| 发表于 2022-11-13 22:46 | 显示全部楼层
接下去要介绍的是一对书架箱,品牌PIEGA,是瑞士的吧!型号Coax 411,中高音是同轴设计,一大片铝带制作而成,铝制机箱,这片铝带同轴单元是其品牌特色,这对铝制机箱的书架箱重量不轻的,放在了一根细细铁支架上,难道是官方推荐?搭配的是T+A多功能套装,本来这对书架箱是静态展示不开声,有一位前来参观的客户特意要听这对音箱,我算是蹭听了,听罢一段室内乐,声音清新秀丽,灵动悦耳,突然脑中闪现出平均律克拉的身影,用样是同轴设计,箱体更为高级的树脂材料,身材可比这对小巧玲珑多了,声音同样清新脱俗,更具温暖跃动,高频方面PIEGA更清晰透明,但低频方面克拉完胜眼前这对瑞士书架箱。也就是说,克拉能重播更多题材的音乐内容,心中暗喜,我在家听克拉,人声、室内乐、电影配乐、交响乐都听,表现非常好

2.jpg
 楼主| 发表于 2022-11-13 22:47 | 显示全部楼层
来到隐士ESD音响的展房,人头涌动,着实人多啊!第一眼瞄中的是ESD的新品耳机,名号麒麟,银色镂空外罩镂出ESD品牌Logo,伸展的蜘蛛爪,做工漂亮!驱动这幅耳机的是一部便携数播,声音特别温柔清澈,温柔和清澈能写在一起,是的这就是这幅耳机给我的感受,铍与钛搭配的高中低单元,实力高人一筹,可惜现场并没有用ESD新款DAC一体耳放,这款耳放就像一块金条,重量十足,外观真是耀眼,问了戴总这款耳放价位,2万出头,耳机价位是1万6千8,这对组合在这些年耳机、便携数播贵到离谱的市场极具竞争力!

现场观众最为在意的肯定是ESD旗舰音响,超级龙吟系统,巨大的阵容(为什么要出动那么多电子器材,因为隐士所有单元都是励磁体,需要单独供电)夸张的造型,非凡的声音表现力,怎么个非凡,几位烧友从包里拿出来交响乐唱片来考验,那种交响乐独有的恢弘气势、弦乐群精准定位,低频滚滚而来,这还不算,戴总拿出电子Disco音乐让我们体验到低频冲击波,一波波侵袭我的胸腔,不存在轰头不存在刺耳,接着更具考验音箱的管风琴录音,管风琴无敌的超级低频与张力十足的高频融汇一起后铺面而来,我环顾四周没有一对音箱能够如此出色全面

3.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 16:05 , Processed in 0.072200 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表