从聆听者角色，哪一种会是好声音

Mr.Q

校长选择1的理由是“发烧友相对一般人有更多的听音训练”，这个前提是错误的。
何为“听音训练”？简单来说就是视听练耳，不是只听音，还要对答案，也就是说听了哪些“音调”“音色”要最后检查自己是否听出来并且听对了。
发烧友其实只是在听，而不对答案，就像一个高考生做了一万道题却不知道自己做的对不对，那相对于一道题不做的学生，他在知识点和方法上有任何优势吗？
更进一步来说，其实一台iphone手机外放的高音准确度都高于绝大多数所谓的“发烧系统”，如果拿本次上海音响展举例，我认为有基本高音准度的系统不超过5套(不讨论好听与否)，那么有理由相信一个“不发烧”但是经常手机外放的普通人比发烧友的声音辨识力更强。

Mr.Q

回到LM先生的标题，问题是哪一方对声音“好听”与否的判断更有参考性。
悦耳这个感觉，对于人来说是一系列复杂的神经刺激和大脑唤醒到最终的释放多巴胺以及激素平衡造成，对于不同人来说诱因不同。
对于一个参加展会的普通人来说，诱因可能是声音+器材外观+布置环境等等……对于发烧友来说，除了普通人也有的诱因，还会加入品牌宣传+对代理的印象+定价等更多“社会因素”，这些因素很多是脱离产品本身的，比如不同国家有不同代理，宣传方式也会完全不同。
增加这些干扰因素的发烧友自然判断的普适性会打折扣，既发烧友的“好听”更多是相对个人而言，普通人的感觉则具有更强的普遍性。