Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11295|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[聚会] 中國立體聲撰稿組 十月國慶特輯 —— 老虎出沒!音響攔路虎來了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-10-18 10:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
音響攔路虎
卷首语

這不是汽車題材!不是音響Land Rover!這集裡,真的有老虎出沒

就是有那麼些音響品牌的知名型號,沒有聽過玩過甚至不好意思說自己是資深發燒友,像耳機中的HD600/HD800、音箱中的寶華801S3/805D3、唱臂中的SME V等等......這些器材足夠經典,但把玩起來又具有很強的挑戰性,像一道難過的坎一般不容易馴服。然而一旦能物盡其用,頓時就豁然開朗,對同類型器材的認知發生質的改變,正所謂“衣帶漸寬終不悔”

您的發燒生活中有沒有遇到讓你“難過”那道坎的器材,最後是否成功克服了困難,又或者只能屈服放棄了呢?請與我們分享

參與這次主題分享的評論員有五位:Mr. Q、費云虎、啊嗚、小馬克、校長

2#
 楼主| 发表于 2022-10-18 10:50 | 只看该作者
HIFI音响中的
拦路虎
文  |  Mr. Q

(編者按:受上海疫情影響,交稿前一周Mr.Q因密接臨時住進了隔離酒店,為趕上交稿期限,他用手機打字為我們獻上了這篇長文)

据研究,当今存在的现代虎很可能就起源于中国,是华夏大陆最原始的居民,虎曾经广泛分布于东北、川滇、两广地区,我国贵州地区一直到二十世纪初都有很多虎下山进入人类村落的记录,这才有“拦路虎”这个词。野生虎机敏而凶猛,人类对它们是又敬又怕,赞叹虎强壮的身躯和华丽的花纹,又因它们极强的攻击性只能敬而远之
HIFI器材中,从小的耳机到大的扬声器都普遍存在一类器材,它们设计独特声音富有特色,深得许多玩家的崇拜,但亦有非常难以发挥出真实实力的质疑,这更是为器材增添了一份神秘感。Mr.Q想从以往的经历中盘点下这类器材,说说从它们身上领悟到了哪些想法

3#
 楼主| 发表于 2022-10-18 10:54 | 只看该作者
耳机:森海塞尔 歌德 Abyss 1266

耳机由于本身结构的限制,在完整频宽的还原、立体成像和动态对比上必然会妥协,但是妥协归妥协,优秀的耳机设计师依然可以想办法做出充满感染力的声音。上世纪末动圈式耳机一直占据主动,这很大程度上是因为平板耳机有诸多使用限制,而静电耳机缺乏足够的低频能量和整体重量感

森海、拜亚和AKG一直是三种动圈耳机模式——全开放式、全封闭式、半开放式的代表,三种模式分别适合不同的使用场景而各有拥护者。一直到森海开发出经典的HD580,家用HIFI耳机的天平开始慢慢向森海倾斜,凭借独特的椭圆形全罩式外壳和特殊的阻尼结构,这款耳机很大解决了开放式动圈耳机缺少低频和耳机很难拥有立体成像的问题

4#
 楼主| 发表于 2022-10-18 10:56 | 只看该作者
森海在大获成功后一直对HD580不断挖掘剩余价值,相继推出类似结构的静电耳机大奥以及后续的HD600、HD650,都获得了HIFI玩家的普遍认可。玩家为了压榨HD6xx的潜力进而衍生除了诸多放大器,曾经因为功率太小而不被用作功率放大的单端直热三极管2A3、45也被挖了出来,DIY设计师以这些管为基础设计耳机放大器。HD6xx一直以来被广大发烧友诟病的地方是声音过于成熟,缺乏透明度,这也是DIY者会使用单端直热结构来驱动这系列耳机的一个原因,直热的绝对透明度和连贯性为“森海棉被”增色不少

但Mr.Q认为HD6xx系列最成功的地方就是它做到了既有低频又通透,1kHz以上人耳敏感频段的声波透过率极好,不会出现明显的堵塞,200hz以下又有足够的响度,即使在普通的前端下也可以发出耐听的声音,而发烧友中盛传的“X万元耳放驱动HD600才是完全体”的论调非常荒唐


5#
 楼主| 发表于 2022-10-18 10:58 | 只看该作者
相对于人们对于主流德奥耳机的狂热,歌德和铁三角作为木碗的代表似乎就显得不那么主流了,而对它们的评价就更加极端化,喜爱者认为感染力充沛音色丰富,讨厌者则认为染色过重平衡性不足。从设计上来说日本木碗的单元和结构都没有太多特别之处,主要是利用木壳的反射产生特殊的音色,不同的木反射不只是音色,连质感的区别也极大。歌德则更加极端,虽然同样是木壳反射,但是腔体非常狭小,单元前面也用带多空的阻尼层盖住,这种设计完全牺牲了两端频域的失真,换来具有一般动圈耳机无法做到的立体成像和中频能量

曾经我也困惑于歌德耳机相对粗糙的质感和匮乏的解析力,还有容易出现的底噪问题,一度认为这是耳机本身没有配到合适的放大器。真正开始对歌德有了新的理解是从把玩黑胶开始,调整完善的黑胶可以生成远远优于同价位数字音源的信息量和动态对比,这极大地弥补了歌德耳机本身一些劣势,更加凸显了歌德的立体感和感染力,这种魔力甚至让人忽视轻微的底噪。歌德和铁三角作为两大唱头品牌,耳机会做的如此适合欣赏黑胶唱片也就不足为奇。木碗的独特声音感染力仍然吸引了大量年轻人花钱购买,如果只用数码音源的话,耳放选择上就相对更加狭窄,一些带古董味道的胆耳放是很合适的,一味寻找高价高素质耳放只会得不偿失

随着森海塞尔发布HD800这款非常与众不同的全开放式动圈耳机,超过50mm的大振膜和环形反射结构让玩家恍然大悟,原来耳机也可以做到这样巨大的声场和声音分离度。当然这种设计也不是完全没有缺点,如果磁体强度和振膜性能还停留在以往的水平,那么呈现的声音密度和动态会明显落后于规模,这就是人们常抱怨HD800难以驱动到合适的饱满度的原因

6#
 楼主| 发表于 2022-10-18 10:59 | 只看该作者
令人意想不到的是,正是新一轮对于驱动HD800的探索让平板耳机重新得到了重视。平板耳机之所以在很长一段时间都无法被量产,归根到底是极大的驱动难度和不太适合佩戴的重量。就中低频密度和动态而言,平板耳机具有先天优势,因为它有极大的振膜面积和双面磁体这样强力的驱动结构,振膜形态和材质上的创新能使整体强度更上一层,而JPS出品的Abyss 1266就是其中的佼佼者

这是一款让我感受到前所未有密度感和真正能称得上有动态的耳机,声场上则能够和HD800平起平坐,并且凭借优秀的声音密度和倾斜式耳罩辅佐也能拥有不错的立体感。这款耳机官方就提出了需要在额定阻抗上1-5w的功率才能驱动好,是一款真正极其难以驱动的耳机,即使在这近十年时间里改款多次逐步降低了驱动难度,仍然是最为难推的耳机之一。如果要达到最好的驱动效果,以Mr.Q理想化来看应该是以类似单端211、GM70作为功率放大的胆机最为合适,只是这种设计对放大器的精度要求非常高,有能力做这种机器的品牌则不太会设计耳机放大器,退而求其次,本人听过驱动得不错的的有来自Viva Audio、Eddie Current、Angstrom等品牌的胆机耳放

7#
 楼主| 发表于 2022-10-18 11:01 | 只看该作者
音箱:宝华 丹拿 威信

如果问Mr.Q扬声器里面最难推的品牌,我首先会想到宝华,而不是一般人认为的ATC、丹拿、魔域等等,这些扬声器确实也非常难以驱动,但都无法抢夺宝华的最难推头衔

从宝华发布801s这款划时代的扬声器开始,以801或800为代表的宝华旗舰扬声器就从未离开过发烧友的视线,以801s当时能下潜到20Hz的能力就足够令其他品牌望尘莫及,要知道当时只有低音阵列可以达到这个水平。以800系列的经典三分体结构为基础,而后慢慢演变出的长导管高音腔体,凯夫拉中音防弹振膜,以及震惊玩家的独创钻石镀膜高音,可以说是现代高解析大频宽扬声器的标志

从驱动角度来讲,800系列也是传统锥盆扬声器(排除平板、静电、阵列、360度等特殊结构)驱动难度的天花板,夸张的阻抗曲线可以在最高处封顶50欧姆,也可以最低小于3欧姆,复杂的分频器让阻抗的相位偏转极其夸张。从90年代至今,如果你翻遍各国的音响论坛和杂志,一定没有谁敢说宝华800搭配xxx功放品牌是最优解,即便是最广为流传用来搭配宝华的金嗓子和麦景图也不行,究其原因是宝华复杂的驱动特性使音箱具备了难以推好和对功放敏感两大特质

8#
 楼主| 发表于 2022-10-18 11:01 | 只看该作者
理论上说大阻抗变动的扬声器最适合的是拥有输出变压器结构的晶体放大器,最为典型的就是麦景图了。当然如果对响度和低频的“最强一击”要求不高,大功率带输出变压器的胆放大器会是更好的选择,可以获得更柔美的音质,特别是对于容易发飙的钻石高音,胆机相对更早的衰减会让整体质感和谐度更上一筹。在这点上世霸亦是如此,由于极其擅长弦乐的播放,并且阻抗特性相对于宝华没有那么复杂,世霸扬声器会比宝华更加偏爱胆功放

宝华更复杂的地方在于对功放的敏感,即使选择了能够很好驱动宝华的功放,功放本身的调音风格能否符合用家的喜好是值得慎重考虑的,同为大功率KT88推挽的ARC和Jadis在驱动宝华时表现出的巨大的音色和平衡度差异会明显大于驱动世霸扬声器,哪款更适合你,广泛的经验无法给个人很好的参考

9#
 楼主| 发表于 2022-10-18 11:02 | 只看该作者
如果让大众推举最难推的扬声器,我猜丹拿证据是最有可能夺魁的选手,丹拿的难推是大家公认的,但是它的情况和老对手宝华就十分不一样了

丹拿作为一个真正的专业品牌,长期为录音工程提供扬声器,特别是后来请到了著名的声学工程师Andy Munro来设计扬声器,因而丹拿(被歌尔收购前)制造的家用扬声器也一定满足“扎实耐用、不占位置、单元失真低、全频线性度好、大音压承受力强”这些专业特质,特别是存在时间最长的轮廓系列更是把这种特质体现得淋漓尽致

丹拿的风格可以说是“成也专业败也专业”,低失真高线性是为了发出紧致透明的声音,但低音如果过于紧致就会显得毫无生气,缺乏宽松饱满,丹拿制造的聚乙烯涂金属粉末中低音单元在中音区域的能量不足,质感上也为了配合Esotar高音显得过于清透。另一方面来说丹拿死咬着细长箱体这点不放,不采用10寸以上的大低音单元,而长期使用并联小低音单元,像证据系列的低音分频更是过于复杂,更加剧了低音的问题

10#
 楼主| 发表于 2022-10-18 11:02 | 只看该作者
如果我们从阻抗角度来分析,丹拿所有扬声器从200Hz以上的频段阻抗曲线都非常平滑,体现出非常易驱动的特性,只是200Hz以下阻抗的相位偏转就变得很离谱了。扬声器作为一个整体,低频是反映宽松感和规模的重要部分,这一部分的难驱动往往毁了整个设计。如果要推好丹拿,大功率的推挽晶体管机是唯一解,但是大功率推挽的晶体管配对问题和结构带来的高频相位失真恰恰会毁了丹拿极其出色的高音音质,这可能才是丹拿难推的真正原因。不过近些年流行的用单端平衡桥接模式的大功率功放(BAT Constellation Audio Ypsilon)有机会破解死局,只是现在的丹拿扬声器也已经变得不再需要这套思路了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 12:08 , Processed in 0.063567 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表