Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5797|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[音响] 针对平均律Stage 1避震板试用分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
hello,感谢校长,将平均律Stage 1避震板借给上海烧友费云虎老师,也感谢费老师一句“不得了,声音的立体感起来了,力量感出来了,声音非常活跃、生气勃勃。实话实说,没了避震板,真的会不习惯,像是音乐没了那灵魂”回复点评,让我不禁在6月四日那天,倾盆大雨之下,赶到费老师家,毫不客气的抢下了平均律Stage 1避震板“试听权”

先交代背景,小弟一向对避震处理方面比较随心所欲,机架就一个声美力的木架子,挺稳,还行。除了解码用了德恒航母大钉外,其余CD装盘、时钟、界面什么的,基本就加个挪威钉伺候,说实话,对比避震产品很累,所以我自认为这样“木+金”的复合避震可以了。并且,口碑好的避震产品,非常昂贵,作为从小吃过苦的人,我舍不得。

虽然不专注避震,但我平时喜欢瞎琢磨,去网站看贵价避震板到底有什么奥秘,大约感觉到,似乎用多种材质进行混合,且通常有软+硬+韧+耐磨这几种材质特性,是厂商们主流方案。例子就不举了,淘宝一搜一大把,我觉得,这样复合多层结构,运用了不同材质的谐振抗性,理论上确实应该有用,so,小弟自己动手,尝试了一种可能,请看图:


我觉得挺好,成本700左右,就是费腰。我会用到未来的人民的后级上。当然,这样的是瞎玩玩系列,要说真正的避震板,还要看潘老师的作品:



平均律Stage 1避震板,非常沉重,属于重型避震板了。我感觉,有一个超越传统多层结构避震板的地方,那就是它是“采用特殊配方高分子复合材料进行浇筑成型,中间还有90多层高强度纤维材料为核心”。OK,我自己翻译下这句意思,首先特殊配方高分子复合材料,着重点在“分子复合”上,这就暗合上述对于多种材质谐振抗性的猜测;其次,90多层高强度纤维材料,猜测可能是纤维树脂?那就是增加“韧”的作用吧,我文科生,随便猜猜哦,不犯法的。那么超越在哪呢?我感觉是在“混合方式”上,相比传统避震板,一层木材一层合金一层密度板的混合,潘老师的平均律Stage1混合的更彻底了,那应该是混凝土搅拌的工艺吧?真的是你中有我,我中有你,软硬兼施,刚柔并济!

我将Stage1用于CEC TL3N CD转盘上,接下去谈谈听感。
CEC这个转盘,我是非常爱的(也可能听惯了),但我非常不满意它的机脚设计,我敢说可能是CD机历史上最差的机脚了,就是四个蹩脚的塑料,非常轻薄。所以我第一时间就拆掉,换成了挪威钉。而在我将沉重的平均律避震板装设好,开机开声就有明显的改观,具体表现为,泛音更多!结像更清晰!中低频密度更大!更透明!有一种音压变大的错觉。要知道,CEC转盘于人诟病的地方是声音比较清淡,虽然顺畅有模拟味,但音色不是浓郁走向的,我以摄影后期举例,有点像RAW格式源文件,这种格式保留了能力所及的一切信息,做到了高频不过,低频不欠的水平,但这种RAW格式可不能输出印刷,因为没有后期,没有加味精,所以看上去会灰白无力。所以玩CEC转盘,一般都要用浓郁音色电源线补充一下。而开心的是,Stage1避震上去,CEC犹如是拉高了一下照片对比度,画面通透性大增,那就在原本流畅乐感上添加了合适的HIFI性,使得乐感与音效相得益彰,音乐有了表情,起伏感也有了。

不过请原谅我,我没有进行严苛的对比试听,我只是搬上去,开声,“喔”一声而已。前文说过,对比避震产品,太累啦
至于会不会让我掏钱买下呢?我还在犹豫,不是产品不好,而是今年太特殊,钱,不敢乱花啊
当然,如果有什么团购,我捡捡皮夹子,那最好啦!
谢谢


评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 15:56 , Processed in 0.068900 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表