2021年我的耳烧总结

rogers910

大家好我系roger！是个耳烧17年的老油条老烧友，以下是我近一年的耳烧听感心得分享。
希望可以对有兴趣耳烧的同道们一些帮助和参考价值，少走一些弯路能够一步到位享受音乐！

目录

是日小聚决战紫禁之巅，当x9000遇上T2+omega

Sony r10与影武者eslab es-r10的对谈

Stax quattro cdp与quattro II cdp的对谈

T8000下的omega与007首版的对谈

是日小聚之stax x1t与elekit tu8800+stax srd7mk2的听后感

是日小聚之Weiss Jason+Medea plus+Burmester 846+Stax 700T推009的听后感

是日小聚之Eddie Current Balancing Act+1948年老西电的300b与Eddie Current Electra 静电耳放的听后感

wkd15jordan

虽然耳机退烧了，但还是帮顶耳机大烧

沉迷

期待大作

rogers910

是日小聚决战紫禁之巅，当x9000遇上T2+omega

当日用的音源仍是朋友T大的老喉宝dp800+dc801作为主力，以数字转盘dcs network bridge+linger audio apodidae clock+plixir elite bdc牛作为副助音源用aes给dc801以便听file。

线材方面T大用的都是老旗舰如STEALTH Śakra，nordost odin，Stage3 Kraken，audio note sootto等经典牛线。

T大还有更好的dcs vivaldi one+dcs vivaldi clock在主音箱系统服役中
另一套耳机系统是bhse+tototaldac d1-six+totaldac reclocker+Lumin S1。

当日主要是听一下x9000在T2推如何
再用omega作参考，也试一下bhse推如何？ ！

先说x9000在T2推动下声音是合格的，虽然未能完全驱动出x9k的潜力，但声音还是四平八稳有板有眼，只是略嫌推力不够大听起来未够尽兴和差一口气，音场方面已经不输omega，只是推力尚欠关系没有omega那么有权威感和沉实而已，在分析力信息量等硬素质也是比omega有过之而无不及也，但素质归素质，味道方面x9000显现是趋向高清求真的风格，这方面自然不同于老stax着重模拟味以流畅适当修饰的风格易玩，在t2推动下x9000显然不及同是T2推动下的omega好听的，因为omega用T2是完全推好下的发挥加上老stax风格就是流畅模拟味为主，就是录音不好的曲目用omega还是有适当的修饰蒙混过去令到完整度可听度更高，而x9000显然是要高清求真求实的表现方式出来，听起来虽然更高质素更加解释更多信息量，但没有omega那般美感和甜美悦耳的。

X9000在T8000推动下显然推力比T2更弱，但是我用的T8000已换了德律风根cca肥环金柱下出来的声音是比T2更夹
因为T8000前胆后石关系本身速度感就比T2，bhse快不少的，而x9000透过比较快声的搭配下低频小了的代价下，能量感走向高中频，令到高频空气感更多，更加飘逸，音场也更开掦自然和更开放更流畅，听起来有一种清新柔和的美感，T8000下的x9000是有种官方的默契能够做到弃恶扬善通过适当修饰，令到完整度高了，尽管推动力未足够，但声音听起来还是蛮好听的，也做到了取巧合格的方法，可以骑牛搵马做个过渡耳放等下一代的T9000出来。

Bhse推x9000
我的听感是承如网友一样般并不理想的
Bhse最初设计就是推007的，后来出了009才修改了一次，后来再修改只是因为大量生产了推出的稳定版，我有两位朋友有bhse，他们都是拿来推009的的在新一代的009s用bhse推已经不太合拍或者说不够推力撑开009s因为我听过更加大推力的woo 3es ed下的009s声音明显比bhse更好，只是风格比较大开大合听人声小品比较粗声就是，x9000方面是stax史上最难推好的耳机，x9000比omega更吃推力，也更加忠实反映前端
就T大的bhse推x9000来说还不如009好听的，如果要以bhse夹好x9000的话，搭配上会更依赖用家水平。

X9000和omega的对谈
如果有人以为x9000就是新版omega，抱歉也说一句完全是两码子事，x9000除了同样使用网状电极和大单元出来音场不下omega外，其声音取向和味道也完全和omega不同，x9000在T2推下有朋友听了说有种像007mk1的糯米味，而所谓的糯米味是用T2推才有，用bhse推又是另一种，我用T8000推觉得似009s味，而omega加上糯米味的T2就是绝配，尽管不是头版omega用T2推出来依然是足够好听和一代的经典，相反x9000就是新代耳机般挑前端，如果耳放推力够后，前端够水平的话听起来就是8k影片般牛b。

总括来说stax x9000是一支理性有stax静电飘逸风格高清有修饰的求真的顶尖耳机，然而新出的旗舰耳机通常就是走在时代的尖端，只怪走得太前所以未有能完全推好的方案出来，正如老stax omega是1993年推出也要苦等2年后才推出超弩级SRM-T2耳放组成这终极静电系统，以近年stax的更新周期快了那么多，相信不出2-3年后会有T9000出来，就009s到x9000也只是3年时间，由009推出后不久便一直传闻会开发继承omega的耳机，传了近10年终于x9000出来了！希望尽快有真正的stax超弩级T9000出来吧！ ！ ！


X9000后记

原来用x9k条1.5m短线听，会易推了不少！ 以前也听过静电耳机对耳机线的容抗影响很大，stax用的扁平线就是降低容抗，以前的stax根本没人换过更短的耳机线试过，所以不知道原来线材的长度影响那么大，用了1.5m短线的x9k明显声音实净很多，一耳朵有点似he1的感觉，但是比之以住标配009/009s的2.5m长线来说小气和音场规模感小很多，用了1.5m短线的x9k音场规模就和009/009s差不多，密度实净度超越了009/009s很接近he1的感觉，如果用的耳放不够推力推x9k不妨可以用1.5m短线试下。

rogers910

Sony r10与影武者eslab es-r10的对谈

事源eslab作者初烧兄最近完成了他致敬sony r10的新作品es-r10，那天听x9000时候顺便叫他带支完成品的es-r10来比较下sony r10，当日有两支sony r10分别是T大的2xx号，一支是初烧的3xx号，两支es-r10一支是试作品一支是完成品，就外观来说远看起来根本分不清那个是sony那个是eslab，细看做工后才会发现sony的再精致些。

先说两支es-r10的听感吧，试作机由于木壳工艺没有完成品好令到声音没有完成品那么松容和高低频去得那么尽，声音相对小气了点，而完成品则更大气宽松些。再来是es-r10完成品和两支sony r10的对比，首先说一下两支sony r10由于吸音棉和耳罩老化程度不相同，听起来声音能量分布两者都不同唯一共通点就是音场自然大气高频有种静电般的飘逸感和sony独有的中频磁性，es-r10一耳朵听起来如果现场没有sony r10作对比，声音的表现方式和风格真的是像sony r10，首先是音场横向很宽阔这是其他封闭式很难听到这么宽阔又自然的，接下来全频衡接得很好，声音不闷有生气中低频饱满随便用dap也好前级耳机口直推也容易出好听悦耳的声音，这正正就是80-90年代的讲求好听悦耳模拟声的风格！

如果用es-r10和sony r10即场对比的话就会发现姜是老的辣，那个老姜就是sony r10！sony r10明显更松弛更滑溜听起来更虚无缥缈般流畅，尽管分析力和低频力度及不上es-r10
但是sony r10的味道音乐感完整度方面通过适当的修饰达到更悦耳动听的手法软素质上明显比es-r10高明得多,所以es-r10尽管声音风格上很接近sony r10硬素质上亦相当有实力下，只能叹既生瑜何生亮，在正主儿的面前只能当过影武者吧。

总括来说
抛开sony r10的包袱来说es-r10，es-r10自然大气的声场加上悦耳好听模拟声的风格绝对是市面上封闭式小见的黑马，es-r10售价一万出头的价格以价论声来说是相当有cp值的好选择和本身就是相当有素质实力的好耳机。

rogers910

Stax quattro cdp与quattro II cdp的对谈

quattro cdp是1986发布的Stax第一台cd机，在转盘部份是用yamaha的cd机磨改而成，而dac部份则由stax自己操刀设计的，转盘和解码是上下层分开独立电源跟电源线的，所以就是用设计分体的理念做成的一体cd机，用的解码晶片为PCM54HP-K，quattro cdp配备了16bit 4x过采样数字滤波器，在176.4kHz 处过采样，也就是4x，当通过 D/A 转换器转换为模拟信号时，不必要的谐波分量的下限。

quattro II cdp是继承一代在1988年发布的后继机，quattro II cdp配备18bit 8x过采样数字滤波器，在352.8处过采样也就是8x。
同样是以设计分体的理念来做一体cd机不同一代之处是quattro II cdp是带前级功能，而前级部份非常重料不是配送功能那么简单，分别用了三只牛供转盘解码和前级供电用，体积和重量也比一代大和重得多，同新一代坦克车音源如accuphase dp750比还是轻了不少，quattro II cdp大约10多kg不到20kg。

声音方面

两者同样用rca输出作对比
一代单独听就是飘逸自然饱满清晰的声音，由于转盘和解码是独立分开做关系，其分离度开掦感音场不是一两万元新cd机可媲美，而二代单独听风格也是继承自一代的，但是声音更加厚实更高密度，低频量感更多更结实有权威感，分音定位也更清晰分析力背景宁静度也更好，唯一不如一代是高频没有一代那么飘逸，主要是一代低频相对少了令到高频更突出造成的。


二代的前级功能我也试用过，听起来十分中正透明大气有stax味，用来直通T8000声音会比T8000内置音控饱满，低频和肉感多很多，但是会损失了一些细节和信息量和细腻度，整体来说是利多于弊的，可惜的是我手上的二代成色不够好，没有遥控器，本身也没有平衡输出，外观方面也没有一代长脚酷似Star Wars ATAT那般霸气经典，加上我的一代已经用lundahl for audio grade平衡输出牛改成有真平衡输出了，用来搭配平衡电路的T8000显然音效和动态上会比单端RCA声音好，故二代我把玩了大半年后就出了一个stax老粉丝了。

总括来说
如果不考虑玩全平衡和经典外观等因素下，显然是quattro II cdp是更好的选择
买回来后只要将转盘的电源线改成pc triple c安装一个iec尾插就方便换上更高级的电源线用来提升素质，用了好电线的
quattro II cdp声音表现是绝对不差过2万元的新cd机，听起来的听感和味道是联想不到会是三十多年前推出的老cd机发出的声音，老stax不愧为一代日本hiend，正如未听过T2+omega的人也想不到90年代的声音是那么好听的，要挑缺点的话还是没有新机那么高清和高分析力吧。

rogers910

T8000下的omega与007首版的对谈


当日朋友初烧兄来家访我，他带了omega和es1a来我家用T8000听听如何？ 系统方面音源有两台，一台是accuphase dp750，另一台是stax quattro cdp，线材方面则全部用了nebula cable的顶级型号，电源处理方面由Furutech GTX-D NCF(R)墙插取电经nebula planeta plus为电源总线入ps audio stellar power plant 3再生电源供应两台音源和一台耳放。


omega方面当日那支是200多号，属于中期版本，不是我熟知的首版，首版是200号内的，而007方面就是俗称mk0，70xxx号碳纤维盒的首版，两者未直接在T8000下对比时候，朋友初烧兄也怀疑T8000是不够力推omega的，因为他也有试过有些耳放推omega是不够力推出音场和低频的，但我以前就试过用727推omega首版和300多号，出来的声音是合格的只是明显未发挥得好omega，但也是蛮好听的。


首先要说明一下当日的T8000是完全煲开300多号的早期国行版本来，早期版本是方型散热孔，最新版本散热孔已改成用细圆型的，另外国行早期版本用的15k ohm大电阻精度是1%的，而其他版本是5%的，当日的T8000已换了德律风根肥环金栅柱CCA，出来的表现和原管eh比是完全提升了两三个档次，不论是声场分析力低频力度密度等也是全面超越和提升，能够和德律风根比声场就只有大盾的10m这老对手，西门子也好飞利浦也好就是最早期的e88cc或cca也不是在声场和硬素质见长的。


接下来说T8000下的omega，出来的表现是令人满意的，首先推力是足够的，声场规模也是相当不错，虽然比不上绝配的T2，但是推出来的声场规模感，味道，信息量也比同价位的bhse更搭配和合适，推出来的声音可以称为小T2，推出来的omega保留了老stax飘逸自然的静电味，又不失应该有的饱满感和足够的低频量感力度感，听起来好听和全面过009s的。


omega和007首版比较的话会发现在T8000下是有着stax一脉相成中频的韵味糯米味，不同的地方是omega是以ear speaker的理念而设计的，所以声音更加透明开放自然大气平衡，而007首版则声音比较封闭暗调着重柔滑流畅感无刺激感饱满耐听为主，007首版用来听像蔡琴或Diana Krall等厚声女声是拿手绝活，用来听这类型的曲目是绝对辗压omega的存在！  omega则牛在其老stax声底对音乐类型适应性很广阔很强悍，比如放交响曲omega的声场分音定位能够给人不像听耳机疑是在听大音箱的感觉，这方面就是老stax的追求和演绎方法，用其自家推出的耳放味道上才会有加乘的，所以用其自家西装搭配是一个很标准有参考性的玩法！ 尽管出來表现未必是完美也有更加强大的别厂耳放，比如msb select，viva stx，wooaudio 3es Elite Edition等，但问题在于变数更大更难玩好和价格都是比T8000高得多和翻两翻的，所以用其自家西装是一个简单易玩经济的方案。


总括来说
T8000推007首版已经是发挥好了，推omega的话也是很不错，以价论声也是cp值高的好耳放好选择。



T8000，007首版，Omega


新版T8000


国行老版T8000的大电阻

rogers910

是日小聚之stax x1t与elekit tu8800+stax srd7mk2的听后感


当日有幸去朋友初烧兄家访，他除了是静电耳机大行家外也有不少动圈耳机！

当日主要是去听
stax x1t，elekit tu8800+stax srd7mk2
耳机用r10，010，es-r10，009，omega
其间有用初烧兄自制的kgss carbon作对比

先说Stax DAC-X1t
STAX最高峰的解码器成就X1T，用三只牛三条电源线独立供电，12ax7小管王作输出，用ULTRA ANALOG 20400A芯片完全乎合发烧友严格要求的hiend解码器，ULTRA ANALOG 20400芯片是90年代的顶峰其dual 20bit audio dac当年任何天价的解码器都有其身影加持就如同现代的ess9038一样是dac芯片的标竿，由于X1T产量不多加上年代久远关系在二手市场上X1T是很罕有而且二手价格很贵，一般成色好的也要4w打上，也是老代解码器的极品之一！

听感方面当日用过tu8800+srd7mk2，
也用过kgss carbon，亦用过rme adi2 dac作对比，X1T的声音就是老stax自然飘逸有韵味的风格，不同于我听过的Quattro1和2代，X1T由于用胆输出关系会比前两者更加通透光辉又滑溜婉转，全频密度信息量分析力等硬素质上明显抛离Quattro2，唯独低频方面由于是胆输出关系所以比较Q弹松容而没有石出那么实净硬朗，rme adi2 dac完全不是x1t的对手，x1T听起来音场规模感密度上是好于我以前用过的Metrum Pavane Level 3，唯独分析力信息量速度上有所不及新代解码器，但老代解码器的浓厚模拟味和饱满感十足是新代解码器欠缺的，或许就是频宽不够阔才做成老代解码器的魅力之处，曾经有人说过得中频得天下，老代解码器cd机的中频就是十分正，所以仍然有不少人不惜一掷千金花高价入手老代解码器cd机作为主系统听音之用。

再来谈elekit tu8800
TU-8800作为日本ELEKIT 25周年纪念机，限量生产的 TU-8800 全球仅有200台的配额，TU-8800 是一款25周年限量生产的单端真空管扩大机套件，可支持许多市面上流行的功率管。只需简易地切换机壳上功率模式，即可使用6V6、6L6、EL34与大多数KT系列真空管。 TU-8800 可以说是 ELEKIT 汇集25年来经典真空管扩大机电路其中最佳设计的结晶大成。主动式自动偏压带来更精准、稳定、干净的音色表现。

友人那台是升级了Lundhal LL2783C牛+Takman carbon rex电阻+vcap cutf电容，他已经入手多时已经煲开了，他本身用6f6/6v6系的marconi gec等古董管功率管，用gec a2900作前级管，当日我带去德律风根双肥环带翅膀el34去毒他，先说他本身用6系管时推r10和010的声音都是音色偏暗比较厚润，但音场打不开，速度比较慢低频比较软肋的表现，到换上了EL34硬素质方面立马提升了两三个档次，声音由八九旬的老头子变回壮年汉子，音场规模感力度等大了两三倍速度不再慢悠悠低频也不再软助变成沉稳力猛，他再换走了英式绅士风的gec a2900，换上了以声音中正平实的德国西门子三云母ecc801s搭配同是德系以透明高清爽快见称的德律风根双肥环带翅膀el34下声音是完全乎合又要有音色又够hifi素质的现代听音观要求，出来声音既中正真实大气又不失胆机温暖柔润细腻从容的音色，推出来的r10和010的表现完全不下于3w多元的耳放，要知道tu-8800是扩大机而非专门设计给推耳机的耳放，总括来说cp值确实是很高，但能否出好声更是依赖diy组装和用家搭配技巧和折腾的水平，因为功率管可以用多种型号自然会更多变数，会直接影响最终声音和素质的好坏和走向，所以只适合动手能力高喜爱折腾钻研搭配的烧友使用，想一买回来不用折腾就出好声音就考虑石机比如goldmund mass kobo吧！

接下来该谈stax srd7mk2
Srd7mk2是在1985年发售的，stax唯一配备580v pro bias，LC-OFC线用于变压器绕组、输入电缆和内部接线，老stax最后的静电耳机匹配器，之后直到破产前都没有再出过后继产品。

所谓耳机匹配器就是用来接扩大机用的，扩大机即功放，如果直接用功放推静电耳机也好动圈耳机也摆，就算不烧机声音也是非常多噪音和不好听的，耳机匹配器的作用就是将功放不合适的阻抗和功率，匹配成耳机合用的，在70至80年代初期日本大品牌也相继推出静电耳机，sony ath 东芝 teac等也曾经出过搭配的就是耳机匹配器而非耳放。

stax srd7mk2的声底就是典型的老stax风格，在elekit tu8800加持下对比kgss carbon来说声音是更加饱满有肉地飘逸有韵味得多，推动009也好omega也好硬素质上是合格有余的，唯一不够好的地方是音场规模上不够bhse和T8000换管大气开扬和速度未够快速瞬态未够好，不过以价论声来说已经做得很好，毕竟二手才二三千元的加上tu8800也不贵，出来的表现可媲美srm-700t，和kgss carbon比一点也不落下风，只是kgss声音比较硬朗直白，srd7mk2加上好的功放声音就比较柔和自然，就是两个不同风格看个人喜好和系统搭配下来的选择了！

总括来说
srd7mk2是一个价钱便宜又可行效果不错的玩法，新stax没再出匹配器的后继作品是比较可惜，否则玩静电耳机的门槛可以进一步降低，也会更多人玩静电的旗舰耳机。

Stax DAC-X1t


kgss carbon，elekit tu8800+stax srd7mk2

jacky盖世

LL

rogers910

是日小聚之Weiss Jason+Medea plus+Burmester 846+Stax 700T推009的听后感

话说朋友J兄即将搬离老家到新屋开展新婚生活，他说怕新家声音没那么好，所以临搬家前叫我去听一下他很满意的系统。

朋友J兄主要听009为主，到深夜先听封闭式的th900或tb7，在也未升级700t前我也听过他的系统用727推009，今次再听一耳朵感觉音场大了两圈，高低频延伸和能量感也更好更到位，一套Weiss经典旗舰级音源加持下的表现十分到位，推出来的009大气度不逊色于我听过woo 3es下的009s，相对地密度饱满度更好，味道更加有种黄昏的甜味感这是得益于burmester前级+VDH CNT信号线下的化学作用，推出来的009非常纯正，声音稳打稳扎又不失飘逸写意味道上亦没有明显缺失，正正是一套高级系统调教好推009应有的表现，电源方面朋友也早处理过拉了专线又用Burmester 948电处和entreq challenger电线作供电。

700t直推009和加了Burmester前级我那天也比较过，700t直推时明显是更加通透直白多信息量，但是音场密度感能量感控制力对比加了前级差了两班半，出来的声音明显不如我家用T8000推的表现，而700t比之T8000声音相对更松弛和听起来更滑这可能是得益于700t的新设计前石后胆的关系，朋友J兄也将管子升级成古董cbs 5962五根钢柱，fuse没换保持原声。

也试了medea plus接电脑组成cas音源始终非高清档案下，还是听cd才是王道碟片的状态干净程度也会直接影响重放的最后成果或效果，比如面表看来还是干净的只要将cd再用专用的清洁剂或蒸馏水清洗再播放出来的音乐感传神度是差了两三班的，所以cd机就如黑胶一样其实对碟片要求还是高的，有些cd太久不用进尘了也会大打折扣，只有极其苛刻的发烧友才会发现原来是cd碟片不够干净从而影响到读取做成失真，一般cas是不需要留意拨放这个步骤的，同是只有16bit/44.1规格的file是难以超越cd的音质表现正正是因为rip的过程中存在着很大失真，就算是最便宜的dvd rom你放cd即时播放出来的声音细节动态也是好于放在ssd内的wave file，主要原因就是rip时失真了。

总括来说
朋友J兄的系统已经调整很完满的地步，当然烧无止境可以更换前级线材等等再提升，但是以现在的配置下推009的表现已经可以说是夫复何求，在素质味道各方面都到位满意下能够放下折腾，好好欣赏音乐是件美事了！如果朋友还想更上一层楼下一步就是应该考虑x9000了？

Weiss Jason+Medea plus+009


Burmester 846+Stax 700T