Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex
打印 上一主题 下一主题

[聚会] 看了之後兩個字(第158集)—— 看到伐?叫儂伐要買證據額!鹽津桃仁的故事

[复制链接]
1#
发表于 2021-8-25 14:25 | 显示全部楼层
2015 APXONA上,有人用马克52+53推 白金证据 声音评价不错。丹拿偏好大功率和大电流  再加上声音相对中性。楼主 不妨可以找 马克前后级 次旗舰试试看。
2#
发表于 2021-8-29 11:42 | 显示全部楼层
盐津桃仁 发表于 2021-8-27 21:01
马克32+33(包括33H)是传统上推动丹拿非常好的选择,特别是33有扎实的翻倍能力和功率储备,同时中度反馈 ...

马克5系列 就这么差吗?   别忘了  现在的马克旗舰系列依然还是 52和53.  的确  33和32是一代名机。 可惜  廉颇老矣, 超过20年的机器  我也不敢碰 。需要指出的是   从2系列一直到5系列功放 都是马克同一个研发团队开发的。5系列的确有个别机器  素质一般。那时  为了迎合当时的管理赚快钱的思路,开发了赚钱系列。毕竟哈曼是一家上市公司 。大凡是赚钱的系列 基本都是入门或低档的机器。真正到了旗舰系列,大厂家的利润其实是非常薄的。同样 你是丹拿用家,应该清楚丹拿里最赚钱的系列绝对不是旗舰的证据系列。

我仔细对比过 52和32, 可以说 52胜过32 是没有悬念的。这一点 在2者的价格上也体现了。如果你英文可以的话,建议去看看外国发烧友的评论。有不少32的用家是希望升级到52的。

至于53, 大家都被所谓的D类放大吓到了。D类声音差别很大,可以是非常廉价的声音,也可以是很高级的声音,比如瑞士登封就是D类放大。如果你打开过53的机箱,你会发现53内部是非常扎实的传统AB类电源+D类放大线路。在设计53的时候,当时的研发团队考虑的是 日益严苛的节能环保法规,创造性地开发了D类电路。注意,马克研发团队实力非常牛逼,他们独立开发了D类专利线路 而没有采用市场上售卖的D类组件来修改。相比33,53的输出功率大了一倍  体积却比33H还小一圈。建议你让商家把机器借回家,实际听一下 看看是否合适。道听途说,还不如耳听为实。



3#
发表于 2021-8-31 13:15 | 显示全部楼层
国内的展会声音 也就那样了  别指望出好声   能正常出声算不错了。

马克作为一家大厂  实力不容小觑。况且 旗舰参考系列 是马克的脸面。日本SS大佬 柳伬功力原来是32的用家 后来升级到52.

另外,5年前 我亲身体验过用马克53+52一套驱动JBL 6万6 。当时对阵的是 一套FM 115+266。2套功放 个人认为只是风格上差异而已  素质不相上下。当时参与的发烧友包括我 更喜欢马克多些,尽管一套FM的价格可以买4套马克了。

最后我不是马克的商家  只是用家而已,个人意见 仅供参考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-5 19:05 , Processed in 0.064055 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表