看了之後兩個字（第158集）—— 看到伐？叫儂伐要買證據額！鹽津桃仁的故事

chrisalex

大家好，窩是小張

從今天開始，我們開始連載鹽津桃仁先生的故事，這個帖子我們會持續更新下去，作為鹽津桃仁的音響故事記錄員，我們感到責任重大

鹽津兄是一位上海的發燒友，他最被人熟悉的地方，就是五年換五對箱子，現在在小屋挑戰丹拿證據揚聲器，你們不會對他陌生，因為啊嗚版主已經在他的文章中提到過他：

https://stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21926&extra=&highlight=%CA%AE%C4%EA&page=6

chrisalex

如果你覺得一件頭的JC5還不夠威猛，不夠驅動大食的丹拿小證據，那麼就要出動下面的這套了，順便說一下，丹拿這廝又太任性了，這麼難以驅動的揚聲器，居然沒有設置雙線分音，只有一組喇叭接線柱，絕對把人玩殘

另一套黑漆漆的後級，被設置在奶白色佛山架宗器材架的最底層，PARASOUND旗艦系列HALO最高峰，現在已經進化為JC1+的原型JC1單聲道後級，野蠻輸出功率400W/8歐姆，800W/4歐姆，即將40公斤一個，你可能會笑了，輸出400W的旗艦功放，才40公斤重量，一看就不夠力水吧，錯了，這也是PARASOUND最難得的地方，他們沒有使用重金屬鋁合金切削箱體增加重量與成本，他們依舊使用鋼製框架，只有在前面板和散熱器上使用鋁製品，而且散熱器還是型材，也只有通過對外觀的粗放供應，才能最終下降價格，一對JC1的價錢，可以看看美國市場的二手，便宜到做夢都會笑，尤其是當你聆聽過其驅動丹拿小證據之後

搭配的前級是，黑色的同廠同系列頂班JC2，毫無疑問的原廠一套西裝，另外其他的小眾器材也在現場進行了展示，前端的數碼音源播放機與時鐘界面等，還有瑞士專業品牌的民用解碼器係數登場

盐津桃仁

barb 发表于 2021-9-2 06:40
有没有试过LAMM 1.2或者BAT 655se的单声道后级？

很不幸，都没有。。

盐津桃仁

smarterli2 发表于 2021-9-2 05:00
本人用瑞士Soulution 推小证裾,感觉很捧. Soulution (登峰)非D类功放, 曾与厂家核实过,前15瓦工作在A类, 后 ...

Soulution太贵了，小弟买不起。。

barb

有没有试过LAMM 1.2或者BAT 655se的单声道后级？

smarterli2

本人用瑞士Soulution 推小证裾,感觉很捧. Soulution (登峰)非D类功放, 曾与厂家核实过,前15瓦工作在A类, 后边为AB 类, 与柏林911类似. 能推好丹拿小证据归功於大电流输出 (60安培),电源电容器50万微法,和高阻尼的设计 10000..... 下为厂方回信仅供参考:

Dear Steve,

I am glad you are using a soulution component in your audio system!

The 511 work with a rather moderate class A level, it is approx.. 15W for a 4 W load.

Kind regards,

Cyrill

Cyrill Hammer
Member of Executive board

smarterli2

我也在用小证据,

盐津桃仁

dx300 发表于 2021-8-31 13:15
国内的展会声音 也就那样了  别指望出好声   能正常出声算不错了。

马克作为一家大厂  实力不容小觑。 ...

展会出声一般水平都不会高，但屡次出展无一例外的低水平，就比较有趣。

至于旗舰产品脸面不脸面，SS大佬背书不背书，都跟声音没有直接的关系。

另外FM115推66000之类，怕不是驱动都不够...

dx300

国内的展会声音 也就那样了  别指望出好声   能正常出声算不错了。

马克作为一家大厂  实力不容小觑。况且 旗舰参考系列 是马克的脸面。日本SS大佬 柳伬功力原来是32的用家 后来升级到52.

另外，5年前 我亲身体验过用马克53+52一套驱动JBL 6万6 。当时对阵的是 一套FM 115+266。2套功放 个人认为只是风格上差异而已  素质不相上下。当时参与的发烧友包括我 更喜欢马克多些，尽管一套FM的价格可以买4套马克了。

最后我不是马克的商家  只是用家而已，个人意见 仅供参考。

盐津桃仁

dx300 发表于 2021-8-29 11:42
马克5系列 就这么差吗？   别忘了  现在的马克旗舰系列依然还是 52和53.  的确  33和32是一代名机。 可惜 ...

确实是这么差。

SIAV和HAVE每次都会有马克5系出展，每次都是难以言喻的声音。

53用线性电源（而不是所谓AB类电源）+D类线路本身也没什么奇特的，只是现阶段的D类还远达不到HiEnd水平，马克也不例外。

dx300

盐津桃仁 发表于 2021-8-27 21:01
马克32+33（包括33H）是传统上推动丹拿非常好的选择，特别是33有扎实的翻倍能力和功率储备，同时中度反馈 ...

马克5系列 就这么差吗？   别忘了  现在的马克旗舰系列依然还是 52和53.  的确  33和32是一代名机。 可惜  廉颇老矣， 超过20年的机器  我也不敢碰 。需要指出的是   从2系列一直到5系列功放 都是马克同一个研发团队开发的。5系列的确有个别机器  素质一般。那时  为了迎合当时的管理赚快钱的思路，开发了赚钱系列。毕竟哈曼是一家上市公司 。大凡是赚钱的系列 基本都是入门或低档的机器。真正到了旗舰系列，大厂家的利润其实是非常薄的。同样 你是丹拿用家，应该清楚丹拿里最赚钱的系列绝对不是旗舰的证据系列。

我仔细对比过 52和32， 可以说 52胜过32 是没有悬念的。这一点 在2者的价格上也体现了。如果你英文可以的话，建议去看看外国发烧友的评论。有不少32的用家是希望升级到52的。

至于53， 大家都被所谓的D类放大吓到了。D类声音差别很大，可以是非常廉价的声音，也可以是很高级的声音，比如瑞士登封就是D类放大。如果你打开过53的机箱，你会发现53内部是非常扎实的传统AB类电源+D类放大线路。在设计53的时候，当时的研发团队考虑的是 日益严苛的节能环保法规，创造性地开发了D类电路。注意，马克研发团队实力非常牛逼，他们独立开发了D类专利线路 而没有采用市场上售卖的D类组件来修改。相比33，53的输出功率大了一倍  体积却比33H还小一圈。建议你让商家把机器借回家，实际听一下 看看是否合适。道听途说，还不如耳听为实。