中國立體聲撰稿組 七月暑期特輯 —— 音響的顏值

chrisalex

國內耳機媒體

緣何集體失聲

文  |  Chrisalex_校長

從1977年至今，德國反抄襲運動協會Aktion Plagiarius e.V.每年都會公佈一個名為「金鼻子剽竊獎（Plagiarius Awarding）」的獲獎名單，用來“表彰”年內最突出的“拷貝不走樣”產品，目的是讓公眾了解抄襲和造假的嚴重性及危害性，近些年來，入選大名單的中國企業越來越多， 2020年獲獎名單中，中國生產商佔據六席

chrisalex

Aavik和小不點

群友在中國立體聲QQ群發布一張研發中的Dan D’agostino Relentless旗艦三分體前級諜照，有人開玩笑地說，這不是小不點的新品嗎，還貼上了小不點新品耳放的照片，不看不知道，一看嚇一跳，大Dan前級外觀與小不點是否相似仁者見仁智者見智，但小不點的外觀卻和另一品牌合併機如出一轍

這個品牌就是丹麥Aavik，背後主事人Michael Borresen是個商業奇才，他不單單是Aavik老闆，還創立了Raidho、Ansuz、Scansonic等一連串音響品牌，有的做功放，有的做揚聲器，有的則做線材，用十五年時間組成了一套閉環音響系統，其中做功放的重任，就交在Aavik肩上，Aavik高級產品系列稱為380，包括U380解碼合併機、C380解碼前級、P380立體聲後級、M380單聲道後級等。380產品線的外觀擁有相同的設計語言，兩側自上而下貫穿的圓柱形開孔散熱器，前面板突出式圓形音量旋鈕，白色放射狀音量刻度，頂板中央橋拱型突出，並在這個弧面上用銑刀銑出Aavik字樣，我並未在其他任何音響產品上，見到完全類似的外觀設計，也可以說，Michael Borresen先生的工業設計是有辨識性有特點的，直到我見到小不點的產品

chrisalex

我很早之前就知道小不點耳放，這個品牌的主事人是國內耳放設計大名鼎鼎的Sword Yang，當時他還活躍於耳機大家談，大家都熱情地稱呼他楊老師，小不點耳放記得是在深圳作為公司據點開發製作的，後來在香港幾屆耳機大會上，楊老師還作為特別嘉賓攜帶自己的耳放作品到場，不過我印像中的小不點耳放，都是電子管前置外露，變壓器加蓋方牛罩後置的類型，部分耳放兩側為弧形側板，在高級型號前面板上還會有木質裝飾，類似Unison Research，可以說是走傳統經典膽機外觀路線的廠商，今次新作卻變成了完全走簡潔路線美式粗曠風格的外觀，倒還是第一次見

我在小不點官方淘寶店上見到這款作品，準確地說是兩款，LD-Z1和LD-Z2形成高低搭配（價格是13,440和7,800），都是可以作為耳放和功放的兩用放大器，兩者的外觀如出一轍，除了和Aavik具有相同的黑色塗裝外，剛才提到的“兩側自上而下貫穿的圓柱形開孔散熱器，前面板突出式圓形音量旋鈕，白色放射狀音量刻度，頂板中央橋拱型突出”一模一樣，唯一的差異，只是原本在頂部弧面上用銑刀銑出的Aavik字樣，變成了Little Dot而已

照片下載：https://aavik-acoustics.com/customersupport/gallery.html

chrisalex

只是個機殼而已

看到兩者圖片，你的第一感覺，天下沒有這麼巧的事情，肯定是小不點抄了Aavik，其實從我的理解，根本沒有這回事，整個故事可能非常簡單，主事人希望在高端作品上能有更美觀更高級的外殼，襯托機器高定位高售價，所以需要一個全新外殼，在向金屬加工企業詢問有沒有更靚的模型供選時，對方拿出了這個模板或工廠恰好有這個模具，所以就一拍即合了，如果說是小不點要求1:1去復刻Aavik機殼，我倒覺得有些不可思議，因為這樣做，成本會很高，拖的時間也會很長，之前的機殼也是大路貨，為什麼新系列就一定要Aavik呢？為什麼不是其他呢？即使一定要Aavik，為什麼不做細部微調，一定要做得一模一樣呢

首先各位要明白，要去1:1復刻一個知名品牌的機箱外殼設計，尤其是這麼精細加工的全鋁機箱，可能還是需要花點功夫的，即使在金屬加工數一數二的廣東省內操作，至少需要買一台原機回來拆開研究，將每一塊機殼拆散量尺寸畫圖紙，然後送入CNC加工中心，再進行表面處理，進行反復對比改進工藝，進行無數次的返工才能做出令人滿意的作品。那麼，這麼麻煩的事情，只擅長做幾百塊幾千塊小耳放/功放的蚊型小廠，願意投入這麼大嗎？我覺得是不可能的

chrisalex

功夫不負有心人，我終於在某交易平台上找到了這款被叫做“全铝CNC精细加工意大利功放机65%大小全铝机箱模型 适合DIY小功放”的產品：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.106.4a8e106fLVFxz2&id=536387242188&ns=1&abbucket=3#detail，我無意抨擊小不點的抄襲行為，或許這個設計就是小不點原創，或是Aavik委託的國內工業設計公司作品，現在授權給小不點使用而已，你看，連很多耳機媒體大V都不作評論，我就更沒有資格評價了，往善意的方向上想，可能小不點還沒意識到他們的新品外殼與Aavik舊品這麼相似，因為不是每一個人都是音響評論員，能對各品牌器材外觀過目不忘了熟於胸，只是恰好，被我這麼個多事的評論員看到而已

chrisalex

美國器材顏值背後

眾所周知校長比較喜歡美式器材，所以對美國器材的外觀設計作了一些研究，我發現大部分器材廠商並沒有將外觀設計外包，而是主事人或高層一手完成，就好像Dan D’agostino Master Audio的器材外觀出自Dan本人，有時候他的太太Petra也會給予意見，PassLabs的器材外觀來自於公司總裁Desmond Harrington，因為音響是小眾門類，只要體現主事人的審美就可以通吃買家，不過也有一些頂級音響廠商，自認為缺乏工業設計能力，專業的事情要交給專業團隊去做，才會更完美，所以將產品的外觀設計外包給專業團隊，在這些設計團隊中，你經常會見到一個名字：Neal Feay

我曾在《校長L談》裡介紹過這家位於加州聖塔芭芭拉的小廠（https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404513276712059367），這是一家家族企業，創始人叫Neal Rasmussen，最初是一家鋁製品分銷商，後來慢慢變成金屬鋁加工企業及專業設計公司，目前的主事人是Neal的孫子Alex Rasmussen，他是世界範圍內，金屬藝術領域最有成就和最多產的設計師之一，他喜歡音響，所以也願意為音響品牌設計外殼並代工製作，給他們下訂單的最大牌音響品牌，大概就是同在聖塔芭芭拉，公司相距只有7公里的Constellation Audio群星了，群星的機殼，每一件都像藝術品，尤其是單聲道後級Hercules，他們的機殼有多好，請參見之前Mr.Q先生的讚美之詞，他是群星的粉絲

chrisalex

除了Constellation Audio，他們的顧客名單裡還包括：PS Audio、Ayre、TAD、Playback Design、Stello、Resolution、Classe、Threshold、Mark Levinson等，礙於保密協議，很多品牌無法告知。Neal Feay的厲害之處，就是專業，專門且只做金屬鋁型材料，別的不做，就好像日本那些XX之神的匠人，竭盡一輩子只做一件事，所以能將其最大優勢發揮出來

毫無疑問，目前電子類音響器材的主流，就是鋁合金機殼，部分高檔的還會採用挖鋁，或者在部分元器件上使用其他貴金屬，比如黃銅散熱器，在此之前流行的是前面板為鋁合金，機殼其他面均為厚鐵皮，尤其是電子管機大多會採用這種式樣，甚至Mcintosh現在還在某些機種上堅持使用彎折鐵板機殼，日本製器材，在當年很長一段時間裡，喜歡用木質外殼或木質側板，作為高級機與消費級的區分，只有高級機才會套木殼（如Pioneer）或在兩側增加木質側板（如Sony）；揚聲器類器材的主流，可謂是百花齊放百家爭鳴，以前是MDF板或實木，現在使用的都有，有繼續使用木材的（如B&W），有使用鋁合金的（如YG），現在是各家秘方的複合樹脂材料（如Wilson Audio），現在還流行在外觀上增加碳纖維（如Magico和Wilson Benesch）

chrisalex

我們缺工業設計嗎

不缺！恰恰相反，我認識的不少音響品牌主事人，都是肚子裡有很多有趣外觀創意的，不過成功往往是天時地利人和，光有好的想法，做不做得出來，即使做出來了，成本能不能吃得消，一致性能不能保證，裝配是不是繁瑣，都需要考慮，在這個淘汰消化過程中，很多原始的精彩設計，都改得面目全非了，與之相反的，我見過另一些品牌，以聲音為優先考慮，犧牲外觀也要將聲音做到最極致，平均律音響的Tenet就是這樣的例子

為什麼國產廠商最終無法交出令人滿意的外觀作品，除了外觀設計方面不願投入過多這種根深蒂固的老觀念作祟之外，還有兩點值得我們關注：第一，金屬加工難度大，讓設計打退堂鼓！老闆要求的外觀天馬行空一旦做出來驚世駭俗，結果跑到金屬加工廠一問，對不起，你這個要五軸CNC加工，我們沒有，不單單我們這裡沒有，整個一片都沒有，即使哪家有五軸機，加工成本你也吃不消，在國內，我們的設計要非常簡單，非常靠譜，非常巧妙，還要看上去美觀，這是非常考驗設計師能力，對實際工廠完成度的經驗的，如何避開難度來設計，所以，我很佩服Boulder Amp的設計，最簡單的數控機場就能完成兩側美觀的散熱器造型

還有一點，我覺得也是國產器材無法外觀取勝的攔路虎：廠商想著早點推出產品，沒有時間對外殼精雕細琢！做過音響器材的人都知道，最後一定是板子等機殼，永遠不會機殼等板子，一定是內部都完成了，就等著機殼遲遲不來裝配完成，這時候銷售部經理就像熱鍋上的螞蟻，訂單已經發出去一百多台，機殼卻還在打樣，好不容易打完樣回來一看，做錯了，哪些地方需要修改，再要打樣，每一次打樣修改都要時間，而打樣是金屬加工廠最不願意做的，因為要調整很多設置，結果製作1-2套，所以打樣機很花時間，最後往往是外觀設計師被銷售部經理催得不行，只能簡化使用最穩妥最保守，同設也是最不容易出錯最普通的外觀設計

chrisalex

寫在最後

經常會聽音響廠家，尤其是小型作坊廠家抱怨，機殼起定量太大，一定要有最少5000個的起定量，廠家才會認真對待，將各個環節做到符合你要求，如果達不到起定量怎麼辦，第一個是無法開模，你需要修改工藝；即使你給了開模費，你還是需要承擔遠超預算的單個成本；還有一點就是工期拖延，達不到起定量就無法排在前面加工，需要加塞，要等別人的大批量做完之後，你才能上機開工

我一直很欽佩，國產小眾音響外觀表表者，在這樣惡劣的大環境下，依舊能作出外觀出類拔萃讓人眼前一亮作品的，一定花費了不少代價，這種代價往往在背後我們看不到，請為他們鼓掌，我甚至有見過主事人親自跟單跑金屬加工廠的，還有主事人自己買機床回來加工的，另外有一些大牌音響廠商，自己有加工工廠為品牌專屬服務，不過一般情況下，反倒是自己有廠的，外觀設計不會LL過自己沒廠的

chrisalex

选音响

就像选灯

文  |  啊呜

最初乍一看到这个选题，可把我乐坏了——就好像是老鼠掉进了米缸，似乎有无限的发挥空间，对，就像这一句说的“打开了话匣子”，感觉轻而易举地就可以大笔一挥写他个十万八万字跟玩儿似的。但真到万籁俱寂深夜静下心来了，要好好掰扯下颜值这件事儿了，又开始觉得不知道该从哪儿说起好了。无论如何觉一定是要睡的，稿也是一定要交的——作为不知从何说起的我，今天就从买灯说起，分享关于HIFI器材外观的一些看法吧。当然，审美这件事萝卜青菜各有所好，大家求同存异，看过勿喷