《你更喜歡哪一個》（153集）—— Kinki Studio 專題測評 | 精彩音頻 我們來自中國

chrisalex

最後的測試，是我和你們一樣關心的人民功放與M1+對談，我在選曲時碰到了難題，希望找一首曲目，既能最大程度體現兩機的特點，也符合該價位買家的聽音口味，要公平不要偏心，我的想法是，這個價位合併機首當其衝要播放好的是真實的人聲，人的嗓音，人民功放在校音階段嘗試了大量的人聲，這對M1+來說也不是什麼難事，因為曾在他們工廠試聽室內裡看到iPad的曲目清單裡，有大量新錄音的人聲片段；除了人聲鳴放考量之外，最好還有簡單弦樂器的SOLO，於是最終選定的曲目，是張學友的《她來聽我的演唱會》，相信廣受香港樂壇影響的廣粵地區，不會不放張學友

人民的功放是電子管的，剛剛開機需要熱機，我們先請M1+上場，咦，你說M1+身上沒有高文的影子，鬼才相信！網絡介紹說明參考瑞士高文TELOS 590調音，我聽到的聲音印象，的確有瑞士G牌的純淨高透明度，以及細膩氛圍質感，不過你繼續聽下去，就會感覺其與590依舊很不一樣，想按照590聲音標準便宜幾萬來買M1+的人不會得償所願，因為它沒有過分追求高文聲，沒有過分細膩和中頻厚潤的好聽，反而追求了一些全頻骨架與直白感，味道可能是K與G的最大區別吧

不管是JACKY的歌聲還是吉他的伴奏音，都顯得直接而觸手可及，線條與形體感出色，冷靜地表達方式，尤其在吉他轉弦是的乾脆及穩定，讓人如臨錄音棚，這是一種乾淨沒有其他雜音的純淨演繹，而且驅動力不小；人民功放的開聲特點，是人聲的溫潤有膽味，所以吉他的撥弦更有肉感更有味道，有毛茸茸的感覺，人聲的腔調感更為明顯，厚度與變化更多一些，但需要注意，它不會比M1+聽上去更清晰，甚至在場面的打開感和聲道分離度上，M1+也會更有優勢，因為M1+在電源部分上做工紮實，四個雙環牛單獨為後級供電，細節很豐富，舞台感強烈，如果從聲音的重心上來說，人民偏低一些，M1+偏高一些

總結來說，M1+的背景乾淨、不誇張的舞台感，中高頻活潑通透是其特色和亮點，味道淡速度快，有些人可能會覺得其太硬太剛猛。我完全能理解，這個和揚聲器的搭配，以及房間的大小有很大的關係，試聽時搭配的揚聲器B&W 805D3，我覺得很合適，據說Kinki Studio自己的試聽室最新使用的監聽揚聲器就是805D3，不過這是後來的事，在設計研發M1+的時候，他們的揚聲器還是之前的Avalon Opus陶瓷單元版。不管怎麼說，請相信這是一台能營造出3D立體感的合併式放大器

chrisalex

完全跳出国产合并机印象
交叉试听Kinki Studio EX-M1+合并式放大器
文 | 潘志强  /  图 | 快乐小猪

Kinki Studio EX-M1+合并式放大器刚送到我家时，正好家里还有另外几台合并功放，比如古老的音乐传真A220和现在依然在产且口碑不俗的Naim Nait 5si合并机。这是当时为了给平均律新品Karat克拉小音箱搭配功放而借来的数款合并机中的两款

这两台英国功放驱动克拉音箱都不错，声音表现方面A220 标称甲类50瓦，但是机器根本不热，比较让人疑惑，但是声音的确有甲类机的感觉，声音平衡度很好，而且音色有甜美之感，很好听；Niam Nait 5si合并机的速度更快，声音比A220略瘦，但是感觉更加有劲，结像更加清晰，也是不错的选择

EX-M1+合并功放先接到克拉音箱上试了试，开声后感觉声音特性与音乐传真A220和Naim Nait 5si都不同，特别是与A220更是有较大的区别。相比前面两款都更强劲快速，有着更好的透明度与线条感。但是用它来推克拉小音箱有点杀鸡用牛刀的感觉，所以我后来主要用它来搭配我家的Lune Diamond音箱

平时我使用的是日本著名电子管功放Shindo新藤的沃恩-罗曼尼次旗舰前级，搭配美国Mcintosh MC602立体声晶体管后级。这两款器材都是比较冷门和小众的奇葩产品，之前我倒是偶尔在音响展上见到类似的搭配，但是在烧友家里倒是没有见过这种玩法。加上我的前级还按照新藤旗舰线路改造过，所以更少见了。虽然是奇葩玩法，但是这个组合能提供具有胆机温暖音色的平衡宽松的声音结构，而且推动Lune Diamond音箱时细节丰富，泛音充沛，密度充实，动态巨大，有良好的音乐性和足够好的音响性

直接从这个组合切换到EX-M1+合并功放后，能够明显地感受到从“胆味丰富”切换到了“中正平实”的晶体管风格上来。怎么说呢？虽然MC602的前主人和我都经常吐槽MC602的驱动力不够，根本不像600瓦的功放，但是它毕竟有70公斤的体重和600瓦的输出功率（2Ω/4Ω/8Ω时都是600瓦），所以它依然是有着明显更强大的底气和更好的平衡度

EX-M1+合并功放推动Lune音箱明显感觉是比较年轻、清爽和纤瘦的声音特性，人声发音咬字清晰，胸腔共鸣明显但是中频厚度略差，低频干净快速，量感不多，音场开扬且乐器分离度好。这款功放的声音让我想起了一些北欧设计的晶体管功放声底，那种纯净清甜但是略显纤瘦的声音在播放民谣、钢琴和民乐时别有特色；而对我来说，我希望它的声音在保留这种解析力、透明度和开扬特性的基础上，声音更加温暖和厚重一些就更好了。或者这么说，按照我的口味，用它来搭配平均律音箱的话，我们早期声音略暗，声音很温厚的Opus 1和Opus 3搭配更合适，我还没有用EX-M1+试过其它音箱，不过看到网上用它搭配的音箱倒是风格各异

chrisalex

精彩极了，精彩极了
Kinki Studio DAC-1解码器
文 | 啊呜  /  图 | 快乐小猪

作为九十年代的小学生，当年读过一篇课文，名叫《精彩极了，糟糕透了》。今年春天，当一台Kinki Studio精彩音频的解码器发到我手里时，不由地想到这篇失落在记忆深处的小学课文，但题目似乎需要改一下，变成了：精彩极了，精彩极了！第一个精彩是品牌，第二个精彩是感受

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

学而时习之

对从未接触过Kinki Studio品牌、带着八零后特有记忆的发烧友来说，看到Kinki Studio的第一眼，脑子里不假思索地蹦出来一个名字——堂本刚。和我年龄不相上下的太太随口就冒了一句：Kinki不就是那个堂本光一和堂本刚的日本组合吗？！我想这个品牌背后的故事，多多少少会和主事人周围那个近畿小子的忠粉有关吧~果不其然，品牌的命名来自于主事人刘涛先生太太的英文名，可以看出她对那个红遍亚洲的日本组合的偏爱，想必主事人夫妇对于这个品牌的愿景和当年的日本杰尼斯事务所对组合期许是一样的——不止于本国而是要冲出亚洲，走向世界

第一次对于Kinki Studio的好奇来源于校长的一次深度厂商专访，一直以来Kinki Studio在大多数人眼中是个以仿制欧洲高端设备起家的国产品牌，但在这一台Kinki Studio解码器大驾光临我家，相互打了个照面之后，这样的想法有所动摇——如果今天再要给出一个对于Kinki Studio的全面评价，我会毫不犹豫地向大家介绍这个国产解码中的“进击小子”。虽然曾经一谈到精彩音频Kinki Studio，瑞士高文Goldmund就是个绕不开的坎儿，真实接触到该产品后，终于明白一开始就以欧洲高端品牌来做对标的用意——起点之高可见一斑，加之对于逆向工程的深刻理解，对自家产品后期的潜心调教，品牌逐渐沉淀出了今天我们听到的整体风格，同时明确了它自己的产品布局——从某个角度而言，是跳脱出一众发烧友对国产设备品质的认知范畴了

根据产品网站显示，Kinki Studio主要产品线目前有Vision系列和EX系列两条： Vision线的主要产品为Vision DAC-1 解码、Vision THR-1 耳机放大器，Vision系列偏重于高清晰度，高动态范围和极致的声音再现； EX线的主要产品为EX-M1/EX-M1+合并机、EX-P7 前级、EX-B7 后级、EX-M7合并后级，EX系列则专注于声音的细节，声音的高清晰度和高透明度，声音的平顺度。在EX系列功放产品赢得一系列好评之后，Kinki Studio开始着眼于最新产品DAC-1的研发生产及推广，2018年中期还增加了耳机放大器产品THR-1 ，今天我们要谈的主角，则是定价12,800元的Vision DAC-1 解码，同时也会对THR-1耳机放大器进行交叉试听（测评另附）

chrisalex

有朋自远方来

与Kinki Studio的Vision DAC-1的第一次亲密接触的场景，依旧清晰地留在我的记忆中：那是一个拖着疲惫身躯回家的工作日深夜。打开家门看到一个中等偏大的箱子杵在门口，不由地叨唠了几句：太太搞什么，怎么都不拿进去…… 弯腰之后，知道错怪内人了，这430*330*90标准规格、重达11KG的来者确实有点扎实了，对于男性烧友驾驭起来也有点难度，只好无奈叫醒了已经睡下的太太一起来见证开箱过程——包装相当简单，瓦楞纸箱里的解码两端用泡沫海绵固定着，旁边有一根普通的电源线和一本说明书，无他。和太太一起费力地把设备抬出来，放在了早前腾出来了的器材架上

左右端详了一番，以重型铝合金板材做机壳的银白色箱体简洁干净，表面的横切条纹让人不由自主地想到了日内瓦波纹Geneva Stripes和日本设计大师深泽直人为Realme大师版手机量身定制的洋葱纹，高级感满满，但整体机壳的边角处理仍略微有点割手，亦有可改进空间。正向的操作界面简单易懂，左边是开关静音键，中间有一个简洁的黑底背景白字显示的显示屏，可以清晰地确认所选择的输入模式、滤波器以及字时钟设置状态，同时是否有信号锁定设置、确认好的采样率/格式也会显示在这里。显示屏的右侧有三个按键，左起第一个为滤波调制键FILTERS，滤波模式分别有四种：Sharp，Slow, Short-Sharp和Short-Slow，不同数字滤波会产生不同声音风格，可根据个人的喜好进行选择。第二个为时钟选择键Clock，可选择解码自带的飞秒时钟，也可以通过Word Clock标准接口外接时钟。第三个为输入切换选择键Select，本机包含各种输入接口，方便选择和使用

看过正面再转至背面，最右侧上下分布着电源开关和电源线插口，电源线插口采用了高阶的古河NCF尾插，这项古河独家的NCF技术可以提升震动吸收，提高电源纯净度；中间一组分别是USB输入、RCA插头的SPDIF数码同轴输入、BNC插头的SPDIF数码同轴输入、XLR插头的AES/EBU数码输入，除了无光纤和IIS接口之外，可以说基本上囊括了所有常见的输入模式。最左侧是两组模拟输出，分别是XLR平衡和RCA模拟立体声输出。在输入模组和输出模组的中间，有一个用于Word Clock输入的BNC插头，当有提升声音素质的进一步需求时，可以连接外置时钟

怎能不以物喜

如果说国产音响大多主打性价比，那么Kinki Studio DAC-1可以说性价比极高了。打开DAC-1，首先印入眼帘的是赏心悦目High End级别大厂风范，高成本的0.2um镀金黑色印刷电路板，虽然不是最闪耀的亮点，但也足以说明毫不吝惜重料的理念。粗略地估算了一下，按照目前的配置来说，不管是电源部分还是模拟放大部分，用料完全不逊色于价格数倍以上的进口解码。机器内部大致分为5个区域： 电源输入、数字模拟独立变压器、电源整流滤波、数字信号处理和模拟转换放大输出

众所周知，顶尖的音频器材往往采用分体形式，希望最大程度减少机器内部的各种干扰，而Kinki Studio尽管没有采取电源分体，但也非常重视解码器内部的隔离屏蔽，主板封装有两堵8mm厚阳极氧化铝黑墙，直接把数字信号处理和模拟转换放大输出区域关了小黑屋，有效消除了周围设备引起的EMI 干扰。数码部分采用的是支持DSD的日本旭化成AKM4495解码芯片，先进性8倍升频取样处理，最后再传输到解码芯片进行解码处理

紧接着聊聊左侧的电源输入，这个区域有独立的滤波线路，其下方有2组供电变压器，模拟与数码放大各自独立成一区，各由一个独立的金色金属屏蔽罩灌封罩住变压器。这个金属屏蔽罩是由一整块铝锭以CNC车床挖空制成，两个英国制造Amplimo变压器被封装在CNC挖铝中，这种价位上很少能见到如此用心设计的解码。两个英国牛分别为模拟放大部分和数字处理部分分开供电，顺便说一下，Amplimo也是瑞士高文御用牛，其特点就是背景安静，声场深邃，声音细腻，两端延伸好，而这些声音特质在Kinki Studio DAC-1解码器上也一览无余

DAC-1支持最高PCM32/384k Hz 、DSD128高规格信号，虽然DAC-1并没有采用最新的DSD512，MQA或PCM768k Hz 等现今流行眼花缭乱的规格制式，但声音依旧令人信服，主要原因是采用了自家开发全对称全平衡模拟放大电路，还特地增加了模拟电路黄铜屏蔽罩，上面清晰地贴着“Kinki Studio Vision DAC-1 SUPER MODULE”贴纸，这部分的独家放大线路模块，可以减少串音和相互干扰，英雄所见略同，AURALIC机型里也有带屏蔽，标榜0噪音0失真的黑科技ORFEO甲类输出模块。 DAC-1内置两套完全独立的模拟输出电路，均由两级缓冲和电压放大组成，确保单端与平衡的效果均达到最佳

时钟部分DAC-1采用了FEMTO时钟（15飞秒），同时还专门配备了独立Word-Clock字时钟输入，在这个价格范围内，提供飞秒时钟极具诚意，提供Word- Clock输入也相当罕见，可添加外部时钟的解决方案也更友善地考虑到高端发烧友的需求，提供了更大的升级空间

chrisalex

天下熙熙皆为乐来

真正要说DAC-1好在哪里、具体优势是怎样，就需要用耳朵来进行判断了。收到解码的当天晚上，虽然已经很晚，我还是迫不及待地接上USB线和电源线。开机，按下默认模式……当声音缓缓流淌出来的瞬间，我惊讶地想用双手拖住下巴，生怕一不小心它就掉下来。我不断地自问：这真是一款国产解码吗？怎么和我听到过的其他国产解码声音不一样啊！那种完成度的体现、调音的风味、细节的表现，都完全超出我对万元国产解码器的认知

为了确认自己的听感没有出错，我迅速找出网易云音乐App上的Favorite List，一首首在曲目单中快速切换着自己熟悉的旋律，没错，即使刚开声，它依旧可以算是我听过最棒的国产解码之一。DAC-1几乎具备了几倍于价格的进口解码细节揭示水平，并且低频有质感、不拖沓、中频润润的略微带点甜，高频大气而不喧嚣，带有些许空气感。整体声音流畅度较好，甚至令我想到小嶋老师的舒芙蕾芝士蛋糕，入口极为顺滑，细腻的口感中洋溢着乳酪的芳香，虽然没有巧克力、没有酒、没有高档食材的点缀，但就是那么地恰到好处，纯粹中性，却有带着一丝清甜和淡雅的味道，就这样乐曲一首接着一首，居然不知不觉听到了凌晨时分

开箱当日，只是浅尝则止地初试，却已经足以Get到DAC-1的魔力。隔一段时间再次做几次回味后，发现其中的魅力远远不止这些。找出教科书版本的齐默尔曼的Ballade No.4 in F Minor, Op.52导入设备，这首曲子前期非常静谧、安详、平缓，在DAC-1的诠释下，甚至听到了一丝肖邦的“忧郁”，情绪陆续跌宕起伏，慷慨激昂，充满了悲剧的冲击。DAC-1虽然不属于动态爆棚的解码，但整个过程能非常委婉地把各种情绪和色彩娓娓道来，丰富地呈现在听众面前。控制力很强：抒情的、悲情的、不安的、慷慨激昂的情感都能一一尽述，只有好解码，才能唤醒我对于作品本身的感情共鸣

Kinki Studio这台DAC-1，给人的第一感觉，是脱离国产解码的声音。国产品牌大多数音响产品，存在解析力过高，声音刚硬大气，但听起来不够平衡的情况。这些产品或仅突出部分细节，由于水平有限或者理解不同，往往自顾不暇，无法做不到全频段的优越表现。面前这台DAC-1在细微的质感方面，要比目前国内解码的普遍水平强了很多，它不像某些国内解码为提高素质提升解析度，抓小放大，局部声音特别凶猛，从而破坏了整体大结构的平衡。相比之下，DAC-1的声音从整体框架来看就显得非常淡定和多了，另外DAC-1在保证了大结构平衡的同时，也避免了整体的平淡和苍白。它的演绎更倾向于欧洲的乐感，整体偏斯文、内敛，但也不失聆听时的多层次感，中性而又有一定的音乐张力，丰富的音质，生动的声音成像，细节、高分辨率和动态感，每一个都拿捏得恰到好处，而且背景非常宁静，完全没有任何底噪，可以说是完全摆脱了绝大多数国产机的风格和影子，不知道是不是因为站在瑞士巨人肩膀上的关系（笑）

能够有幸体验到这样一台国产解码，2021年春天可算是无憾了

chrisalex

肉感、钝感、能量感
交叉试听Kinki Studio DAC-1解码器
文 | Mr.Q  /  图 | 快乐小猪

作为一名实体唱片的忠实爱好者，一两万价位的一体CDP机也听过用过不少，美国Ayre艺雅CX7E是这个价位里非常喜欢的型号，遗憾其自带的解码功能谈不上很好，之前也试用过一些数千元的国产解码，使用CX7E的同轴输出功能连接，效果都差强人意。这次有幸试听到来自国产Kinki Studio的单体解码器DAC-1，价格在万元出头，不知能否带来惊喜。特别值得一提的是，DAC-1的输入功能非常完善，除了同轴、AES、USB、光纤，还有时钟输入，为主玩解码器的发烧友提供了进一步提升音质的途径

DAC-1解码器的声音相对比较纯净透明，大场面的分离度和规模感有不错的完成度。在我看来，它的风格自成一派的地方在于具有十足的肉感、钝感和能量感：肉感的意思是它中低频足够厚实，表达方式充满弹性；钝感意味着它不会表现出任何的尖锐、毛刺，高音略显暗淡但是十足圆润，不强调极低频的沉浸感和权威，而强调回弹和力度；能量感就是它全频和谐统一，能量分布均匀，密度足够

我对比了艺雅CX7E作为一体机输出给放大器以及同轴输出给DAC-1后再接放大器。如果使用艺雅CD机作为单独音源聆听的话，整体声音风格温和儒雅，泛音充分空气感自然，管弦乐作品能够表现得安定祥和，纵深良好具有相当不错的场面，只是密度稍显欠缺进而中低频略显薄弱，动态略显不够导致动静太小火力不足；连接上DAC-1之后整体的重心移动到中频，能量感和爆发力明显突出，声音整体更加饱满充实，并且极具弹性，摇滚乐和爆棚流行乐的表现尤为突出。大型管弦乐方面依然保持稳定从容的特色，开阔度略有牺牲但是深邃的感觉处理得更加妥帖，在此之上动态加大火力全开

总体来说，Kinki Studio DAC-1是性格中性质朴，能量分布较为平衡的解码器。它没有强调两端延伸和解析力，而注重突出中频的表现，弹性与力度十足，底盘坚韧厚实。这种声音听发烧人声和爆棚劲歌十分合适，可以带来热力冲动的声音效果，极具感染力。在钢琴的表现上也可圈可点，具有一定重量感，动态也不逊色，颗粒感和通透度和高级的DAC有一定差距。至于严肃古典音乐方面，大规模管弦乐得益于不错的中频密度和中低频厚度，可以获得基本的音乐素质，缺点在于空气感和微动态不足以很好地挖掘，风格也较为冲击而缺少轻重缓急的对比，聆听小型室内乐不算最为合适，但搭配人声表现的艺术歌曲则很有特点

chrisalex

一位中国重炮手和两台德国大炮的故事
Kinki Studio THR-1耳机放大器
文 | Mr.Q  /  图 | 快乐小猪

随着HIFI耳机市场方兴未艾，国产耳机放大器的发展已经度过了不少年头，经历了一开始简单粗暴的拆解、模仿、改造外国优秀功率放大器做耳放，进而产生了一系列价格低、用料猛、做工粗的DIY师傅产品，到后来逐步学习探索再自主设计，创造出少数独一无二属于中国人自己味道的高级耳放。今天试听的这部来自Kinki Studio的耳机放大器THR-1，它身上既有早期国产制品对于外国高端耳机放大器的憧憬，又有属于自己常年累月探究声音走向的烙印。当我认真审视和聆听之后，我惊讶地发现，它从外观到本质都散发出独特新奇而属于自己的风格

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

一切自然要从开箱开始。直接打开THR-1的包装盒，内容一目了然，由左右两个珍珠棉泡沫垫包裹住放大器的本体，正中间放着附带的电源线和说明书，电脑打印的小册子样式说明书带有塑料壳外套，简洁实用。打开第一页可以看到Kinki的品牌介绍：成立于2008年的Kinki Studio致力于设计制造高品质音频器材，务求最纯粹地还原音乐作品本源，避免过多的渲染而造成地失真；工艺、技术、品质是Kinki Studio的核心价值

那么THR-1耳机放大器是否真如品牌介绍得那么神呢？先从产品的外观设计说起，把机器连带泡沫垫小心翼翼地从包装箱中取出，分量不轻拿在手里十分扎实，整机有约5公斤左右，采用超厚铝合金板材机箱，面板、侧板、顶盖的金属板厚达10mm，仔细触摸金属表面发现拉丝打磨平整光滑，边角虽然是直角，但也做了边缘倒角处理所以并不割手。前面板的波纹式切割处理十分亮眼，纹路没有凹凸不平之处，显得简洁之余的精致而深沉，错落的立体感像钟表一般精密，属外观设计中画龙点睛的一笔。THR-1的尺寸只有27cm/21cm/10cm，相对小巧又不至于过小，配合巧妙的外观设计和扎实厚重的机器用料，给人稳重又恰到好处的感觉

核心价值的第二点就是技术了。音响产品的技术点既应该包括电源供应、放大电路、数模转换等一系列电声技术，也应该包括元器件、接插件、装配件等材料的使用，形成一个完整的技术闭环。从外壳的用料中可以发现核心技术端倪，使用厚重的铝合金可以效减少电磁干扰和外来机械震动，值得一提的是THR-1的脚垫也是精心设计，同样为实心铝合金车制，底部为防滑橡胶垫；内部结构方面，整机采用昂贵的整板镀金电路板，导电能力和信号传输能力相对普通工业级PCB有明显优势。主电源采用瑞士高文御用，英国国宝级Amplimo变压器，另一个方形变压器为控制、显示、保护电路独立供电，防止对模拟电路产生干扰，附加数控专用变压器是很多高端器材才舍得用到的设计。功率放大部分采用推挽平衡构架，使用4颗高文御用英国Exicon功率管每颗额定功率200瓦，管脚套磁珠，防止高频自激，据说这样做既保证了细腻度，又提升了动态范围，压摆控制方面的元器件均为全分立式无OP设计，电压、电流不受限制，采用金属封装场效应管，电压摆幅高达正负70伏，这些细节都体现出品牌对模拟放大技术独到的理解。另外THR-1还使用了高价的美国Kemet电解电容、Alps封装电位器，输入输出及控制电路均采用Omron继电器。总之，放大线路有独特之处，元器件的选择都十足上乘，可谓真技术

chrisalex

来到最重要的音质考评环节，想必您一定好奇为什么把THR-1称为标题中的中国重炮吧？我想厚重皮实的用料以及丰富金属质感的外形就能让您对这个称呼略有感触，THR-1俨然一个全服武装体魄强健的中国军人，在正式开说声音之前，为了让THR-1发挥最佳状态，热机是必不可少的，说明书建议电路预热温度达到45摄氏度，大家不用这么仔细，只要热机5-10分钟就行。顺带一提，这款耳机放大器同时带有前级输出功能，方便有源音箱玩家使用。THR-1两个单端口对应不同输出阻抗，PHONE 1为4Pin平衡高阻抗输出，PHONE 2为6.3单端高阻口，PHONE 3为6.3单端低阻口（原厂把400至800欧耳机设定为高阻）。THR-1驱动力一点不小，接驳300欧时输出2.22瓦RMS，而600欧时依然有1.3瓦RMS。为了能完全发挥THR-1的实力，这次选择的两架德国大炮，分别是森海塞尔HD800S和拜亚T1MK2，分别对应高阻抗与低阻抗

这次试听采用两套音源，选播相同录音，音源一选择美国Ayre艺雅CX7E CD机，音源二选择美国Apple苹果MacBook 笔记本的USB输出给Kinki Studio DAC-1(测评另附)播放TIDAL资源，信号线为VDH Integration，电源线全部使用Ye Audio PS500

首先登场的是拜亚T1MK2 MK2这台大炮，正宗德国大炮的优点是适用性非常广，丰满而中性的调音使它驾驭大部分音乐，低频下潜充足，瞬态反应敏锐，斜置单元使成像立体而透明，选用的作品是DG公司的数字录音《Horowitz作品集》，我特别选取了具有代表性同时符合这次主题的乐曲——肖邦波兰舞曲第六首，OP.53《英雄》。伟大的作曲家罗伯特•舒曼曾经说过：肖邦的作品不是鲜花，而是藏在花丛中的大炮。因为演奏肖邦的作品不应该沉迷于一种柔情缠绵、自爱自怜的沙龙情调中，而应该在柔美中透露出生机勃勃，健康阳光的情感

THR-1只使用单端口驱动T1MK2就让人感觉气宇轩昂，乐曲第一部分塑造出果敢刚健的风格，THR-1驱动下的T1MK2能感受到强劲浓重的中低频力度，声音的透明度也保持得相当不错，这就产生了强烈的中频实体感，低音键的规模感能够撑起来。而后一段旋律反复铸成热情豪迈的密集大波浪式线条，这一段能够发现THR-1的中频以及中低频厚实、立体、弹性的特性是经得起大幅度旋律变化的。不过在表现明亮的大调和声中会发现声音的瞬态不够激励，高音键的华丽质感没有表现出来，高音表现倒是和中低频融合地非常好，整体略显黯淡和肉质感。说到此处的肉质感，我想可以先行概括下THR-1这个炮手在操作时的一个特色，那就是整体频段带有特殊的钝感，我相信这是Kinki Studio的声音特色之一

这种钝感是一种饱满厚实的软调质感，这种软调并不是松散黏糊的，而是带有很强凝聚力和立体感的，全频段的统一性非常好，让声音有一种浑然一体的感觉；不过既然是钝感，也就代表会消磨一部分的尖锐感和穿透力，高音的刺激度和明亮色彩会有一部分的衰减，整体表现出一个粉白的哑光色。我们回到OP53三部曲式的第二部分，左手的反复跳进模拟轻骑兵的马蹄声，旋律声如号角般铿锵有力，这里THR-1下的T1MK2声音的动态感、渐进感表现得相当不错，不单单得益于饱满弹性的特质，你会发现声音的动态和能量积累十分到位，发挥出了T1MK2的动态表现在耳机中相对优秀的特性，整体声音的起伏能够描绘出波澜壮阔的前进战斗画面。来到复现的第三乐段，再一次响亮的辉煌主题旋律，织体上因为用加厚音所以更加浓密，同时融入第二部分的八度跳进。在这一段中加厚处理完全表现出了THR-1的特色，动态感和密度体现十足，同时也突出了它的弱项，那就是华丽感表现弱，连续弹跳的快速质感表现不足，T1MK2优秀的瞬态响应没有完全发挥出来，起伏冲击力有余而轻快活泼不足

THR-1搭配T1MK2可以说发挥了七八成，能够完全驱动但是声音风格匹配上不是最佳。在声音的能量分布、音色质感上，其实两者有不少重叠的部分，比如厚实健壮的中低频能量以及中性偏暖的音调，略显白热化的肉质感等。只不过T1MK2优秀的低频下潜和瞬态响应不能非常淋漓尽致得发挥出来，当然这对于不到一万元的耳机放大器来说实在是有点强人所难了

为了完全体现THR-1战斗力，我请出第二位重量级嘉宾，德制超弩级大炮HD800S。这架中性万分的超级耳机拥有绝对统治力的声场，虽不及它的前辈头版HD800S，但仍然可以笑傲耳机届，中频真实无染，细节充足不做作，对于大场面的定位十分精准，用来打同样超弩级的大型管弦乐作品再合适不过。乐曲选择毫不含糊，直接加大难度，采用Altus出品穆拉文斯基1973年指挥列宁格勒爱乐的实况录音，曲目为《肖斯塔科维奇第五交响曲》。这首著名的大型交响乐规模宏大，富有戏剧性，全曲以一种紧张的气氛开始，由跳跃的弦乐构成紧密的卡农，以此为背景，小提琴奏出强有力的主题。一开声就让我感受到THR-1非常适合HD800S，或者说有可能是专门为其调整过的

HD800S擅长表现复杂音乐，长乐句容易表现出开阔悠长的声响，但是也容易陷入中低频重量感不足以及弦乐群不够密致丰厚的问题中。THR-1下的HD800S能表现出具有厚度、密实感、重量感的弦乐群，而群像的分离度亦非常不错，透明度也保持良好，能够把小提琴奏出的主题很好的体现出来，整体氛围庄严肃穆。就这样富有张力的主题继续下去，直到一个十分美丽的旋律出现，第一小提琴宽广的音调在竖琴和其他弦乐伴奏下显得明朗崇高。在这段中THR-1的特色也非常明显，伴奏的崇高感给得足够，框架扎实，弦乐群声响充分。只是那种明亮感略欠，小提琴美丽的音色显得有些暗沉，场面有一定的开阔感但又有点戛然而止，不够十足的开放明朗，稍有些觉得意犹未尽

进而是更加剧烈的展开部，乐队分层处理，对比明显，充满旋律性，形成了最有戏剧性的矛盾冲突。这里又让人感觉THR-1驱动力和控制力强大的地方，在这种激烈的乐段也能不损失规模和密度，并且能够很好地表现出乐队分层的对比，框架不乱，弦乐群的旋律起伏表达地有条不紊，实属不易，而THR-1那种略显白热化的音色适宜地表现出肖氏烈性的冲击力。略显不足的是尾声部分，由长笛唱出的开头旋律色彩感略显单调，音乐渐弱后流露出惋惜告别的情感并不能很好的体现。其实这点很容易理解，THR-1是能量充沛、形体坚实的士兵，在表达微动态和弱音变化中自然略显硬气，缺少一些委婉深情，更不可能做到扼腕悲情，针无两头尖，这是音响品牌做到一定特色后必然会有的牺牲

以断奏的形式表现节奏性是穆拉文斯基的一大特色，犹如雕刻家在用凿子剔除雕塑上多余的杂质一般，弦乐启奏如铁壁一般毫无缝隙，就算速度超快也无旋律的损失。指挥家的这一特质经由THR-1表现了十有八九，凿击般强有力的动作，铁壁般无缝隙的工整，都一一表现出来。只是那种剧烈的速度感，尖锐到锋利的处理形式被THR-1独特的钝感缓和了

chrisalex

总体来说，对于THR-1驱动HD800S相当满意，不单单可以很好地适配，在风格上也能做到对耳机的补充，在中低频丰厚度和全频音响的浓密质感上都下了功夫，同时并没有损失HD800S的平衡性和中性音色。虽然色彩稍带白热化的个性，但是表现得并不偏颇，这种恰到好处的调教是水平的体现。若是吹毛求疵来说，HD800S作为本身表达就较为监听的耳机，THR-1没有表现丰富色彩感的能力，空气感也因为肉质的个性不太突出，那么在表达管弦乐色彩变化的时候就显得疲乏不突出了

其实还有一个小插曲，本人一开始还准备了另外一架德国小炮——极致Edition 11作为备用试听耳机（下文简称ED11），正好可以补充低阻耳机的缺失，而ED11充满木质感和韧性的声音也可以对另外两架大炮作补充，用来打一些较为轻松的舞曲和流行乐作品。不过用THR-1低阻单端口实际驱动ED11后发现一些问题，似乎是输出阻抗或驱动不太匹配，发出的声音缺少ED11应该有的木质感，重量感动态皆不足，而音色也发硬发亮。可以得出结论，如果要用THR-1驱动中低阻抗的耳机，需要选择类似AKG 5/7系的中阻低敏型号，这些型号需要的电压摆幅不是特别大，但是需要较强的控制力。音色方面THR-1也和AKG风格较为互补，考虑到THR-1拥有不俗的驱动力，甚至是K1000都可以考虑拿来驱动，根据校长先生在Kinki Studio厂商专访所拍摄的，原厂参考监听耳机，就是HD800S与Q701

于是乎索性继续用搭配妥帖的HD800S来聆听流行爵士乐。选择的专辑是著名日本流行爵士女歌手Misia的现场合集《Misia Hoshizora no Live Song Book: History of Hoshizora Live》。Misia在2020年来国内《歌手》栏目友情加盟献唱后，给中国观众留下了深刻印象，她音域宽广，气息彪悍，声压极其强大，是当之无愧的日本流行天后，我主要聆听了专辑中2014年武道会现场的《Deepness》。开头鼓点的震动十分震撼，弹跳而具有张力，收放自如，THR-1驱动HD800S的流行鼓表现得一点不比古典大鼓差，配合嘹亮而动感的电吉他，声音具有十足的霸气，在电子乐器上，THR-1展现出了应该有的明亮和穿透力，同时配合它白热化的声音特质，将气氛一下打开，魅力十足。而后Misia深沉凝聚的声音出现，从弱音逐渐变强，嗓音的微弱气息变化尽显无疑，同时具有充分的密度，强大的胸前共鸣从耳机单元中释放出来，直至歌曲高潮也没有一丝泄气。高潮开始声压猛然变大，音高也直上D4，一般情况下HD800S会在这种人声变化中表现出略微撕裂感，但是THR-1把它把握得十分服帖，整个气息变化连贯而丰满，成熟的女性音色既有明亮坚实的质感，又不会显得过于沧桑而老气，高音的提升一气呵成，感染力充沛

不得不说THR-1确实对于驱动HD800S十分得心应手，即使是通常认为并不适合HD800S系列的流行音乐，却反而能超常发挥，表现十分出色。特别是对于喜欢听硬摇滚或者美式灵魂乐这种需要强大爆发力的流行乐，THR-1显得特别对味儿，既能做到还原鼓、吉他、贝斯等乐器的音色质感，同时密度厚度十足，高音区的明亮度和穿透力也毫不逊色。而人声方面，或许王菲、邓丽君类甜蜜靓丽的抒情女声不是特别适合，但是当遇到像英伦摇滚比如Queen、Pink Floyd主唱那种音域宽阔而又能量十足的嗓音，THR-1既能充分体现摇滚的冲击力与感染力，也能体现男歌手成熟深厚的唱功实力

如果要总结下Kinki Studio THR-1耳放特点的话，我会用肉质感、钝感来概括，这是一部不会发出纤薄、过亮、干硬声音的耳放，也是一部不会偏离中性的国产良品。能够感受到Kinki Studio在HIFI领域学习探索多年的成果，THR-1耳放做工优良、用料扎实，价格不高但完成度很高，体现了Kinki Studio独有的声音特色。这种特色是一种质朴而坚实的声音品味，强调平衡性而不在于突出音响性，强调厚实饱满而不突出解析力，平和稳定不刺激之中又极具暗劲。从这种声音中，我可以体会到国产器材特有的诚意，那就是不卖弄不做作，竭尽所能做到平价大碗，产生令普通发烧友心满意足的耳朵体验

chrisalex

举一隅不以三隅反
交叉试听Kinki Studio THR-1耳机放大器
文 | 啊呜  /  图 | 快乐小猪

这次的专题测评采用了有意思的交叉试听模式，听到解码的同时又有机会可以体验到同厂耳放THR-1，这既让评论员更充分了解厂商的校音，也让我感受到意外的惊喜

Kinki Studio THR-1的原始架构来源于高文THA-2，经过借鉴学习，作出了相应调整优化后表现出自己独特的风格，如果您以THA-2声音风格推断THR-1，您很可能会失望，如果您想以几分之一的价格，买到接近THA-2的声音，您也可能会失望，据用家反馈，THA-2的强项在低阻耳机，但THR-1更擅长高阻耳机

本机的整体做工和声音走向，与之前聆听的DAC-1如出一辙，简直就是一个模子里复刻出来的同胞亲兄弟。外观用料也是尽其所能地相当扎实，非常厚的铝合金机箱，可有效减少电磁干扰。外观从左至右，分别是电源开关，4芯平衡口，高低阻6.35mm耳机口（RMS输出功率额定值为2.2W 300Ω，1.3W 600Ω），信号通道选择按钮、音量旋钮和前级/耳放功能切换按钮，没错，本机还可以作为前级使用，性价比高

背面有一组单端输入，一组平衡输入，还有一组平衡输出。最右侧是电源插口。值得一提的是：中间部分除了Kinki Studio的LOGO之外，还有一句非常霸气的标语写着“We Come From China”我们来自中国。一句简简单单的Slogan却预示着Kinki Studio走出亚洲，走向世界的信心。目前Kinki Studio在国外市场上的认可度已经是相当高。主事人刘涛先生希望把自家的技术、声音传播到全世界，为中国的本土研发生产的音响产品在世界HiFi界争取到一席之位

由于2019年初开始把关注重心转向了音箱系统，手边留存的耳机不多。能够用来对配THR-1的更是所剩无几，无外乎自己的第一副耳机AKG K701和参考型耳机Sennheiser HD800S。号称心头好的HD800S始终被我用作首选参考耳机，但凡来了新器材，它都是检阅真实水平当仁不让的重要参考标准。首先接驳的是HD800S原机附赠的6.35mm单端线，一按下开关就后悔，第一耳朵的失望涌上心头，整体质感不佳，声音有点偏亮，对于我来说，这样的听感是不能接受的！到底是什么环节出了问题？

作为有经验的评论员，我皱着眉头耐着性子期待着时间暗藏的魔力，随着机器温度的提升，器材才会开始逐步展现出它的真正实力。所以评论员不应该是一耳朵定乾坤的，一时起意的评论性撰稿是对读者对品牌都不负责的表现。果不其然，耳放开机后大约两小时，THR-1开始逐步展现出它的实力：声音整体三频均衡，偏中性，水润细腻度较好，声场和结像方面中规中矩，聆听古典乐时动态佳，有一定的微动态，如果一定要骨头里挑刺儿的话，个人觉得推力方面还没找到一个很好的平衡点。我先后尝试了数次，无论高低阻两种接口以及平衡接口，都显得略微尴尬：低阻驱动时整体声音尚不够扎实，略微有点偏软；转用高阻驱动时又仿佛稍稍推过了头。另外，和其他高阶耳放相比，THR-1在低频下潜和弹性、细节处理方面有待提升。轮到AKG K701出场时，THR-1驱动旧耳机让我有些喜出望外。耳放本身中性偏温和的性格，和K701有点小飘逸的高音以及原来稍薄一些的中频配合得恰到好处。THR-1表现出足够的推力，其归功于内部四块高文御用的英国Exicon功率管，在大马拉小车的情况下，给到相当惊艳的听觉感受

Kinki Studio THR-1作为4K多价位的耳机放大器，算是一个不错的选择。整体能比较中性地还原耳机本身的特点，不会明显偏重某一频段，素质够用，控制力较好，都是选它的原因。如想进一步了解Kinki Studio THR-1详情，敬请移步至Mr.Q先生的精彩文章