Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex
打印 上一主题 下一主题

[音响] 看了之後兩個字(第148集)—— LAUREL Volks Verstärker 人民的功放專帖

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2021-3-17 15:32 | 显示全部楼层
更新由DXDXDXLM先生主持,针对有趣廠家專訪的最新節目「LM專訪」第一集內容,採訪Chrisalex_校長,講述人民的功放背後,最真實的故事

本文刊登於中國立體聲論壇,原文鏈接見下方,作者DXDXDXLM ,原文無任何配圖,轉載時為方便閱讀增加了配圖,並進行了文字校對

LM访谈(
01)—— Chrisalex,当评论员创立了品牌https://stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22235&extra=page%3D1

12#
 楼主| 发表于 2021-3-17 16:45 | 显示全部楼层
微博閱讀:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404609921529282747#_0

大家好,我是LM

这个系列是年初开始构思的厂家访谈节目,我会寻求个人认为有趣的厂家进行拜访,作为一个发烧友,我想知道作为对立面的厂家和设计师如何看待这个音响世界

作为一个纯访谈节目,可能会不带任何图、视频、产品推广,所有内容尽可能保留当时访谈中的一切内容大部分问题出于个人的好奇、质疑或者认同,我想从访谈中寻找出一点答案

第一站:Chrisalex,LAUREL团队主事人人称校长,著名音响评论员,2020年创立了LAUREL团队开始了人民功放的计划,这是一个评论员自创品牌做产品的故事




------------------------------------------------------------------------------

LM:第一个问题,校长你好,做人民功放是从一个什么契机开始的?为什么第一个选择的产品是选择做功放?

校长:第一次想做这个产品是因为,嗯,所有的事情都有一个由头,第一个由头是刺激我的一个点,如果你们还记得话,当时在中国立体声上有一个帖子,我们找到一个非常便宜的套装,那个时候可能叫平民的音响套餐,反正我还记得有一个小的 Blue Aura的合并机非常小,但是外观很漂亮,只有这么小,两个电子管做前置这个部分,然后搭配一对喇叭

(帖子在此:https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21997&highlight=blue)

那个时候这套东西为什么能够很便宜,我没记错的话是1500块钱人民币。你想一套还能做解码,也就是能手机连上去能够放,然后又有电子
管,又是一个小的合并机,又有一对喇叭只卖1500块钱,我认为是完美。为什么会有这样情况?是因为当时这个机器也是有库存,库存是100V的,可能是供日本或者其他的地方,但是很遗憾,100V的没办法卖,那么他就找到我们了

我说这样我们做一个好事,我们把它改成220V,我们改成220的时候,结果就发现最后这个事情没有成功,机器改好了,但是厂商最后反悔了,为什么?可能他认为他要的价钱太低,或者可能他认为功放这个东西可以给你,但是扬声器可能不能给,因为扬声器的做工声音很好,如果当时你们可以看到照片的话,是非常漂亮的一个一个木质的扬声器,那套作品在我家里面严肃去聆听过,我觉得好,所以我说OK,1500块钱定价给大家非常好。但是很遗憾的这个事情最终没有成功,尽管没有成功,但是有很多朋友提前就已经把钱打到我账上




那个时候没有办法发货,是因为厂商最后没有同意。所以这个事情其实我觉得蛮对不起这些顾客的。实际上是有很多人是需要这种平民套装的,是需要这种平民音响器材。我说如果我们自己做一个会怎么样,就是这样一个契机说我们自己做一个,可能不成功,但说不定成功了呢

当时我就有这个想法,这个是差不多在去年年初的时候。接下来就组建这个团队,组建团队因为靠一个人不行,有人要设计外观的,有人要设计线路的。凑集人员后都说愿意做这个事情,我说OK,大家一拍即合,就开始往这条路上面走

你说为什么去做功放?是因为做功放,跟我的一个喜好有关。如果说做第一款产品,一定要做一款我喜欢的,虽然我会考虑市场需要什么,但一定会先考虑说我喜欢什么。我想做好,因为我很喜欢大Dan,我也喜欢Krell,所以我说我要做一款功放,而且从技术难度的壁垒来说,我认为做功放是相对简单的,相对做转盘解码器而言,功放相对来说是简单的

但实际上最后我们发现是做加法的,所以最后想做人民功放这个作品,反倒提了很多难度。结果我们就笑了,我们选择做人民功放不是因为它简单,而是因为它难,因为它难,因为没有人可以在这么小的体积里面做出这样的声音,没有人可以在这么小的体积里面做这么多的功能,没有人可以做出这样的外观,所以我们去挑战,去满足市场的痛点,这个里面有蛮多有趣的事情


13#
 楼主| 发表于 2021-3-17 16:48 | 显示全部楼层
LM:第二个问题,一开始是做功放,最后为什么做加法变成了一个有功放,有解码,甚至还有蓝牙输入的一体机?

校长:最初的想法我还记得,当时我们定的第一个目标是什么?这句话我一直在讲,跟自己讲也好,跟团队讲也好,包括从第一天开始到现在——我不希望这是台娘娘腔的功放,因为喜欢Krell,所以绝对不希望这台功放在声音上也好,外观上也好,绝对不希望最后成为一台娘娘腔的功放

为什么之后会增加一些功能?我觉得一个设计师不能太执着,我们是想做一款纯模拟和数字无关的功放,这样比较简单去做。但是我们要想一想,我们要解决的是当初发烧原点的时候,最初想买的一款机器就是小小的,但是我希望它功能多一点,能一台设备完成所有活的,但是市场上没有这样的东西

好,现在我们来做一款产品,我们一定要把我们团队里每一个人在真实用机买机环节当中碰到那些痛点,碰上那些不满意的地方,尽量能把它改掉。比如说为什么要加解码器,很简单,好比我家里现在这样,很遗憾暂时没有解码器了,那么我就需要暂时用它顶上去,这个环节我相信很多用户会用到,这是第一个原因。第二个,有些人不是发烧友,他不一定需要一个独立解码器,我需要你这个功放是集成解码的,直接用就行


第二个为什么要蓝牙,是女听众给我的启发。因为我们可能发烧友太固执说蓝牙声音不好,但实际上很多发烧友也是在用蓝牙,她说我想听听看。好!我希望你能够听听看,听听我们的作品,你也是我们的目标消费群体。她说我没有CD,我没有数字文件,我手机放一放好了,就这么简单。所以最后我们觉得要增加的是解码部分,因为蓝牙和USB数字信息都是需要解码的

但是,团队也讨论过要不要加耳放。最终,我们的决定是No,为什么?因为我说我们永远要做加1,不要去做加2。如果你加1之后再加2再加3加4,你这个产品就什么东西都有,但什么都不精了,所以我们目前现在这个机器的定位1+1,人民功放加1就加解码这块,你可以理解说解码部分是送给你的

所以很多时候做机器的话,一定要考虑哪个是主哪个是次,现在人民的功放很简单,主就是放大,合并机功能;次是什么?次就是解码,解码里面包括就像同轴、 USB和蓝牙,这三个里面,我觉得声音优先级是同轴>USB>蓝牙



LM:现在功放名字是叫人民的功放对吧,为什么会取这个名字?

校长:我记得大Dan的产品,第一次我到他厂里面去拜访的时候,他当时给我看,现在的Relentless后级的设计图外框图,他当时还告诉我那个计划的功放的名字叫Hercules ,Hercules 就是大力士的意思

但是为什么后来改成Relentless,我不知道,我们这个产品没有改过名字,等于我第一天我们去做计划时候,它就叫人民的功放。为什么当时要叫人民功放?可能是因为受之前我讲的人民音响套装的影响,或者是有一个发烧友在群里面讲到,他说这个是人民的什么,我觉得很贴切

有些牌子,比如你说像Dan D'Agostino,你也抓不到什么东西,但是“人民的功放”一下子给人感觉它是一个平民老百姓,我说这个和我们的定位非常相似,我说我就要做一台大家能够买得起的,听一下玩一下的作品,写了这么多年音响文章,我们看到了太多价格高高在上,但是曲高和寡的产品。我说我们能不能做一台真的接地气的,就是把一个东西好好做,不要去加任何的光环在里面的一个产品。而且人民的产品相对来说我觉得比较朴素,而且我这个人不太属于什么总或者什么富的定位。所以我说既然产品定位是这样,那很简单,一个朴素的名字,就叫人民的功放


还有一个有很有趣的点,很多人会问人民的功放,顶部的这个字为什么要德文?上面德文字体叫Volks Verstärker。实际上也很有趣,我们的外观设计师在第一次做设计图稿的时候,第一次我们没有提任何要求,他就在顶部去加上了这个 Volks Verstärker

当时我还记得,觉得这个很有意思,到最后我也没有Say No,我说先放在那边,以后如果有更好的名字的话,我们再去改或怎么样。但是一路以来到最后,我都没觉得还有更好的方案去改,所以原始的设计就一直保留下来

所以现在你看到顶板上Volks Verstärker这个词,就是第一版设计就在上面的,而且为什么要德文,可能当时设计师觉得英文比较普通,就用德文,我说很好,Fine,很特别。因为我说我们不管做产品也好,做视频,写文章也好,一定要有一种 Fun,就是乐趣。你给人家乐趣,让人觉得好玩,不要一本正经。顶部有一个Volks Verstärker给人感觉好像蛮特别蛮好玩的,就是这样,这就是为什么叫人民功放的这样一个故事

14#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:17 | 显示全部楼层
LM:那你认为什么是人民之声?

校长:什么是人民之声?两个字,好听,首先要好听,我觉得就是好听

毫不回避地讲,这个是在当时我们见大Dan的时候,他讲的一席话是蛮打动我的。他当时就讲到说以前他的作品听起来,太太也不让自己搬进门,体积又大然后声音又比较不太吸引太太。所以他说他在离开Krell之后就在检讨这个事情,我不管他这句话是真的,还是一个编出来的故事,但最终我想讲的是他当时打动我的,说进到房间里面太太一听,太太会觉得也很好听

当时的目标就是我们要做一台不单单我们发烧友觉得好听,你太太也会觉得这个是好听的。因为有的时候发烧友永远是自己框在里面,我说我们永远觉得自己好像听的古典音乐很好或怎么样,但是有没有想过,实际上有更多的人可能不一定喜欢听你这个,所以我需要一台机器能够让更多的人,老百姓大众不懂音乐的人,不是发烧友的人,我的女听众,我的父母,让他们一听觉得说好听不错有味道,所以这个时候我第一个要去做的是什么?


什么叫好听?你可能会问什么叫好听,好听就是,我说的很朴素很直白,大家最熟悉的那种声音,你要放得让听众能够留下来,什么叫最熟悉的?我们平时都讲话,你和我在这里和我讲话,我和女听众讲话,我们平时接触更多的不是交响乐,我们不是在乐队里面,我们不是乐手,所以我们每天没办法一天到晚去拉琴去听,所以我们每天听到是什么?听到是你和我的对话,讲话就是中频,讲话中频基本上就是人声这个频段,所以第一步要做的,我说就是人声这个频段要能够让我太太这样的人觉得好听,愿意坐下来

交响乐这块是第二步,爵士乐再后面再讲,第一步就一定要让演绎人声音的频段会很好听。所以为什么你看这里面有两个电子管,也是有这样的道理。因为最初设计的时候,没有电子管的时候,我听过声音不是很理想。这个可能听过晶体管的朋友都知道,晶体管机和电子管机放在一起对比的时候,你能够明显感觉,如果你喜欢听那种电子管那种偶次谐波失真的话,你会感觉到它会有一个很好听的谐波,然后这种谐波在测试数据上可能不如晶体管,但是它的确好听

我说我们一定要取一个量,去衡量这个度,我觉得这个也就是最终在完全测试之后,主事人要去把关的,就是咱们说很多音响品牌它值钱的地方。BAT,电子管晶体管都有,但是你去听他的电子管机,你会发现他的底噪非常小,而且它能够取得一个很好的声音平衡点,我觉得这就是成功的地方

15#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:19 | 显示全部楼层
LM:做这台机器的时候,有没有你的参考声音和参考系统?

校长:有的,很多朋友都会问你参考的系统是什么。我的参考就是我家里面这套,准确的讲,立体声二手铺里面,在整个一年过程当中,所碰到过的二手器材,都会成为一个测试的对象,打比方讲,我们当时最早一套应该就是数字播放系统是用Aurender N10加上Dcs Scarlatti/Vivaldi,当时是成为非常关键点的

在开发初期,这两个前端给了我们很大的帮助,这是第一个;然后功放部分毫无置疑,就是用我的Krell的KCT+350Mcx,这个是很遗憾的是2006年的作品;然后扬声器威信,这个是1996年的作品(笑),就是用威信,不管在哪个时间段,我最后都会最终用威信

比如说今天我有宝华,有歌剧之声的,或者我会用比如说现在老叶的箱子,但是不管在任何一个时间点去试听的话,我最后或者最初一定会先用威信,因为我非常相信威信,我相信你的功放要在威信的测试条件下去做过测试才是有参考性的


我认为推书架箱总会有一些偏颇,相对威信来说在我的耳朵里面是中性的,所以威信和Krell的这套系统的搭配一定是我们作参考的

刚才我们讲的扬声器会有很多,其实功放也会很多。我记得对谈的这些作品里面有像金嗓子的前后级和合并机,然后还有爱因斯坦合并机,顺便说一下爱因斯坦合并机,非常好,真的非常好,的确是做得好的

我觉得测试平台还是比较的多,但是如果一定要讲说最后有一个从头到尾基本上都存在的,那就是Dcs的一套音源,加上Krell的前后级,再加上威信的这一套,应该是一直驻场一直在的,能够去反复去聆听,来告知说你改进的地方发生什么变化,是不是好。最终咱们说定版,也是在这个房间定下来的,也就是这套系统来定

16#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:22 | 显示全部楼层
LM:我们知道你这个功放最终的定价是8800,比珠穆朗玛峰矮一点,最终是为何定这个价格,怎么在价格和品质之间取得平衡?

校长:我能够做到的是,价格定的尽量低,就是在我们当时划定的一个预算里面,我定的能够尽量低,然后声音做得尽量好,就这么简单

回答这个问题拆成两个方面,第一个,定价怎么定低?我们当时在定这部机器价格的时候,一定会有一个目标定价,我们的目标定价是这样,5,000块钱以上10,000块钱以下,这个就是当时的一个Price Range,就是说我最终出一个产品,一定要有一个定价范围,你不可能天马行空,你现在做一台50,000的机器,那就是另外一种做法

我现在要做的就是一台5,000到10,000,不能超过一万。我一直在跟团队讲,当他们有任何情况要加价的时候,No,一万是天限。你可能问为什么是一万?现在定一万好像有人讲不是很合理,太便宜了,这句话我还是回到原点,我是一个怀旧的人,我说我们当年买第一台功放的时候,根本没有多少钱的

我记得我第一台功放是科颂的,1,000多块钱,所以我说发烧友没有这么多钱的,不要去想从发烧友身上赚钱,我们现在面对的就是这些人,我们要填的空缺不是填要买FM,不是填有瑞士机器的人,是那帮手上没有机器的人,没有机器的人有多少钱?几千块钱了不起了,OK,这个价格就是5,000

为什么不是5,000以下?5,000以下我们没办法完成这个机器,说句实话。因为校长做东西喜欢做得完成度高一点,又加上这么多功能,又加上有外观设计,所以我认为定5,000以下这是不可能的;那为什么不是一万块钱以上?因为我认为一万块钱以上就脱离人民了,你买低价机器要花出5位数的数字,我就会有一些肉疼或者我会没办法推荐,但是如果是机器是定在5,000到10,000预算里面,我认为这个是有性价比的,而且是有诚意的,给出这么多功能和不错的外观


好,第二个我们如何把声音做到最好?其实你说有没有对比物?有对比物的,但是你说能不能把这些对比物全部PK掉?没办法。我们尽量做出自己的特色,而且我要尽量去缩短和对标物的差距。我们尽量去缩短,比如说安定感。比如说和金嗓子对比时,金嗓子是几万块钱,所以我们在对比的时候,会在各种地方去寻找差距,甚至包括按键和背后端子的插拔,就这些细节我们要去寻找和高级机的差距

声音上也是一样,比方说和金嗓子对比听了之后,大家觉得好像在什么地方能不能这么改,你有些地方是可以改动的,最后校音的时候,在电路其他基本全完成后,最前端的几个小电容,这几个小的电容往往会对声音产生至关重要的影响,那么这些影响就是一点一点试的。这是真实的,没有什么夸张,没有什么要避免的,你一定要去试,就装在机上听

那个时候进行了大概整整两天时间,听不同的电容的声音,而且装完之后,第一次比如说大的筛选,筛选完了之后,到小的筛选,小的筛选之后你听一次还不够,还没有办法做,不是马上拍板的。等一等,听两天再说,说不定一开始是好的,听两天不耐听,Pass,不行。这个过程我很享受,我觉得是教会我们怎么做机器,以及虽然我们没办法像顶级设计团队这样去做的,有很多器材可以去测试或者怎么样,但我说我们也要尽量对得起消费者的钱

当时元器件选择的时候也考虑过很多,目前我们搭载的电子管是国产的,我们可不可以用到进口的?可以,我们测试过,我们测试过用进口的数款。结果是我觉得国产的现在我们用在上面这款不差,你说进口的有没有好,有比它好,但是比他好,不是明显一下子好像好很多,有优势,但是有的地方我觉得如果要取一个平衡感的话,我宁可用现在的


而且还有一点,我们怎么去和进口的电子管去弥补差距?我靠什么呢,就是煲机,或者说煲电子管。我们专门去设置了一个煲电子管的这样一个平台,电子管在上面起码要煲100个小时,然后煲完之后再听,煲完之后再上机,所以很多时候我们在用土办法,我觉得这个也是有趣的

最后还有一个,校声到什么程度才可以发布?在能够让我安静在家里面听一个礼拜,不换机,不去切其他的音源,不去切其他的功放,我觉得就满意了。而且这台机器说句实话很早就已经达到我满意的程度,但是我们的团队和我都在去做一些加法,我们又发现一些好的方案,能不能继续往前进,我相信每一个人,不单单是我,好像其他品牌设计团队的人,比如说像激光鼠先生,比如说像老叶的团队,比如说像甚至说大Dan的团队,每一次一个东西有一些新的想法,想试验一下行不行?有些事情试验下来是可行的,就做了,花费钱不大。有一些试验下来还是不行的,OK,我们就Forget about it

但是真的我想跟大家讲,通过设计产品,我会发现不像很多人所想象的,好像做一些提升就要花钱的,或者说我做一些提升还是要花很多钱。I don't think so!我不认为是这样,我认为是有很多方法的,是我们还能够用土办法去解决的,能够给最后买家听到的声音是完成度高的,所以现在我们收到的这些反馈,基本上和我们预期是一致的。声音是好听的,是耐听的。蛮多朋友听完之后还是比较称赞的,我们就觉得挺开心

17#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:25 | 显示全部楼层
LM:目前团队的组成方不方便说?

校长:我们是一个小的团队,但是具体的数字我不方便透露,但是我可以告诉你,我们的团队里面有分做线路部分的和做设计外观部分的。也就是说我们在最初设定机器的时候,我说至少我们要来找两批人来合作。第一个就是外观,外观的意思就是说外观整体的设计,旋钮这个部分位置的调整,后面端子等调整,这些都是属于外观的

内部的线路是由另一个团队来负责,因为这次我们数字开发这个部分没有单独拿出去,但是我相信以后,如果我们做专业的解码器的话,我相信这部分要再有一个专门的团队来做这方面工作

LM:也就是说,现在其实做内部数字的和做功放这部分的,是同一个团队

校长:对,是同一个团队完成的

18#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:26 | 显示全部楼层
LM:整个开发过程中有没有碰到你非常担心的事?

校长:All the time,经常会有,最大的担心是外壳

可能跟我们一样做过机器的这些团队,一定是心有同感的。其实对我们这些小批量制作的机器,最大的噩梦不是电路设计,机器里面的东西一早就Ready了,我们一早已经获得了非常好的声音,也就是说,其实电路这方面反而不是问题,绝对不是问题。我相信上海老叶一定也是感同身受的(笑)

内部的东西早就完成了,但是就等外壳。你这个外壳又非常重要,因为客人在看到你这个机器的时候,一定是先眼睛看到机器摸到这个机器,他才会有信心说我去购买去聆听。外壳非常难的第一个点,是你的批量非常少,我们定的批量非常少,我们又是第一次做机器,又没有后台,又没有很大的资金,又没有金主来赞助,什么都没有。当批量非常少的时候,我们没有办法去找那些大型企业加工

因为大型企业加工的话,它的起步就是多少?1,000,请注意,是1,000个以上你再来跟我谈,也就是说在1,000个机器以下,对不起,请你不要找我,1,000个以上你才来找我谈,能不能谈成是另外一回事


但很遗憾,我们没有办法做到这么大的批量,怎么办?我们只能找到小厂,小厂最困难的是什么?做一个机壳非常复杂,有好几个环节,第一个环节是备料,备完料之后金属加工,上车床CNC,车床之后接下来是喷砂,然后是做氧化表面处理,再接下来要去打印或组装等等。每一个过程当中你可以想象,如果出现从A点到B点,没有很好的去把它包装起来包裹起来,运往往下一点的话,表面就会受到损伤,而这一点是不可避免的

所以说为什么会有坏品率,为什么?我现在很能理解,Auralic为什么说坏品率这么厉害,我说各个方面都会一环扣一环,而且还有一点要说,你如果不在现场,是很难去控制最终的成品,打字的这个人可能不知道我要打的字深一点还是浅一点;你氧化的时候,会需要浸到池子里面,里面有不同的池子,每一个池子里面都过一遍,比如说第一个工序是什么,第二工序是什么,第三个工序是什么。浸到每一个池子里面的时候,你的时间控制是很麻烦的,因为我们不能够完成像顶级加工企业一样,是电脑控制。对不起。现在我估计国内小批量做全部是人工的

当然你说这个也是很好玩的地方,就是你能够看到你的机器,做出来,你能看到你的颜色,做出来。你可以看到,最后的颜色实际上和我们的设计图还有一些差异,但是很遗憾的就是我们没有办法去找到一种最终能够让我们完完全全满意的。我觉得凡事都有遗憾,但至少现在看起来说我们尽力了,能够让他尽量能够符合我们的设计,这个灰色还蛮少见的,外面还不太看得到

19#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:33 | 显示全部楼层
LM:有没有想对使用者,或者说你的目标购买者说的话?

校长:首先,不管买不买我们的产品,只要对我们的这款产品感兴趣,我都会感激,为什么?我说我们就像完成了一个功课,如果这个作品设计,你能够多看两眼,觉得很好看很漂亮,我觉得我们就已经很心满意足

对于那些如果真的要去买我们产品的人,我第一个想跟他们讲的话是:如果你喜欢外观,你才往下考虑

如果第一眼看到它,你已经不喜欢它的外观了,请不要买。因为我觉得人民的功放需要陪伴你,在家里面每天你的眼睛都会看到它,除非你是“看不见听得见”,“看不见听得见”是一个盲人网友,“看不见听得见”先生是真的眼睛看不见,所以对他来讲,可能他要摸这个机器


每天看到机器,它都会给你一种视觉感受,而我会在意客人的视觉感受。所以我说我们的外观一定要做得完成度非常高,否则不好看的话,我觉得这是不能够出售的,不能够给客人带来快乐或者趣味的,所以给的第一句话就是外观上,如果你喜欢这样的外观,你觉得漂亮,甚至你觉得不难看也行

但如果你觉得这个东西难看了,请不要买。即使它声音再好再符合你需求,对不起也不要买。你不可能买回去,就拿一个罩子把它罩起来,不可能的,所以我是希望在你家它能够变成一个作品,能够变成一个你喜欢多看它两眼的这样一个东西,这才能够让我们非常开心。如果它到家里让你感觉很难看,不愿意看它的就不要买,世界上有很多产品都是不同趣味的,它只是可能符合我和其他一些小部分人的趣味

20#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:37 | 显示全部楼层
LM:我在其他群,包括一些都是用着高档器材的群里,看到有人贴了你的产品图,他们对你产品的外观设计感觉是相当不错的

校长:我们在做功放的时候,在外观上也很讲究。最初第一版出来时有一个设计,这个事让我觉得是很有趣的,可以跟大家分享。现在你看到这个机器的前面板和顶板上面是没有螺丝的,在最初设计第一稿的时候,我的要求是我不希望机器能够看到螺丝,为什么呢?如果大家还记得的话,早年Wadia机器一直被我很尊敬,就是因为我看不到螺丝,我摸来摸去找不到螺丝。我们做的第一款产品我无法做到,像 Wadia这么高的精工技艺,这么高的水平,机箱的结构,我说我也尽量不要有螺丝。结果前面板没有螺丝简单,顶板没有螺丝很麻烦。你看这里的Aurender、Krell、Sony,顶板都是有螺丝的

但我坚持不要螺丝,给设计团队提了很大一个难点,而且难点不是在无法隐藏螺丝,而是在什么呢?我们的这个机器因为体积很小,预算有限,所以我无法让它的顶部金属板做得很厚,如果做得很厚,我可以从旁边顶过去,这是可以解决的。但是如果顶过去的话,侧面要有螺丝,所以整个方案有一点走入死胡同

所以最后我被设计团队说服了。他们说因为是第一款产品,因为你的预算有限,因为你体积小,各种理由,Fine。我据理力争,争了两次不行,接下来按照他们说的,好,那就有螺丝吧。但是这个时候我得感谢谁?感谢快乐小猪先生,人民的摄影师


当我们有了设计初稿的时候,第一时间请他看,当时小猪我记得讲了一句,他说你的外观很上档次,但是顶板上那几个螺丝很不好,拉低了档次。这句话深深地刺痛了我,我和人民摄影师合作很久,会很在意他的意见,所以我回来之后就想了半天

我说对不起,我要推倒重来,我说一定要上面没有螺丝,所以最初那个版本还是有打样的,就是顶上有螺丝版本的。接下来就在团队攻关,最后攻了一个关,我们最后的解决方案是什么?最后的解决方案就是顶板上没有螺丝,前面没有螺丝,侧面也没有螺丝,就在背后有螺丝。背后不可能没有,如果再没有的话,我觉得不是8000多块钱机器的工艺,最终是所有螺丝在背后


我们做设计的时候,经常觉得是解决不了了,别人在背后推一把,我们就能往前进了,所以这个的确是要有不同眼光的人给你提一些建议,你就要去筛选哪些是好的建议,有些是没办法做的建议

说句实话,没有螺丝这一步我们做得很成功,我说成功是它的结果非常好。现在我们拍照片拍视频都会觉得说没有顶板那几个螺丝,真的是效果非常好,所以这个故事也让我非常记忆深刻

从第一次说要这样设计,第二次被打败,设计团队说不行我就接受了,接受了之后又有新的意见,然后接下来说还要推翻再改,最后出设计稿,的确是花了很多的心思。这些细节会有很多,包括前面板的小灯,这个灯其实你看,是一个旋转部件,和前面板实际上只有当中的一个孔,那么这个灯怎么放进去也是要想一些主意。我们在外观上花了蛮大的心思,尽量能够符合我们的审美,挑战一下自己

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-5 18:51 , Processed in 0.065911 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表