Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex
打印 上一主题 下一主题

[音响] 看了之後兩個字(第148集)—— LAUREL Volks Verstärker 人民的功放專帖

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:19 | 只看该作者
LM:做这台机器的时候,有没有你的参考声音和参考系统?

校长:有的,很多朋友都会问你参考的系统是什么。我的参考就是我家里面这套,准确的讲,立体声二手铺里面,在整个一年过程当中,所碰到过的二手器材,都会成为一个测试的对象,打比方讲,我们当时最早一套应该就是数字播放系统是用Aurender N10加上Dcs Scarlatti/Vivaldi,当时是成为非常关键点的

在开发初期,这两个前端给了我们很大的帮助,这是第一个;然后功放部分毫无置疑,就是用我的Krell的KCT+350Mcx,这个是很遗憾的是2006年的作品;然后扬声器威信,这个是1996年的作品(笑),就是用威信,不管在哪个时间段,我最后都会最终用威信

比如说今天我有宝华,有歌剧之声的,或者我会用比如说现在老叶的箱子,但是不管在任何一个时间点去试听的话,我最后或者最初一定会先用威信,因为我非常相信威信,我相信你的功放要在威信的测试条件下去做过测试才是有参考性的


我认为推书架箱总会有一些偏颇,相对威信来说在我的耳朵里面是中性的,所以威信和Krell的这套系统的搭配一定是我们作参考的

刚才我们讲的扬声器会有很多,其实功放也会很多。我记得对谈的这些作品里面有像金嗓子的前后级和合并机,然后还有爱因斯坦合并机,顺便说一下爱因斯坦合并机,非常好,真的非常好,的确是做得好的

我觉得测试平台还是比较的多,但是如果一定要讲说最后有一个从头到尾基本上都存在的,那就是Dcs的一套音源,加上Krell的前后级,再加上威信的这一套,应该是一直驻场一直在的,能够去反复去聆听,来告知说你改进的地方发生什么变化,是不是好。最终咱们说定版,也是在这个房间定下来的,也就是这套系统来定

22#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:22 | 只看该作者
LM:我们知道你这个功放最终的定价是8800,比珠穆朗玛峰矮一点,最终是为何定这个价格,怎么在价格和品质之间取得平衡?

校长:我能够做到的是,价格定的尽量低,就是在我们当时划定的一个预算里面,我定的能够尽量低,然后声音做得尽量好,就这么简单

回答这个问题拆成两个方面,第一个,定价怎么定低?我们当时在定这部机器价格的时候,一定会有一个目标定价,我们的目标定价是这样,5,000块钱以上10,000块钱以下,这个就是当时的一个Price Range,就是说我最终出一个产品,一定要有一个定价范围,你不可能天马行空,你现在做一台50,000的机器,那就是另外一种做法

我现在要做的就是一台5,000到10,000,不能超过一万。我一直在跟团队讲,当他们有任何情况要加价的时候,No,一万是天限。你可能问为什么是一万?现在定一万好像有人讲不是很合理,太便宜了,这句话我还是回到原点,我是一个怀旧的人,我说我们当年买第一台功放的时候,根本没有多少钱的

我记得我第一台功放是科颂的,1,000多块钱,所以我说发烧友没有这么多钱的,不要去想从发烧友身上赚钱,我们现在面对的就是这些人,我们要填的空缺不是填要买FM,不是填有瑞士机器的人,是那帮手上没有机器的人,没有机器的人有多少钱?几千块钱了不起了,OK,这个价格就是5,000

为什么不是5,000以下?5,000以下我们没办法完成这个机器,说句实话。因为校长做东西喜欢做得完成度高一点,又加上这么多功能,又加上有外观设计,所以我认为定5,000以下这是不可能的;那为什么不是一万块钱以上?因为我认为一万块钱以上就脱离人民了,你买低价机器要花出5位数的数字,我就会有一些肉疼或者我会没办法推荐,但是如果是机器是定在5,000到10,000预算里面,我认为这个是有性价比的,而且是有诚意的,给出这么多功能和不错的外观


好,第二个我们如何把声音做到最好?其实你说有没有对比物?有对比物的,但是你说能不能把这些对比物全部PK掉?没办法。我们尽量做出自己的特色,而且我要尽量去缩短和对标物的差距。我们尽量去缩短,比如说安定感。比如说和金嗓子对比时,金嗓子是几万块钱,所以我们在对比的时候,会在各种地方去寻找差距,甚至包括按键和背后端子的插拔,就这些细节我们要去寻找和高级机的差距

声音上也是一样,比方说和金嗓子对比听了之后,大家觉得好像在什么地方能不能这么改,你有些地方是可以改动的,最后校音的时候,在电路其他基本全完成后,最前端的几个小电容,这几个小的电容往往会对声音产生至关重要的影响,那么这些影响就是一点一点试的。这是真实的,没有什么夸张,没有什么要避免的,你一定要去试,就装在机上听

那个时候进行了大概整整两天时间,听不同的电容的声音,而且装完之后,第一次比如说大的筛选,筛选完了之后,到小的筛选,小的筛选之后你听一次还不够,还没有办法做,不是马上拍板的。等一等,听两天再说,说不定一开始是好的,听两天不耐听,Pass,不行。这个过程我很享受,我觉得是教会我们怎么做机器,以及虽然我们没办法像顶级设计团队这样去做的,有很多器材可以去测试或者怎么样,但我说我们也要尽量对得起消费者的钱

当时元器件选择的时候也考虑过很多,目前我们搭载的电子管是国产的,我们可不可以用到进口的?可以,我们测试过,我们测试过用进口的数款。结果是我觉得国产的现在我们用在上面这款不差,你说进口的有没有好,有比它好,但是比他好,不是明显一下子好像好很多,有优势,但是有的地方我觉得如果要取一个平衡感的话,我宁可用现在的


而且还有一点,我们怎么去和进口的电子管去弥补差距?我靠什么呢,就是煲机,或者说煲电子管。我们专门去设置了一个煲电子管的这样一个平台,电子管在上面起码要煲100个小时,然后煲完之后再听,煲完之后再上机,所以很多时候我们在用土办法,我觉得这个也是有趣的

最后还有一个,校声到什么程度才可以发布?在能够让我安静在家里面听一个礼拜,不换机,不去切其他的音源,不去切其他的功放,我觉得就满意了。而且这台机器说句实话很早就已经达到我满意的程度,但是我们的团队和我都在去做一些加法,我们又发现一些好的方案,能不能继续往前进,我相信每一个人,不单单是我,好像其他品牌设计团队的人,比如说像激光鼠先生,比如说像老叶的团队,比如说像甚至说大Dan的团队,每一次一个东西有一些新的想法,想试验一下行不行?有些事情试验下来是可行的,就做了,花费钱不大。有一些试验下来还是不行的,OK,我们就Forget about it

但是真的我想跟大家讲,通过设计产品,我会发现不像很多人所想象的,好像做一些提升就要花钱的,或者说我做一些提升还是要花很多钱。I don't think so!我不认为是这样,我认为是有很多方法的,是我们还能够用土办法去解决的,能够给最后买家听到的声音是完成度高的,所以现在我们收到的这些反馈,基本上和我们预期是一致的。声音是好听的,是耐听的。蛮多朋友听完之后还是比较称赞的,我们就觉得挺开心

23#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:25 | 只看该作者
LM:目前团队的组成方不方便说?

校长:我们是一个小的团队,但是具体的数字我不方便透露,但是我可以告诉你,我们的团队里面有分做线路部分的和做设计外观部分的。也就是说我们在最初设定机器的时候,我说至少我们要来找两批人来合作。第一个就是外观,外观的意思就是说外观整体的设计,旋钮这个部分位置的调整,后面端子等调整,这些都是属于外观的

内部的线路是由另一个团队来负责,因为这次我们数字开发这个部分没有单独拿出去,但是我相信以后,如果我们做专业的解码器的话,我相信这部分要再有一个专门的团队来做这方面工作

LM:也就是说,现在其实做内部数字的和做功放这部分的,是同一个团队

校长:对,是同一个团队完成的

24#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:26 | 只看该作者
LM:整个开发过程中有没有碰到你非常担心的事?

校长:All the time,经常会有,最大的担心是外壳

可能跟我们一样做过机器的这些团队,一定是心有同感的。其实对我们这些小批量制作的机器,最大的噩梦不是电路设计,机器里面的东西一早就Ready了,我们一早已经获得了非常好的声音,也就是说,其实电路这方面反而不是问题,绝对不是问题。我相信上海老叶一定也是感同身受的(笑)

内部的东西早就完成了,但是就等外壳。你这个外壳又非常重要,因为客人在看到你这个机器的时候,一定是先眼睛看到机器摸到这个机器,他才会有信心说我去购买去聆听。外壳非常难的第一个点,是你的批量非常少,我们定的批量非常少,我们又是第一次做机器,又没有后台,又没有很大的资金,又没有金主来赞助,什么都没有。当批量非常少的时候,我们没有办法去找那些大型企业加工

因为大型企业加工的话,它的起步就是多少?1,000,请注意,是1,000个以上你再来跟我谈,也就是说在1,000个机器以下,对不起,请你不要找我,1,000个以上你才来找我谈,能不能谈成是另外一回事


但很遗憾,我们没有办法做到这么大的批量,怎么办?我们只能找到小厂,小厂最困难的是什么?做一个机壳非常复杂,有好几个环节,第一个环节是备料,备完料之后金属加工,上车床CNC,车床之后接下来是喷砂,然后是做氧化表面处理,再接下来要去打印或组装等等。每一个过程当中你可以想象,如果出现从A点到B点,没有很好的去把它包装起来包裹起来,运往往下一点的话,表面就会受到损伤,而这一点是不可避免的

所以说为什么会有坏品率,为什么?我现在很能理解,Auralic为什么说坏品率这么厉害,我说各个方面都会一环扣一环,而且还有一点要说,你如果不在现场,是很难去控制最终的成品,打字的这个人可能不知道我要打的字深一点还是浅一点;你氧化的时候,会需要浸到池子里面,里面有不同的池子,每一个池子里面都过一遍,比如说第一个工序是什么,第二工序是什么,第三个工序是什么。浸到每一个池子里面的时候,你的时间控制是很麻烦的,因为我们不能够完成像顶级加工企业一样,是电脑控制。对不起。现在我估计国内小批量做全部是人工的

当然你说这个也是很好玩的地方,就是你能够看到你的机器,做出来,你能看到你的颜色,做出来。你可以看到,最后的颜色实际上和我们的设计图还有一些差异,但是很遗憾的就是我们没有办法去找到一种最终能够让我们完完全全满意的。我觉得凡事都有遗憾,但至少现在看起来说我们尽力了,能够让他尽量能够符合我们的设计,这个灰色还蛮少见的,外面还不太看得到

25#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:33 | 只看该作者
LM:有没有想对使用者,或者说你的目标购买者说的话?

校长:首先,不管买不买我们的产品,只要对我们的这款产品感兴趣,我都会感激,为什么?我说我们就像完成了一个功课,如果这个作品设计,你能够多看两眼,觉得很好看很漂亮,我觉得我们就已经很心满意足

对于那些如果真的要去买我们产品的人,我第一个想跟他们讲的话是:如果你喜欢外观,你才往下考虑

如果第一眼看到它,你已经不喜欢它的外观了,请不要买。因为我觉得人民的功放需要陪伴你,在家里面每天你的眼睛都会看到它,除非你是“看不见听得见”,“看不见听得见”是一个盲人网友,“看不见听得见”先生是真的眼睛看不见,所以对他来讲,可能他要摸这个机器


每天看到机器,它都会给你一种视觉感受,而我会在意客人的视觉感受。所以我说我们的外观一定要做得完成度非常高,否则不好看的话,我觉得这是不能够出售的,不能够给客人带来快乐或者趣味的,所以给的第一句话就是外观上,如果你喜欢这样的外观,你觉得漂亮,甚至你觉得不难看也行

但如果你觉得这个东西难看了,请不要买。即使它声音再好再符合你需求,对不起也不要买。你不可能买回去,就拿一个罩子把它罩起来,不可能的,所以我是希望在你家它能够变成一个作品,能够变成一个你喜欢多看它两眼的这样一个东西,这才能够让我们非常开心。如果它到家里让你感觉很难看,不愿意看它的就不要买,世界上有很多产品都是不同趣味的,它只是可能符合我和其他一些小部分人的趣味

26#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:37 | 只看该作者
LM:我在其他群,包括一些都是用着高档器材的群里,看到有人贴了你的产品图,他们对你产品的外观设计感觉是相当不错的

校长:我们在做功放的时候,在外观上也很讲究。最初第一版出来时有一个设计,这个事让我觉得是很有趣的,可以跟大家分享。现在你看到这个机器的前面板和顶板上面是没有螺丝的,在最初设计第一稿的时候,我的要求是我不希望机器能够看到螺丝,为什么呢?如果大家还记得的话,早年Wadia机器一直被我很尊敬,就是因为我看不到螺丝,我摸来摸去找不到螺丝。我们做的第一款产品我无法做到,像 Wadia这么高的精工技艺,这么高的水平,机箱的结构,我说我也尽量不要有螺丝。结果前面板没有螺丝简单,顶板没有螺丝很麻烦。你看这里的Aurender、Krell、Sony,顶板都是有螺丝的

但我坚持不要螺丝,给设计团队提了很大一个难点,而且难点不是在无法隐藏螺丝,而是在什么呢?我们的这个机器因为体积很小,预算有限,所以我无法让它的顶部金属板做得很厚,如果做得很厚,我可以从旁边顶过去,这是可以解决的。但是如果顶过去的话,侧面要有螺丝,所以整个方案有一点走入死胡同

所以最后我被设计团队说服了。他们说因为是第一款产品,因为你的预算有限,因为你体积小,各种理由,Fine。我据理力争,争了两次不行,接下来按照他们说的,好,那就有螺丝吧。但是这个时候我得感谢谁?感谢快乐小猪先生,人民的摄影师


当我们有了设计初稿的时候,第一时间请他看,当时小猪我记得讲了一句,他说你的外观很上档次,但是顶板上那几个螺丝很不好,拉低了档次。这句话深深地刺痛了我,我和人民摄影师合作很久,会很在意他的意见,所以我回来之后就想了半天

我说对不起,我要推倒重来,我说一定要上面没有螺丝,所以最初那个版本还是有打样的,就是顶上有螺丝版本的。接下来就在团队攻关,最后攻了一个关,我们最后的解决方案是什么?最后的解决方案就是顶板上没有螺丝,前面没有螺丝,侧面也没有螺丝,就在背后有螺丝。背后不可能没有,如果再没有的话,我觉得不是8000多块钱机器的工艺,最终是所有螺丝在背后


我们做设计的时候,经常觉得是解决不了了,别人在背后推一把,我们就能往前进了,所以这个的确是要有不同眼光的人给你提一些建议,你就要去筛选哪些是好的建议,有些是没办法做的建议

说句实话,没有螺丝这一步我们做得很成功,我说成功是它的结果非常好。现在我们拍照片拍视频都会觉得说没有顶板那几个螺丝,真的是效果非常好,所以这个故事也让我非常记忆深刻

从第一次说要这样设计,第二次被打败,设计团队说不行我就接受了,接受了之后又有新的意见,然后接下来说还要推翻再改,最后出设计稿,的确是花了很多的心思。这些细节会有很多,包括前面板的小灯,这个灯其实你看,是一个旋转部件,和前面板实际上只有当中的一个孔,那么这个灯怎么放进去也是要想一些主意。我们在外观上花了蛮大的心思,尽量能够符合我们的审美,挑战一下自己

27#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:44 | 只看该作者
LM:你的定价是8800,那就意味着好多竞争对手并不是国外的那些,比如金嗓子比如Soulution。更多的竞争对手可能会来自于国内的那些复刻机,比如说像是FM的复刻机,高文的复刻机。虽然说我们知道它的声音和正品声音差距是非常大的,但它们在电路上相对来说是非常高的完成度,其实它们是站在了巨人的肩膀上,那些线路已经经过全世界的认可,你是怎么看待你的机器和这部分复刻机的一个声音上对比?

校长:坦白来讲,就像你刚才讲的买大Dan的人,或者买金嗓子的人不会成为我的客户,不会形成竞争一样,我觉得买复刻机的这帮人也不会冲击我的市场,因为买复刻机要的是什么?买复刻机就是要几分之一原厂机的这种品质,因为他的想法或他的概念就是说:我希望能够以最低的价钱来获得这些顶级机有定评有口碑的高级机的风格

那对不起,我们这个机器不符合,为什么?第一它没有定评,因为推出时间不长;第二它没有口碑,用家不多,所以从这个角度上来说,我们很难以一句话吸引对方,很难用一句话能够讲明白说我们和复刻机的区别是怎么样的,但是我能够这样想,我们机器的审美风格,声音的感觉和那些机器不太一样,因为我也听过那些复刻机

复刻机,我相信他们模仿的都是预算非常高昂的,那些预算高昂的机器能够把声音做得非常全面。所以我们现在这部机器,如果在有限预算里面,我说声音能够如果完全去推威信,那你肯定不要买,因为这是我不负责任的说法、


但我可以说在目前预算里,至少能够做到有特色,而这个特色并不一定是你喜欢的那些高价复刻机的特色。复刻机一般都会是,你看到厂家都很聪明,都是复刻那些高价值的瑞士机。他们不会去复刻低价美国机,美国其实就是便宜又大碗,和美国车子一样,很少会有人复刻。大量复刻的是什么?就是那些瑞士的,里面东西简单,本身标价高

我也听过有一些复刻的机器是做得不错。但是我从Day One就没有想过去复刻。当时还有一个很有趣的事,我还把截屏截下来,当第一次放出人民功放消息的时候,有一个大V当时这样讲,就是说如果没有意外,人民的功放就应该是某某产品的一个怎么改进,我想想应该是某某产品的一个特别版。这意思就是说我们是找一个厂代工的,没有

如果我们想站在巨人肩膀上走路的话,我们这条路可能会走得很顺,但是没有。我们没有选择这条路,我们为什么不选这条路?是因为我们觉得做产品很难,我们觉得自己做的东西很难,所以我们一定要认真对待,而不要去近道超车。做产品一定是积累的,你积累到后来,你以后会开花,即使今天不开花以后也会开花,但是一定要先积累


每一步都要自己能够明显感受到,外观的工艺或者是最后的声音调整,我很希望听到不同发烧友的声音,你们的真实听感,不管你说他好还是不好,提出问题。比如说有个用户说没有遥控器不太好,这是我听到的真实需求想法。前两天我在家里面脚不太好没法走路。我要去选择的时候,就要从这走过去。当时我就想那个人说的话,真的是有个遥控器就好了

的确很多时候,有一些想法是你真情实意在用时会想到的,这是一个痛点。还有一个痛点是什么?比如说机器放在后面我要去换线的时候,我经常会很不方便说,你要从后面去转动扬声器的喇叭线端子,哪怕是端子,有的时候有一些国产机它转了一下它会掉出来。掉在后面怎么办?我说我们在做的时候一定要注意一点,我们选择了一款端子,是转不下来的,最后一个卡位会卡死,这就方便顾客了,就是这样。所以有很多细节都是在我们平时,作为发烧友在使用过程当中所获得的一些经验,或者我获得了一些痛点,而且重点是我们需要尽量能够在机器上进行改进,在机器上能够去解决

28#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:45 | 只看该作者
LM:其实你现在有个身份转变,你本来是评论员,但是你现在同时变成了厂商,身份上转变,有什么感觉?还有一个问题,自己变成了厂商之后,你觉得再作为一个评论员去评论和你产品目标定位相近的产品的时候,作为评论员是说的话还能再公正吗?

校长:我不但会公正,还会要求更高,我的意思说,在之前如果评论同类价格机器的话,市场上没有人民功放这样的作品,我觉得可能它还会受到褒奖之词。但如果现在有这样一个竞争对手在前面,对不起,我会对其他产品的要求更高,我会更严格。我会说同样的价位里面不是那种大厂的,都能做出来这样的作品,那大厂应该也可以做到

对我们来讲,做一个产品是半路出家,而且这是第一款产品。所以如果其他产品不能够比过它的话,我觉得遗憾,这是第一点,第二点你说身份转变之后,我觉得身份转变,我倒蛮喜欢这样的一个转变,是因为我能够把我自己喜欢的声音传递给大家。因为这款产品一个初衷就是我们做一个纪念,中国立体声到今年是第九年,所以九周年能够有一款这样的纪念产品出去,我觉得对我来讲是一个很重要的事情,否则也不会花一年的心思准备



关于说会不会写人民功放评测,首先人民功放更多的评论不是我去写,我相信人民功放更多的评论是这些用家和其他听的人,他们会去写这些。我们做完了这个产品就完成了。是贬是褒,是讽刺是赞赏,留给江湖去评判。我作为评论员,其他器材一定还会继续评论,一定还会去写。而且我认为这个不会造成一些什么困扰。因为如果说评论员不能参与制造机器,我会告诉你,日本的音响评论员柳沢功力先生,他就是参与做唱臂的,日本有一些顶级的产品就是他做的。他反而更好地去评价产品,能够更深刻的去评价一款功放到底好还是不好

因为有做这个东西的经验,我能够告诉你,这个东西做的什么地方不好,这种地方为什么它不好,或者说为什么它就是含金量不高?是因为说我们做过我们知道应该可以达到完成,如果我们能够达到厂商却达不到,这就不应该。所以我觉得是给我们一个更好的实践的机会,而且我相信我们的用家也会是因为信任我们这些评论员的眼光和评价,所以才会更有兴趣购买我们做的产品,就是这样


29#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:49 | 只看该作者
LM:可能也是其他没有购买你这款功放的人,非常关注的一个问题,接下来会做什么?

校长:在做完人民的功放之后。像很多关心我们产品发售的也好,其他一些人士也好,去听他们的意见,他们也会给我们很多反馈。我说的反馈就是指接下来怎么做?我们目前还没有一个既定的目标,也就是说下一款产品到底是什么,说实话因为我还不知道第一款产品卖的怎么样,如果第一款产品大家对他的认同并不高,说不定后面就没有产品了

为什么?这个是很实际的,我们做了一款有诚意的产品,希望能够得到大家的一个认同,但是如果偏偏可能我们不走运,我们做的产品只能满足一些传统的老烧,新的这些朋友们无法接受的话,我们就让它成为历史

但如果有些朋友觉得做得不错,希望能够有接下来的产品,包括有些朋友已经在有一个说笑话,他希望有单声道300瓦的版本,所以后续的产品里面,如果有的话,我想可能会遵循几个原则。第一个,它的外观一定会坚持这样的这种感觉,我不能说完全一样,但是一定会坚持这样的感觉;第二个,它一定也会是一个加1的作品。我经常讲叫Plus One,像我们说功放或者模拟电路Plus One这样的一个进化部分,后面的作品一定也会是某某东西+1,因为我永远希望能够给买家多一个购买的理由,但实际上是多一个好处;第三个,就是说我们会尽量积累就是我们在数字部分上面,因为数字方面已经是成为一个趋势,所以数字播放上面的能力我们会不断去积累。然后我倒想知道你希望我们推出什么产品?

30#
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:52 | 只看该作者
LM:因为我自己是不玩喇叭的,我自己希望肯定耳放这个方面。但是如果我从旁观者来看来看的话,我会希望是电源线配件。这个一体机,它还是需要一根电源线的,因为从使用者来说,喇叭线其实和这台机器无关,更多的跟喇叭本身有关,而不是和功放有关。那唯一影响的就是避震和电源线供电了。避震我觉得很难做,这是个材料学的概念,也不是靠简单的堆料就能做好的。一台功放用机线还是用匹配它的电源线,出来的一个完成度可以说是完全两个世界。电源线我觉得会决定了你这套东西最终的一个完成度。所以如果我是这台功放使用者的话,我希望的是电源线

校长:多问一个问题,如果现在这个功放定位是8800块人民币,如果你给它配套电源线,比如说我们出了一款电源线匹配它非常好的,你认为定价应该是什么价位?

LM:1500~3000块价格。因为有时候我们知道电源头尾是很贵的,可能就要1000多块钱,但是你说对不起,我用不起这么好的头子,我想简约一点,没有问题,我提供一个选项,便宜的头尾可能就200块钱,但是声音依旧还是很符合这功放,还是很不错的。所以说我的定价会在1500~3000块,用好头尾那就是3000块,用普通一点头尾可能就是1500上下这样

校长:那么会不会有这个问题,如果我们做线的话,它只能合适那些买我们功放的人呢

LM:有可能,但我觉得仍有很多用着中低价位功放的用户在用机线,你的电源线如果适合你的功放,应该也能比较好的适应他们的功放,这也是一个填补,他们也需要一根适合功放用的人民电源线

校长:有道理的,好,谢谢你的意见

(全文完)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-24 09:22 , Processed in 0.092299 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表