Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex

[聚会] 中國立體聲撰稿組 元月新年特輯 —— 評論員的推薦

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-1-19 20:39 | 显示全部楼层
在First watt的驱动下,K1000得到了更为饱满的能量,声音更凝聚,结像更紧致,透明度也得到了提升。说实话,我还记得初次听到First watt驱动K1000鸣放时的感动。下面的照片里,上排左边是激光鼠版主的鼠后级和超鼠耳放/前级,也是当时尝试驱动K1000的组合之一

图4.jpg
 楼主| 发表于 2021-1-19 20:40 | 显示全部楼层
在这期间,我也试过一些耳放来驱动K1000,比如以前很流行的德国Audiovalve家的RKV MK2、MK3、Eartube MK2,以及美国DNA Stratus 2A3耳放。颇值得一提的是,DNA Stratus 上还专门设计了一个针对K1000的耳机口

可以说在对K1000的驱动方案上,相对耳放派,我是更偏向功放派的,在使用功放驱动时,我也尝试了好几种阻抗适配方案。比如老叶的阻抗适配器,Hifiman电阻式适配器等。其实终归是各有利弊的,具体的情况我曾经写过一个帖子来讨论:http://www.headphoneclub.com/thread-488140-1-1.html

最后,我想说,发烧最让我开心的,其实不是追求到多完美的声音,而是那个过程。那个求索的过程,都是快乐的时光,与君共勉,推荐我朴素的五万元中古耳机系统搭配

图5.jpg
 楼主| 发表于 2021-1-19 21:00 | 显示全部楼层
兩萬兩萬只要兩萬

文  |  DXDXDXLM

两万耳机系统推荐

音源:            现有手机推送或电脑jriver推送
网桥+解码:   Celaudio nb100+解码板   11,800
耳放:            Orava 超鼠             4,980
耳机:            T1 一代 二手           3,300
线材:            无需求(或信号线直接选激光鼠RCA线)
总预算:         20,080(+850)

1.jpg

 楼主| 发表于 2021-1-19 21:03 | 显示全部楼层
搭配思路:耳机+耳放组合:超鼠+T1 一代,很多人在展会上都听过这個成熟组合,有足够的声音完成度和说服力,T1作为老旗舰中相对适应面最广的耳机,对系统要求也不是太高

音源部分,音源和解码选择了celaudio的网桥+解码一体机,只需要一根网线接在路由器上,手机和电脑都能进行推送,nb100+少了电源线和数字线好处很明显,遇到环境用电使用高峰,nb100+会比使用市电的电脑+解码明显要整体好不少,自带解码信息量并不少,基本能支持后端2-3万的耳放。听感上牺牲一小部分频宽但换取了整体非常优秀的流畅度和自然度,在普遍国产解码刷数据刷排名的年代,这是很难得的优点

O1CN01GljL1x1amQ6cuOEcI_!!3003463372.jpg
 楼主| 发表于 2021-1-19 21:13 | 显示全部楼层
五万耳机系统推荐

方案一:
音源:       celaudio ns200              7,480
解码耳放: Violectric  v590pro        32,800
耳机:       T1/歌德/其他耳机          3,300-8,000
电源线:    Kubala/Faith Audio等     2,000-6,000

搭配思路:五万依然是个比较拮据的预算,音源部分选用ns200,目的依旧是为了排除市电干扰。同时ns200的系统优化相对不错,对比过同价位的server型网播,ns200在流畅度上明显更为出色;解码耳放选用湖人最新的v590pro,省一对信号线和一根电源线,v590pro的耳放部分也接近自家的nimbus,比自己搭台2万耳放会更好,不管是素质还是调音搭配上

注意点:虽然依旧尽可能地精简了系统,但系统仍需要一根HIFI电源线(必须)和一根USB线(看自己需求),同时对电环境依赖相对更大,未来可能需要这方面继续投入

3.jpg
 楼主| 发表于 2021-1-19 21:17 | 显示全部楼层
方案二:
音源:            Celaudio  ns200               7,480
网桥解码:      Celaudio nb100+解码板    11,800
耳放:            Orava 超鼠                      4,980
耳机:            Beyerdynamic T1             3,300
电源线:         Orava 鼠电源线                1,680
信号线:           万元级别(Allnic/VDH等) 10,000~13,000
交换机:         nSWITCH+PSXII              8,500

搭配思路:对的,没有看错,三大件和2万系统毫无差别,本身5万和2万系统就不可能有素质大跨越,一个高级解码或者耳放差价就要3-4万了,但代价就是周边完全不考虑,那系统完成度也不会高,如果抱着未来不升级,就是总预算5万想好好听音乐,那此方案就是把周边需求全部补全。唯一用到电源线就是耳放,而激光鼠已经自己开发了专用电源线很适合超鼠,就不需要再折腾了。信号线可以考虑购买好点的万元级别

2万的方案中,使用普通pc和普通路由器,系统仍会有不少干扰。所以此方案下引入了nSWITCH交换机和ns200,依旧是全部电池不依赖市电,调音上也和nb100+相辅相成,不会冲突,基本算是一套官方搭配,nb100+的素质和底盘饱满度在此套搭配下会大幅度提升,弥补缺点

O1CN0145Kgrc29QRd8BO3pT_!!0-item_pic.jpg
 楼主| 发表于 2021-1-19 21:32 | 显示全部楼层
适应环境的高性价比小HiFi
只需三万?

文  |  刘想云

近期国内的疫情也开始反复,多个省市发布了通知,要求就地过年。国内应该不用再像去年春节那样宅在家里发霉了,但弄套费用不高的小HiFi音箱系统,放在小客厅或书房,应该能让家人在新年和日后的精神生活中都更加富足。考虑到大家的钱包今年增厚有限,想云就来挑战一套全套总价不超3万元的小型音箱系统

1 +20 题图?+全套系统.JPG
 楼主| 发表于 2021-1-19 21:35 | 显示全部楼层
道、器、术

作为主攻立体声HiFi,兼玩多声道HiFi、监听音响、沉浸声系统和耳机的玩家,这些年的经验让我非常明确玩立体声HiFi有两大痛点:

① 器材搭配难有逻辑最优,只能求得小范围内的相对较佳搭配。同价位段器材非常多,它们的排列组合更使得总变量出现几何级增长。而且搭配这活儿,还不是简单把设备连线后听十几分钟,就能判断A和B是否八字不合的。到店试听,同样存有不少局限

② 绝大多数传统立体声HiFi系统,既没有耳机系统对环境相对免疫的命;也没有沉浸声影音系统“自带声学测量话筒+声学校正”的运。HiFi系统面对不同症状的房间声学顽疾,治愈的成本完全有可能比升级整套系统的成本还高。我们想尝试摆位优化吧,但很多客厅烧友家里的女王,是肯定不会批准我们把音箱拉出来摆的
既然这两个玩HiFi的“道”总结出来了,那想云就在本文直面兄弟们这两大痛点,给出“器和术”上的解决方案。这套系统方案,先从播放链中最关键的音箱说起

2 八字合音 包您好听.jpg
 楼主| 发表于 2021-1-19 21:36 | 显示全部楼层
器:灵活的欣赏型监听箱

说到有源监听箱,HiFi界有成见认为:尽管它们很准确,但那是工具型的声音,会冷、硬、太过直白。但当我听过十几个品牌的监听箱之后,我很肯定这是部分人的误解。监听箱中,有一类被我称为“欣赏型监听”的箱子,比如德国的ME和Neumann、英国的丹拿声学和Quested等品牌的不少箱子。它们肯定会忠实传达输入信号的各种差别,但它们是用人文而非工科的方式来传达的,耐听度真心没问题,也有较好的音乐性。所以,选这类箱子用于HiFi欣赏,是没问题的。恰如我在上期特辑中说的那样:“回到音乐出生的地方,监听和HiFi有相通性;录音、混音和母带工程师的监听,本就是最源头性的HiFi”

3 KH120A音箱.JPG
 楼主| 发表于 2021-1-19 21:37 | 显示全部楼层
这次推荐的欣赏型监听箱是Neumann的KH120A,一款铸铝前倒相的箱子。它有着下面三大好处:

①  有源监听都自带后级,还常是1个喇叭就配1路专配这个喇叭的后级。这样音箱和后级搭配的一大痛点,就“春风吹不生”了。而且它们一般还自带优秀可控、相位非常准确的电子分音器。小生KH120A就是带2路50W的AB类后级和2个4阶电分的

②  KH120A的高频、中低频、低频都自带4级频响控制,能在一定范围内适应不同空间的问题,甚至还能在一定范围内适应左右箱的声环境差别。而且这种全模拟的小频响控制的精度很高、音质劣化也微乎其微。这样一来,音箱在声环境适应上的痛点,也得以解决掉一部分了。这几乎是传统HiFi系统无法交付的实用性

4 KH120的频响控制.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 17:45 , Processed in 0.058238 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表