Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 30613|回复: 18

[音响] 旧时王谢堂前燕,飞入穷逼百姓家(五)这是否也算是6位数音源? Lindemann 820s

[复制链接]
发表于 2020-3-20 20:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
~~~~~~~~~~~~~~ 一直在时代的最前沿蛋疼的追寻过去的辉煌~~~~~~~~~~~~

自从买了三十年前的老stax nova signature和配套的耳放T1S以后就面临一个蛋疼的问提: 这玩意出其意料的好听,令我对同价位的动圈兴趣全无。万元的旗舰倒是有几个有兴趣,但是买了万元旗舰nova signature肯定变成二奶了,而我听音乐的时间本来就不多所以听nova的时间肯定少了。但是我又不想令听nova的时间变少因为它太好听了。。于是纠结了半天买耳机和放大器的钱还是没花出去。这没花出去的钱就好像肿瘤一般令人发堵,于是只能蛋疼的把我没有任何不满的音源dcd-sx换了,迎来了Lindemann 820s。

Lindemann 820s,10前在日本发售价格高达220万日元,相当于13万人民币?? 不知道实际价格多少,不过估计也是六位数了。
于是这几天一直用这个六位数音源,配着个四位数的耳机耳放套装,插着两位数的机线


哎梳理着自己的折腾历程看着又开始蛋疼。。。。
IMG_7291.jpg
发表于 2020-3-31 23:11 | 显示全部楼层
brainless 发表于 2020-3-27 10:03
校长是否知道还有哪些cd机有数字音量调节呢?
个人认为这是一个很好用的功能,特别是直接接胆后级。毕 ...

回覆晚了,抱歉

您覺得擁有數字音量調節的唱機是一個好選擇,因為可以直接驅動電子管後級,這種說法對又不對

對的理由,是因為便宜,不要花獨立前級的鈔票就可以擁有音量調整功能;不對的地方是,如果數字音量真有你想像的這麼好,前級早死光了,賣不掉了,但事實是,音響接觸得越多,越覺得前級的重要性,不單單是音量調整功能,對於電壓放大以及整體音色音質的影響,是巨大而不可或缺的。美國著名音響設計師DAN D'AGOSTINO先生說過,最難設計的就是前級,要找到一個讓後級能夠潛力全部發揮,同時不增加音染不改變音色的前級,很難,所以DAN的前級往往是最後在系列中誕生的,因為開發時間太長,這也從側面說明,為什麼你覺得前級都很貴(笑)

能夠擁有數字音量操控的唱機(或解碼),如果能夠被推薦的,一般是數碼先鋒或數碼巨頭,比如MSB和DCS,他們本身在數碼部分上有獨到的LL,所以以數碼為基礎進行音量調整不會大幅度衰減音質,今天我要向您介紹的,是美國當年的數碼先鋒,他們所設計的這台唱機的數碼音量部分,給我留下了深刻的印象

這就是WADIA 6合併唱機,它應該是WADIA第一部搭載可變音量的CD唱機,據說每衰減6DB就會損失1BIT的解析信號,所以WADIA 6用家都不會將其音量開到太低,不過實際上WADIA的愛用家,基本都是喜歡它那種直接碰撞的渾厚及大力的聲音,本身WADIA的輸出電平也比較高,保證了後端處理的解析力。順便說一下,一般有可變音量調控的輸出,總是不如固定電平直出好聲,不信,您可以試試看

改天再聊,謝謝


a (1).jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-20 20:24 | 显示全部楼层
从dcd-sx换到820s,声音上最明显的地方就是感觉更“游刃有余”了。820s就像一个广阔的草原可以令音乐尽情驰骋,也可以一边看夕阳一边悠然的散步;而dcd-sx更像一片人工制造的大海,虽然同样足够宽广,但是有点被掌握节奏,总是有着要被搞点风浪的感觉。
再打个比方,820s就像个吹着口哨考90分的学霸,而dcd-sx更像是一个满头大汗考85分的稍微聪明一些的普通人。他们俩绝对素质的差距虽然并不大,但是总是前者给人的感觉要厉害许多,有种"哇塞它要是动起真格来那得有多厉害”的错觉。其实这种"余力"更是一种风格的一部分,也许它就算满头大汗的认真起来也还是90分。

音色上的差异,我觉得最大的区别就是dcd-sx中低频上有一种修饰感,这种修饰感绝不是低频加点量般粗暴,而是一种很细致的手法;这种修饰感在大编制下营造出了宏大的气势,令中岛美雪(可能从频段上来讲和蔡琴差不多?)的嗓音显得更有层次,不喜欢的人将其称为AV音。总之我个人很喜欢,也是我并不认为天龙的东西就是一个毫无调音索然无味的直白机的原因,至少旗舰不是。而林德曼上没有这样的修饰,全频柔顺更自然许多,真的是毫无毛刺或者突兀感。但是对我nova这个明显缺乏低频的耳机来说,不得不说有的时候天龙的那种修饰感更合适。


最后要黑一下820s的出仓动作,实在是太低档了,碟盘也很难看。不过看介绍这个音源也应该是一个比起转盘部分,对解码要注重许多的产品。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-20 20:23 | 显示全部楼层
林德曼820s从箱子里拿出来,第一感觉就是哇塞没有闪腰!这玩意”只有“13.5公斤,正好差不多是我dcd-sx的一半。脚钉和二嫂一样是三颗 - 前面俩后面一个,椭圆锥型的形状。
820s back.JPG


我个人比较喜欢它的两点。一个是它有独立电源 - 一向对有独立电源的东西比较有好感。另一个是它有数字音量,以后弄个胆机后级可以直接连接了。
还有一个对于cd机来说可能不太常见的功能是这玩意可以遥控切换采样率,有44.1 kHz, 88.2 kHz, 176.4 kHz三项选择。无论选择哪项在后面进行DA转换的时候反正还是会被四倍声频。我用我的价位4位数耳机耳放系统和我价位1位数的木耳多简单比较了一下,觉得高采样包围感更强,颗粒感更清晰,但是效果没什么翻天覆地的变化,就一直放在176.4上了
哦对了,还可以遥控转换相位。这功能反正我是一次没用过
发表于 2020-3-20 21:12 | 显示全部楼层
brainless 发表于 2020-3-20 20:24
从dcd-sx换到820s,声音上最明显的地方就是感觉更“游刃有余”了。820s就像一个广阔的草原可以令音乐尽情驰 ...


親愛的朋友,我。。。我能來說兩句嗎。。。我很怕。。。說出來澆你一盆冷水,哈哈

謝謝

发表于 2020-3-20 21:24 | 显示全部楼层
感觉很高端,去咸鱼查查价格,哈哈
 楼主| 发表于 2020-3-20 22:20 | 显示全部楼层
chrisalex 发表于 2020-3-20 21:12
親愛的朋友,我。。。我能來說兩句嗎。。。我很怕。。。說出來澆你一盆冷水,哈哈

謝謝


亲爱的校长,你随便愿意说点啥那都是荣幸,别只说两句,说的越多越好~~

就算考虑到个人利益,这玩意我就算再出手也不会是在国内出手。就算您说啥都不会伤害到我的钱包哈哈

说实话目前我还是比较疑惑这个东西是否能卖6位数的。因为6位数音源听得不多,手上后端也并不高级,因此也无法判断。
发表于 2020-3-20 23:01 | 显示全部楼层
照片模糊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 09:48 | 显示全部楼层
我會遲到,但永遠不會不到,這就是校長給您的回答

在聊聊LINDEMANN 820S之前,首先要岔開講一下,看到您圖片中正在使用的樸素系統,STAX SR-LAMBDA NOVA SIGNATURE搭配SRM-T1S的正統組合,我心中不禁泛起了漣漪,多麼擁有樂感的高完成度組合啊,在當時是絕對的高端機,1993年還登上過STEREOPHILE A級的榜單,T1S作為T1的改進型,是當時的頂級耳放,後面還有T1W,關於這些故事,相信你會喜歡校長在2007年7月2日撰寫的特別報導:你更喜歡哪一個(第45集)——香港10週年回歸紀念的四L耳機聚會:http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f6313d301012stn.html

我忍不住拿出自己珍藏多年的SR-404 SIGNATURE出來多瞧兩眼,在我的心目中,體育場跑道型振膜才是STAX的正宗啊,順便說一下,您的這套組合,當時本論壇的網友AKGK340兄也曾擁有過,實在是太巧合了,這是比你要早了八年,這是當時的帖子:https://www.stereosound.com.cn/f ... thread&tid=2862


8f6313d3gb3f7c466aa8c.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2020-3-25 12:02 | 显示全部楼层
好馬配好鞍,有這麼出色的靜電老系統,應該搭配LL的音源系統,相比我們當時試聽使用的PHILIPS CD960/MARANTZ CD34/CDA-94而言,您的音源無疑是進步的,LINDEMANN AUDIO品牌是1992年由LINDEMANN先生在德國創立的,早期是做功放起家,有一些AMP開頭的合併機在德國當地獲得了好評,理由是性價比高,聲音活潑,但都是晶體管作品,然後開始對CD唱機進行了研究,LINDMANN有一個LL的地方就是數碼技術方面比較靠前,從第一台升頻處理的CD唱機CD-1以及後續的CD-1 SE開始,在歐洲唱機領域佔領一席之地,據說CD-1是世界首台內置升頻器的CD唱機(24BIT/96KHZ,CD-1SE為24BIT/192KHZ),但我調查下來並不是,不過需要說明的是,CD-1的設計的確很有趣,首先是電源分體,這個後面詳細講,與你的820S是同樣的設計理念,然後是頂開蓋PHILIPS轉盤,然而頂開蓋並非是AUDIONET這樣直推型的,而是一塊鐵板蓋住,換唱片時旋轉鐵板,而且旋轉打開之後,在承盤上還有水平儀,中央的頂部還有一塊漂亮白色鋁合金片鎮,這些設計在當年都是蠻花哨容易吸引眼球的,機器內部看上去不像日本機器這麼盆滿缽滿卻也相當重料,尤其是轉盤部分的三點張緊轉盤懸掛系統很到位,不過也要話說回來,機殼部分非常寒酸小氣,是鐵皮盒子,不過你可以放心,那的確是MADE IN GERMANY的

在SACD時代來臨時,LINDEMANN是第一批關注到動向並迅速加入歐洲SACD唱機製作的廠商之一,他們推出的首部產品就是大名鼎鼎的D680,當時是2002年,這部唱機當時是作為歐洲的高端機在STEREO SOUND雜誌上進行測評的,你現在還能在以前的SS雜誌上見到它的身影,是非常LL的評價。SONY/PHILIPS發布SACD唱機是1999年的事情,所以作為歐洲廠商LINDEMANN的速度算快的。你這部D820就是D680的後續作品,你說得對,D820以及後續D820S在日本的發售價格非常昂貴,是頂禮膜拜的歐洲德意志舶來品的緣故吧


36667-0-36667.jpg

36667-1-36667a.jpg

36667-2-36667b.jpg

36667-3-36667c.jpg
发表于 2020-3-25 12:11 | 显示全部楼层
本機的特徵,是搭載了SONY生產的SACD/CD轉盤系統,請注意並非是光頭固定系統,照例使用電源分體設計,他們的電源分體並非完全將電源部分從機箱裡面拿出來,而是將模擬電路部分的電源供電拿出來裝在一個金屬小盒子裡面,而數碼部分的電源依舊裝載機器裡面,這樣做到徹底的數字模擬電源分開設計,好處顯而易見,壞處是,你需要兩條電源線,這種設計在音源上非常罕見

解碼部分是自家結構,升頻部分只有三檔,這是主事人的喜好決定的,歐洲廠商一般精於此,不要懷疑他們的品味。模擬輸出部分本機的設計要求是SUPER BALANCED線路,所以你必須要使用平衡輸出,才能享受到真正的LINDEMANN聲音,這點請注意,關於您所說的,從DENON DCD-SX更換到LINDEMANN D820所產生的聲音差異,我完全可以想像出來,您所說的游刃有餘,我將其理解為聲音的輕鬆和自然,不會擠壓出肌肉感的TURBO質感,而是大容積自然吸氣引擎的平順感,輕鬆地呼吸,無需上氣不接下氣的氣喘,DENON的那種緊張感,即使在高級機上也會存在,尤其在與歐洲高級機A/B相比的時候,粗暴和硬質或是你不喜歡的特質。您說到LAMBDA NOVA缺乏低頻,所以有的時候DENON的低頻修飾會更好,其實不然,時間聽久了能夠長時間耐聽是第一位的,請相信,對於STAX強大揭示力的系統,DENON DCD-SX不是能夠長時間聆聽的夥伴

最後您詢問,本機是否值得六位數,哈哈,這是一個很難回答的問題,但我要直接告訴您我的答案,不值,很多發燒友認為D680聲音比D820好,我也是這樣覺得的,但如果D680說要六位數,我肯定會搖頭。本機的聲音品味和質感是相當不錯的,但只是與日本機相比,而且是與當年的日本高級機相比,如果與超級機相比,我認為素質上有明顯短板,如果與歐美高級唱機相比,更是有明顯的級別差距,我覺得LINDEMANN還是屬於小廠家,小廠家就要看主事人,如果主事人LL就LL,主事人不LL就結束了,小廠家的製品要做到有特色有賣點就能生存下去,很遺憾的是在音源部分的表現LINDEMANN並非讓人印象深刻,反而是後續LINDEMANN推出的很多小體積D類放大器作品,甚至是後來我報導過的LIMETREE,都反而更為可愛讓人愛不釋手:https://www.bilibili.com/video/BV1c4411r7F4


LimetreeNetwork_Atmo3.jpg

Limetreeslider_atmo1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 08:09 , Processed in 0.069012 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表