|
本帖最后由 brainless 于 2019-7-13 22:06 编辑
其实我手里的天龙前旗舰,并不只这一个。
因此音质都是和我手上的dcd-sa1进行的对比。
首先对比的是解码部分:
对比方式:
后端用的是Luxman的P1U和JVC DX1000(也都是十年前的东西嘿嘿)
luxman p1,虽然耳机只有单端输出,但是输入有平衡和单端两个输入口,因此我是这样连入的:
一路用s1的平衡端直接连入P1,信号线用的是Van den hul The Valley信号线;
另一路是通过s1数字接入sa1,再通过sa1的rca口连入p1,信号线用的acoustic revive line 1.0;
这样就可以通过p1面板上的平衡/单端输入切换来快速比较s1的解码和sa1的解码了。(当然音量需要微调)
什么,你说你tm两根信号线不同,p1平衡转单端内部还有损失,这么比比个屁?
于是我就要嘲笑你不了解我耳朵有多木了。我曾经做过多次盲听对比,把sa1的单端和平衡同时接入p1u,然后在p1u上切换:得出的结论是我并不听得出来这两根不同信号线 + 单端/平衡的区别
对比的结果比较简单也比较纠结:
我觉得sa1的解码部分全面超出s1,从清晰度,高频的延伸,以及甚至中频的穿透力,都感觉sa1要好一些。。
也许从情理上来看这应该是个合理的结果,sa1毕竟是s1推出十年以后天龙才搞出来的产品,应该不是草率推出。
然后对比一下转盘:
对比方式:
拿dcd-s1输入到dcd-sa1的解码部分,和sa1的直接播放做对比。后端还是p1u+dx1000
对比结果
整体来说s1是个非常务实,踏实的一个转盘。给人感觉是一个工作能力很优秀的一个人,但是整体比较平均,而且也比较安于现状,交给什么任务都默默的去完成,当然完成情况还是很棒的。
而一换上sa1, 就有一种先“撸起袖子深吸一口气,准备搞点事情”的气概。声场再宏大一点,弓弦的摩擦音再浓一点,高音再亮一点,低频再多一点(但是从凝聚上来讲还是s1稍微占优势)
我觉得这个差距有一点点像cd和sacd的区别,当然我测评的时候播放的都是cd,而且转盘层面上从理论上来说也应该没什么关系,但是如果打比方的话确实有点这个感觉 |
|