Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 231093|回复: 92
打印 上一主题 下一主题

[其他] 啊呜的“蹭听十年”

[复制链接]
1#
发表于 2020-6-9 23:04 | 显示全部楼层
还剩九年
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2020-6-22 11:41 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈,小弟的破烂系统出境了...
3#
发表于 2020-6-22 12:34 | 显示全部楼层
补充两句。
mtc1x和LA4都是典型的专业器材声底,其中mtc1x严格来说是个监听控制器,当HIFI前级调调音量实在是浪费了好多功能,LA4定位则是HIFI和专业兼顾,符合Benchmark一贯的风格。

对比HAPI数字音量,这两者给系统带来的个性、特点以及对解码直出音色的改变相对是较小的,而326s的音染相对就更明显些。

LA4声音透明度很好,细节清晰,部分可能得益于其将泛音收缩的比较干净,因此细微的基音更为明显;但代价就是声音连贯性、起伏感会弱一些,习惯HIFI前级或者寄望于用前级调音色的玩家肯定难以接受。

MTC1x具有和LA4类似的中性和细节呈现,但泛音表现更为自然、稳定,且具有很好的厚度和连贯性,可以说是专业声底中听感较舒适的类型。但同样,不适合寄望于用前级调音色的玩家。

相比前两者,326s的HIFI味就相对比较浓了,譬如啊呜老师非常喜欢的Keith dont go中3分钟左右的吉他solo,mtc1x和LA4都比较“忠实”地把细碎的拨弦细节呈现出来,而326s则明显突出了主次,并且对拨弦的音色有所涂抹,使其更为靓丽而富有光泽,但代价则是掩盖了演奏者一些细微的技巧表现,导致啊呜老师觉得丢失细节,“很怪”;另外在整体表现上,326s的声音也更为润泽,明暗对比相对更为强烈,中频的人声和低频的氛围感都有人为的调整,更“HIFI”些。

总体来说,个人认为三台前级在相应的价位上都是站得住的产品,如果不考虑音色而言,LA4依然是非常好的选择,而就整体水平而言,应该说是MTC1X仍是三台中最高的,但外观和操控性会相对拉胯。至于326s,个人感觉可能需要搭配他家后级,看看设计师所要达到的整体声音呈现是什么效果,下次有机会再试咯。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-8 01:23 , Processed in 0.047404 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表