Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12187|回复: 2

[音响] 【Special~01】JCFAUDIOTHEDA8V—来自美国的专业线母带级DAC

[复制链接]
发表于 2019-5-27 15:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
JCF AUDIO 这个厂牌几乎没有人听说过,事实上,即使在专业线中,JCF AUDIO也只是小众厂牌。

你若想了解相关信息,除了去官网:http://www.jcfaudio.com/site/home,就是有去著名的Gearslutz这类专业录音师论坛里才能找到一些相关信息。
由于非常不出名,销售基本只能靠专业圈子里的口碑了。

从JCF AUDIO成立到现在也就推出过为数不多的6款产品,基本上始终围绕着AD与DA来展开。

我最初会注意到它,除了在Gearslutz论坛中赞美声外,还有它那非常特别,哪怕在专业圈中也显得非常特别的作品:THE DA8V。

0031y9phzy7ryDEwjNte7.jpg

乍看没什么特别的,这是台8声道的DA设备(专业圈里8声道是基本需求),
按照JCF AUDIO自己的说法,这是台母带级别的DA设备,并且是一台胆解码设备。

我花费了挺大的一些功夫,终于从美国弄了一台回来(因为重量与电子管的原因,从美国弄回来废了不少功夫),
以下是拆机图,同时可以向你保证,这台解码是国内第一台,也应该是国内唯一一台。
并且即使在GOOGLE上,在我放出之前你也是搜不到如此高清内部细节大图了。
0031y9phzy7ryDwIQ5Nf7.jpg 0031y9phzy7ryDwUfBka6.jpg 0031y9phzy7ryDwuT5P75.jpg
0031y9phzy7ryE1HSin03.jpg 0031y9phzy7rzVMEqz4c6.jpg 0031y9phzy7rzVQiR0Rd9.jpg

说实话,我买它就是因为冲着这张内部图去的,JCF AUDIO的设计师在论坛里曾被赞是个天才,在电路的拓扑结构上做了极其出色的设计。
他天才不天才我没见过不能肯定,但这哥们设计的如此狂野却是深的我心。至今我没见过在一台主机里塞了8个变压器(Cinemag CM9600-T)进去的,哪怕是8声道。
事实上,通常来说8声道的ADDA反而更不可能放8个进去(体积,重量,成本等诸多考量)。
加上模拟供电外置电源上也用到了2个,这台DA全部加起来用到了10个变压器,实属罕见(简直可以说疯狂)。

由于已经使用了一段时间,我简单连同介绍说说我的感受:


1)THE DA8V由主机一台+数字电路供电外置电源(小)一个+模拟电路外置供电电源(大)一个+2条电源连接线组成,分离式的设计主要是为了散热与不互相干扰考虑,倒是很靠近发烧器材的思路。
DA8V的外置电源比较特别,是高压电源输入(有点像静电耳放的电源部分),滤波部分在主机的解码板上,所以你可以看到模拟部分的外置电源也用到了两个变压器,
还用了电子管做输入稳压,和一般的外置线性电源是不太一样的。


2)当初JCF AUDIO的定价是USD8500,不含美国国内税金,国际运费。可以看出,价格并不便宜,但作为一台自诩为母带级别的8声道DA,是否对得起这个价格呢?后面声音的部分我会详细说下。
顺便,这机器官方可能不再制作了,或者说可能只有下单才做,原因大概是成本太高,做的又很费力吧。


3) JCF AUDIO的设计师在设计这台机器时曾解释过他的设计初衷是为了达到他认为的理想中的声音。
那他认为的理想的声音是什么样的呢?根据他自己早期的个人经历,他认为开盘机,特别是美国早期的AMPEX(安培)开盘机的声音是最模拟也是最动听的声音。
进入数字时代后,这种声音离开录音室已经越来越远了,所以他决定打造一台声音能有达到或者接近APMEX开盘机的DA设备以供母带转换,最终才有了这台电子管的DA8-V。
因此无论在电路设计上还是声音标准上,DA8-V都都是以开盘机作为参照对象。
了解一台设备时能够了解设计师的想法与设计理念对我们决定是否购买(特别是有些设备只能盲狙的情况下)其实是非常重要的。
正是JCF AUDIO所认可的开盘机声音为标准的设计理念也是打动我并让我下决心尝试一下的主要原因。


4)由于上述的设计理念,你可以看到,DA8V非常重视模拟部分的输出质量,不惜给每一个声道的输出都用了一个极高质量的Cinemag CM9600-T变压器。
而这恰恰是现代DA设备所缺少的。一般目前新的解码器都比较重视数字转换(数字部分),喜欢在数字部分上做很多文章,当然这样噱头很足,出来的数据也能非常的好看。
但在我自己玩过很多DAC后,对此产生了一些疑问:在数字部分动辄失真等数据已经小到了小数点后面三四个零的前提下,这些零之后的小数位差异与改善是否还对一般人的听感起到多大的作用呢?
从0.0003%到0.0001%的数据进步中,声音因此而提高的水准究竟能有多大幅度呢?是否应该把更多的资源与精力放在DA之后的模拟输出电路与信号质量上才更能改善声音品质呢?
这是我的一些思考,也是THE DA8V吸引我的地方。


5)THE DA8-V毕竟是一台专业设备,所以你可以看到,内部用料并不奢华,基本以平价常见材料为主。
这在专业圈非常常见,专业圈的实际是往往注重实用而不是奢华所能带来的象征,且太贵了录音师群体也不会买,不过这倒是给自己魔改留下了一些不小的空间。
它的INPUT与OUTPUT也同样非常专业,只提供DB25的AES输入(8声道)2个,与DB25的模拟输出口2个,基本你找不到其它常规民用接口。
这对普通发烧友来说使用中有些不太方便,但习惯后其实也并不会有太大问题,无非就是需要DB25口转XLR或者RAC的线材而已。网上已经有很多可定制的,非常方便。


6)电子管部分用了比较普通的12AX7,12AU7,MADE CHINA。一来事成本主与部件更换时的易用性考量;二来专业线器材的声音主要靠整体设计与电路能力,并不依靠某个部件来决定声音品质,
当然,这不是说你换管就没有提升与效果。


7)由于主机和模拟电源加起来一共使用了10个变压器,DA8-V可能是我遇到过的重量最重的非分体式DAC,没有之一。
一个大男人基本勉强抱起,但绝无法持续行走很远。做工说实话,从照片也能看出,典型老美DIY小厂风格,非常皮实,绝对耐操,同时蛋疼的是毫无精细和任何美感可言,就是一个实用型的铁盒子而已。
前面板上每声道可以独立控制输出电平(这点很重要,大部分民用其次是没有办法独立调节声道的输出电平的,造成了与前级搭配的诸多不适性),且电平可调整范围很大,从MIN 到MAX跨度大概估计有15个dB左右(仅凭耳朵感觉)。
码率支持到24BIT 192KHZ,不算高但一般足够用了。面板上还有两个拨杆,一个是发生错误时的restart拨杆,一个是选择1倍、2倍(96KHZ)、4倍(192KHZ)的选择拨杆。
这个拨杆其实可以一直放在4倍192KHZ上,一方便兼容从44.1到192KHZ的所有码率。
你可能会问放在4倍上是否会对44.1做内部升频处理(有些人不喜欢升频),这我也不知道,但实际听下来44.1在1倍与4倍波赶下并不什么明显区别。


8)声音:我总结为:透明,模拟,大气。
DA8-V给我留下2个最深刻的印象来说;虽然是电子管,照理来说应该比较有胆机的味道,但与我的预想完全相反,几乎难以感觉到浓烈的胆味。
但这不是失望而是赞美。DA8-V在电子管的情况下还是做到了专业母带设备的中性音色,不冷也不暖,更加没有中低端胆机的糊味,
声音清晰透明中正,这显然是胆机中的高级水准,并没有因为是电子管而带有明显的倾向性。
那电子管用来做什么呢?我想是在电路与变压器的配合下,电子管的声音转变成了设备本身的硬素质,全频的超高密度(不亚于DA2)以及透明度,
再由电子管所加持的声音顺滑度(这与同属专业器材的ADA8XR\HILO形成了明显的不同),
我想这些硬素质勾织在一起最终达成了设计师所追求的开盘机模拟味。DA8-V的声音凝聚有质感,感情表达上也是非常到位的。

另一个印象深刻的地方时非常出色的动态与宁静的声底。只从数据看,DA8-V的失真、噪音、动态等数据并不很出色,
我原来预想DA8-V可能在中频密度与人声上会更加擅长(以音色见长),古典大动态或许会有些疲弱。
但再一次,与我预期的相反,声底非常宁静、层次分明,动态也非常好,
特别是放古典大编制曲目,竟然属于声场庞大,气势恢宏的类型,一点也不小家子气,加之全频的高密度称托,用来回放古典比我预想与担心的要合格很多,让我非常惊喜。

总之,从声音上来说,这台DA极具自身特色,没有让我失望。

顺便,我拿JCF AUDIO与许多不同价位的DAC做过比较过(PRISM SOUND DA2、ADA8XR、T+A DAC8 DSD、HILO线点/时钟加持的LYNX HILO等),
基本都是赢面较大,有些则是完全一耳朵全面超越。
所以,专业器材来说确实很少有猫腻,声音对得起它的身价甚至要超出不少。



9)一些升级的玩法,鉴于精力有限我暂时没有动手,但初步觉得,可以通过定制质量更加好的外置电源(现在连个外置电源有些繁琐,也无法换线,电线内置做死的)完全可以改善DA8-V的供电部分,以期能让声音更上一个台阶。
除此外,主机内置保险丝、电子管也都有很大折腾空间,DA8V有一个好底子,加持更加好的发烧保险丝与高级电子管后,声音是否会有进一步的进化也很让我着迷。留待日后有时间再具体弄了。

10)也说说缺点,一是DB25的线材不算最方便,大部分非定制的高级线材显然是没有办法用的;
二是作为专业线DA不带BNC时钟输入口,失去了搭配外部时钟的可能性不免有些遗憾;
最后,自带风扇质量很差也是不足,虽然我已经换了静音风扇大幅改善了风扇的噪音,但外置模拟线路供电电源使用了2个对流风扇来给内置电子管散热我觉得是非常失败的设计。
主要原因还是为了节省成本,不愿意把电源的体积做大,但又要散热,所以加装了2个风扇。好在电源是外置的,若果有机会定制一个电源,重新设计外壳和散热的话,这个问题也就将不复存在了。

终~

PS: 【Special】 是一个新栏目,往后这个栏目会专门介绍一些国内没有或者第一次引进到国内,非常稀有独特的器材供各位了解。
话说,我玩过的这类器材(国内第一台也是唯一一台)还真不少......大部分是盲狙,也有很多的血泪教训可供借鉴。


0031y9phzy7ryDwuXme7e.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-5-27 17:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-5-27 22:33 | 显示全部楼层
辛苦了,感谢楼主精彩介绍和精致配图~~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-18 23:40 , Processed in 0.064246 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表