《你更喜歡哪一個》137集 ---- Holo Audio Azure 滄 | Jeff vs. Jeff 兩個Jeff打擂臺

chrisalex

DIANA KRALL /《THE GIRL IN THE OTHER ROOM》

以《TEMPTATION》爲例，切換到ENIGMA時還有一些不習慣，它24級的步進式電位器會有一級增益大一級增益小的問題，我開到第二檔聲音太輕，第三檔則聲音太響，相比較而言，滄的64級數字音量調整就細膩很多

ENIGMA呈現出强烈的美式風格，勢大力猛，厚度强調之餘活力四射，透明度沒想到也是WELLS AUDIO的强項，沒有電子管機的猶豫，完全是堅定的大排量自吸引擎的驅動，低頻下潛不差

滄沒有ENIGMA那般的美式骨架和肌肉感，我要説，演繹DIANA KRALL這種美國女歌手的曲目，還是需要大開大合放得開才對味，滄的人聲那種隨性的懶散感不夠明顯，聲音的厚度上也與ENIGMA有差距，它有點像英倫淑女，將所有音符整理得當，藏在大擺裙下面，沒有壓力不會裸露，也不會過分渲染

chrisalex

針對不同阻抗的耳機，滄擁有高阻/低阻輸出，分別針對高阻耳機和低阻耳機優化，同時還提供單端6.3口和平衡四眼口。我試過在滄上用平衡四眼與單端6.3的差異，很抱歉這是一耳朵的差別，沒有什麽疑問的，可以用四眼平衡的一定優先選用這個，透明度與驅動力在同等音量下會飽滿不少，聲道分離度與噪音控制，以及樂器質感都明顯更好，低頻段的彈跳力和控制力完全不在一個層次上，不過考慮到ENIGMA對談的公平性（ENIGMA比較高級，有雙三口單聲道平衡輸出但沒有裝備四眼平衡口），所以我們還是選擇單端輸出對談。

不會這麼巧吧，WELLS AUDIO ENIGMA與 HOLO AUDIO AZURE耳放的設計師來自不同國家，但他們的洋名都叫JEFF，這也是本文標題的出處。兩位JEFF都完成了自己滿意的作品，讓我們來看看，是洋JEFF會念經還是中國JEFF會念經。

chrisalex

爲了測試滄耳放的聲音素質，我向友人借取了美國WELLS AUDIO ENIGMA耳機放大器，這不是一台便宜的作品，手上這臺帶平衡輸入的高配版本要價4000美金，只有單端輸入的低配版本也要3700美金，不管從體積、重量還是定價來看，這都是超過滄級別的耳放放大器。這台耳放的特點，和當年米飯先生做HE6的官配耳放EF6有點相似，就是大力出奇蹟，用足夠驅動揚聲器的50W功率放大器來驅動耳機，按照換算插上600歐姆阻抗耳機時，ENIGMA輸出每聲道1.8W功率。

測試的系統為張氏國際試聽室駐場樸素系統，SONY SCD-1做轉盤+泉2解碼器+ WELLS AUDIO ENIGMA /HOLO AUDIO AZURE+單端HD800/單端K701。

chrisalex

滄是晶體管設計，打開機蓋能看到核心部件，八個全分立的放大模組，這八個模組形成四個通道，左右各兩聲道形成全平衡結構。JEFF曾這樣表達他對滄放大綫路設計的看法：要达成高性能，必须结构复杂，不要相信多个香炉多个鬼的说法，也不要相信什么简洁至上的童话。要达到高性能，必须达到足够的复杂程度，这个世界就是这样的，必须足够大的代价才能更进一步。然后问题就来了，复杂的结构非常难驾驭，对于放大器而言，一个细节不到位就会毁掉其余的努力，甚至某个走线略长一些就会导致自激震荡。

滄的音量控制通過繼電器控制64級四通道全平衡步進電位器，每一級為1db，其優點是可以使用高精度的固定電阻，比ALPS的碳膜電阻來說性能要優異很多，另外也不會在小音量的時候出現偏音。剛上手我發現滄耳放屏幕顯示最大99級音量，實際上起始點不是零位，而是36，這樣就好理解了。順便說一下，即使是在最低電平的36音量位置，也還是有微小音量輸出的，真正的MUTE是向內按一下音量控制旋鈕。

chrisalex

滄耳機放大器大概是泉2解碼的3/5寬度，高度也一樣，兩者的外殼結構與工藝幾乎一模一樣，我注意到泉2前面板的將尖銳的邊角進行了小角度的倒角倒邊處理，在滄上也實行了這樣的操作，兩側紅銅色側板的設計也保留下來，看起來是同一設計語言的產物，作爲挑剔的評論員，有沒有投訴呢？

有的，投訴有三個：首先是前面板顯示屏沒有采用泉2的高精度細膩液晶點陣屏，一旦有了比較，看了泉2再看滄就覺得而不夠細膩，使用時感覺寒摻了點；其次是脚釘部分沒有搭載泉2的金屬底座+多個橡膠波點的大型設計，而是簡單地使用一個半圓形硬質橡膠墊脚，不單單看上去過於樸素，在擺放時永遠會覺得離地高度不夠，不要說三浦先生那種手指粗大的，就算是校長這樣手指纖細的沒有辦法抽回來會被磕疼；最後一項要投訴的，是背後普通到不能再普通的RCA端子，本機誕生於2018年，卻使用了2000年左右國產機器使用的普通鍍金RCA插頭，這種我以前只在套裝機上看到的款式，不過同樣是Holo Audio出品，泉2使用的明顯是級別更高、質量更好、售價更貴的CMC製品，爲什麽沒有在滄上使用呢，我理解是因爲背板面積太小要安裝的插座太多，裝不下大型RCA插座了，好像你查看BENCHMARK MEDIA DAC的背後端子一樣

chrisalex

寫泉2解碼時我提到過，泉2解碼器除了小貓三兩隻的隻字片語聼感之外，沒有聼感報道或測評，我這裏算留足了面子，因爲Holo Audio的另一款產品甚至連短篇聼感分享都找不到，據説只有鹹魚出二手的，這樣的產品估計是沒有投過市場費用，而且品牌冷門，因此沒有人爲他推廣。

這就是Azure，滄耳機放大器。首先我們來說一下取名，Spring直譯就是泉的意思，Azure則是一種天藍翠蘭的顏色，與中文裡形容水色的滄也很貼切。我詢問了主事人Jeff在確認有試聽樣機的前提下，請他發過來聼聼看，我想做的事情有兩個，首先是配合泉2解碼器得到原廠的一套西裝搭配，不要聼嘩邊抓不到Holo Audio特點，其次如果是個香餑餑也要提前還它一個清白，同厰的泉解碼曾經有過前車之鑒：沒有《Stereophile》測評之前無人喝彩，兩位美國編輯撰文大呼LL后一鳴驚人結果賣到斷貨，國人的眼睛喜歡盯著國外的月亮看（笑）。

chrisalex

前一階段試聽了Holo Audio Spring 2泉2解碼器，并與三臺貴價解碼器凑成一桌麻將大戰十二圈，泉2解碼的特點很明確，總而言之不是一臺打仗解碼，要坐下來慢慢欣賞才能體會其妙處，具體我寫在這裏請各位觀看：《你更喜歡哪一個》136集 ---- Holo Audio Spring 2 DAC | 不，這不是一臺打仗解碼：
https://stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21892&extra=page%3D1

寫泉2解碼時我在開篇提到，泉2在網上除了小貓三兩隻的隻字片語聼感之外，沒有正式聼感報道或測評，我這裏算留足了面子，因爲Holo Audio的另一款產品甚至連短篇聼感分享都找不到，據説只有鹹魚出二手的，這樣的產品估計是沒有投過市場費用，而且品牌冷門太過小衆，因此也沒有人願意爲他推廣。