現在，你也能聽到SAEC的聲音——日本SAEC SPC-850 PC-TRIPLE C 喇叭線全國巡迴試聽

潘志强

我是最早报名试听SAEC音箱线的，但是最近在做上海音响展的准备，所以拖到现在才回复。
这次上海展我们将展示最新的Phase 1书架箱，算是Lune音箱的普及版本，两款音箱都具有很好的对细节的揭示能力，所以SAEC音箱线分别接在两款音箱上做了试听。
搭配的器材是：
音源：数码：英国QUAD 67 CD机（平价CCD机里相当出色的，超越了我帮朋友代卖的Meridian 588）
          模拟：德国铭铸Thunder MK2唱机，原厂TA2000 十二英寸碳纤维唱臂，日本奇迹的早期紫心唱头（和后来的声音区别很大）
前级放大器：日本新藤次旗舰沃恩-罗曼尼电子管前级（参照旗舰机线路进行过深度改造，目前声音介于原机和旗舰机之间）
后级放大器：美国麦景图MC602 每边600瓦的晶体管后级
唱头放大器：前级自带，但是已经完全按照新藤旗舰机的线路改造了
音箱：平均律音响的Lune音箱和Phase 1音箱

目前我使用的也是我朋友做的一对单晶铜的音箱线，音色清淡但是素质很好，通透细致，高频自然，低频量感不多但是弹性和层次都不错，整体声音超越了我之前使用的澳大利亚的ETI的高端纯铜喇叭线。

我是第一次试听SAEC音箱线。这对线做好之后只经过煲线机处理了一下就从上海发过来了，经过几天的试听我的感受如下：

优点：
1. 这是一对“三观很正”的线材，声音的形态正确，全频比较均衡流畅，平衡度好，频率分布基本上呈现出金字塔的形态，低频稳重，量感和延伸都不错——别以为我家目前使用的都是小书架箱，用它们播放马勒的黑胶时，低频的表现绝对让人吃惊！所以用它来评判低频的表现不会误判；
2. 音色比较自然耐听。这对音箱线没有明显的个性——我的意思就是不会像某些线材那样有某些的音色。这对于我来说是比较喜欢的走向——对于黑胶这种信息量巨大的信号源，如果线材有明显的染色，往往就意味着会有所添加和丢失。如果线材有这样的倾向，通过透明度很好的Lune音箱展现出来的就会感觉到改变了原来的录音。
当然我绝对不是喜欢直白寡淡声音的人，我喜欢的是泛音丰富，细节动人，微动态敏感，信息量惊人，密度扎实，通透活跃，平衡度出色的声音。线材如果有明显的个性染色，对于我的这些要求就很难达到了。
就像老饕喜欢食材的新鲜原味，喜欢活色生香的自然味道，而不是花椒大料五香八角炮制出来的那种“香味”。
按照这个标准，对于SAEC来说太严酷了，坦白地说它达不到，为啥我后面会说。我这里只是强调这款线材的声音自然，没有明显的染色。

不足：
正好接着上文。
SAEC虽然声音自然流畅，但是对于我来说它还是缺乏一些吸引人的东西。就像我上面说的，虽然它不是花椒大料的染色味道，但是作为线材来说它的声音对我而言比较平淡了——
您或许注意到了去前面强调的唱头唱放和音箱，它们的声音特色都是在我喜欢的路子上的，说白了就是非常的通透鲜活，极为活跃生动的声音，要靠大量的细节和微动态来支撑。而SAEC这对音箱线，高频就缺乏了一些光泽和细致入微的解析力，在我家这种超高解析力的系统上，是可以听出来的。但是我相信对于很多系而言，用户未必能够明显地感受出来。

总结：
我觉得整体而言SAEC的声音值得肯定，没有明显的不足，声音好听而且耐听度不错，宽松平衡，略微温暖的声音应该是绝大多数人都会喜欢的。问了一下价格，比我想象的低很多，所以我觉得性价比很好，值得推荐和肯定。