Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex

[耳机] 現在,你也能聽到SAEC的聲音——日本SAEC SPC-850 PC-TRIPLE C 喇叭線全國巡迴試聽

[复制链接]
发表于 2019-4-9 01:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘志强 于 2019-4-9 01:27 编辑

我是最早报名试听SAEC音箱线的,但是最近在做上海音响展的准备,所以拖到现在才回复。
这次上海展我们将展示最新的Phase 1书架箱,算是Lune音箱的普及版本,两款音箱都具有很好的对细节的揭示能力,所以SAEC音箱线分别接在两款音箱上做了试听。
搭配的器材是:
音源:数码:英国QUAD 67 CD机(平价CCD机里相当出色的,超越了我帮朋友代卖的Meridian 588)
          模拟:德国铭铸Thunder MK2唱机,原厂TA2000 十二英寸碳纤维唱臂,日本奇迹的早期紫心唱头(和后来的声音区别很大)
前级放大器:日本新藤次旗舰沃恩-罗曼尼电子管前级(参照旗舰机线路进行过深度改造,目前声音介于原机和旗舰机之间)
后级放大器:美国麦景图MC602 每边600瓦的晶体管后级
唱头放大器:前级自带,但是已经完全按照新藤旗舰机的线路改造了
音箱:平均律音响的Lune音箱和Phase 1音箱

目前我使用的也是我朋友做的一对单晶铜的音箱线,音色清淡但是素质很好,通透细致,高频自然,低频量感不多但是弹性和层次都不错,整体声音超越了我之前使用的澳大利亚的ETI的高端纯铜喇叭线。

我是第一次试听SAEC音箱线。这对线做好之后只经过煲线机处理了一下就从上海发过来了,经过几天的试听我的感受如下:

优点:
1. 这是一对“三观很正”的线材,声音的形态正确,全频比较均衡流畅,平衡度好,频率分布基本上呈现出金字塔的形态,低频稳重,量感和延伸都不错——别以为我家目前使用的都是小书架箱,用它们播放马勒的黑胶时,低频的表现绝对让人吃惊!所以用它来评判低频的表现不会误判;
2. 音色比较自然耐听。这对音箱线没有明显的个性——我的意思就是不会像某些线材那样有某些的音色。这对于我来说是比较喜欢的走向——对于黑胶这种信息量巨大的信号源,如果线材有明显的染色,往往就意味着会有所添加和丢失。如果线材有这样的倾向,通过透明度很好的Lune音箱展现出来的就会感觉到改变了原来的录音。
当然我绝对不是喜欢直白寡淡声音的人,我喜欢的是泛音丰富,细节动人,微动态敏感,信息量惊人,密度扎实,通透活跃,平衡度出色的声音。线材如果有明显的个性染色,对于我的这些要求就很难达到了。
就像老饕喜欢食材的新鲜原味,喜欢活色生香的自然味道,而不是花椒大料五香八角炮制出来的那种“香味”。
按照这个标准,对于SAEC来说太严酷了,坦白地说它达不到,为啥我后面会说。我这里只是强调这款线材的声音自然,没有明显的染色。

不足:
正好接着上文。
SAEC虽然声音自然流畅,但是对于我来说它还是缺乏一些吸引人的东西。就像我上面说的,虽然它不是花椒大料的染色味道,但是作为线材来说它的声音对我而言比较平淡了——
您或许注意到了去前面强调的唱头唱放和音箱,它们的声音特色都是在我喜欢的路子上的,说白了就是非常的通透鲜活,极为活跃生动的声音,要靠大量的细节和微动态来支撑。而SAEC这对音箱线,高频就缺乏了一些光泽和细致入微的解析力,在我家这种超高解析力的系统上,是可以听出来的。但是我相信对于很多系而言,用户未必能够明显地感受出来。

总结:
我觉得整体而言SAEC的声音值得肯定,没有明显的不足,声音好听而且耐听度不错,宽松平衡,略微温暖的声音应该是绝大多数人都会喜欢的。问了一下价格,比我想象的低很多,所以我觉得性价比很好,值得推荐和肯定。
IMG_20190403_164752_副本.jpg
DSC06149_副本.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-4-9 17:25 | 显示全部楼层
quad 67 是很古老的cd机了吧?我记得quad 77 是最后一部在英国做的quad cd机了。
发表于 2019-4-10 11:19 来自手机 | 显示全部楼层
试听完毕,请下一位试听者不倒翁PM我收货信息

点评

已发收货信息,请鼠爷查收,谢谢!  发表于 2019-4-10 21:52
发表于 2019-4-10 13:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 激光鼠 于 2019-4-10 13:34 编辑

先说一下试听的系统配置:鼠莓派数播-新U鼠USB处理器-鼠一体改解码器-激光鼠RCA信号线-超鼠耳放前级--激光鼠RCA信号线-鼠后级,驱动宝华801音箱。
这付SAEC SPC-850 PC-TRIPLE C喇叭线一头Y插,一头是带锁紧的香蕉插,插拔手感很好。特别表扬一下Y插,拧紧之后自带锁紧功能,也就是你花五分力气拧紧后,要花十分力气才能拧松。
听下来声音中性偏暖一点点,各方面很均衡,高频顺滑细腻无火气,全频不出一点恶声,音场立体感很好。感觉有日本器材精致顺滑的风格,不强调线条感。

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-4-16 14:18 | 显示全部楼层
线已经收到2、3天了,原本和系统里的常用的一根做了对比,恰巧还有一根PAD的老corvus喇叭线请老叶换了香蕉插,估计今天能到手里,打算申请再留两天,三根线PK一下
发表于 2019-4-19 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 不倒翁 于 2019-4-19 16:06 编辑

我试听SAEC SPC-850 PC-TRIPLE C 喇叭線时的系统如下:

喇叭:voxativ 9.87
合并胆机:voxativ 211;电源线老叶单晶铜
CD :DCS Puccini;电源线老叶单晶银零号
黑胶:rega RP6,唱头DV 17D3,
唱放:高度风 EQA-999
RCA信号线:voxativ原厂

原本主要对比的是voxativ原厂的喇叭线(官网2000美金左右),感受也差不多写完了,刚巧手上一条老款的PAD Corvus PR(当年二手一万多收的),这几天正好请老叶把一端Y插换成了SAEC SPC-850一样的FURUTECH FT-211香蕉插。这下好玩了,日、德、美混战了! 唯一的问题是这条SAEC SPC-850 PC-TRIPLE C估计和前面两条的价格差一倍以上,甚至更多。

由于我的9.87系统功放和喇叭箱两端都只能用香蕉插,所以SAEC SPC-850 和PAD 喇叭线Y插的一端用cardas的转接头(这点可能会影响SAEC SPC-850和PAD的发挥),转换成香蕉插,插上9.87全频喇叭试听。下面Voxativ原厂喇叭线简称V线,SAEC SPC-850简称SS,PAD Corvus PR简称PAD。写的听感的完全是主观的感受,而且在系统完成度还不太高的voxativ全频喇叭和211合并机的前提下,还有前端也很一般,感受很可能不准确,尝试的几颗星的打分只是个人主观“臆”打,仅供大家看看玩玩

对比曲目+个人听感:
一、Jazz+人声:黑胶《The Very Best Of Diana Krall》You Go To My Head
1、钢琴瞬态和泛音以及钹的金属质感V线要强一些,SS比较中性,不快也不慢,PAD速度最慢,钢琴的瞬态到了可以接受的最低值,接近不可接受的边缘。
V线★★★★☆   SS★★★★   PAD★★★☆

2、Diana Krall的嗓音V线略带沙哑,甜度适中,SS线听感略偏甜润一点,PAD就比较偏厚了,但是人声的细节上是有点被略过了,由于我偏爱厚暖点的声音所以给PAD多了半颗星☆,不喜欢厚声的话完全可以少打一颗星★。
V线★★★★     SS★★★★   PAD★★★★☆

3、鼓和Bass的质感V线相对SS更加自然带着弹性,SS也算过的去。但是在PAD加入战场后,明显在低频的力度、厚度、稳度、弹跳度上要比前两根略胜一筹的,这个算是PAD的强项吧。
V线★★★★     SS★★★☆   PAD★★★★☆

4、空间感上还是V线要好出一截,乐器的分离度更清晰,线条感也更好些,SS空间稍小也算过的去,PAD的声场高度比较有特点。
V线★★★★☆  SS★★★★    PAD★★★★☆

二、古典+小提琴:CD《The London Violin Sound》 Songs My Mother Taught Me母亲教我的歌
初一听SS线的柔顺度要好一些,弦乐的润顺度蛮舒服的;而V线在空间、细节、线条感还是要略胜一筹,可能主要还是价格倍数以上的差距,当然实际上的听感肯定没有差一倍。PAD则搞好把CD偏冷、亮的问题找了回来一点,算是一种互补,当然明显是偏科生。

特别感受:听CD的时候,SAEC SPC-850 PC-TRIPLE C 喇叭线的美化很有点作用,就像p过的照片养眼一样,听感挺讨人喜欢。
微信图片_20190419160240.jpg
微信图片_20190419160204.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-4-19 17:45 | 显示全部楼层
试听完毕,快递已经发出,请fashaozx 兄收好快递后,继续分享传递SAEC的声音
发表于 2019-4-21 11:20 | 显示全部楼层
已收到上家寄来的喇叭线,包装及线材外观完好。我会尽快完成试听并寄给下家。请下家PM收货地址。
s.jpg
发表于 2019-4-21 20:05 | 显示全部楼层
fashaozx 发表于 2019-4-21 11:20
已收到上家寄来的喇叭线,包装及线材外观完好。我会尽快完成试听并寄给下家。请下家PM收货地址。

地址已pm,有劳了
发表于 2019-4-21 23:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljq_ws 于 2019-4-21 23:08 编辑

双功放推双线分音的音箱系统是否可以申请体验?左右两边单声道使用不同的喇叭线对比?

ID:ljq_ws  坐标:广州。

使用ATC 7音箱

SP240 SP260.jpg

器材与线材连接标识.jpg

点评

麻烦pm我地址。  发表于 2019-5-11 11:22

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 00:39 , Processed in 0.062235 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表