Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex

[聚会] 《你更喜歡哪一個》133集 ---- 「校長和他的朋友們2」八仙過海 尋找TAD ME-1最佳拍檔

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-3-7 12:52 | 显示全部楼层
DSC_5487.jpg

DSC_5513.jpg

這些放大器被分成三組分別試聽,分組清單如下,爲什麽這麽分組?理由也告訴各位。

第一組:Krell KAV 400xi / Einstein The Absolute Tune

晶體管 VS. 電子管

Krell KAV 400xi是作爲晶體管機代表而首先出場的,我知道很多朋友要笑了,請你不要笑,坐坐好,不要看不起KRELL,之所以用KRELL打頭陣,其中一個重要理由,不是因爲我是用KRELL,而是藉鑒了日本音響評論員和田博巳先生的做法,你們還記得嗎,和田先生因爲家裏空間狹小的關係,所以一直把玩小型揚聲器,很多年以前他就在《STEREO SOUND》雜志上開設專欄,叫《近場聆聽的樂趣》專門探討近場音響的選擇和把玩,他當時要做功放或揚聲器評價時,一定會拿出KRELL合并機(當時是KRELL KAV-300i,後續更新為不同後綴)先推一把,目的是考察在滿足推力不考慮其他因素的前提下,會發出怎樣的聲音以此為基準,他當時自己使用的參考系統,我也記得是WADIA單體CD機(最早是WADIA 6)搭配KRELL合并機(最早是KAV-300i),然後搭配不同揚聲器開聲。

Einstein The Absolute Tune是作爲電子管機代表出戰的,但説實話,這還不是最貼切,因爲本機是前膽后石的機種,不過很抱歉本次比賽的另一臺電子管機,價格差距太大,比較完全不符合常理。從價格上來看,Einstein已經遠遠超越Krell的,使用此機的理由是想在第一回合便告訴大家晶體管與電子管的對比,驅動ME-1會鳴放出怎樣的聲音,到底是吃膽還是吃石抑或兩者都吃。

 楼主| 发表于 2019-3-7 13:32 | 显示全部楼层
DSC_5490.jpg

DSC_5507.jpg

第二組:Accuphase E-470 / Luxman 590AX MKII

日本機 VS. 日本機,甲乙類 VS. 甲類

選擇金嗓子和力士是本次對比的一大看點,連我自己都非常期待,因爲這兩機是同一時代、類似價位的日本廠商代表性功放作品,很有對比的意義。必須要有金嗓子是一開始就定下來的原則,因爲在日本發燒友及廠家的心目中,金嗓子就是標準,什麽器材拿金嗓子一推還不能出好聲音,那就不是好作品,所以在日本音響圈,金嗓子一直是器材標準的定位。結果找了一圈沒有合適的,任東先生一咬牙爲了這次活動豁上了,直接開箱了一臺全新的E-470,熟悉金嗓子型號的朋友們知道,這是現役金嗓子甲乙類合并機的機皇(去年年底剛剛被同樣輸出功率的E-480取代),爲什麽沒有開E-650或者E-600,就是因爲功率輸出的大小,我們認爲輸出功率大一些的E-470會更合適吃功率的ME-1,能夠聽到更爲全面的聲音,E-600的30W甲類輸出,一般出好聲音冬天還需要熱機至少一個小時,現場比較沒有這樣的條件。

不過很多朋友都很想聼日本甲類放大器驅動日本喇叭,所以我們也找來了Luxman的當家甲類合并機旗艦590AX MKII,這就是一臺和E-600唱對臺戲的30W甲類輸出的作品,太好了,這樣可謂兩全其美,大家既能聼到A品牌L品牌兩個合并機的聲音,同時也能夠比較甲類與甲乙類的對談,我們想得是不是很周到很全面呢?
 楼主| 发表于 2019-3-7 13:49 | 显示全部楼层
DSC_5680.jpg

DSC_5774.jpg

第三組:Dartzeel 8550 / Audio Note Jinro211

歐洲機 VS. 歐洲機,晶體管 VS. 電子管  高價機 VS. 高價機

這是被稱爲夢幻組合的高價位機種的對談,你會發現,這次的試聽已盡量遵循售價從低到高的原則,第一組比第二組便宜,第二組比第三組便宜,現在到第三組當然是最爲昂貴的機種,這兩部機器的原價都超過20,000美金,所以這一組的看點,就是在試過日本本國功放驅動日本揚聲器后,最後測試歐洲合并機驅動日本揚聲器的效果,看看有沒有比日本平價機要推得更好,也就是說選擇更貴有沒有道理,還是說並不值得性價比不高呢?這次選擇的兩機種,售價都已經超過ME-1揚聲器本身,所以是使用超過揚聲器本身的預算來選擇功放的話,會不會合適呢?

另外需要説明的是,兩機所使用的放大元器件有本質上的區別,是代表著電子管機與晶體管機的高端對話,第三組將與第一組呼應,你能看到高價機與入門級的聲音差異,另外直熱式211電子管美妙的開聲,也是令人期待的,就是不知道輸出功率較小的AUDIO NOTE是否能夠駕馭,這也可以從另一角度佐證,ME-1是否真的難推,是否真的需要功率。

順便説一下,你們大家都有座位,校長也有,不過是在側面,而且是70萬的豪華加長硬座,每一次更換完功放,他就脫下手套喘口氣,看著開聲的放大器,露出微笑
 楼主| 发表于 2019-3-7 14:36 | 显示全部楼层
DSC_5751.jpg

爲了做到公平公正公開,我們只使用三段音樂進行演示,這三張唱片分別涵蓋人聲、弦樂、爵士,每一張聼固定的一段,分別是第一軌/第一軌/第七軌。

TIS是定位于出版爵士和发烧音乐的香港唱片公司。TIS的录音师Vili Chen是個很低调的人,TIS作为上世纪90年代香港新兴的录音小公司,作品不多,但張張發燒,最出名的可能就是斯坦威鋼琴錄音的發燒碟《黑毒》,這張是Scarlet以千娇百媚的磁性声音翻唱歐美老歌,第一首FEVER,以魅力女聲和動態強橫拔山氣概之大牛筋,形成極為妙絕的組合。

《梁山伯与祝英台》小提琴协奏曲,不知道用日本揚聲器放出來會是怎樣的墨陽,西崎崇子據説是演繹《梁祝》最佳的外國小提琴家,這張1992年马可波罗出版的唱片,由捷克电台交响乐团伴奏,1990年在捷克完成錄音。

香港金弦天碟的24K金碟《清新脫俗的三盲鼠音樂》,被發燒友認同的爵士發燒碟,以藤井武為製作人,神成芳彥錄音,西澤勉擔任藝術指導的鐵三角組合成爲經典,有不少錄音公司發行過他們的作品,這次的唱片來自香港马濬Winston Ma先生旗下的金弦,也就是後來的FIM。

 楼主| 发表于 2019-3-7 14:40 | 显示全部楼层
DSC_5726.jpg

DSC_5754.jpg

第一組放大器進場,張氏國際搬場公司迅速將原本設置在TAD避震板上的M-2500后級搬走他鄉,將KRELL與EINSTEIN兩臺合并機從裏屋搬出來,分別設置在避震板,與任東先生一起接駁綫材並開聲,樂曲的播放、切換及音量控制皆由任東先生負責。

首先登場的,是本次六款合併式放大器探究中最便宜的,銀色機身的美國KRELL KAV-400xi,這是美國KRELL公司早2006年的產品,當時的定價是2,500美金,請注意同期還有一款300機種,據説300背後就沒有寫美國製造,但400的背後是很清楚地寫明美國製造的,型號400表示的是8歐姆輸出200瓦,4歐姆輸出400瓦,這款功放的重量只有14KG,是全場最輕的放大器。儘管很多人不喜歡KRELL的聲音,甚至在現場傳來友善的嘲笑聲,但這絲毫不影響我對此機的評價,有力的策動,儘管低頻方面的顆粒感比較粗,但場面的打開和鋪墊令人音響深刻,請注意這只是二手一萬多塊的作品,如果能以這個價錢買到能將ME-1在大空間推起來的放大器,我相信KRELL KAV-400xi功不可沒,當然KRELL的缺點也能夠被感受到,聲音的聚焦不夠清晰,聲音有些發虛,或者用一句現場的意見,聲音有點虛胖,而且味道上有些野蠻,不過考慮到這樣的預算,也就釋然了。

第二個登場的是EINSTEIN的合并機,這臺機器是前膽后石的設計,聲音彈性與深度,相比KRELL要明顯更為順耳,不過EINSTEIN被人稱爲膽機石聲也並非空穴來風,這次的試聽就能夠感受到這樣的風範,從來不使用使出變壓器的EINSTEIN,爲了能將聲音做到盡量純净沒有染色而使之成爲使用電子管的異類,不過在聲音的頻寬和低頻上的確也收穫頗豐,我想説明的是,EINSTEIN驅動ME-1聼上去并沒有濃重的電子管機味道,只是帶有一點點濃厚的氣質,聲音的毛絨感也能夠被捕捉到,更多的,是聲音的背景乾净,非常乾净,低頻毫不拖泥帶水,甚至在低頻的下潛的質感山一槍頭割掉了KRELL的演繹。不愧是VOLKER先生的傑作,EINSTEIN THE ABSOLUTE TUNE合并機是德國品牌,輸出功率50W/8歐姆,85W/4歐姆,前級使用4根E88CC/6922雙三級管,2003年推出市場時定價高達10,000美金,除了老款機只有RCA輸入外,這部機器還有一個地方讓人感到猶豫,那就是電源插座如老MARK一樣,要從底部插入。
 楼主| 发表于 2019-3-7 15:32 | 显示全部楼层
DSC_5755.jpg

DSC_5759.jpg

爲了避免聲音記憶的流失,我們必須做到快速切換,張氏國際搬場公司在一部機器開聲后就沒有閑著,馬上將撤下來的功放搬回裏屋,並將下一臺功放搬出來,這個團隊深刻體會到這些功放帶給人們的壓力。

在使用兩臺放大器熱身之後,搬出來兩臺日本製造的放大器,第二批功放登場,金嗓子與力士將在這個房間裏扳手腕。

ACCUPHASE E-470外觀真的很漂亮,淡淡的金色,光是買外觀都讓人覺得值回票價,這是當年50萬日元的產品(同期30瓦輸出的E-600甲類機定價68萬日元),E-470的輸出功率很令人信服,8歐姆180W,重量24.5KG,本機的一大看點是阻尼係數,衆所周知ACCUPHASE在新系列發表時很注意阻尼係數的增加,已達到對揚聲器的控制力,阻尼係數是放大器的額定負載揚聲器阻抗與放大器實際阻抗的比值,也就是說,阻尼係數越大表示功放的輸出電阻越小,對揚聲器單元的控制力越大。E-470與同期的E-600一樣達到了500,舊型號E-460只有200,新型號E-480則是600。本機是全平衡設計,端口非常豐富。接上E-470之後,現場基本都安靜下來了,這種情況的意思是,以聲服人,大家都被金嗓子驅動推出來的聲音折服,的確LL,沒有什麽可説的,儘管只是幾萬塊的放大器,卻在各方面獲得很高的得分,聲音中高頻的清晰度和少許染色,讓人覺得好聽之餘不會流出耳油,全頻段的寬鬆和自然,尤其是節奏的掌握,真的是本機獨特的亮點,無需多言,這是健康而成熟的驅動聲音,金嗓子下的ME-1獲得了極爲接近原廠機的效果,甚至,還更爲好聼。

不過別以爲金嗓子甲乙類推得不錯,就推得甲類的E-600能夠驅動得很好,我個人并不這樣看,尤其是當我聽到了後面LUXMAN的驅動。LUXMAN 590AX II是2015年紀念廠家建廠80周年的產品,當年的價格是58萬日元,略高過E-470,輸出是甲類30W/8歐姆,60W/4歐姆,你肯定要問那590AX II的阻尼係數是多少呢?答案是320!所以阻尼係數不是評判的唯一標準,LUXMAN 590 AXII在音量電位器部分搭載了NEW LECUA 1000型數字電位器,放大綫路是ODNF 4.0最新版,體重則超過E-470達到28.4KG。LUXMAN是擁有雙黃色表頭的放大器,非常性感美觀,我很難在金嗓子和力士的兩機裏進行外觀抉擇,直到我聽到了聲音!
 楼主| 发表于 2019-3-7 15:34 | 显示全部楼层
DSC_5769.jpg

LUXMAN現場的鳴放帶著積極的LUXMAN暖色調,這似乎是LUXMAN一貫的作風,即使是它們家的綫材也會有這樣的傾向,不過請注意,這種暖色調并不像電子管機那般華麗,這種暖性是適可而止的一點點,更多的我能聼到的還是晶體管機的聲音特點,不過驅動力相比剛才E-470會有明顯縮水,感覺還有些不夠順暢。LUXMAN開聲最大的吃虧是沒有熱身,因爲現場不允許偷跑。我曾經聽過暖身后的590AX II,聲音并不會這樣打不開,其表現是超越價格的,但現場LUXMAN的聲音,由於上一個開聲的是ACCUPHASE,所以免不了一番對照,我覺得在人聲和弦樂方面,LUXMAN擁有極佳的質感,擁有讓人難忘的性價比,但要論場面開闊度以及節奏感的掌控,還是金嗓子有優勢一些。

第一排的三位大佬,小白先生,親愛的布L,上海老葉爭相交流意見。
 楼主| 发表于 2019-3-7 16:06 | 显示全部楼层
DSC_5760.jpg

DSC_5762.jpg

兩套日本功放給大家留下了深刻的印象,B姓網友回去也能夠交差了。

趁著大家還有聲音記憶,馬上換下LUXMAN將第三組功放搬出來,這是現場最重最貴的兩臺功放了,我開玩笑地說,其實別笑話校長喜歡坦克車,事實證明,功放還真的是越重的越昂貴呢。這兩臺放大器,重量都在28KG左右,售價都超過了20,000美金!

首先來看DARTZEEL達蕭8550,這是高級瑞士品牌,主事人HERVE DELETRAZ先生設計的第一款合并機,HERVE很有趣,反對使用平衡綫路,他認爲平衡要用多一倍零件會有很多弊端,所以堅持選用單端,儘管輸出上有平衡,但綫路還是單端,而且他還開發了一種類似BNC接口的50歐姆專用模擬信號連接端口,輸出叫DART,輸入叫ZEEL,説這種接口連接前後級聲音最好,這種原產獨用接口有點類似KRELL的CAST連接。本機的輸出8歐姆/200瓦,4歐姆/330瓦,2009年推出的時候定價20,300美金。很多人對DARTZEEL的功放抱以厚望,首先因爲是瑞士機,外觀精緻,第二是因爲音色漂亮,實際開聲聼下來,最大的投訴是驅動力,也就是說對於靈敏度85DB的ME-1揚聲器,輸出能力不足夠撐滿全場,得到飽滿的音像表現,現場不單單是四十平的空間,更有三十多條吸音柱放在那邊(每一位燒友的身體,都是可移動的低頻陷阱),我聽到的8550聲音很細膩但過於柔性,在多一些音數和動態的部分,就總感覺慢了半拍。

這樣的遺憾本希望在最昂貴機種上得到彌補,結果是更大的遺憾。。。。。。
 楼主| 发表于 2019-3-7 16:08 | 显示全部楼层
DSC_5767.jpg

DSC_5770.jpg

從圖片上你能看得出來,現場衆人是面紅耳赤,不是因爲大家爭吵得不可開交,而是大家都捨不得離座到外面去降降溫,生怕一起來座位被人搶掉,房間裏面擠了近四十個人,還要開機器散發熱量,門還要關上怕聲音漏出去。最辛苦的就是張氏國際搬運社和任東先生,要經常往來於后倉“調貨”,還要戴著勞防手套,怕把機器弄髒了。

最後登場的是定價26,500美金的英國AUDIO NOTE JINRO 211,JINRO意爲真露據説是一種酒的名稱,這臺合并機是純甲類單端直熱式設計,可謂最傳統的膽機了,英國AUDIO NOTE與日本AUDIO NOTE KONDO有著複雜的關係歷史,在KONDO的目錄裏也有類似的作品,只是使用了銀牛,價格更高,據著名音響評論員鐵三角飯先生聽過兩機后表示:我不喜歡KONDO銀牛的版本,因爲太軟,那是太監聲。我沒聽過無法判斷,現場的這臺是銅牛版本,輸出功率20W。接綫多花了一些時間,首先因爲此機太長了,無法放在避震板上,其次因爲本機只有單端輸入,使用了另一對單端綫。然後開機后爲了給旗艦機面子,我們稍作等待,因爲要等它熱機,211是大功率輸出,不熱基本沒法聼,開聲后每每放到敲鼓的地方,我都要膽戰心驚,心提到嗓子眼,爲什麽會這樣呢?

因爲失真!因爲功率太小,導致在大空間下鳴放,放到低頻鼓樂的部分,需要高功率瞬時輸出之處產生了破音,無法完全控制住低音單元的震動。
 楼主| 发表于 2019-3-7 16:28 | 显示全部楼层
DSC_5761.jpg

DSC_5771.jpg

這臺JINRO 211,使用的全部是原配管,據説這樣的成色無修無磨二手價格在8萬多元,我想談談我的感受,不過我的聼感并不基於當天的測試,因爲我沒能坐在中間位,當天我都在側面聼一個喇叭,我的聼感基於之前做排演時雙人檔的聼感,當時AUDIO NOTE和其他機器同場競技,我的答案是:貴真貴的有道理!一分價錢一分貨!AUDIO NOTE很可能成爲當天試聽會的縂冠軍,爲什麽這麽説呢?因爲個別試聽時,不會像擁有三十多個人的會場開這麽大聲,的確沒有產生低音破音或失真,整體的聲音肉質感强烈汁水豐富,中高頻段擁有現場所有其他放大器無法比擬的模擬味道和密度質感,那種聲音的彈性和濃密度,真的在表現一切與人聲有關的作品時橫掃千軍,這不是量的問題,這是質的變化,這是完全兩個級別的差異。

儘管無法表現出讓人手心出汗大動態,無法大開大合令交響樂喜歡,但請注意一點,ME-1本來的用途是來幹什麽的,如果需要全音域音箱請考慮E-1或落地箱,購買ME-1就是在有限的小空間裏,鳴放它所擅長的樂曲類型,從小型室内樂作品、爵士樂作品,人聲弦樂作品來看,這些曲目AUDIO NOTE都擅長且都能交足功課,而這些您平時最多聆聽的作品,在其他放大器演奏時,往往會嘩邊而導致無法盡享,所以從這個角度來說,AUDIO NOTE能夠將ME-1擅長的那一方面推向極緻,我覺得是成功的搭配,如果硬要播放能使其破音作品的發燒友,請購買金嗓子或考慮更換揚聲器,在我心目中,高預算的考慮AUDIO NOTE,低預算的考慮ACCUPHASE,這就是我的選擇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 21:58 , Processed in 0.062448 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表