可惜没有平衡耳机接口， 不然真想买一台！

这个机器设计确实功能余量很大，竟然还能输出直流电，震惊了

Pro iDSD面板上有一个切换开关，可以选择输出模式是纯石机、胆石混合还是纯胆机，如果想音色清冷一些，可以选择纯石机，反之可以选择纯胆输出，实际使用本人一般开到最中间的胆石混合。面板上另有一个播放模式和滤波选择的旋钮，才是把玩Pro iDSD音色的关键所在。


       简单来说Pro iDSD共有三种播放模式：PCM模式、DSD512升频模式和DSD1024升频模式（是的，你没有看错，是业界第一款DSD1024升频，海量的计算需求使得升频模式开启之后机器很快会变得比较热乎，这也是前文提及，FPGA核心部分被散热片包裹的原因）。每种播放模式下面都有五种滤波模式，分别是“Bit-Perfect”、“ Bit-Perfect+”、“Minimum Phase”、“Apodising”、“Transient Aligned”，除了“Bit-Perfect”、“ Bit-Perfect+”这两种滤波之外，其他滤波都会将PCM或者DSD信号先升频后再进行滤波解码，所有的升频或者滤波均由Pro iDSD的心脏：FPGA来处理完成，厂方将之称为Crysopeia FPGA数字引擎，而所有的算法（本质就是不同的数学模型）也都由iFi独立撰写或直接采自于iFi的母公司AMR高端产品。掐指一算，单单是播放模式和滤波，就一共有3*5=15种不同音色，再算上三种胆石选择，就是15*3=45种音色选择。不知道iFi设计研发的时候有没有考虑到选择困难症的用家感受（笑）。




         老实说，虽然和Pro iDSD以及磨合三个多月，但是这45种音色选择，本人到现在为止也没有全部尝试完，主要原因不在于选择项的繁多，而在于随便选一个就已经很不错，让人懒得去折腾，要说这升频，尤其是将PCM升频到DSD1024之后的效果，其实有点像摄影上的柔化，选一张飞利浦1986年首版无字满银的梅纽因指挥、韦伯演奏的埃尔加大协去聆听比较，不升频的PCM+Bit-Perfect下，声音爽朗有力，更加有锐度，切换到DSD1024+ Apodising，整体音色变得略甜，细节稍多于升频前，整体的能量感没有变化，但是凝聚度稍稍被打散了一些，让人觉得密度略有减少。这种细节变化，放在大编制作品演绎上，是更加强调整体感的正面提升，但是如果放在先前巴什梅特那张小品集上，则有些抹杀个性突出了平均，并不可取。加之本就没有在数学模型上完美的升频或者滤波算法，因此个人建议这种搭配组合的音色取舍，应该还是根据播放的音乐，单独决定抉择为好，没有单一模式可以一成不变地应付所有音乐类型。


       虽然45种音色的变化在这里笔者无法一一细述，但是一定要细述的也是笔者最常使用的“原生态方案”，即PCM模式+Bit-Perfect滤波，不升频不转化的原始声底。选取聆听的是DG旗下ARCHVE古乐品牌的名盘之一，平诺克版维瓦尔第《四季》，1982年首发的水蓝盘，虽然没有经过任何升频处理，但是在Pro iDSD的演绎之下，弦乐群已经很自然地呈一个弧面，排列在听者面前，横向声场就像郊外一般开阔，这空间感本身就和四季的大自然曲目主题丝丝入扣，细品之，Pro iDSD的微观诠释其实是很值得推敲的，首先，单个弦乐的结像并没有刻意做成“数人头”那边的精准，而是凝聚的结像周围有一些发散在空气中的微动态，常听现场的乐友不难理解，这其实真实现场的结像；其次，乐器的音色，是油润而活泼的，这部作品中有很多突出主奏小提琴跳脱的桥段，每每单独吟唱，Pro iDSD都能给人耳朵一亮的惊喜，这种爽朗并不是二三十年前老英国声的那种昏黄腔调；再者，快节奏擦弦的段落里，密度和速度都能跟得上，毫不拖沓，也让人不敢相信这是加了电子管之后的效果。清朗，明快，高解析的细节刻画，以及适度的厚润，是Pro iDSD基础声底给我最大的印象，而在这个基础上的音色调整、滤波变化，会在听感上有较大幅度的调整，但是整体声音的信息量上，基本都是一个级别的，升频后的信息量会稍微多一点，但是动态也会稍有减弱。用一个常见的广告去打个类似的比方就是，原生态下的声音，就是自然压榨的花生油，虽然不可能将细节榨取的完完全全，但是胜在原汁原味，而升频算法则是二次压榨，虽然出油率更高（信息量更大），但是不得不加入的化学溶剂（升频算法）多多少少也会对最终的口味产生轻微的影响。因此，个人的建议还是，PCM的文件或者cd，用PCM模式播放，DSD的文件或者SACD，用DSD模式升频播放，这才算物尽其用，风格对味。



         其实写到写到这里，Pro iDSD的玩法，也才说了一半左右，因为面向次时代的网线、外置存储和Wifi还没涉及到，其实这几块是连为一体的，简而言之就是将Pro iDSD用网线连上家庭路由器之后，通过一款叫做MUZO Player的APP，使得同在一个局域网内的手机成为Pro iDSD的遥控器，进而点播APP内置的Spotify，TIDAL，Napster，QQ音乐，Qobuz等网络音乐，或者播放插在Pro iDSD背后大容量储存介质上的音乐，值得注意的是，前文所述，所有数字输入都是采取电气隔离的，只取数据不予供电，因此如果插上的不是U盘而是移动硬盘的话，硬盘本身必须要自带供电，且必须格式化为FAT32模式，在这个前提下，Pro iDSD可以直接播放从MP3、FLAC/WAV到DSD等几乎所有常见的音频格式，格式通吃，算是新新解码的标配了。


          这几个月内，我也曾多次将Pro iDSD接入箱子系统，与CHORD DAVE进行比对，虽然其身价差距较大，但声音差距并未有价格那般悬殊，两者的差距更多体现在中高频的信息量上，DAVE更有密度和纹理感，而Pro iDSD则更加中正保守。这样的比对并非毫无意义，因为两台机器颇有不少相似之处：都是以解码为主打功能的一体机，都是以FPGA运行私有算法为性能核心的小型化设计。两者功能上的区别在于Pro iDSD更加强调次时代多渠道数字源的兼容，以及突出算法玩法的多样性，而DAVE则更加强调和同厂BLU MK2转盘的适配加成和音质至上的单一性。另一个区别是如果作为解码+前级来使用的话，DAVE采用的是数字前级，依靠数字信号衰减来调节，而Pro iDSD则更传统一些，它内部前级部分是采用ALPS电位器进行模拟调节。从这个角度来说，结合前文所说的FPGA不参与解码芯片数模转换，Pro iDSD更像是一台广泛适配新时代数字源的传统架构解码前级一体机。也许这也是新兴品牌背后那些业界老司机们更擅长的吧。


          文末，要和Pro iDSD说声后会有期，最大的感慨依旧是：唯一不变的就是玩法的多变，中高端的音质加上如调色板一般丰富的操作调整空间，iFi真的不怕用家玩不腻呀！