立体声论坛

标题: 音源討論專區及資料庫 [打印本页]

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:03
标题: 音源討論專區及資料庫
小張將以前所寫的一些音源內容與對談在此帖匯總，方便大家查閱，當中還有不少網友的提供的精華內容，值得一看。

歡迎大家將音源相關問題，也發在此貼內進行深度探討，大家各抒己見，百花齊放。

謝謝。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:04
首先轉載耳機俱樂部《台式音源讨论专区》的內容，原帖在這裡：http://bbs.headphoneclub.com/thread-61552-1-1.html

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:08

原帖由 kanila 于 2005-3-24 21:04 发表
还有,各位说说对MBL1531性价比的评价1!!!

Kanila不错啊，04年德国MBL推出的东西05年就要买来玩，俺没机会听过其声音，希望今年上海音响展能开个声。当时的报价是6K多欧元，这个机器是标称解码精度为24BIT，128倍超取样（什么？128倍取样？没错，WADIA老款旗舰解码WADIA 9才64倍，呵呵，被评论说成是超级解码系统）。它的入碟方式也是采用目前高端CDP擅长的TOP LOADING方式，把顶盖往后面推，露出片仓，而且，片镇上面印有MBL的标志，转盘部分采用的是玻璃镜片的CD-PRO 2（一般非PRO级别采用塑料镜片）后面的输出也很完备，DIGITAL方面有AES/EBU的平衡数码输出，S/P-DIF标准的RCA同轴数码，还有就是塑料光纤，ANALOG方面是RCA和XLR具备，电源部分有十组独立电压整流，重量，我最关心的重量达到了20KG，与1521D转盘一样，也算不轻了。

同样作为德国品牌，MBL和BURMESTER，我觉得MBL的相对汁多味美一些，尤其是它的前后级作品，而BURMESTER更接近中性，透明自然，要说器材速度快，我倾向于BURMESTER，但要说喇叭谁快，我觉得BURMESTER使用带式高音的喇叭和MBL的葫芦喇叭都能够做到瞬态反映良好，具体谁快取决于所搭配周边器材的很多因素。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:09
关于原创的A6及A8：
A6是老原创的低端CDP，当年卖1K多，与A9一起形成当时低端/高端音源市场的有力竞争者，（从当时的HIFI环境来看，原创的老板很聪明，不靠一款产品/一个档次打天下）取代原创最早的A7，A6我当时在上海的“一声怨”听过，接KORSON功放，推动惠威喇叭，对比MARANTZ的CDP，感觉A6的解析力比较高，声音的透明度比较好，但音乐韵味及中频厚度偏薄，而且整体很硬。能够明显感觉粗糙和不属于高档机种。
A8当时推出的时候，还有A9，A6倒很少了，从厂家的路线来看，是取代A6的，A8在外观上作了不小的改进，机器变薄，面版重新设计，HI-TECH和现代感加分不少，我没有研究过A8的内部做工，不晓得与当时内观空荡荡的A6有什么区别，从声音上来说，我觉得还是继承了当时A6的优点，但解析力和透明度方面有所收敛，声音显得更为工整与自然，从上次耳机聚会上A8S的听感而言，声音的立体感和厚度还是有欠缺，但低频有一定的冲击力。

关于WADIA 23和WADIA 6：
关于这台WADIA 6抵卖合并CD机，请看耳机俱乐部文章：http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=58762
为什么说WADIA 23是低端的WADIA CDP而WADIA 6是中档CDP呢？因为：
第一，WADIA的低端CDP由于价格限制，不使用TEAC的VRDS转盘，而采用PIONEER倒置转盘，WADIS 23是PIONEER倒置盘，WADIA 6是TEAC的VRDS盘。
第二，低端的WADIA CDP/DAC由于价格限制，放弃wadia 高价位机种采用四角圆柱支撑外形特征，如WADIA 12，WADIA 23，而WADIA 6，WADIA 21就采用四角圆柱。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:09
关于VICTOR的K2：
20BIT K2处理技术，即“20bit K2 processing”，是VICTOR公司专利开发的，根据传统CD的16bit信号的波形变化性态，描绘出一个平滑的模拟信号，再以这个信号为基础，进行20bit的量化，通过20bit的D/A转换，输出优质的模拟信号，利用这一技术所获得的声音音质细腻，质感柔滑，很少有数码味。

关于SONY CDP-X5000：
CDP-X5000是X3000的上级机种，正面外观差不多，后面的端子及整机功能有差异，但X3000只要6W日圆，而X5000却要贵一倍，要12W日圆，道理在哪里呢？在转盘部分的差异，虽然都是SONY独家的光头固定，但X5000采用的是较高级的拾取系统，驱动电机采用高刚性的铸模铝材料制造，电机的定子带有一个蓝宝石的轴承以增加耐磨性，而转子则带有一个红宝石轴承以减少磨损。整个光学系统被悬浮起来，直接安装在底盘上，使机械阻尼尽可能地小。使用这一等级拾取系统的SONY CD转盘，在CDP系列里，只有CDP-X7AES及CDP-X5000两种（当然，R系列的就不谈了），所以X5000的价格要比XA50ES还要贵，要知道，标准体积的XA50ES作转盘已经效果不错了。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:10
关于DENON DCD-2560：
谈谈我对2560的个见解（不一定正确）：
DENON DCD-2560是DENON公司老系列的中档CDP，其实实事求是地说是中低挡里的大哥，呵呵，最早的机型是2560，而金色的机种被称为2560G（G=GOLD，金色机身）我不清楚里面有没有更改，2560好象是用AD1862做解码的，可以看一下再说。如果没有修改，那么买2560G还不如考虑2650GL。
2560最后版本出了2560GL，在GOLD（G）的基础上，增加了LIMITED（L），所以机器左上角有SPECIAL LIMITED EDITION字样，是花体的，不是签名，也不是参考级的字样。不过后面是有BALANCE TYPE的输出的。

关于DENON ALPHA：
可能你没有看到过III型和后来的III LIMITED，仔细观察其前面版你会发现在S10II上面写的是ALPHA PROCESSING（不知道有没有记错，我的S10II已经给BJ的朋友了）而S10III写的是AL24 PROCESSING，AL就是ALPHA，24就是24BIT的意思，而S10III LIMITED上面写的是AL24 PROCESSING PLUS，PLUS表示加强版。可以这样说：AL24是上一代ALPHA PROCESSING的改进版，而AL24 PLUS是AL24的改进版。
既然你谈到了ALPHA技术，作为DENON机器的前用家，我也说两句：ALPHA是日本DENON自行开发的一种处理电路，现在的一般解码器，在处理低电平信号时，有严重的失落，波形有缺憾，ALPHA电路就是针对这种不足而发展的对策，在高速拾回及再创造出在低电平（LSB）时失去的数据，重现接近原讯号的波形。用示波器演示，采用ALPHA技术后，有狗牙的波形明显变的圆滑起来，所以，给人的听感变化是：数码声大大减弱，分析力增强，乐感有明显提升。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:11
关于MARANTZ 63MK2KI和PHILIPS 951：
63MK2KI总体要优于951，951可以说是早年低端cd中比较妥协的一款了，采用当时PHILIPS最低端的转盘系统-----CDM9（非PRO，且当时CDM12还未提供市贩））,63系列是MARANTZ公司销售最好的型号，通过一带带的优化改进,63MK2KI是经过MARANTZ总设计师石渡健亲手打磨的63系列最终决定型号，可以说是63系列里最为出色/好声的机种。
要说谁更好这不好说,但是你可以这样的选择，喜欢听清淡味道的，喜欢听干净一些声音的选951，喜欢听浓郁饱满味道的，喜欢听音乐味的选CD63MK2KI。
转盘部分，大家都认为CD951的CDM9转盘好，是卖点，我曾用过CD63SE，也专门接过DAC，比过其转盘，说句大家不喜欢听的，我觉得CD63SE的转盘素质并没有大家所认为的那么低档。有机会想把951和63MK2KI的转盘比一下，CD951的CDM9并不一定有绝对优势。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:12
引用:
下面是引用ttdsd于2005-03-27 10:17发表的:
斑竹,能否系统说下PHILIPS台式cd机啊
想了解下他的,谢谢了先简单说两句，以后有时间再分类别讨论。
PHILIPS的CD机被很多玩家关注，它家的CD PLAYER一般分成2个系列，以LHH字样开头的纪念系列，如LHH500，LHH800，以CD开头的经典系列，如CD850MKII，CD950。一般推荐玩家购买的是高端的LHH系列，当然，LHH最顶级的专业型号：LHH2000看到过的也没几个，采用CDM 0转盘，所以，最LL的机种就成了解码/转盘分体的LHH1000型，采用CDM 1转盘，最差的是LHH100，采用CDM9（非PRO版本），LHH为什么叫纪念机种，因为LHH系列里有很多机种都是为纪念某些事件或周年而推出的，关于LHH系列的详细情况及推荐机种我将另开炉灶，这里先卖个关子。

CD系列相比LHH系列就显得普通的，老系列的8系列和新系列的9系列，不过也有特例，如960，采用 TDA1541+CDM-1，根据转盘与解码也可以判断为老系列了。8系列里不得不提的是880J和850MKII，880J是880里最为档次的机种，我曾在STEREO SOUND杂志上看到一位用QUAD ESL静电喇叭的老先生在继续使用PHILIPS 880J，非常专一，也表明880J的耐用程度，CDM1-MKII的可靠性！他不是没有钱，在STEREO SOUND杂志的“唱片演奏家”专栏里基本上40岁以上的玩家想买MARK，WADIA 都是分分钟钟事情。可想1541S1+CDM-1 MKII的魅力所在，还有就是CD850MKII，号称是PHILIPS 1BIT机的颠峰制作，味道很足，比LHH系列要醇厚，适合某些音乐。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:13
引用:
下面是引用元听于2005-03-27 20:01发表的:
张版，能否请教一下马兰士CD95，有人说技术的进步已经便它完全落后了，你认为如何。引用:

下面是引用元听于2005-03-27 20:01发表的:
张版，能否请教一下马兰士CD95，有人说技术的进步已经便它完全落后了，你认为如何。

不同意这种说法，MARANTZ CD95是相当重量级的制作，当然也同时指在这样的机身下拥有灌铅般的重量，解码为TDA1541A-S1（单皇冠）,转盘为CDM-1MKII，可以认为是PHILIPS分体机种 LHH1000/MARANTZ CD12的合并机。
汪洋先生曾经写过一篇介绍CD95的文章，文章经典，写的相当透彻，被俺认为是HIFI文章的典范，推荐给你：
——MARANTZ CD95
  近日与一仁兄在网上聊起古董鉴赏及收藏，转而又谈到近代的产品如何今不如昔。此兄是个摄影爱好者，他的最爱不是当代的尼康或住能，而是株卡，这倒并不令我惊奇，因为我深知大凡摄影发烧友都以株卡为上，让我奇怪的是此君的 "梦幻铭器"却不是株卡最新的Ra,也不是经典的M6，而是陈旧的1954年版的鹏。其原因大致有三:首先，M3是莱卡的里程碑 (当然也是35mm相机的里程碑)，极具典藏价值，如今的M6不过是其"现代"版本，并无根本性改进。其次，早期的M3制作十分精细，其材质及加工验收标准甚至高于当代M6！（想不到吧?），另外，M3是真正的"全金属"制作，内部零件多为黄铜，而M6则已有少量塑料制品;最后，二手的M3可能比全新的M6便宜。
  看到这里，千万别以为本人头脑发热，文章偏题了。说了这么多，无非想告诉各发烧同好，选购音响器材万万不可赶时髦。在如今商品社会，商家无一不是以赢利为首要目标，音响厂商也不例外。在刨业之初时尚会不计成本，以求在市场上异军突起。成名后往往冉借先人为主的广告效应，以低成本的量产机种占领市场，收回投货。综观许多音响厂商莫不如此：JBL似乎难以超越其早年的4344,SONUS FABER最让人回味的还是其成名作ETECTA AMATOR。MclNTOSH给人的印象仍旧是MC275…数码领域是个例外吗?也不尽然。各厂商可能借科技之迅速进步而有所进展，但也不会很大。我常见音响杂志上不少评论家对某款器材赞不绝口，奉为当今至尊，"可听过世"，听出"耳油"等等，而当新版的改进型推出后，旧款器材立刻"相去甚远"了，想必该 "评论家"不是没长耳朵就是没长脑子，否则怎可出尔反尔，前后判若两 AL?其实，音响器材在音质上巴不可能有太大的进步，因为人耳听的不是数码的运算速度，可以从386一直升级到奔腾XX。在很多情况下，早期的产品相比现今的器材毫不逊色。就合并式激光唱盘而言，笔者的最爱是旧款的马兰士 CD95。
  在CD唱机领域，马兰士确具名厂风范，在市场万面也稳占半壁江山。被飞利浦收购后，设计、生产基地目前以日本为主，少不了会带有日式风格，与往年的美国马兰士已不可同日而语，但由于发烧友爱之深切，当谈及CD播放机时，仍会小心翼翼地将其与传统的日式器材区分开来，称之为"除马兰士外，日本唱盘都没法听”。虽过于偏激，但不无道埋。确实，从当年风靡一时白CD52、CD72到现今的CD63KI、 CDl7Da，几乎每一款都广受欢迎。马兰士本是飞利浦的副牌，但在HI-Fl领域其给人的印象却吏专业化，更具知名度。好了，废话少说，先看看这部CD95是什么货色。
  CD95是马兰士当年的一款力作，这儿的"当年"是指大约罗大佑唱 "恋曲1990"的时候。从外观上看，它非常漂亮，有着典型的日式的精巧、细致；46 X 36 X 1O.5(cm)的机身，比CD72还要薄，完全没有高级机种威风霸气的造型特征。做工极端精细的香筷色铝合金面板上从左到右简简单单地排列着电源开关、CD舱门、显示器和两个长条形的操作按键，分别控制Play、Pause和Stop，显示窗下还有4个非常纤细的按键，负责选曲功能，整体风格显得十分简洁，与当时日式的多功能、多按钮风格大异其趣。其实它的其余功能键都藏在机器下半部白·嫡羽盖下 L这可是日本风格D，轻轻按一下会翻开，遥控器不在手边或损坏时才会懂得它的好处与方便。总之，秀气的造型配上漂亮的香摈色泽，活脱脱一个日本古典美女形象。但是且慢，这个印象在你试图搬动"她"时就立刻不复存在了，为什么呢?她太重了，不尽力恐怕难以挪动其分毫，哪像个 "大家闺秀":但它那14KG的份量却多少表现出了一点顶级机种的风貌。本人一问主张音响器材应以重播效果为重，而不能以售价或份量来做判断。很多好声的英制及法制器材，像 LINN、MTCROMEGA等就很轻，但各厂顶级器材的份量全部都是"相扑级"的，连一向轻巧的LINN也不例外，CDl2就重达12kg。究其原因，主要是厂家为了维护其最高规格器材的品质及形象，对内外用料都极奢华考究，重量自然不轻。因此早期的CD唱盘是可以根据其重量来大致判断其价位与级别的。另一万面，顶级器材不是大众消费者所能轻易拥有的，多数情况下只能成为 "梦幻铭器"而已。也许是为了满足这种心理需求，近来许多音响厂家，尤其是本国厂商，推出的CD机越来越重，区区一部二三千元的廉价唱盘居然也重达7、8畦，其实这当中大约有一半重量落在了面板上，君不见厂家」一告中所刻意强调的"厚达XXmm的实心馅材切削而成的面板"吗?试想一部CD机的音质仅靠一块厚面板X能起多大作?果真如此的话，只需一块厚面板（脸皮?)家家都是HI-END名厂了。言归正传， CD95的面板是板材弯制的·并不厚，大约3mm而已。它那巨大的体重来自于其坚固的双层箱体和内部扎实的高规格元件。下面让我一一道来。
  CD95采用的是内外两层的双壳体结构，顶盖和面板是由3mm的香摈色铅合金板材拼合而成，顶板上开有散热通风孔，表明其工作时发热量不小。两块侧板则是压铸的锌合金，反面带有网格状的加强筋，坚固异常;背板和底板是铁板，注意我说的是 "铁板"而不是 "铁皮"，因为它的外层底板厚3mm，违背板也有1毫米，完全不是廉价机种中常用的0.6mm规格。记得最初我查看其背板输出端子时曾小小她吃了一惊，原因并不在于它做工考究的RCA插孔及数码同轴、TOSHILINK光纤输出端子，而是那个很显眼的黑色的散热器。它并非常见的翼片散热器，而是多腔的矩形结构，这可能是为了提高刚性的一种设计，但CD机用上这样大型的外置式散热器实属少见。打开侧板和顶盖后，机内元件一览无遗。仔细查看，发现在顶盖反面的一侧，贴有一块黑色橡胶，显然是一种阻尼措施。不仅如此，上盖与机箱的交界处，均涂有一层特殊的胶膜，防止谐振。CD95所有的零件及顶盖侧板都固定在一个巨大的铸铅合金内壳上，形成一个结实、对振动有良好阻尼作用的双层箱体。有机械制造经验的人明白，这么大尺寸的铝合金箱体压铸十分困难且昂贵，CD95可算是费工费料了!联想起近期出品的贵价CD似
乎已不用这种整体铸造的箱体了，而多改用钢板弯制，考究些的会镀铜，像马兰士CDl5、CD7等，成本下降了，但抗震隔音的效果恐怕是不如从前了。
在箱体的左侧是激光读盘系统，CD95的精髓一一庞大而坚固的飞利浦CDM-1 Pro。这可是个"古董"级的全金属转盘，早已停产多年，弥足珍贵。为什么这么说呢?因为它是飞利涌第一代单光束摇臂式设计，在比利时的Hasselt工厂生产，铝合金整体铸造;用光学玻璃磨制的三片一组的镀膜透镜则由德国镜头名厂Rodenstock制造。整个结构支撑在四个褐色的橡胶缓冲气囊上隔震，结构严谨，坚固耐用。从CDM-1、3、4，到9均为摇臂光头，而从CDM-l2起则变为直线寻迹光头了。许多发烧友至今仍对飞利浦弃早先优秀的摇臂结构不用，改用三光束直线寻迹设计而感到惋惜和不解，其实这多半是/一家受商业利益的支配而已。
对比CDM-1、3、4、9、12型号的转盘不难发现，体积越来越小，用料当然也越来越省。虽然舆论对 CDM-9 Pro的评价较高但笔者一直更欣赏CDM-l，原因无非是因为其卓越的性能而且非常罕见。过去，除马兰士CD95外,CD94,CD8O,CD73以及飞利浦唯一的分体式旗舰LHHlO00都用过它。CD唱片压片时数码轨道的同心度并非优良，当光头读取外层数据时，可以清楚地观察到CDM-l的摇臂随着曲目的轨迹轻轻摆动，很像模拟唱盘的动作原理，十分柔和。它动态中的选曲反应时间约1.5s左右，算比较快的。反观直线寻迹的读片装置，比如CDMl2.1，则是将光头、透镜等悬浮于底座，以光头做微量径向移动来完成寻迹，时常还须驱动底座来配合光头读取数据，而底座是套在滑轨上做直线运动的，远不如摇臂的回转动作来得舒畅。
  CD95的唱片盒及其运作机构也值得多写几笔。当今流行的塑料片盒清一色地采用"上推"式结构，即整个读片机构包括光头、马达等向上抬起，将CD片从托片盘上托起与唱片镇相互压紧。此举可以简化结构但机构刚性稍差晑CDg5的承片机构属于所谓"下压"式，读片机构是固定不动的，唱片的压紧动作由压片臂及片盒共同完成。片盒分为托片盘和框架两部分，钢制的托片盘背面还贴有减震橡胶。当唱片装人机器后，托片盘会旨动下降，而后压片臂下压使磁性夹头将唱片牢牢压在驱动轮上，感觉上似乎更加"高级"，至少机构因此会更加稳定可靠些。马兰士、飞利浦的普及型甚至中高档的机型，比如CDl7KI、CDl6D均采用"上推"结构，只在最高级的CD7以及部分LHH参考机种(比如800R;1000)才用"下压"机构。CD95的承片机构由两个电机驱动，分别负责片盒的进出及唱片的压紧、释放，相当精密。片盒的驱动采用滑轮-钢丝和凸轮机构，而非廉价机常用的塑胶制齿轮-齿条机构，因此动作相当柔顺，虽然并非完全寂静无声一一压片臂复位时能清晰地听到 "眯挞"一声，但片盒导轨上精心设计的阻尼效果使得整套动作极其柔和顺畅，一派高级机种从容不迫的风范，不禁让人想起了莱卡相机轻柔的，快门释放动作。
马兰士的CD唱盘与飞利浦有着千丝万缕的联系，1989年飞利浦的家用分体式顶级CD机LHHlO00在日本就以MARANTZ CD12的牌子上市，而这部超级分体机的转盘在外观上几乎与CD95一模一佯。这也难怪，因为飞利浦当时是他的东家而且也是数字影音的发源地和技术中心。CD95的电路部分据你脱胎于飞利浦LHHlO00，相当复杂、考究。电源变压器位于转盘后部，并用铜片将其与右边的电路分隔开来。变压器是传统的El型结构，容量不明，但从体积来看用作普通中小功率合并功放足够了。它有4个独立的次级绕组，分别为转盘、数据处理、模拟输出以及显示器供电，可以避免相互间的干扰，提高信噪比。电源开关在转盘的左侧后部，用一根长连杆接到面板的按钮上，颇为讲究。两颗黑色的主滤波电容非常巨大。我说它大并非是指它的容量，照理27v6800uF并不能算大，但它的体积实在惊人，足有一般同类产品的2、3倍!细看其表，并无厂家牌号，可能是马兰士向ELNA特别定制的产品。联想起新款马兰士CD600OSE相对于普通CD6000的一大改进之处就是用两支"硕大"的ELNAlO00替代了原先的普通470OHF滤波电容，容量虽说小了，但系统反而更稳定，音质也相应提升，这不能不归功于马兰士校声有方和ELNA滤波电容的卓越性能。回忆笔者以前改机时常喜欢用大容量的"电解" "摩机"，但效果一般，看来原因主要还在于变压器和"电解"的品质。
电路中大量使用了高级的黑色的BLACKGATE和玫瑰红的ELNA-CERAFINE电解，都属于音频专用系列。CERAFINE意为"陶瓷粉'名思义，这个系列采用的在电解液中灌注陶瓷微粉的技术，粉末直径控制在0.1-0.15微米之间。据厂家声称，这种技术可有两大好处:一，增加对外界震动的阻尼作用其二，灌人的陶瓷微粉在电容充放电的时候，会吸附电解液中的负离子而变成更具活性的离子团，阳极氧化膜表面形成一层薄膜，大提高对信号的响应速度，使音质更为纯净透明，但它的代价就是体积大，价格昂贵。
CD95的供电均有稳压，前文提及的散热器就是给三片大电流的稳压lC提供散热用的。供电电路中一共使用了4杖保险丝来保护电路的安全，这种做法目前似乎巴不见，也许是为了避免串人保险丝可能对音质带来的负面影响吧，想若没有这些保护措施，发烧友使用时恐怕会有些许不安全感，
出现什么变故 (比如不慎短路……)则追悔莫及。
CD95的内部电路板按不同的功能分为许多模块，仔细数来大大小小共计12块!(隐藏在转盘内的还不算)一一这恐怕是现代机种所难以企及的，也算是个小记录吧。要知道一般的唱机逼常仅4块左右，连马兰士新版的CDl6D也用的是整块大电路板，远比不了CDl6来得严谨周密。
总的来说，马兰士在CD唱盘领域能拥有今日的地位，无非是因为其制作认真，价格合理，而且声音醇厚，音乐感上住，而这又与其广泛使用飞利浦的比特流技术有关。相对多比特技术而言，单比特CD机更为柔和但低频与细节有所不及两种制式纷争至今，似乎是多比特冉占上风。连马兰士最新旗舰CD7也回头改用多比特的解码芯片——TDA1541A，让人大跌眼镜。要知道如今DAC市场早已是24bit/96kHz的天下，Burr-Brown、Crystal、DCS等各有精品,相较之下，连飞利浦的单比特DAC7，也有过时之嫌:为何马兰士会选用这个十多年前的 l6bit芯片，莫非脑子烧坏了?不然，诚如笔者所述、无论电脑技术发展如何之快，在音响领域,最终毕竟还是以声音为准，而并非是听数码的运算,TDAl541素以音质优美而享誉多年，是当时很有名的IC（LHHl000也用它），直到后来马兰士/飞利浦全面转向技术上更具 "革命"性的单比特TDAl547及 TDA1549，它才渐渐从市场上消失。可以说它足单比特技术的 "牺牲品而不是"淘汰品”。
  言归正传，CD95的DAC正是TDAl54lA S1，这个利代表产品经过精选，带有皇冠标记（限产750台的CD7，用的是S2，表示进一步挑选，印有双皇冠标志），而且每声道各用一片，力求最高的声道分隔度。
  在CD95内，从CDM-l唱头中读出的数据经整形放大后首先输人垂直安装在右侧壁的一块电路板中，由其中一块叫SAA72lOP的IC进行解调、纠错，将CD唱片上的EFM调制信号(注意，这里有个传统的误解，CD上可没有0101的二进制数据，只有EFM信号。共有九种长短不一的坑纹信号而不是0、1两种信号!）解调还原为二进制代码并进行误码纠错。CD95的纠错能力很强，据当时用《HIFI CHOICE》的测试结果，它可以纠正大约0.9mm长的弧形漏码或百径O.8mm的坑状缺失信号，算得上早期 "超强纠错"的典范。随后，数码信号被接人同一块电路板上的SAA7220P/B进行4倍过取样插补处理。经过上述处理后,数字信号一路通往数字输出电路,它被单独 "高架"于底层电路板之上，左右声道对称布置密密麻麻她插满了各种电器元件最显眼的当然是那两块带皇冠的TDAl5IlA S1 它的两侧整整齐齐地砌着28枚矩形的米黄色褪藕电容，阵容甚为壮观。在它之后是一个贝塞尔低通滤波电路，除去数码处理时产生的高次谐波后就可以通往RCA输出端子了。"怎么没有HDAM”一一那时还没发明呢！不过没关系，用独立元件堆砌出来的线路也很发烧，再说 HDAM目前也只有马兰士一家在用，效果尚无定论，不必刻意追求。
  音效—— CD95后接一台电子管功放，末端连上对古老的LS3/5A就是本人的监听系统了·够简单也够"古董"了吧。装入一张同样是"古董"的《蓝雨衣》——没听过此碟的请举手! （开句玩笑）坐回沙发，演出开始。
  写器材评论文章时，本人最怕 "音效"这部分的描写了，少了它难成文章，写多了又有炒做之嫌，而且声音同颜色一样，都是颇难确切描绘的事物，弄不好写了半天却让别人看得浑身起鸡皮疙瘩。好在经过前面的介绍，大家对CDg5应已有所了解，像这悍的精心制作出散声应届必然，为了功德圆满，善始善终:我还是略微捉一下CD95的声音表现。
  简单地说，CD95有若传统的“马兰士”之声，人声质感出奇的好，弦乐再现好得出奇;低频下潜也深，而且细节、分析力好像并不逊于大多数当今24bit机种，真是奇迹!我想,只要功夫下得深，优质的16bit足以挑战先进的高比特器材，CD7是个证明，CD95同样也是。和CD7类似，CD95的音色略微偏暗，但又与使用单比特DAC的马兰十不尽相同,相对而言我觉得它更为动听写。根据我的经验，高档优质唱盘多数初听之下并无“触电”的感觉，但越听越觉得传神，与现实的音响效果更吻合；相反，“先声夺人”的器材往往反而由于音色夸张而经不起时间的考验。CD95并未令我听出“耳油”（我的耳朵好象没有什么油水），只是让我很出神，很陶醉也很惊讶，这么古旧的唱盘怎么还可能这么棒?
  摩机——本人的意见是：最好不要。首先， CD95用料奢华考究，而且已足够好声，市面上现售的唱盘不论贵贱，能胜出者寥寥。若盲目更换其运放等零件很可能画蛇添足、改变音色取向而失去其原本的韵味;另外，在二手市场上，器材一旦摩机就不值钱了，这和古董买卖是一佯的。所以，除非阁下是绝顶高手，请不要轻易摩机。
  话得说回来，CD95的电路虽不宜摩改，但其承片机构仍需维护。 CD95再坚固，使用至今已近10年，机构中的传动皮带难免有老化，多数机器有时会因皮带打滑而不能正常读片。能找到代用的皮带当然好，但恐怕很难如愿。在这种情况下，解决的办法是在压片臂的横梁上增加一根拉簧作为辅助动力，此举可减轻皮带轮的负荷。改造很容易而且很有效，只需稍具机械常识即可。另外，还可酌情在导轨、转轴等处略微加点润滑油。经过这样简单的维护后，传动机构的寿命会相应延长许多而且不用改动机器本身，有益无害，不妨一试。
  诸位右有怀旧之情，有兴趣战部经典的唱盘，CD95是个好目标，价位不算高昂且音质出众，放在器材架上还可令阁下的厅堂增色不少。再说，将来它像 "西电"300B那样价格一路狂飙也不一定呢，到那时.....

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:18
引用:
下面是引用galileo_c于2005-03-27 22:55发表的:
有點興趣了解一下正在用的Marantz CD34, 就是CD104.
看看是否配合 HD540 Gold. 耳機到此, 有好幾年不會再升級了.

这机器有年头了，是比利时制造的，采用CDM1转盘，经久耐用，不过机身比较小外壳比较薄，
前面版好象还不是金属的。机器输出是甲类，后部有散热片。声音比较厚暖，味道很足，搭配540G我觉得很合适，正好弥补厚度上的缺陷。

看這個帖子：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f6313d301012stn.html

给你图片看：

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:21
引用:
下面是引用wbjia于2005-03-29 14:14发表的:
DENON 3500RG 这机器怎么样？据说是天龙的老旗舰？

网上很少的一点资料。。。“1988年Denon推出DCD—3500／G首先将两颗18位元晶片加成20位元解析力，第二年的DCD-3500RG更用了四颗DAC，准备往高位元前进。1993年发表的DP-S1/DA-s1分体式系统与第二年推出的DCD—Sl，到今天都遭难有敌手超越。”

西域：DCD-3500RG这机声音和现在的天龙有点区别，没那么猛，声音挺细腻的，功能很全，带平衡输出小张说是真平衡，当转盘也不错，有次配过雅格美３那个解码器听过还不错．用的是KSS-151A光头，我有一台DCD-3500RG，就是因为光头不行了放床下了，新的光头索尼还可以订到，７２７元（我刚下了订单）．
天龙的DCD—Sl曾短暂用过几天，用时心情不好，体会不深，和别的天龙机比中频改善教明显，两端延伸也有提高，声音工整．外观到里头都是高挡机的风范．

忘说了DCD-3500RG是１００伏的，电源线不可拆，用料不差，很重．

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:22
西域談AUDIO ALCHEMY V3.0解碼器：

此解码接到3500RG上,用了条以前买的怪售同轴线,声场略有扩大,声音变粗了点,改变最大的是音色,声音变的很活拨了,当时心里说变美国声了,印像较深.我买时好像是2600元,配的是最低档的那款电源.

很奇怪的是前几天家电论坛也有人在出这解码和他电话交流了一下:他说此解码声音不活拨所以想卖掉,和我的听感差别很大.
此解码放中档唱机上改善不大,唯觉音色改变.自带的HDCD功能有点用，前级的音量调节功能不好用，不带开关不爽．

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:24

原帖由 zzxg 于 2005-4-1 21:12 发表
看到了小张斑竹对ＣＤ９５的讨论十分感兴趣，　能不能顺便把其姊妹机ＣＤ９４ＩＩ　也顺便讲一下，　我只知道此机在当年也属于高价机，　和ＣＤ９５应该接近吧．　

印象当中CD94的确比95差一些，CD95是按照一体化CDP推出的，而MARANTZ CD94的推出是配合另一个解码器 CDA-94，所以丛转盘部分看很出色：铸铝CDM1机芯，解码部分也相当LL，采用TDA1541A，后来出的CD94MKII，采用了更好的TDA1541AS1 单皇冠，看看CD95介绍里的部分就应该明白其伟大了。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:24
下面是引用面包于2005-04-01 22:56发表的:
小张斑竹用的是天龙的XXX2么？
如果是xx3，会不会好一点~~
价格几何？
有什么特点~~

我以前是DENON DCD S1OII的用家，现役机种是THETA DATA II。
DENON S10III肯定要好过II，III LIMITED比III还要好，而且只在本土发行！国内二手II的价格是6K左右。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:27
千年隼：日系的机子一向重料啊！7911的内部结构用料比起偶邻居的SONY X7ESD根本算不了什么，所以价格应该不会很贵的。但用料不代表全部呀，偶那台体积迷你且只是用CD-ROM作转盘的meridian 507可以轻易击败X7ESD。
PS：所附的图里上图是7911，下图是X7ESD。

4_20903.jpg (99.42 KB, 下载次数: 387)

4_20904.jpg (123.12 KB, 下载次数: 396)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:29
引用chrisalex于2005-04-05 23:44发表的:
上海市场二手价格6K-7K，不过常常有价无货，不是热门机种。

千年隼：因为很多人不识货、嫌此机保养麻烦嘛，不过THETA只是拿个中档LD机作了一点修改作转盘的效果就远远超越了日系顶级LD机实在是NB啊！
日系音源的毛病主要还是声音偏薄，再顶级的机种和同档次的欧美货比起来这个缺点还是很明显。前天和几个朋友吃饭，其中一个是Mark Levinson No.31转盘+Mark Levinson No.30解码器的用家，他说当初是先买了No.30解码器，后来见DENON S1转盘巨漂亮就想买下来，结果同时借来No.31和S1同台竞技，开声不到5分钟S1就败下阵来……

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:30
下面是引用galileo_c于2005-04-07 02:01发表的:
想請教chrisalex, 近日見到有人賣 CD94 Limited, 兩人都賣 HK$3400, 你看如何?
自己很有興趣, 奈何.... 最後一個學期, 暫時缺米, 賣掉CD34也幫不上忙.

给你个参考，在上海普通版的黑色CD94的二手价格在3K左右，比PHILIPS 880J还要贵一些，LIMITED版本卖3400也不算离谱，你说呢？

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:33
子木：

常见CD机光头、芯片对照表:

ACOUSTIC RESEARCH CD-07 SAA7220
ACCUPHASE DP85 AD1853 NJM4580
ACCUPHASE DP90 PCM63
ADC CD 250XR PCM54
AKAI CD25/26/27/32/36 KSS210A
AKAI CD37 PCM67P KSS210A NJM4558
AKAI CD52 KSS210A
AKAI CD55 AD1856 KSS210A
AKAI CD57 PCM67PJ KSS210 CXD1167Q
AKAI CD62 BO38258J
AKAI CD650/70 KSS210A
AKAI CD69 PCM63 KSS210A
AKAI CD-A70 MB84053B KSS123A//BO367214J
AKAI CD-M839 PCM56
AKAI CD79 KSS210A
AKAI CD750 KSS210A
AKAI CD73/93 PCM56 KSS155A(884806401)
ALBA CD420 PCM54
ALCHEMIST NEXUS APD32A 2x TDA1549
AMC CD60 PCM1716
AMC CD8A MN6474 (Technics MASH)
ANTHEM CD1 PCM1702
ARCAM ALPHA 5 TDA1541 CDM9
ARCAM ALPHA 5 PLUS  TDA7310 SAA7220P/B TDA1541A CDM9
ARCAM ALPHA 6 SM5864
ARCAM ALPHA 7 PCM1710
ARCAM ALPHA 7SE PCM1716
ARCAM ALPHA 8 SM5864AP
ARCAM ALPHA 9 dCS RingDAC
ARCAM CD72 PCM1716
ARCAM CD92 dCS RingDAC
ARCAM DELTA 70.2 TDA1541-S1 cdm4/31
ARCAM DELTA 70.3    LM627
ARCAM DELTA 270 PCM69
ARCAM DELTA BOX 5 PCM67
ARYE CX-7 PCM1738
ARYE D-1 PCM1704
AUDIO ALCHEMY ENGINE v3.0 AD1862
AUDIO ANALOGUE MAESTRO AD1855
AUDIO INNOVATIONS ALTO PCM1716
AUDIO NOTE CD-1 PCM1710
AUDIO NOTE CD-2 AD1865
AUDIO NOTE DAC-3 PCM63
AUDIO RESEARCH CD1 SAA7341
AUDIOLAB 8000 CD CS4329
AVI SC2000MC PCM63
BLAUPUNKT CP2650 PCM54
CAMBRIDGE AUDIO CD1 TDA1541
CAMBRIDGE AUDIO CD2  SAA7210 SAA7220P/A 4xTDA1541 CDM2
CAMBRIDGE AUDIO CD3 TDA1541A
CAMBRIDGE AUDIO CD4SE CS4327
CAMBRIDGE AUDIO CD6 TDA1305T
CAMBRIDGE AUDIO D500 CS4327
CARVER SD/A 450 MN6474
C.E.C. 530CD2 Y3015
C.E.C. 680CD LC7881
CONDOR CD950 YM3020
COPLAND CDA277 PCM63
COPLAND CDA288 PCM63-K
CROWN CD2111R LC7881
CYRUS CD7 PCM1716
CYRUS dAD1 TDA1311
CYRUS dAD3 TDA1305
CYRUS dAD3Q AD1861
CYRUS dAD7 AD1861
DENON DA-500 PCM1702
DENON DCD-315 NKS240A
DENON DCD-435 PCM1716E
DENON DCD-480 PCM61 NKS240A
DENON DCD-485 PCM1735
DENON DCD-500 PCM54 KSS123A
DENON DCD-520 KSS210A
DENON DCD-580 PCM67P NKS240A
DENON DCD-590 PCM61
DENON DCD-600 KSS152A
DENON DCD-610/20 KSS210A
DENON DCD-615/25 NKS240A
DENON DCD-635 PCM61P
DENON DCD-650F PCM1700P
DENON DCD-655 PCM1702
DENON DCD-660 KSS210A
DENON DCD-680 PCM69A
DENON DCD-685 PCM1702
DENON DCD-690 PCM61
DENON DCD-695 PCM61
DENON DCD-700 PCM54HP KSS123A
DENON DCD-715 NKS240A
DENON DCD-725 PCM61P-L
DENON DCD-735 PCM61
DENON DCD-755AR PCM1702
DENON DCD-800 PCM54 KSS152A
DENON DCD-810 KSS210A
DENON DCD-820 PCM56 KSS210A
DENON DCD-825 NKS240A
DENON DCD-860 KSS210A
DENON DCD-890 PCM61P NKS240A
DENON DCD-895 NKS240A
DENON DCD-900 KSS123A
DENON DCD-910 KSS210A
DENON DCD-920 PCM61 KSS210A
DENON DCD-980 PCM61P NKS240A
DENON DCD-1015 PCM61P NKS240A
DENON DCD-1000 KSS123A
DENON DCD-1100 PCM53JP-V  KSS123A
DENON DCD-1290 NKS240A
DENON DCD-1300 KSS123A
DENON DCD-1400 PCM56
DENON DCD-1420 PCM54HP KSS210A
DENON DCD-1450AR PCM1702
DENON DCD-1500 PCM54HP-K KSS123A
DENON DCD-1500mk2 PCM56 KSS151A
DENON DCD-1520 PCM64 KSS151A
DENON DCD-1530 PCM61
DENON DCD-1550R PCM61
DENON DCD-1550AR PCM61P
DENON DCD-1560 PCM1701
DENON DCD-1650R PCM1702
DENON DCD-1700 KSS123A
DENON DCD-1800 PCM53
DENON DCD-2060G/80G NKS240A
DENON DCD-2560 4x AD1862
DENON DCD-2700 PCM1702J
DENON DCD-S10/3000 PCM1702J
DENON DCD-3300 PCM56P-K KSS123A
DENON DCD-3520 PCM64 KSS151A
DENON DCD-3560 PCM58P-K
DENON DCD-S1 PCM1702
DENON DCM-280 PCM1748
DENON RCD-100 PCM1710
DENON UCD-F10 PCM61
DENON DN-2000F NKS240A
DIORA CD-502 TDA1543
DUAL CD130 CX20017
DUAL CD20 PCM53
EXPOSURE CD TDA1545A
EZO FOG STAGE3 AD1853
FISCHER AD935 LC7881 SFP1
FISCHER Z1 PCM58 SFP1
GRUNDIG CD103 LC7881
GRUNDIG CD9000 TDA1541A CDM4.11(￡95.00)
HARMAN KARDON HD200 YM3020
HARMAN KARDON HD500 PCM53
HARMAN KARDON HD710 MN6474
HARMAN KARDON HD720 PCM1710
HARMAN KARDON HD730 SAA7350
HARMAN KARDON HD760 PCM1702
HARMAN KARDON HD7225 MN6474
HARMAN KARDON HD7300 PCM61
HARMAN KARDON HD7325 MN6474
HARMAN KARDON HD7400/7500 KSS210A
HARMAN KARDON HD7525 PCM61P
HELIOS MODEL1S CS4328 (36 bit, ETNA)
HELIOS MODEL2S CS4328 (36 bit, ETNA)
HELIOS MODEL3S CS4328 (36 bit, ETNA)
HELIOS STARGATE CS4328 (36 bit, ETNA)
HEYBROOK SIGNATURE PCM67
HIGH TECH GOLDLINE CX904 YM3020
JVC XL V22 PCM54 OPTIMA2
JVC XL V221 LC7881 OPTIMA5
JVC XL V250BK PCM56 OPTIMA2
JVC XL V311BK MN6471 OPTIMA4S
JVC XL V464 MN35500 OPTIMA6S
JVC XL V1100 PCM54 OPTIMA1
KENWOOD DP47 TD6720N KSS152A
KENWOOD DP87 KSS152A
KENWOOD DP460 TD6709N
KENWOOD DP660SG KSS152A
KENWOOD DP730 KSS210A
KENWOOD DP850 CX20152
KENWOOD DP920/30/50 KSS210A
KENWOOD DP1030 KSS210A
KENWOOD DP1050 NKS240A
KENWOOD DP1060 RCTRH8136
KENWOOD DP1080 LC78620E
KENWOOD DP1100D CX20152
KENWOOD DP1510 PCM56 KSS210A
KENWOOD DP2000 CX20152
KENWOOD DP2010 PCM56P KSS210A
KENWOOD DP2030 KSS210A
KENWOOD DP2050 NKS240A
KENWOOD DP2060 RCTRH8136
KENWOOD DP2080 LC78620E (LC78820)
KENWOOD DP3010/30/50 KSS210A
KENWOOD DP3060 NKS240A
KENWOOD DP3080 SM5864
KENWOOD DP4030 KSS210A
KENWOOD DP4090 KAN03
KENWOOD DP5010/30/40 KSS210A
KENWOOD DP5020 PCM1701P KSS210A
KENWOOD DP5090 MN35502 JVC
KENWOOD DP7002 PCM1702
KENWOOD DP7030 CXD2552 KSS210A
KENWOOD DP7040/50 KSS210A
KENWOOD DP7060 TDA1547
KENWOOD DP7090 8x PCM1702
KENWOOD DP8020 KSS152A
KOREA CHINA CD 022 KDA0316LN
KOREA HCD 630 Y3015
KRELL KAV280 PCM1704
LINN GENKI PCM1723
LUXMAN D 102 TD6709N
LUXMAN D 103 PCM1701
LUXMAN D 112 1x PCM56
LUXMAN D2 92 LC7881
MARANTZ CD7 TDA1541AS2 (double crown)
MARANTZ CD10  SAA7310  TDA1547 CDM4/D36
MARANTZ CD11LE/II TDA1547 CDM4/D36 HDAM
MARANTZ CD1010/20 CDM12.1
MARANTZ CD14 TDA1547 CDM12.1
MARANTZ CD15 TDA1547 CDM4-MD
MARANTZ CD16D  SAA7310  TDA1547 HDAM
MARANTZ CD17mkII  TDA1370  TDA1547(DAC7)  VAM1201 NJM2114/HDAM
MARANTZ CD19 SM5872
MARANTZ CD23 CDM9
MARANTZ CD273 CDM2
MARANTZ CD38 TDA1545 CDM12.1
MARANTZ CD385 CDM4
MARANTZ CD40  SAA7310 SAA7220 TDA1541/A CDM4/19
MARANTZ CD42 SAA7310  SAA7350 ? CDM4//691.30209
MARANTZ CD42 II CDM4
MARANTZ CD43 SM5872BS CDM12.1/05 NJM4560
MARANTZ CD45 TDA1540 CDM2/29
MARANTZ CD46 CDM12.1
MARANTZ CD48 TDA1545//1549  CDM12.1
MARANTZ CD50 TDA1541 CDM4/19
MARANTZ CD52  SAA7310 SAA7321GP CDM4
MARANTZ CD52SE SAA7310 SAA7350(Bitstream) CDM4 NE5532
MARANTZ CD53 SM5872BS CDM12.1 NJM2114
MARANTZ CD56 TDA1541 CDM4/25
MARANTZ CD57/57 II CDM12.1
MARANTZ CD583/93 CDM4/19
MARANTZ CD60 TDA1541 A CDM4/19 NE5534
MARANTZ CD63 SM5872BS CDM12.1 HDAM
MARANTZ CD63II SM5872 CDM12.1
MARANTZ CD63mkII KI SM5872 CDM12.1
MARANTZ CD63SE SM5872BS CDM12.1
MARANTZ CD65 SAA7310  TDA1541 CDM4/25
MARANTZ CD65 II SAA7210 SAA7220B TDA1541 A  CDM4/19
MARANTZ CD67 SM5872 CDM12.1
MARANTZ CD67SE SM5872 CDM12.1
MARANTZ CD67II OSE SM5872 CDM12.1
MARANTZ CD72  SAA7310  SAA7350(Bitstream) CDM4/19
MARANTZ CD72mkII SE SAA7310  TDA1547 CDM 4/28//CDM4/19 HDAM
MARANTZ CD73 SAA7000/10 SAA7020 2xTDA1540 CDM1
MARANTZ CD74  SAA7000/10 SAA7020 2xTDA1540 CDM1
MARANTZ CD75 CDM4/25
MARANTZ CD75NB CDM2-160
MARANTZ CD75XNB 691.20464
MARANTZ CD80 TDA1541 CDM1/mkII(CDM4.19) single opamps
MARANTZ CD84 TDA1540 CDM1
MARANTZ CD85 CDM1/mkII
MARANTZ CD94/mkII TDA1541 CDM1
MARANTZ CD873 CDM2-0500//CDM4/11
MARANTZ CD883 CDM4/19
MARANTZ CD4000  SAA7378  TDA1545  VAM1201 NJM4560
MARANTZ CD5000  SAA7378  TDA1549 VAM1201 NJM4560
MARANTZ CD6000  SAA7378  SM5872 VAM1201 NJM2114
MARANTZ CD6000KI  SAA7372  SM5872BS VAM1201 HDAM
MARANTZ CD6000OSE SAA7372  2xSM5872 VAM1201 HDAM
MARANTZ SA-12S1/SA14 CS4397  HDAM
MARK LEVINSON N'36 PCM1702 (vagy PCM1704)
MARK LEVINSON No. 390S AD1853
MERIDIAN 508 CS4329
MICROMEGA LEADER SAA7321GP
MICROMEGA LOGIC SAA7321
MICROMEGA PREMIUM18 new  CS4327
MICROMEGA STAGE2 SAA7321GP
MICROMEGA STAGE6 TDA1305
MISSION dAC5 TDA1547
MISSION dAD3 TDA1305
MISSION PCM4000 TDA1541
MITSUBISHI DP109 PCM56
MITSUBISHI MC5100 PCM56
MUSICAL FIDELITY x-ray PCM1716  NE5532
MUSICAL FIDELITY Tri-Vista PCM1738  NE5532
MUSICAL FIDELITY A2 YDC103
MUSICAL FIDELITY DIGILOG TDA1541
MUSICAL FIDELITY E60 YDC103
MUSICAL FIDELITY E624 PCM1716
MYRYAD T-10 CS4327
MYRYAD T-20 CS4327
MYRYAD MC100 CXD2565
NAD 502 MN6474AM KSS210A
NAD 510 SAA7350 CDM12.1
NAD 515 CDM12.1
NAD 512 MN6474 KSS210A
NAD 522 PCM1710
NAD 5100 PCM56
NAD 5325 LC7881
NAD 5425 MN6471M
NAD C520 PCM1710
NAD S500 CS4390
NAIM AUDIO CD1 TDA1541
NAIM AUDIO CD2 TDA1541
NAIM AUDIO CD3 TDA1541
NAIM AUDIO CD3.5 TDA1305
NAIM AUDIO CD5 TDA1305
NAIM AUDIO CDI TDA1541AS1 (single crown)
NAIM AUDIO CDS11 PCM1702K
NAKAMICHI CD PLAYER 1 PCM1700P
NAKAMICHI CD PLAYER 4 AD1864N
NAKAMICHI MB 4 LC78840
NAKAMICHI MB 5 LC78840
NAKAMICHI CDP 2E TDA1541A
NAKAMICHI OMS 1E PCM56
NAKAMICHI OMS 4E PCM54
NAKAMICHI OMS 5E TDA1540
NAKAMICHI OMS 7E PCM54
NEC CD610 PCM54
ONKYO DX-704 MN6472 (Technics MASH)
ONKYO DX-6430 YM3020
ONKYO DX-6470 PCM56
ONKYO DX-6550 Integra TC9219 (ONKYO 8D-3170-1)
ONKYO DX-6570 PCM58
ONKYO DX-6620 LC7881
ONKYO DX-7011 TC9237
ONKYO DX-7211 SM5874
ONKYO DX-7500 ONKYO 8S-3380-1
ONKYO DX-7711 Integra SM5864AP
ONKYO DX-7911 Integra SM5864AP
ORELLE CD100 TDA1541
PARASOUND CD M839 PCM56
PARASOUND C/DP1000 PCM67
PHILIPS AK601/630/640/729/CCD310/320 CDM4/19
PHILIPS CD-80 TDA1541
PHILIPS CD-85M TDA1541
PHILIPS CD-94M TDA1541
PHILIPS CD-100 TDA1540  CDM0
PHILIPS CD-101 TDA1540 CDM1
PHILIPS CD-104 TDA1540 CDM0/CDM1
PHILIPS CD-115/130/140 CDM4/19
PHILIPS CD-150/1 CDM2/29
PHILIPS CD-160 CDM4/25
PHILIPS CD-162/4 CDM4/19
PHILIPS CD-163 CDM12.1/05
PHILIPS CD-200 TDA1540 CDM0
PHILIPS CD-202 TDA1540 CDM0
PHILIPS CD-204 TDA1540 CDM0
PHILIPS CD-210 TDA1543 CDM4/19
PHILIPS CD-210    CDM4/19
PHILIPS CD-300/303 SAA7210 SAA7020 2xTDA1540 CDM1
PHILIPS CD-304 TDA1540 CDM1
PHILIPS CD-304 MkII (alu chassis) SAA7210 SAA7220P/A TDA1541 CDM1
PHILIPS CD-310 CDM4/19
PHILIPS CD-340 CDM4/19
PHILIPS CD-350 TDA1541 CDM2/29
PHILIPS CD-360 CDM2 //CDM4/25
PHILIPS CD-371/3 CDM4/11
PHILIPS CD-380 TDA1543/1/1A CDM4/19
PHILIPS CD-410 CDM12.1/05
PHILIPS CD-460 TDA1541 CDM2 //CDM4/25
PHILIPS CD-465 TDA1541
PHILIPS CD-470
PHILIPS CD-471 TDA1541 CDM4/11
PHILIPS CD-472 TDA1541 CDM4/11
PHILIPS CD-473 TDA1541 CDM4/11
PHILIPS CD-480/2 TDA1543 CDM4/19
PHILIPS CD-500/2 CDM4/19
PHILIPS CD-560 CDM2 //CDM4/25
PHILIPS CD-581/2 TDA1541  CDM4/19
PHILIPS CD-583/4 CDM4/19
PHILIPS CD-586 CDM4/19
PHILIPS CD-600/4/5 CDM4/19
PHILIPS CD-610  SAA7310 SAA7220P TDA1541  CDM4/19
PHILIPS CD-604 TDA1543 CDM4/19
PHILIPS CD-614/15 TDA1543 CDM4/19
PHILIPS CD-618 Bitstream ? CDM4/19
PHILIPS CD-620 TDA1541 ?  CDM4/19
PHILIPS CD-621 SAA7345
PHILIPS CD-624 SAA7323 CDM4/19
PHILIPS CD-630  SAA7220P/B TDA1541  CDM4/19
PHILIPS CD-634 Bitstream ? CDM4/19
PHILIPS CD-640 TDA1541
PHILIPS CD-650  SAA7210 SAA7220P/A TDA1541 CDM2/29//CDM4/25
PHILIPS CD-660 CDM4/11
PHILIPS CD-670 SAA7210 SAA7220P/A TDA1541 CDM4/11//(69130212) LM833 slim size, plastic case, SPDIF
PHILIPS CD-690 Bitstream ? RCD1.2D
PHILIPS CD-692 Bitstream ? CDM9/63
PHILIPS CD-710/720 CDM12.1/05
PHILIPS CD-723  SAA7378  TDA1545 VAM1201 NJM4560
PHILIPS CD-733/740 CDM12.1/05
PHILIPS CD-751  SAA7378  TDA1549 CDM12.1/05
PHILIPS CD-750 SAA7378  TDA1549 CDM12.1/05
PHILIPS CD-753  SAA7378  TDA1549 VAM1201 NJM4560
PHILIPS CD-771 CDM2-0500//CDM4/11
PHILIPS CD-780/1 CDM4/19
PHILIPS CD-782 TDA1541 CDM4/19
PHILIPS CD-820  SAA7220 TDA1541 A CDM4/19 LM833
PHILIPS CD-830 CDM4/19
PHILIPS CD-824/834 CDM4/19
PHILIPS CD-840 Bitstream CDM4/19
PHILIPS CD-850 TDA1541 CDM4/19 LM833
PHILIPS CD-880 TDA1541 S1  CDM1 mkII
PHILIPS CD-882 CDM1 mkII//691.20449
PHILIPS CD-883 CDM4/19
PHILIPS CD-910/11 SAA7341GP  (4822-691-20768) CDM12.1/05//RCD1.2D
PHILIPS CD-930/1 TDA1547 CDM9/44
PHILIPS CD-920/1 CDM12.1/05//RCD1.2D
PHILIPS CD-930/1 TDA1547 CDM9/44
PHILIPS CD-940 CDM9/44
PHILIPS CD-950 TDA1547 CDM9/44
PHILIPS CD-950/1 TDA1547 CDM9/44
PHILIPS CD-960 TDA1541  CDM1/mkII ??? NE5534
PHILIPS LHH-100 TDA1547
PHILIPS LHH-500 TDA1547
PHILIPS LHH-600 TDA1547
PHILIPS LHH-800 TDA1547
PHILIPS LHH-1000 TDA1541
PHILIPS MAGNAVOX CDB-560 TDA1541
PHILIPS MAGNAVOX CDB-650 TDA1541

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:33
PINK TRIANGLE NUMERAL TDA1305T
PIONEER DV-717 PE8001A
PIONEER PD40S PWY1010
PIONEER PD75 PD2028A
PIONEER PD93 PD2028A
PIONEER PD95 PD2028A
PIONEER PD-102/3 PEA1179
PIONEER PD-202/3 PEA1179
PIONEER PD-204 PD2026B
PIONEER PD-970 PEA1030
PIONEER PD-4050 PWY1010
PIONEER PD-4500 PCM1700 PEA1030
PIONEER PD-4700/5700/6500/67000/7700/8700 PEA1030
PIONEER PD-4550 PCM1700P PEA1030
PIONEER PD-5100 PD0034 PWY1010
PIONEER PD-52 PEA1030
PIONEER PD-5300 PCM56 PWY1010
PIONEER PD-54 PEA1179
PIONEER PD-5500 PEA1030
PIONEER PD-5050 PWY1010
PIONEER PD-5700 PD2026A PEA1030
PIONEER PD-6050/6100/6300 PWY1010
PIONEER PD-65/6500/6700 PEA1030
PIONEER PD-7050 PWY1010
PIONEER PD-7300 PCM58P
PIONEER PD-7300/7500/7700/8700 PEA1030
PIONEER PDR-04 AKM4321
PIONEER PDR-609 PCM1716
PIONEER PDR-W739 PCM1716
PIONEER PDR-W839 PCM1716
PIONEER PDS-06 PCM1702J
PIONEER PD-S303 PEA1030 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S501 PEA1030 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S502 PD2026B PEA1179 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S503 PEA1179 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S505 PD2029A PEA1030 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S507 CXD2507aq PE8001A NJM 4558/4580
PIONEER PD-S602/3 PEA1179 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S601/701 PEA1030 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S702 PEA1179 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S703 PD2029A PEA1179 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S707 PEA1030 NJM 4558/4580
PIONEER PD-S801 PD2028
PIONEER PD-S802 PD0116A PEA1179
PIONEER PD-S901 PD2028B PEA1030
PIONEER PD-S909/990 PEA1030
PRIMARE D20 AKM4324
PRIMARE D302 4x PCM1702
PROCEED PCD2 PCM58P
PROTON AC423 LC78820
PROTON AC424 TDA1311A
QUAD66    TDA1541A
QUAD77    CS4328
REGA PLANET PCM1710U
REVOX B225 TDA1540
REVOX B226 TDA1541 NE5534
REVOX C221 SAA7310
ROKSAN ATTESSA DP3P CS4328
ROKSAN CASPIAN TDA1305
ROTEL RCD-02 PCM1732
ROTEL DCM-9PRO PCM63
ROTEL RCD-855 TDA1541 CDM4/19
ROTEL RCD-856BX SAA7323
ROTEL RCD-865BX SAA7323
ROTEL RCD-945AX SAA7341GP T
ROTEL RCD-955 TDA1541
ROTEL RCD-965BX SAA7323GP T
ROTEL RCD-970BX TDA1305T
ROTEL RCD-971 PCM63
ROTEL RCD-975 TDA1305T
ROTEL RCD-991 PCM63P
ROTEL RCD-1070 PCM1732
SANSUI CD V1000 PCM56
SANYO CP489 LC7881
SEG CD200 YM3020
SHARP DX112 IR 3K16BM
SHARP DX650 LC7880
SHERWOOD CD1 TDA1547
SHERWOOD CD1060C D6372 CX
SHERWOOD CD1160R PCM56
SHERWOOD CD1192R YM4113B
SHERWOOD CDC2000C μPD6376
SHERWOOD CDC2010RC μPD6376
SHERWOOD CD4030R SAA7350BS
SIMAUDIO MOON ECLIPSE 4x PCM1704K
SONIC FRONTIERS SFCD1 UltraAnalog  D20400A
SONY CDP-25/356 KSS120C
SONY CDP-203/30/45/50/55/65/70 KSS121A
SONY CDP-40 1x PCM54
SONY CDP-101 CX20017
SONY CDP-222ES PCM56P J
SONY CDP-227ESD TDA1541
SONY CDP-228ESD PCM58P KSS151A
SONY CDP-302ES CX20152
SONY CDP-333ESA CXD2562
SONY CDP-333ESD TDA1541
SONY CDP-333ESJ CXD2562
SONY CDP-337ESD 2xTDA1541A
SONY CDP-497 CXD2561
SONY CDP-502 PCM54
SONY CDP-502ES CX20152
SONY CDP-552 PCM54
SONY CDP-553ESD PCM53JP-V K
SONY CDP-555ESA CXD2562
SONY CDP-555ESD TDA1541A
SONY CDP-555ESJ CXD2562
SONY CDP-620 CX23034 PCM54
SONY CDP-650 PCM54
SONY CDP-701ES CX20017
SONY CDP-777ESA CXD2562Q
SONY CDP-M18 CXD2500Q CXD2554M  KSS240A
SONY CDP-MS1 CXD8594 + CXA8042AS
SONY CDP-R3 + DAS-R1a          CXD2552Q + CXD2552
SONY CDP-X229ES CXD2562Q NKS240A
SONY CDP-X3000 CXD2562Q + CXA8042AS
SONY CDP-X303ES CXD2562Q
SONY CDP-X5000 CXD2515 CXD2562 + CXA8042
SONY CDP-X505ES CXD2562Q
SONY CDP-X33ES CXD2552Q
SONY CDP-X55ES CXD2552 KSS270A
SONY CDP-X777ES CXD2552BQ
SONY CDP-X779ES CXD2562
SONY CDP-X77ES CXD2552 KSS280A
SONY CDP-X7ESD PCM58P S KSS190A
SONY CDP-X900 CXA8042
SONY CDP-XA30ES CXD2562Q + CXA8042AS KSS160B
SONY CDP-XA50ES CXA8042AS
SONY CDP-XA55ES CXD8594Q + CXA8042S KSS310A
SONY CDP-XA5ES CXD2562Q + CXA8042AS
SONY CDP-XA7ES CXD2562 + CXA8042AS
SONY CDP-XB920 CXD8715 + CXA8355
SONY CDP-XB720E CXD8735N
SONY CDP-XB930 CXD8735N
SONY CDP-XE300 CXD8567
SONY CDP-XE330 CXD2529Q
SONY CDP-XE900 CXD8505 + CXA8055 KSS213B
SONY DAS-R1 4XTDA1541AS1 (single crown)
SONY CDX11/20/80/5B KSS160B
SONY CDXA15/20/30 KSS160B
SOUND WAVE CD1100 LC7881
SUDGEN OPTIMA TDA1543
SUDGEN SDA-1 TDA1541
SUDGEN SDT-1 TDA1541AS1 (single crown)
T+A CD1210R SM5864AP
TAG McLAREN CD20R CS4329
TALK ELECTRONICS THUNDER 3 CS4390
TASCAM CD201 MN6474
TEAC PD155mk2 Y3015
TEAC PD160 TC9218F 9A01026600
TEAC CPD3450SE YDC103LSI OPAxx
TEAC CPD3100/4100 KSS210A
TEAC PD365 YM7121B
TEAC VRDS 7 TDA1547
TEAC VRDS 8 PCM1702
TEAC VRDS 9 PCM1702
TEAC VRDS 10SE TDA1547
TEAC VRDS 25 AD1862J
TEAC ZD5000 PCM53
TECHNICS SL-P1 PCM53
TECHNICS SL-P2 PCM53
TECHNICS SL-P110 PCM54HP
TECHNICS SL-P120K E PCM54HP
TECHNICS SL-P272A MN6474
TECHNICS SL-P202/212/222 CDM4/19
TECHNICS SL-P177/277/377/477 A CDM4/19
TECHNICS SL-P1200 PCM54HP
TECHNICS SL-P360/70/460/70/570 CDM12.1/05
TECHNICS SL-PG480A MN662713 CDM12.1/05
TECHNICS SL-PG100/200/400/420/440/500/520/540 CDM4/19
TECHNICS SL-PJ28A MN6477 CDM4/19
TECHNICS SL-PJ24/26/27/28/37/325/46 CDM4/19
TECHNICS SL-PS620 CDM4/19
TECHNICS SL-PS670D MN6474 CDM12.1/05
TECHNICS SL-PS700 MN6474 SOAD70A
TECHNICS SL-PS740A    CDM4/19
TECHNICS SL-PS770A MN6473 CDM12.1/05
TECHNICS SL-PS840/900A    SOAD70A
THETA DSP PCM67
THOMSON LAD300 TD6720N
THULE CD100 CS4303
THULE SPIRIT PCM1715U
TOSHIBA XR40 TD6705AP
UHER UCD-210 LC7882
UNIVERSUM CD4682 PCM56
USHER CD-100 PCM1732
WADIA 850 PCM1702
WADIA 860 4x PCM1702
WADIA 861 4x PCM1704
YAMAHA CD-2 PCM53
YAMAHA CD-3 PCM53
YAMAHA CD-2000 PCM54HP
YAMAHA CDX-3 PCM54
YAMAHA CDX-410 PCM56
YAMAHA CDX-420 PCM56
YAMAHA CDX-450 KSS210A
YAMAHA CDX-470 YDC103 KSS210A
YAMAHA CDX-480 MN66271 KSS210A
YAMAHA CDX-490 MN66271R
YAMAHA CDX-580 YAC514 KSS210A
YAMAHA CDX-590 YAC514
YAMAHA CDX-593 YAC514
YAMAHA CDX-700 PCM56
YAMAHA CDX-750/860 KSS210A
YAMAHA CDX-880 YAC514 KSS210A
YAMAHA CDX-900 PCM56
YAMAHA CDX-890 YAC514
YAMAHA CDX-893 YAC514
YAMAHA CDX-993 YAC514F
YAMAHA CDX-1100 PCM56
YAMAHA CDX-2020 PCM58

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:34
下面是引用zzxg于2005-04-16 10:57发表的:
请问小张斑竹Meridian 的老机206怎么样, 看了网上的介绍他们都写他很LL.

是比207低一档的CD PLAYER，较早出的MERIDAIN 207我曾经听过，是转盘/解码分体的一体化CDP，而且采用摇臂转盘，但由于是80年代的产品，机械可靠性已经不如以往，20BIT解码的206如果状态好，还是值得购买，应该也是摇臂转盘的。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:36
下面是引用huhuhu于2005-04-23 08:41发表的:
张版能说说sony的 s7000吗，好像是比较顶级的dvd.

他的cd播放效果如何？这个S7000是SONY第一代的DVD旗舰之作，其卖点是拥有独立的DVD和CD两光头，这样节省了使用寿命，出入碟的方式也比较特殊，但是，声音说则么好，是不切合实际的，虽然使用了Current Pulse转换器和独立的R牛，但是声音素质仍然不值得购买，JD有一个商家还说可比拼W元机，我汗颜的不得了！目前价格才800多元啊！
如果推荐，我推荐能够播放SACD的S9000ES！

下面是引用lhx848于2005-04-23 10:07发表的:
张版，能不能谈谈低端的ps700，我刚买了他赔hd600，没米，不胜感激！

PANASONIC的SL-PS700，中置仓门，使用NTT公司开发的MASH解码，1 BIT机，听完之后我曾打开机盖看内部，从日本机观点来看，两个字，单薄！转盘比较单薄，解码比较单薄，电源比较单薄，也没有任何镀铜处理。但是三部分做到完全分开。以前在低价机里PS700还是非常热门的机种。

是这台吧？

日本的老机基本上可以遵守这个原则：同品牌机器越重越档次高，价钱也越辣手！我曾经与有些二手商交谈过，我发现他们研究机器决没有俺们这么仔细，他们如何定价？
第一：品牌（SONY在大陆推广工作了得，知名度高，所以SONY的老机肯定最贵，其他的，如A&D,VICTOR往往有便宜货交易）
第二：重量（重量重的在原料、避震、屏蔽等方面肯定比轻飘飘的机器出色，所以，档次肯定更高）
第三：成色（年代近一些的机器，成色会略好，可使用寿命长，贵一些合理；还有一些聪明的二手商会从外观分辨老款和新款）

下面是引用lhx848于2005-04-24 23:09发表的:
张版听完ps700的感觉能说说吗？
当时是什么搭配？

很早以前听的了，搭配功放听大DITTON箱子，由于在这套系统上曾听过SONY X7ESD/DENON DCD3300/TECHNICS SL-PL1200等机种，说实话，相比较而言ps700由于档次上的差异，没有留下很深刻的印象，不过还是听出一些音乐味的。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:40
以前玩过的一个解码。

THETA COBALT 307

4_21962.jpg (18.22 KB, 下载次数: 449)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:40
我玩的第一个解码器。

下面是引用hudsonriver于2005-04-30 12:48发表的:

也是我玩的第一个解码器，接DVD后对DVD声音的单薄改善明显。 [s:33]

的确是这样，AUDIO ALCHEMY的DAC-IN-THE-BOX当时就是为了升级LD/DVD机而做的，但是，接在MARANTZ 63系列身上也有不错的改变，被誉为CD63的绝配。

4_22007.jpg (33.16 KB, 下载次数: 394)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:42
LIYIZHE上CD482的图，请各位DX过过目……

4_22079.jpg (19.15 KB, 下载次数: 388)

4_22080.jpg (44.89 KB, 下载次数: 400)

4_22081.jpg (55.83 KB, 下载次数: 403)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:44
:
下面是引用zzxg于2005-05-01 03:21发表的:
小张斑竹能不能介绍一下Krell KPS 30i 这款机器呀, 1.5 W 值吗?　兄弟蛮有眼光的，KRELL的KPS 20/25/30都是相当高级的机种，全部是顶开盖作品，但25SC为最LL，其转盘部分是VICTOR的杰作，独立的作盘解码/前级功能，是KRELL最为顶级的CDP，20I也可以作为独立的转盘与解码，片镇很有性格，据说是CDM 9 PRO的机芯，二手超过2W5，KPS 30I是小弟弟，只有12KG重，HDCD，就如你说的，独立的转盘与解码，同轴光纤输出输入，KRELL CD机的解码部分喜欢采用DSP的处理芯片，本机采用一块Motorola的DSP-56000，处理精度可以达到56BIT，解码芯片为每声道2片PCM 63，LL！模拟输出RCA和XLR都有。1W5值得考虑。
上面的图是KPS 25SC和20I，30I的图请你贴了。 [s:27]

4_22245.jpg (57.62 KB, 下载次数: 473)

4_22246.jpg (38.97 KB, 下载次数: 409)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:45
下面是引用zzxg于2005-05-01 13:50发表的:
好多人都拿他和Wadia 6一起比较．　他们彼此是不是有很多相似的地方呀

的确有很多人提到经典的CD合并机都会提到KRELL KPS 30I和WADIA 6，但是WADIA无法独立做解码，但其TEAC转盘素质不错。当时他们的价钱相对亲民一些，所以追捧的外国烧友不少，现在两者的二手价也差不多，值得考虑。

下面是引用zzxg于2005-05-01 09:30发表的:
我一直想入一台DAC, 突然看到有人出这台机子, 想的是如果这台CD又能独立当作DAC的话就省事了, 呵呵. 不知他和专职的DAC比起来素质怎样? 譬如说 BENCHMARK DAC1

我一直比较看好KRELL的作品，不管是功放还是音源产品，从声音的特点而言，KRELL解码部分的共性：温暖丰满，和目前比较热门的BENCHMARK DAC1的通透自然不太一样。俺对BENCHMARK DAC1的评价不高，抱歉。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:47
下面是引用zzxg于2005-05-04 19:01发表的:
那一代和二代有什么区别呢？这个机子很重好象有十来公斤的样子, 料很足. 确不知道声音怎么样? 能不能详细介绍一下?

二手市场上出现比较多的是年代较晚的SFD-1MKII和SFD-2MKII，两者都是原机的MKII改进版，都搭载了HDCD，都有平衡输出，都使用6922电子管，但不同在于前者只使用一块ULTRA ANALOG的D20400双声道解码，而后者使用了2块，而且在用料上，后者更是无以复加，所以重量比前者多了近40%！（SFD-2MKII重13。5KG），声音的细节非常多！

下面是引用zzxg于2005-05-04 22:46发表的:
我就是不清楚他旁边的哪个小东西是干什么用的, 大机器不是已经是DAC了吗为什么又加个小的,不怕影响音质吗?

那个是ULTRA JETTER，就是JETTER杀手，可以降低转盘到解码之间的时基误差，有些厂商生产数字界面：WADIA、GENESIS，也是这种效果。
这个东西倒对声音有正面帮助，值得拿下！

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:49
下面是引用kanila于2005-05-05 16:25发表的:
我现在出现了一个问题，我家用的是专业CD机马兰市的PM321，这家伙有一点粗声我是知道的，一直接在我的力无敌VECTOR前级之上，表现还不错，但一接在HA2002上却粗声的不能听，整体音乐象OVERLOAD的感觉（有一位30年的发烧友没看过数据，但他却说这是OVERLOAD的现象，）我们应从什么数据知道他是OVERLOAD了，我知道HA2002很敏感，从什么数据能看出这一点呢？他又说专业CD机输出电压太大，我走进了阻抗不匹配的误区，从那组数据可看出这一点？？数据如下：http://www.d-mpro.eu.com/users/f ... &Tab=Data+Sheet
http://www.audio-technica.com.hk/headphone/AT-HA2002.htm

PM321的确是专业的CD机种，当时JD的冬凌草还专门推荐过这款专业机，PM320是其日本版本。2V的输出也不算是造成OVERLOAD的原因。
我曾经在上海一位朋友的PM320上听过耳机，没有你说的这么糟糕，完全可以接受，既然在箱子上可以听，耳放上应该也可以的！

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:50

原帖由 GWanders 于 2005-5-6 19:30 发表
小张来说说这个"PERPETUAL TECHNOLOGY" P-3A/P-1A/Monolithic P3。不记得以前是否你提到过呢？这东西和SONIC FRONTIERS的DAC比素质如何？前两天看你们讨论得挺热闹的，心痒痒，呵呵。

这个“永恒数码”是以前AUDIO ALCHEMY的老板在AUDIO ALCHEMY倒闭后创立的品牌，延续Audio Alchemy的“小体积大声音”理念,实现平价HIFI。你说的P-3A/P-1A/Monolithic P3是一套包含解码/升频和升级电源的组合，由于对ALCHEMY的热爱，原本有个机会这三件东西在HIFI铺开声，放在我面前，但最终考虑之后我没有拿，理由是接线太复杂，不容易玩好，要多出不少资金买线材，而且体积这么小的机器，摆放/避震都是问题。当然，其声音还是有一定素质的，尤其是中高频，比以前的ALCHEMY V3。0加 DTI V2。0好，但由于外观设计更漂亮了，价格也贵了，其性价比也就没有ALCHEMY如此好了，如果是与SONIC FRONTIERS的SFD-1MKII相比，我更中意后者，尤其是加了ULTRA JETTER之后更是唯一选择了。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:51
下面是引用kanila于2005-05-08 12:58发表的:
我查到了！！YBA哪个ＣＤ机叫做ＡＵＤＩＯ　ＲＥＦＩＮＥＭＥＮＴ　ＣＯＭＰＬＥＴＥ　ＣＤ　ＰＬＡＹＥＲ！！我看了看，在这个价位上，网上好评如潮！！大家觉得如何？？？

商家很会做生意，把台湾的AUDIO REFINEMENT称作YBA（副牌），实际上其声音的工整程度和特点就像他们的价钱一样差距远着呢，COMPLETE是热门的低端机种，但做工和校声都还不错，但你说原价1W多，现在跳楼价7K多我觉得 [s:23]

下面是引用西域于2005-05-08 17:14发表的:
晕!这商家黑的可以,这机全新好像也就5500左右,二手成色9新以上一般卖4000,但不带遥控.

因为这个遥控器是要另外付钱购买的，听说是800多。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:53
下面是引用kanila于2005-05-08 21:31发表的:
但其实在这个价位上的欧洲机并不少啊!那你觉得5500的AUDIO REFINEMENT 甚至比同价位的日本机还差???若我将预算阔到1W以下,又会有什么好介绍呢?对于日本机,你觉得搞的好HA2002的7000元左右的有什么好介绍呢?现在HA2002给我最大的烦恼就是高得要死的齿音和大动态时音场混乱!有什么好建议?

请注意：你的要求是“快点的无音染的欧洲声”！
你说的两个问题：高得要死的齿音和大动态时音场混乱，前者买欧洲机合适，后者买日本机合适，综合来看，我给你个推荐：TEAC/ESOTERIC。

下面是引用kanila于2005-05-08 21:45发表的:
5500的AUDIO REFINEMENT 甚至比同价位的日本机还差吗???对于TEAC,斑竹有什么好介绍??(当然是1W以下拉!!可以说说几种型号---我不求什么SACD/HDCD的东西,有也无方),你对TEAC的风格有什么总结?

差与好关键是看对你的听感影响如何？你说差，就是表明在你所预期的某些声音方面（高得要死的齿音和大动态时音场混乱）到位，交足功课！AUDIO REFINMENT在这两方面是不是比TEAC VRDS 25XS做的好？我说在齿音方面TEAC VRDS 25XS（二手7K完全拿的下来）不算突出，整机比较暗（同档次DENON S10II就亮堂一些，明显些），音场方面？那更不要谈了，VRDS的金属大片钳绝对把你的乐器定的死死的！你说AUDIO REFINEMENT是否LL？我说真正LL的是YBA，你说YBA里面的INITIAL是否LL？我说真正LL的YBA机种在这里：

4_22635.jpg (329.29 KB, 下载次数: 489)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:54
下面是引用kanila于2005-05-08 21:50发表的:
其实什么机都会有音染拉!不过我的意思是喜欢德国那种干脆一点的音染,不喜欢像日本那种浓艳的音染(因为HA2002已经够浓艳了),你说象柏林之声那种快的要死毫无印染的声音,我可不见的喜欢....其实就是这个意思,有什么好建议吗?

谁说日本机有“那种浓艳的音染”？！以点带面，你买台日本CD厂商的代表SONY的CDP听听，XA7ES，SCD-1，R10哪台有浓艳的音染？
你是喜欢德国那种快速的声音，但又不喜欢太快，是伐？那就买MBL！上次听了全套MBL，声音效果的优秀让我改变了对MBL的任何偏见！

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:55
下面是引用kanila于2005-05-09 17:37发表的:
chrisalex 斑竹来评评NAD S500和TEAC VRDS 25XS吧!!!在两个之间犹豫,,,,现在就等你拍板拉!!!

按照你喜欢欧洲声，速度稍快，无音染的特点，选S500吧，而且，S500市面上流通很少，物以稀为贵。

下面是引用kanila于2005-05-09 18:05发表的:
如果NAD S500没有了,TEAC的也应该不会和我的理想相差太远吧?chrisalex说说两者风格!@

吴童理事的文章说的很清楚，请看：

NAD S500 CD机：NAD推出的Silver一改NAD器材的外形，是定位于高级音响系列产品，包括S100前级、S200后级放大器、S300合并式功放、S400调谐器和S 500CD机，与NAD过去黑灰色的机壳不同的是，Silver系列产品全部采用高精度的制作工艺，机体一律为银白色。NAD S500使用Philips的CD转盘，美国Crystal Semiconductor的24Bit DAC转换芯片。其数码输出是通过带有缓冲器和输出变压器偶合的AES/EBU和S/PDIF两种数字输出端子，输出放大为高电流的平衡纯A类电路，机背设有X LR平衡输出端子，S500的声音清丽、透明、瞬态反应好，声音甜美、自然，我个人以为此机为万元以下CD机最具竞争力的产品！

TEAC 25XN也是第二代产品，从外观上能看出区别，面板左上角的"TEAC"标记由第一代的粘贴字母改为铸刻制造；转盘依然是TEAC的"招牌"－无谐震高硬度转盘VRDS CMK-3，读盘时，铸铝材料的重型压镇片会紧紧压住CD片，使其保持平稳的转动，运输过程中要用将转盘锁死，所以新机要用付带的专用钥匙在底板上将其打开。后面将要提到的H i-End如Wadia、Krell用TEAC的VRDS。所以，从这个角度说，TEAC 10SE十分可取，这是世界上最便宜的有TEAC VRDS CMK3.2转盘CD机，价格近5万元的Wadia 860也用它（当然固定方式和电源供应等区别很大）。TEAC 25XN机器内部构造是一个横卧的"目"字形，两块镀铜钢板将左侧D/A转换和模拟输出电路、中间的转盘部分及右侧的电源三部分隔开；高刚性的底盘，并在机箱上加装了两条" 加强筋"，此机重16.5公斤，同价位应无出其右者，简直给人以卖铁的感觉！支撑机座脚是一个凹面，随机附送四个尖头向上的脚钉将机座顶起，达到最小接触面的减震效果。数字信号处理电路中加入了D .S.R.L.L.（Digital Servo Ratio Locked Loop，数字伺服比率锁环）和所谓的"Distortion Shaping ZD-11"（噪声整形电路），D/A转换部分采用的是四颗20比特的AD1862N芯片，配合SM5843AP实现8倍取样/25比特的数字处理能力。此机声音清清澈、透明，速度稍快，低频干净、很实，缺少点弹性，结像凝聚力极好，这点笔者印象很深，高频亮、细，整体音乐感不如英国产品，但它的制作和声音已对得起你付出的投资。新款T EAC 25XS已经出炉，有资料说在转盘固定系统上又有提高，整机重量达到23kg之多，价格贵了4万日元，大家不妨多关注。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 10:58
下面是引用kanila于2005-05-22 22:10发表的:
斑竹!我又来喊救命拉!!!这次回广州,找了半天TEAC25XS都说早停产拉!!但在一个看上去很JS的铺子找到25S,开价9800,我再到星之光那一边,他们也说25SX早就停产,而且是110V的,现在代替型号是35SX,是以ESOTERIC命名的,开价22000!!!!!!!我马上吓倒!!!!他们说就算25SX当年也要17000!!!何况是升级版?我更吓倒!!!!走了走,发现一个TEAC 15,外观我极其喜欢!!JS开价15000(那个是力高公司啊!),我查查网站,官方价格大概只是160,000日圆,问斑竹,TEAC的CD机那些数字后的英文字符后缀(如XN,S,XS)到底代表什么呢???在25系列中哪个比较好呢?还有,现在有点想买15拉!!这台机如何呢?大概一手要多少钱可以拿下呢?现在用TEAC和ESOTERIC命名的机有什么区别呢?(好象ESOTERIC的都是高档货......)谢拉!!!

teac的25系列是值得研究的机种，可以说不同的25表现都相当不错，拥有相当质素的VRDS转盘，这个CMK-3采用金属的压片，比塑料的要高档不少（电机扭力当然必须更大）！N表示外观为金色，最初的机种叫TEAC 25（25N），然后出到第二代，叫TEAC 25X（25XN），在内外都有进步与补强，比第一代LL一些，最后的一款是25XS，声音最好，二手价格也最贵，6K左右！
TEAC 15？不够档次，买TEAC 50好了！
ESOTERIC的品牌有几个说法：说是TEAC的专业品牌，说是销往欧洲的品牌，我基本认同ESOTERIC是TEAC的高档机种的系列品牌，就像PIONEER与EXLUSIVE一样。
从个人喜好而言，俺非常推荐TEAC/ESOTERIC。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:08
下面是引用梓衡于2005-05-29 23:12发表的:
是不是对屏蔽会好点啊?!详听斑竹讲解!

外界气流波动对转盘的影响，外界光线对光头的影响等。有很多顶级的CD机都是铁块一个，其中为杜绝外界干扰而花费很大心思的首推DENON DP-S1转盘。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:09
下面是引用GWanders于2005-06-03 18:38发表的:
小张，能说说Sony SCD-777ES除了是SACD外，和原来的777ES有什么区别？值得玩吗？

两个时代的机种，应该说完全不同了，SCD-777ES的最明显特点是采用顶开滑盖设计，使用固定光头系统，这些特点X777ES都没有，但是，X777ES也有SCD-777ES所没有的XLR输出。
其实我也有疑问，以后有机会向当时的SONY总裁出井伸之先生请教了（哈哈）：为什么SCD采用777ES而没有使用7ES作为次顶级代号？难道是因为7大于1？

下面是引用chrisalex于2005-06-03 20:27发表的:

两个时代的机种，应该说完全不同了，SCD-777ES的最明显特点是采用顶开滑盖设计，使用固定光头系统，这些特点X777ES都没有，但是，X777ES也有SCD-777ES所没有的XLR输出。
其实我也有疑问，以后有机会向当时的SONY总裁出井伸之先生请教了（哈哈）：为什么SCD采用777ES而没有使用7ES作为次顶级代号？难道是因为7大于1？

GWanders：SONY看来喜欢跟7耗，呵呵。这个SCD777和SCD-1都是顶开滑盖的吧。没平衡输出也有点。。。看了几个国外烧站的帖子，好象除了说这个机子外观/用料LL外，对其声音的评价一般。有个人甚至说连SCD-1都只适合收藏。SCD-777当时降价后也是2W级。小张要不你啥时候问问SONY老总，能不能出个官方磨机版，给加个平衡输出？哈哈。看他LL的样子不得不心动。 [s:48]

下面是引用GWanders于2005-06-03 21:29发表的:

SONY看来喜欢跟7耗，呵呵。这个SCD777和SCD-1都是顶开滑盖的吧。没平衡输出也有点。。。看了几个国外烧站的帖子，好象除了说这个机子外观/用料LL外，对其声音的评价一般。有个人甚至说连SCD-1都只适合收藏。SCD-777当时降价后也是2W级。小张要不你啥时候问问SONY老总，能不能出个官方磨机版，给加个平衡输出？哈哈。看他LL的样子不得不心动。 [s:48]

SCD-777ES的内观，感觉有些琳琅满目了。哈哈，重的吓死了，25KG。

4_23970.jpg (79.37 KB, 下载次数: 449)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:09
下面是引用kanila于2005-06-03 20:52发表的:
斑竹看看MBL CDP2如何?面对我一生人最崇拜的品牌,这个价格我是可以忍受的,不过TEAC 50好象价格跟这个不相上下,你对这部MBL有什么评价呢?

CDP-2？MBL最低端的CD？兄弟，无论如何请帮帮忙，考虑这台以MARANTZ CD-67（SE）为原始机型摩改的CD体会不到你“一生最崇拜的品牌”的声音特性，（买不到MBL的声音）。当年曾对比过MARANTZ CD15与CDP2，虽然MBL的设计师亲自动手，但很抱歉，没有能够把MARANTZ低端平价CDP摩到MARANTZ的顶级CDP水品，差距明显！ [s:47]

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:12
下面是引用kanila于2005-06-03 22:27发表的:
斑竹看看MBL CDP2如何?面对我一生人最崇拜的品牌,这个价格我是可以忍受的,不过TEAC 50好象价格跟这个不相上下,你对这部MBL有什么评价呢?

千年隼：以前在HIFI168上讨论过，一般都认为MBL CDP2更好些。
转贴一篇评论：
最后只好用比较的方式。除了参考系统 McCormack SST-1 与 Wadia X32 数字模拟转换器外，刚好还有个性明显的 MBL CDP-2 在家中，两组对照之下，希望读者们能够体会 ART V2 的声音特色。
在音色上，参考系统是无味的，MBL CDP-2 则是甜美而充满了泛音的光泽，ART V2 刚好介于两者之间，有着淡淡的甘甜，却又不会让所有的声音都好象沾上一层糖衣；在音质上，ART V2 的质感密度最高，让人一下就能够分辨出乐器的质感，钢琴声就是更像琴槌敲着弦发声，小提琴声更容易让人感受到弓弦交错的摩擦。
细节三者都很优秀，硬要列出排名的话，参考系统第一、ART V2 次之，MBL 殿后；层次感则是ART V2 最好，MBL 较弱；音像以 MBL 最为庞大，ART V2 次之，参考系统排末座；高中低频的量感分布也以 ART V2 最为平衡，MBL 在中高频的优秀表现，让它的低频比较之下相形失色。
要怎么分个高下？我当然欣赏ART V2中性的走向与优秀的音响特性，但是MBL的甜美与庞大饱满的形体，又不由得让我产生强烈的好感。就像世上美女何其多，选美选出来的难道就是最美的吗？根据自己的喜好，选择「自己的声音」，才是态度正确的音响观念。
定价在十万台币以上mbl CDP 1就是使用marantz CD-67为基础去改的。

下面是引用kanila于2005-06-04 21:23发表的:
千年隼,你是怎么评价CDP2呢?我买CD机,本来就逃避买MARANTZ的,因为我受够他那种慢的要死的感觉,我想相对快一点,又不想超越理性的那种快,我想带写MBL1531那种华丽,不知这个用MARANTZ改的东西是怎么一回事,其实marantz CD-67和我家中的PM321外观十分相象!我已经烦透他了1不知道这个CDP2是否会重掏辅撤!你觉得那柏林之声的哪个006如何呢?价格一手大概多少钱?你对这个CD机评价如何呢?

千年隼：我当初拿着耳放选音源的时候听了LINN Genki、MERIDIAN 507和MBL CDP2，最终的选择是MERIDIAN 507。如果要我推荐的话还是MERIDIAN的机子，音乐性和音响性结合得非常好，别看其转盘结构是用CD-ROM或DVD-ROM，但素质不比那些重料转盘差。在偶朋友的一套系统上用MERIDIAN 507作转盘甚至击败了3W级别的音乐之旅。柏林之声006没听过，不过根据其一贯的风格应该是干净、理性的声音，没有太多的音染，平衡度和动态都很不错，低频方面重质不重量。

下面是引用kanila于2005-06-05 11:20发表的:
千年隼,你可以评价一下507和LINN Genki各自风格如何吗?现在看上着两台机了,因为适合家居摆设,而且是欧洲机!你是一手的吗?当时他们这两台机实假多少?你认为哪个适合HA2002+W1000使用呢?跪谢了!!

千年隼：LINN Genki的声音是其一贯风格，音色清新秀丽，听弦乐和人声别具一番魅力，英国之宝507高低频延伸比LINN更好些，声音非常均衡。不过玩LINN的话将来上箱子和功放就有难了，它和NAIM一样得上全套才有毒，而且线材都得用LINN的……
偶买英国之宝507是一手的，当时是1.3W，现在已经停产了，替代的型号是G07要2W多，所以507的二手都要1W左右。LINN Genki当时在1.4W以内，现在LINN调整了价格之后就不知道要多少米了。如果你只考虑买新机的话1.5W之内偶推荐丹麦DENSEN的B-400 PLUS，DENSEN被喻为北欧的 MARK LEVISON，分格是属中性准确，但却仍保持欧洲的那种自然优雅，论声音的全面性比507和Genki都要强，和HA2002+W1000搭配起来应该很合适的。

4_24038.jpg (104.33 KB, 下载次数: 433)

4_24039.jpg (92.41 KB, 下载次数: 423)

4_24040.jpg (84.97 KB, 下载次数: 413)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:15
千年隼：英国之宝由于其新型号G07和G08都比以前的5系列贵出1W左右，而且体积也和普通CD机一样大了，所以导致英国之宝的二手价猛涨，508.24的二手价格要1.6W左右，588的二手更是要价2W甚至更高……
LINN Genki的性价比可不好，因为以前欧元没涨价时只要9K-1W左右。而且对用耳机的朋友偶从来不推荐LINN的Genki和ikemi，因为在耳机系统上的低频表现实在不理想。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:17
rogers:昨天我试听了OINX CD-2的CD机，粗略谈一下心得。
外形
优点：机身重，外壳使用了铝合金。输入CD端特别使用CMC（好象是）的重型RCA头，带平衡输出。有升频功能，遥控器也是铝合金材料。机脚使用三点式橡胶结构。
确点：遥控器有角度，稍稍偏点（大于30度吧）角度就不起作用。显示屏字体小，远一点就看起来费力。
声音
优点：总体声音温暖，听弦乐很舒服。
确点：低频有量但解晰力不够，高频延伸稍不够。
总体评测：这是台和马兰士19同档次的CD机，比马兰士17差。主要的卖点在于有升频功能和铝合金外型。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:18
下面是引用kanila于2005-06-05 23:47发表的:
你你们能说说柏林之声的RONDO 992一手大概多少钱吗?是否值得购买?你们对这个玩意有什么评价呢?千年隼,chrisalex,你们都来说说把!

千年隼：以前一手在2.5W左右，现在器材价格涨得厉害就很难说了。HIFI168上曾经简单描述过2-2.5W的一些CD机的风格，你可以参考一下：
1.WADIA 830             动态大、分析力高
2.CARY 306/200          分析力高，但有点粗
3.LINN IKMI                声音文雅、忧暗
4.MERIDIAN 588          声音厚、暖
5.SONY SCD1(SACD)    SACD表现好，CD一般
6.音乐之旅EMC-1          优雅
7.柏林之声RONDO 992 清新

里面被烧友们公认的首选是MERIDIAN 588

Chrisalex:rondo是BURMESTER设计给一般消费者的大众型号，厂方鼓励大众购买一套，我也在台湾《音响论坛》上读到写手的介绍文章，最终觉得原厂搭配（991+992）最为合理。RONDO一套包括991（合并机）+992（CDP）+995（落地箱），以合并功放评价最高。
我个人觉得992不是特别值得购买，第一，你只买992一件而不买RONDO一套，第二，花3W你可以买到一个HIFI品牌的旗舰产品，却只能买到HI-END品牌的入门级产品，厂家对于旗舰制作和入门制作的不同研发态度和制作工艺应该会让你三思。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:19
下面是引用GWanders于2005-06-05 20:17发表的:
呵呵，最近机票打折哦。。。我可包吃住啊。。。
另，SF的LINE 1是否是SF的初级前级？要和自家的后级配才好吗？

SONIC FRONTIERS的LINE系列前级有3款型号，分别标记1、2、3，从分体情况上就可以区分档次，1是一台整机，2的分体电源约有主机的1/3，3的分体电源与主机一样大。当然HIFI界有这样的说法，搭配原厂后级最为好声，但我觉得其他厂家高素质后一样没有问题。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:25
下面是引用rogers于2005-06-21 17:56发表的:
多谢小张、千年的回答，我还看到一台SONIC FRONTIERS的SFCD-1合并CD机，JS开价1W2不知值否？

千年隼：这个价格也太JS了吧，前二年的二手价一般是9K多，现在跌到8K多。为什么会跌价呢？首先是那个盘特别差，进出盘的动作和国产VCD机没什么二样，其次是设计有问题，2个电子管离控制线路太近，时间长了因为管子发出高热的影响容易出现如屏显的数字缺笔划和遥控失灵之类的故障……

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:26
千年隼的新箱子：音箱是丹麦的Audiovector，恐怕没什么人听说过吧，声音是典型的北欧风格，听过的朋友有说象Dali的，也有说象Dynaudio的……

下面是引用西域于2005-07-07 19:08发表的:
千年隼:音箱跳线用的是威马产品吗?好像是两种,请谈谈听感!

千年：其实2套跳线都是威马的银柳跳线，只是中高频那套是痞痞以前用的。因为我原先是中低频跳线用有源银柳，中高频用银柳，但发觉有源银柳比银柳好很多（价格也贵出近3倍），用在中低频的时候低频的量感和下潜前者要胜出后者近1倍，这样反而导致声音不平衡。正好痞痞兄的ATC 20T是2分频的，被我毒害得决定升级到有源银柳跳线，于是我那套就直接给他了，自己决定直接升级到威马的有源参考跳线（比有源银柳贵了1倍以上），只是过了1个多月了威马还没有交货，只能用银柳先顶着，实在是痛苦啊 [s:38] [s:38] [s:38]

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:27
ESOTERIC P700纯转盘，搭配D700解码一起使用，是P500的上级机种，最明显的区别是压片从塑料改为金属制品。超值！

4_24963.jpg (82.08 KB, 下载次数: 396)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:31
快樂小豬：我找到以前拍的纪念照－－SFD-2 MKII，值得回味。

4_25541.jpg (329.74 KB, 下载次数: 470)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:36

原帖由 kanila 于 2005-7-11 14:06 发表
张版和千年兄等大侠可以给我说说MAIN的CD5i和SIM AUDIO的Moon Equinox CD各自如何吗？是否适合我的系统？各自风格如何？真实价钱多少？谢谢了！

快樂小豬：Naim味道蛮好滴，如同香草巧克力。 [s:32]

千年隼：SIM AUDIO的CD机速度快、透明度高、分析力好，和其功放走的是二条不同的路子。个人倾向Naim，而且音源用Naim的话功放也最好用Naim，这样在信号线和喇叭线上还能省钱（Naim特有的DIN输出用跟机的接线可以媲美数倍价格的普通接口信号线，Naim喇叭线也只有100多元1米），问题是Naim的CD5i（价格应该在1W以内，但现在涨价后就不知要多少了）是CD5（以前价格是1.5W左右）的简化版，不知声音上差多少。

下面是引用kanila于2005-07-12 18:24发表的:
那千年兄觉得我的系统用SIM好还是MAIN好啊？广州JS开价SIM：17300。CD5i：13500，在家居摆设上我已经不可能要SIM，不过CD5i的尺寸我非常满意！你认为他跟DEBSEN 的比如何？还有，我知道MAIN的转盘好有意思1他耐用吗？读CDR等会不会有问题？

千年隼：论全面性的话DENSEN B-400PLUS还略微胜过CD5，所以赢CD5i是完全没问题的，玩NAIM和玩LINN一样最好一套西装，不然的话就没意思了。至于耐用方面应该没问题，CDR的话拿去试试不就行了嘛^^

西域：naim CD5i现大约12000-13000元,CD5新货很少了,naim的东西都挺耐用的，但其电源线是英标的头，上了naim的机也有好处既不用考虑信号线和电源线的升级了，其原配线就挺好了．kanila:有个问题你要考虑一下,naim的东西按厂家的推荐最好常开机,也既开了机就别关,大约200-300小时后进入最佳状态,我试过功放,差别很明显,关机后再开机最少也需半小时后才能差不多,这点很麻烦的.

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:37
下面是引用kanila于2005-07-12 20:26发表的:

千年兄，你不要这么说啊！现在是帮二房配音源啊！无论一套西装好不好也根本不用考虑啊！毕竟这里是耳机论坛不是家电啊！你给MAIN下一个音质上面的特色的评论吧，还有你认为是否适合做我系统的音源呢？还有问问千年兄和各位大侠，我在MAIN的官方网站上发现有CD5i和CD5X两者有什么区别吗？我英文烂望说说拉！谢谢！！

CHRISALEX:SIM AUDIO的EQUINOX不错啊，是在ECLIPSE这台顶级CDP基础上研发而来的，卖点是有24BIT/352KHZ的升频线路，与ECLIPSE相比，取消了顶开盖和分体电源，价格却平易近人很多，特点是细致，解析力非常好！音色纯净清爽，高频不设限，与NAIM有不一样的中频与低频表现，相比较音乐感取胜NAIM，我觉得SIM更LL一些。
CD5I是5的简化版，CD5X是5的改进版，你说哪个好？CD5I没有HDCD，CD5X有HDCD，请查证！

千年隼：话不能这样说，你不可能一世只听耳机吧，特别上到这档次的音源，迟早要上箱子的，当然要考虑得周全一些。其实NAIM的味道很淡，声音的密度和通透感非常好，总的来说非常自然耐听。CD5i是CD5的简化版，连线路板都只有CD5的一半大小，最糟糕的是不可升级加外置电源。CD5X应该是CD5的替代型号，声音至少不会比CD5差，而且可以购买NAIM的外置电源（加了外置电源后对动态、析力、气势、场面、层次和泛音皆有明显改善）来升级。

西域：我没用过naim的唱机，不过我用的是naim的功放和原厂全套线材，箱子也是按配合naim配的．肯定但不是现在要上naim的音源，所以关注的多些，千年说的对：＂其实NAIM的味道很淡，声音的密度和通透感非常好，总的来说非常自然耐听＂，个人觉的如以后准备上naim全套的话可以考虑上naim的唱机，如不准备这样还是选别的吧，比如电神的．CD5X是CD5的小升型号，贵了很多，名线的报价上２００００了，可能需２２０００左右或更多．其实naim的音源高端的更强些，像３ 3.5　５　5I 5X都是其普及型号，我问过naim的玩家读CDR和D版均没问题，读碟也不错，可靠性很好，你想想每天２４小时都开机的设计就可以猜测到了．但就是没问出用的光头型号，可能是naim自己搞的转盘部分．

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 11:42

原帖由 kanila 于 2005-7-11 14:06 发表
其实是我对我的HIFI箱子非常满意，暂时不打算更换CD机（满意度远远高于HA2002）而且就算打算升HIFI箱子的音源的话我会完全不用考虑用MBL1531！
[s:37] 而在预算和家居摆设上，我现在只能选DENSEN 500PLUS，LINN GENKI和CD5I了！而且也不打算苛刻CD即的升级问题~！请给点意见拉！不知道CD5I贞德是不是缩水的那么厉害以致影响声音！张版和千年说说我的系统在各自CD机上会有什么表现！THANKS！！！

千年：CD5I在器材没涨价之前在9K左右，而CD5那时就要1.5W左右吧，完全是二个档次的东东。LINN GENKI听耳机低频不足，所以偶当时在LINN GENKI、MBL CDP2和MERIDIAN 507中选择了507。所以和声音比较柔美的HA2002搭档的话偶还是推荐DENSEN B-400PLUS，唯美和唯真搭档，正好取长补短 [s:40]

1.5W以内新机的选择本来就不多呀，雅俊33、君子木星以前都在这范围内，现在都持平或者超过了，7000左右恐怕只有君子行星或加1K上美丽安200这类机子了。现在的价格实在看不懂呀，2003年的时候帮朋友买台二手带包装的英国之宝508.24只要1.2W，现在则涨到1.6W……
帮朋友买400PLUS的时候是和其他东西一起买的，而且没买原配遥控器，所以具体价格偶也不清楚。

下面是引用kanila于2005-07-15 19:04发表的:
那你猜500PLUS要多少？CD5I贞德那么差吗？LINN GENKI真的就没有任何性价比可言？难道比国产还烂？

千年：400PLUS现在的具体价格猜不太清楚呀，你不是说熟客价要14800嘛，那么偶也没本事拿到更低的价了。
偶是说LINN GENKI是听耳机不算全面呀，它和NAIM一样，在箱子上而且最好是一套西装才能发挥最大的能力，而且涨价以后性价比的确不算好呀，要知道在以前甚至1W以内都可以买到，国产就不用谈了，以前仙人伯伯就是卖掉了山灵T100而买进LINN GENKI的，当然现在已经换成了音乐之旅。

下面是引用kanila于2005-07-19 13:59发表的:
不过千年兄也要把欧元问题将DENSEN考虑在内啊！你怎么不认为500PLUS的价格（14800）也是水涨船高的后果？CD5I是13800开的价，可能12000左右能那到！和500PLUS的价格差额并不是十分大啊！我问过一些器材老板，他们说，只要你不生级，不考虑HDCD的问题，其实CD5I和CD5X是没多大差别的，而且我看CD5I在这里销量不错，而500PLUS虽说一定比CD5I好，不过因为价格相差还是有的！（加上遥控器就更恐怖！可见不是一个档次的东西），而且缺乏代理商，试听就更为困难了！我只是觉得CD5I不是我们想象中那种外国人拿来欺骗中国人的洋垃圾，在500PLUS上不至于连头都台不起（因为价格并不是十分悬殊啊！）你认同吗？千年兄？

千年：因为偶听下来400PLUS比507更全面呀，既然507当初也要1.3W（当时CD5I在9K左右），那么DENSEN卖1.5W也能接受。CD5I和CD5X是没多大差别只是JS的说法，偶问过圈子里的朋友至少和CD5的差别是很明显的，就象JS肯定说英国之宝G07和G08比507和588好很多，但据仔细比较过的朋友说G系列分析力比5系列好一班但味道要差二班，价格倒要贵上那么多……而且最重要的是CD5I不能加外接电源升级呀，如果要换机损失可就大了，而400PLUS只要换块数码板就可以直接升级到400XS了。

下面是引用kanila于2005-07-19 16:48发表的:

千年兄有CD5I内部图吗？看了看DENSEN 400PLUS的，知道你为什么极力推荐他，其实我也很喜欢，不过价钱实在给我很大压力。要知道哪个遥控也不便宜。。。。还有，你可以解释一下400PLUS上那些一大堆电脑插口有什么用吗？还有，JS说G07在空间感和场面宽度上比588好！不过他也承认音乐味少了

千年：没有CD5I内部图呀，偶推荐DENSEN 400PLUS只是听过比较满意而推荐的，和用料没关系，不然的话当初就不会选507了，其内部可是超级简单的……
偶几个买400PLUS的朋友都没买DENSEN的遥控器呀，那东东是系统遥控器，只有前后级和音源都买DENSEN的才能发挥最大作用（400PLUS上那些电脑插口就是连接自家的前后级作控制用的）。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:19

原帖由 kanila 于 2005-8-17 13:57 发表
大侠门，张版，千年兄！你们为什么不说说金嗓子，力士等机器啊？我知道在我价位上有金嗓子的DP55！！你们认为他跟同类的TEAC，DENSEN，英国之宝比比如何？？这机看上去很厚实！！

DP55是老款的ACCUPHASE一体化CDP当中最低端的，后来出了新款的，叫55V，论5系列的话上面还有65与75，ACCUPHASE是欧美音响界公认的日本唯有的两家半HI=END厂商之中的一家，声音高贵，不毛刺，稳重大气，但没有MERIDIAN如此有个性。DP55采用SONY转盘。

下面是引用kanila于2005-08-25 14:11发表的:

对啊！就是这个55V！张版听过吗？这东西我看过结构非常结实！！你对他的评价如何呢？你猜猜大概多少钱可拿下？

机内格局工整,声音较细腻,55价格便宜,如果是55V就要贵点了,二手价格要估计在1W5---1W8之间,不知道是不是合理?

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:21
最近有幸听了这个超级组合！两个字：震惊！

4_27657.jpg (29.79 KB, 下载次数: 375)

4_27658.jpg (73.09 KB, 下载次数: 399)

4_27659.jpg (73.31 KB, 下载次数: 397)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:22
千年： THETA的东东当然好啦，特别是DATA II转盘，不比MARK N0.37差但价格便宜多了，二手价黑色的4K多，白色的要5K以上。至于G5解码器，二手价在1.7W左右。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:23
下面是引用chrisalex于2005-09-03 22:09发表的:
请教超兄，使用CDM1的PHILIPS 880是否超过后出的PHILIPS 850MKII？我记得880是比利时制造，850MKII也是么？

超新星：未聽過850MKII,但看資料 880是CDM 1 MKII頭,1541AS1 DAC,而850MKII應是CDM4頭,非1541類,而產地就不知了,因我的960是日本做的,但有些朋友的960是比利时.

下面是引用akg340于2005-09-04 18:51发表的:
买进了philips960，但有故障。只有少数片能测出时间，及少数能放唱，且声音梗塞断断续续。请教，该机CDm1要怎么调，调光头功力电阻，还是外围电阻什么的。philips304光头可否直接代换,好象都是CDM1光头。谢谢。

超新星：以前有個朋友玩馬蘭士 CD95,故障情形和你一樣,但不是光頭壞,而是機芯部份油乾了.但不要隨便找些油塗上去,要找些專門用再這方面的油,因CD95,CD960機芯是一樣的.

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:26

原帖由 kanila 于 2005-9-10 19:51 发表
张版,你看看我这个PM321,
http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=70049&fpage=2
才发现除那快平衡输出模块和一些枝节外,我这个PM321和CD 63基本是一样的!!但我却买了8400(是师傅直接从欧洲入口的)你说值不值 ...

PM321与PM320（100V，日本国内版）也就是专业版的MARANTZ CD63系列（不过是63还是63SE不敢下定论），从前面板一比较明眼人结果就出来了，但相比较民用的CD63，有许多功能（选曲，编辑等）是新增添的，也要不少花费的，这点要承认！上海有位林先生，之前就用PM320搭配AN的解码，他那台320是二手淘的，价格我真不好意思说出来！

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:27
nickif: 最近听过densen 400plus，Wadia 6，音乐甲虫 obsessionII
感觉Wadia6不是同一级别的东西，抛开不谈。400plus比较忠实，味道少，能量分布略有偏向中高频。甲虫平衡感比较好，中频米人，音乐味出色，但是两端延伸较弱。个人喜欢甲虫多些，但是那个做工实在没法和400plus比。两者价格差得不多，看个人喜好了。ps——400plus听的是新机，当时周边线材也不是很好，所以可能印象分差了。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:27
下面是引用Athena_Z于2005-09-19 07:08发表的:
升级音源选择苦恼中

现在候选有 cary308 君子行星2000 雅俊73 马兰士cd17

请问斑竹 7k 以内推荐什么型号这几款那款更合适？

重点依次为

古典 newage 还有一些欧美得人声

系统是 8p 平衡10加强 w1000 hd600

答：若价格相差很大，那选择倒也简单，现在价格拉不开，选择的确苦恼。
我觉得从播放古典音乐的乐感和乐器质感上而言，我会首先确定PLANET 2000和ARCAM 73，这两者一个色彩略暗，厚度较大，一个色彩稍亮，厚度较小，综合你要听的newage 还有一些欧美VOCAL，我觉得选PLANET 2000更合适。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:30

原帖由 Anikizzz 于 2005-10-27 13:54 发表
请教张版
搞了个马CD94Limited如图
这个专门做转盘如何?CDM1的.搭配5~6K的二手解码.有哪些选择?
原机是一片TDA1541A.听起来也挺有味道.比较模拟的感觉

嗲!CD94 LTD即使不加解码素质也不错!你看那个CDM1高钢性转盘多LL,连CDM4 PRO看到它也不敢LL.
6K价位的二手解码,可买BEL CANTO DAC-1,GOLDMUND JOB DA/96,MONARCHY MODEL 22B等.

4_29626.jpg (178.67 KB, 下载次数: 415)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:31
下面是引用chrisalex于2005-10-28 18:45发表的:
hehe,超大侠又开玩笑了！

超新星：多一個皇冠就從N多個1541中精選,再多一個再精選......,市面用在成品機好像最多是雙皇冠(如7仔),但聽說PHILIPS內部有人將雙皇冠再精選,成為3皇冠,我這台960就是朋友拿去PHILIPS裝上(因內部有朋友),但當朋友讓給我時,因某原因,就當我面把那些皇冠塗掉了,但比較過,確是比原裝單皇冠好很多,但因手上沒雙皇冠,比較不到,而在外國的網上也可看到有人帖3,4皇冠(我以前在JD帖過),但是否真的就不知了.

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:32
下面是引用Anikizzz于2005-11-01 16:38发表的:

谢指点啊
还有WADIA12或者26如何？
各自大概风格？俺不喜欢太干硬声的那种
上回耳机坛有个换了内部线的JOB。。不敢下手

呵呵，那个JOB到俺这里来玩了，呵呵。
WADIA 12与26外观也一值，但26档次比12高一些，有人说WADIA 12由于价格低廉（是WADIA最便宜的解码），所以是WADIA的异类，没有WADIA的声音，就我的听感而言，12还是拥有很多WADIA气息的，密度高，通透，音场宽阔，低频起落大，满足大音量重播的动态要求！日本解码可能会太干太硬，WADIA12会比较硬朗，但不干。
关于WADIA 12请看小张以前的文章，可惜图片都没有了：http://www.headphoneclub.com/bbs ... ;toread=&page=1

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:32
下面是引用chrisalex于2005-11-03 19:00发表的:

还没机会买回来把玩.
[s:40]
SALAN感觉S1如何啊?请仔细说说吧,我以前一直用S10II,一直想更新到S1,后来机缘巧合碰上了SCD-777ES.

SALAN: 首先我感觉S1接上一听就能感觉到背景非常宁静，全频段很平衡，低频下潜和控制力非常的好，中频和高频我个人感觉没有很多人认为的“硬”"冲“”冷“等，我反而觉得比较柔顺。给我感觉最明显的是声场宽大，解析力好、各频段的质感比较好，分离度优秀，听交响曲细节丰富，能很清楚的分清各种乐器。S10II我没听过。我用它配合金嗓子406推卓立贵族一号老版。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:33
下面是引用porunacabeza于2005-11-10 15:31发表的:
俺在考虑SA-15S1和DENSEN 400+,用来听耳机，哪位大哥再给多说说。

俺来还债了:
MARANTZ SA15S1,一般而言,买HIFI制品选择次旗舰产品而不选择旗舰产品性价比要高的多,比如SONY品牌的二声道SACD机作品,次旗舰SCD-777ES比旗舰SCD-1缺少了平衡输出和电源牛罩,转盘与解码部分如出一辙,价钱却便宜了近1W大洋.MARANTZ的二声道SACD机,目前的旗舰是SA11S1,作为REFERENCE的级别的机种,而SA15S1就是作为下级机种开发的,日圆价格为15万,国内目前较便宜的售价是11000元左右.从结构上而言,考虑到制作成本,SA11S1与SA15S1的外壳框体是共用的,但却省略MARANTZ喜欢使用的内部机身镀铜处理.转盘部分与SA11S1完全通用,使用了影音专用设计,但为了区分档次.没有进行机械结构上的补强,比如省略了中央转盘上的稳定器,在解码部分上DAC芯片没有采用NPC制造的制品,而是与早先的畅销机型SA-14 VERSION II一样,采用CS4397,所以,其声音特点是区别与SA11S1的参考风格而接近SA14 VERSION II的纤细艳丽,比SA14更LL的地方是信噪比高,信息量增加明显.

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:34
下面是引用shizhen_big于2005-11-10 16:02发表的:
能不能说说４００＋的声音大概是个什么风格，适合听人声？交响？还是其他类型的音乐．
如果风格适合，我准备入手一台．

啊千：引用一下台湾《音响论坛》上的评论（略作修改和压缩）：首先是丰富奔放的活生感，由于其每声道高达6W的纯A类输出，动态表现非常好，声音的活生感和层次感更是一等一，音场不仅十分宽阔，而且由于其音场呈现较为前倾，所以更加上了良好的深度感受。另一个特色是结像能力，可以精确的再生录音中的正确音像比例，总而言之B-400PLUS是一款能唱出精致干净的高品位声音且价格合理的好声CD机。

官方介绍：
B-400 PLUS CD播放机，是畅销产品B-400的升级版本。
　　最重要的改进是换了一个全新的DAC，B-400 PLUS的转换器与我们的旗舰级CD播放机B-400XS很接近。虽然B-400PLUS 版本没有HDCD解码，但是它是24BIT机器，全面胜过B-400播放机。一个最好的证明就是PLUS在播放HDCD CD时声音质量却比有HDCD解码的B-400 CD播放机还要好。
　　另一个改进就是：更强的读碟能力和综合素质的提高。B-400的转盘是特制的，使用特制的玻璃光学激光头，机壳非常坚固可以阻挡来自空气的震动对机械系统的影响。
机内主板是DENSEN的工程师特制的，包含了一个可升级的程序，主板与转换器的通讯使用了DENSEN自己设计的数据传送线，以消除时钟误差。数模转换器可升级，模拟输出级采用无反馈A级放大电路。但是最大的改进是声音上的改进……
　　B-400 PLUS 可以升级为B-400XS, 升级的价格相当于两个机型的差价。如果你有B-400 CD播放机，同样可以升级到B-400 PLUS.

　　CD播放机都有银色机型可供选择

技术数据：
输出端子：2组
数字输出：2组
电源供应：2X20VA
储存电容：25.000uF
数模转换： 2组
数模转换类型：24 bit
净重/运输重量: 8/10 Kg
体积(WxDxH): 440x310x64mm

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:35
下面是引用londer于2005-11-21 16:33发表的:
请教张版，已经入手cec TL51xz 不知和单独购买51转盘＋解码相比，有多少的差别。谢谢

不错的CDP，是CEC著名的51平价系列的最新款改进型了，经典皮带驱动，24BIT芯片，而且XLR与RCA输出都有，在读片方面做了改进，可以读CDR，以前的51系列只有黑色与金色两种选择，现在有了漂亮的银白色。
如果你说买CEC TL51转盘与DX51解码的话，我觉得各有优势，TL51与DX51都是老产品了，转盘光头有寿命，而且要多买电源线与信号线，而新款的51XZ在读片方面有很大改进，据说解码线路也比51Z要LL一些，声音更鲜活。从声音上来说，分体的机箱和独立的电源供应跟顶转盘与解码好，这点不用怀疑，只是技术在进步，经过改进的一体机的转盘与解码完全能够与老的分体系统抗衡。
如果我来选，我也会与你一样选51XZ，因为DX51的解码档次不高，我没有信心。
PS：嘀咕以前用过TL5100转盘与DX51解码，可以向他请教。

4_30521.jpg (47.77 KB, 下载次数: 350)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:37
《开膛剖腹看CD/叶立》作者：葉立

　　在Ｈｉ－Ｆｉ音响中，ＣＤ机用来提供音乐信号源。可以想象，如果没有一个高质量的信号源是不可能指望功放和音箱出“靓声”的。ＣＤ机在Ｈｉ－Ｆｉ音响中起着相当重要的作用。
目前，市场上见到的ＣＤ机从普及型到Ｈｉ－Ｅｎｄ的都有，价格相差也很大。那么不同档次的ＣＤ机又各有什么特点呢﹖
　　我们先来看看ＣＤ机的构成。一部ＣＤ机从整体看，是由机械部分及电路部分构成的。机械部分是指机芯，包
括主轴，主轴电机，循迹导轨，循迹电机，激光头组件等。而电路部分则包括机械部分的伺服电路?控制主轴转速，激光头的循迹，聚焦　，ＤＳＰ数字信号处理电路，ＤＦ数字滤波电路，Ｄ／Ａ数字模拟转换电路，ＡＦ模拟滤波及模拟放大电路，还有电源电路。ＣＤ机中不论是机械部分还是电路部分都会对ＣＤ机的音质有影响。
价位在３０００元左右的ＣＤ机通常都是一些普及型机种，这类ＣＤ机无论是机械部分还是电路部分都比较简单。所谓简单，是指这两部分所采用的部件及零件多为一些成品组件，或是外围电路简单，易于调试的ＩＣ电路。这类ＣＤ机的机芯大多为Ｐｈｉｌｉｐｓ或是ＳＯＮＹ机芯，机芯结构简单，伺服电路也不复杂，有利于批量生
产。而电路部分中所使用的ＩＣ电路，也多是一些集成度较高，不须精确调试而适于批量生产的电路。普及型ＣＤ机内部的电路大多集中在一块电路板上，这样的设计有利于降低成本，但其内部的隔离，屏蔽措施不完善，数字信号与模拟信号相互易于干扰，进而影响了音质的提高。
　　普及型ＣＤ机很难要求其有比较全面的声音表现。一些日本产的机种在声音取向上比较注意高频的延伸，在听感上觉得解析力有余而柔和不足。而一些欧洲风格的机种则注重于声音的柔和，但声音的细节则略欠缺。当然这也不能一概而论，比如常见的马兰士这一品牌的ＣＤ机，它的声音取向就与天龙的ＣＤ机音色风格有较大的差异。普及型ＣＤ机有一点需要指出，即所采用的ＩＣ电路型号与整机电声性能的关系。通常我们在选择ＣＤ机时对数字
信号处理精度比较注意，比如是１８比特还是２０比特，或是２４比特等等。ＣＤ唱片录制的数字精度是１６比特，这是ＣＤ唱片确定的格式。就ＣＤ唱机而言，只要有大于１６比特的精度即可满足ＣＤ唱片中模拟信号的还原了，提高ＣＤ唱机数字处理精度到２０比特或是２４比特，只能说有利于模拟信号的还原。而对于具体一个ＣＤ机而言，影响模拟信号还原的因素很多，数字处理精度只是其中一部分，２０比特的ＣＤ机是否比１８比特的ＣＤ机
好，不能轻下断语。再有一些普及型ＣＤ机采用了某种型号的数字或是模拟ＩＣ电路，而这种ＩＣ电路又是多见于某些高档ＣＤ机中。对于这一点，我们应该弄清楚，一些著名品牌型号的ＩＣ电路，赞誉是属于ＩＣ电路生产公司的，至于具体的ＣＤ机是否能把这些ＩＣ电路做到物尽其用，是否整机的系统设计与工艺能与一些高档ＣＤ机相比，则又是另外一回事了。
　　价位在５０００元以上的ＣＤ机，可以说是中高档ＣＤ机。这类ＣＤ机结构相对于普及型ＣＤ机要复杂得多了。为了提高ＣＤ机的素质，各公司都尽了自己的努力，但他们努力的方向却有所不同。日本品牌的中高档机种普
遍重量较大，多为１０公斤左右，有的甚至接近１５公斤。这类ＣＤ机的机芯多为金属结构，一些大公司或是专业公司还为这类机种专门设计机芯，如ＳＯＮＹ的ＣＤＰ－ＸＡ５ＥＳ，ＴＥＡＣ的１０Ｎ，ＤＥＮＯＮ的ＤＣＤ２８８０ＡＲ，ＫＥＮＷＯＯＤ的ＤＰ８０１０等。欧洲品牌的机种与日本品牌不同，机械部分的机芯仍沿用一些品质优秀的成品机芯，尤其以Ｐｈｉｌｉｐｓ机芯为多，但机芯的伺服电路部分则要比普及型机种讲究。欧洲品牌的
机种在电路部分下的功夫较多，尤其是在整机系统设计与模拟信号处理电路上，欧洲品牌的机种往往有其独到之处。比如雅骏Ａｌｐｈａ９其重量不足５公斤，但售价却在９０００元左右，如果以声而论，使用者无可非议，但以重量而言却使一些“发烧友”不敢恭维。再有同是英国品牌的Ｒｅｇａ君子的Ｐｌａｎｅｔ行星ＣＤ机，重量也不大，所用的机芯是ＳＯＮＹ的普通成品机芯，但售价也近７０００元，在同价位的ＣＤ机中其音色很受欢迎。
　　中高档ＣＤ机内部结构通常较为复杂，电路部分往往因其功能而设计成单元电路板，注意采取隔离、屏蔽措施，减少各部分的相互干扰，从而提高了声音的质量，但也不可避免地增加了成本。
　　上万元的高档ＣＤ机，内部结构要复杂多了，内部各种减少干扰的措施如隔离、屏蔽、多变压器等自不待言。电路部分也讲究得多，除了选用优秀品牌的元器件之外，电路的整体设计也力求完善。日本品牌的机种与欧洲品牌的机种仍是有着不尽相同的取向，日本品牌相对而言注重数字信号的处理，而欧洲品牌相对注重模拟信号的处理，这些都是为了提高声音质量努力的不同方面。在音色取向上欧洲机种似乎更注意声音的音乐表现水平。
我们上面所提到的ＣＤ机，可以称为“一体化”ＣＤ机，这类ＣＤ机中，伺服电路、数字电路、电源电路对模拟电路的干扰是影响声音质量的一个重大原因。要克服这种影响，采用ＣＤ转盘加解码器是一个切实可行的方案，也正是因此，目前市场上有很多品牌型号的解码器出现。
　　对于一台具体的ＣＤ机，是否通过加接解码器就能提高声音的质量，不可一概而论，因为解码器所接受的是数字信号，只有ＣＤ机能够输出尽可能标准的数字信号，解码器才能发挥它的作用。也就是说，只有ＣＤ机的机芯部分，机芯部分的伺服电路，ＤＳＰ数字信号处理电路比较完善，加接解码器才有意义。
　　普及型ＣＤ机由于成本限制，所用的机芯及其伺服电路往往不很完善，所输出的数字信号也不很理想。这种不理想在数字信号的波形上表现为两个方面，或是方波的前沿上升速率不够，或是方波顶部有振荡现象，这都会使数字信号的精度下降，使用解码器所取得的声音质量提高往往很有限。但如果能通过“摩机”或是加装一个数字信号输出电路，改善数字信号输出的精度，再加接解码器则会在声音的质量上有较大的改善。
　　中高档ＣＤ机加接解码器也应做具体分析。比如前面提到的一些注重机械部分的日本机种，就具备加接解码器的条件。而欧洲机种如雅骏Ａｌｐｈａ９，君子Ｐｌａｎｅｔ加接解码器则意义不大，因为这两款ＣＤ机的电路部分已经相对完善，有些电路还是针对所使用的机芯专门设计的，所以可说已将机芯的潜力充分的发挥出，加接解码器所能得到的改善很有限。这里值得一提的是使用ＰｈｉｌｉｐｓＣＤＭ４机芯的机种，ＣＤＭ４是一款相当
不错的机芯，象马兰士中档机ＣＤ７２，高档的ＣＤ１５，ＣＤ１１都采用了这款机芯。其对数字信号的读取能力较理想，能够提供精度较高的数字信号，这就有利于加接解码器来改善声音质量。
　　除了ＣＤ机的转盘部分加解码器来提高声音质量之外，一些机芯质量优秀的ＬＤ及ＤＶＤ也可以用做ＣＤ转盘。比如ＳＯＮＹ的ＤＶＰ－Ｓ７０００，ＤＶＰ－Ｓ７７００以及先锋的Ｓ９、Ｓ５、Ｓ６等其机芯部分的质量都很不错。只是由于这些机种的设计侧重于图像，同时又由于采用一体化结构，模拟信号易受干扰，故声音质量难于完美。而加接一台素质适应的解码器，则可以提高其声音质量，甚至和一些高档ＣＤ机一争优劣。一些优秀的Ｌ
Ｄ机做ＣＤ转盘使用也很理想，因为ＬＤ的机芯及其伺服电路远较ＣＤ机的相应部分完善，像先锋的ＣＬＤ－９９Ｓ，ＫＥＮＷＯＯＤ的ＬＶＤ－Ｚ１，天龙的ＬＡ－３５００Ｇ等，都是很不错的ＣＤ转盘。至于一些普及型的ＤＶＤ或是ＬＤ，以至ＶＣＤ，是否可以当ＣＤ转盘使用则应具体来看。如果其机芯部分有潜力可挖掘，则配接一台解码器才有意义。这里再次须要指出的是，ＣＤ转盘加解码器的组合方案，前提是要有一个素质较好的ＣＤ转盘，
同时解码器的素质也要相适应，优质转盘加普及型解码器，或是普及型ＣＤ机加高档解码器都不一定会使声音的质
量有飞跃性的改善

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:38
什么叫ＬＬ？！这个就叫老卵！！

CDM 4 INDUSTRIAL 工業版

4_30621.jpg (65.71 KB, 下载次数: 354)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:39

原帖由 honhowong 于 2005-12-1 16:31 发表
请教张版，Meridian G07的评价，HK$19000怎么样？可拿下??谢谢!!

作为500系列接班人的G系列，一共有14款产品，其中CDP有两款，G07和带升频的G08。G07在定价是HKD3W，当然这是官方定价了，还有那个漂亮的遥控器MSR+，是作为独立部件购买的（HKD1800），MERIDIAN有一种本事，尽管使用CD/DVD-ROM，但它完全掌握了如何使人觉得音色有音乐感，来得优雅又有些贵气，令人摆脱追逐HIFI性而感受音乐，充满了耐听性，在分析力和细节感上比508明显LL，更重要的幼细做到了。
1W9可能不便宜，尤其在HK，呵呵，个人观点。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:39
下面是引用Anikizzz于2005-12-03 16:38发表的:
张版求助～～8PR耳放做前级如何啊？同价位还有其他前级可选择么，，后级用柯颂V6i，音箱是皇太子，，现在用了个DIY的耳放带前级，中高音提升显著，但底噪好大，，
另外问一下，V6i和V8i除了功率还有啥区别不？

同价位已经超值到家,全新5K以下前级如有全面胜出,请告诉我.
我印象当中,有人写过一篇V8I与V6I的评论,说V8I的250W#出力的实际价值大大超过V6I的150W#2出力,由于功率管等的级数差异,V8I的电流输出要大大超过V6I,所以当时的文章认为V6I不值得购买.
如果要从V6I升级到V8I,级别差距不值得,不如考虑二手进口后级,如ARAGON.

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:40
WADIA的前旗舰作品，WADIA 7转盘！ [s:37] [s:37]
TEAC的VRDS转盘共分四个等級,分別是CMK-1,2,3,4然后再依版本先后在后面标明数字,如CMK- 4.2,CMK-3.2等. ESOTERIC的P-O用的是CMK-1（资料不多，情况不明）,P-2用的是CMK-2（铸铝转盘架+黄铜/铝合金车制的压片）,VRDS-25系列用的是CMK-3（塑钢的转盘架+铝合金压片）,VRDS-8用的是塑料压片的CMK-4（塑胶转盘架+塑胶压片）.
所以，一般使用CMK3以上级数的制品才能体会VRDS的妙处！ [s:42]

4_30904.jpg (45.28 KB, 下载次数: 359)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:41
面包：

旁边的是力士八十周年纪念版的单声道后级。
可惜我去的晚没听到其发声~~不过价格相差悬殊，
应该不会比MCINTOSH的利害吧~~
器材后面的线材都是ESOTERIC提供的顶级线，
今天的讲解才是管野，而且时间比较紧凑，在场仅4小时。
昨天的是音响评论家细谷信二~~老头也比较不错的，
讲解了三套箱子~~
照片上当中的世霸和两端的大喇叭，还有JBL得一套~~
其实我觉得JBL有点闷，相对的~~
大喇叭最接近现场，
世霸其次~~

比较奇怪的是后级竟然都用的机线+牛X排插~~

4_30882.jpg (91.4 KB, 下载次数: 355)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:45
下面是引用zzxg于2005-12-22 00:54发表的:
小张给介绍一下AUDIOMECA MEPHISTO II.X Top loading CD Transport吧, 最近看到有人出. 呵呵.

是法国人PIERRE LURNE创立的AUDIOMECA的分体电源旗舰转盘，到这个程度了，还有啥好说的呢？哈哈！ [s:40]
转盘的双层悬浮避震非常了得，稳定准确，上掀顶部LOADING，声音带甜味，说是LP的质感。我看到过的分体电源是银色带金色标牌的，你图上那个全黑的没见过，是原配么？二手3W不到。
搭配这个解码，你认为如何？

4_31788.jpg (71.41 KB, 下载次数: 349)

4_31819.jpg (84.52 KB, 下载次数: 354)

4_31838.jpg (61.83 KB, 下载次数: 347)

4_31839.jpg (76.41 KB, 下载次数: 345)

4_31884.jpg (102.41 KB, 下载次数: 354)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:46
引用第862楼razia于2006-01-12 09:23发表的“”:
Teac P30 转盘和 Teac 25X 的转盘输出以及 Esoteric P70转盘比应该属于哪个档次的？是VRDS CMK-3 还是 CMK-3.2?

TEAC P30转盘！嗲，非常精彩的转盘制品。由于是纯转盘作品，作为一体化CD机面市的25X的转盘部分远无法与其搭脉，由于25X现在市面上很少，而P30甚至比25X还要稀少，所以现在的价格是一个转盘可以买两台一体化CDP。到P30这个档次，已经不CARE是CMK-3还是3。2了，应该是CMK-2了。
ESOTERIC P70是近两年的TEAC的CD旗舰转盘，与搭配一套的D70一道成为日本STEREO SOUND的GRAND PRIX大奖得主。现在已经升级到P70VU了，论档次，比P30要高！
BTW：图片是权信的店吧，出了名了。

P01是SACD转盘的顶级型号，使用的是专门对付SACD更高转动速度要求的VRDS-NEO，而ESOTERIC的CD转盘旗舰是P0S，但是据说停产了，现在还在生产的顶级纯CD转盘应该就是P70VU了。

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:47
嗲！最近听了ACCUPHASE金嗓子的DP77 SACD机，是DP85的简化版。册那，那前面版的厚度真不逊色重型钢甲，相比较我的SCD-777ES，切换SACD唱片上的SACD层与CD层非常快速，而SCD-777ES让人等的受不了。遥控器全金属的，相当坠手，还可以控制输出电平，直接驱动后级！方便！声音非常宽松与细腻，尤其在SACD，那种扩张感和解析力，的确是高档唱机才拥有的！低频的松化和弹跳，又脱离日本CD机所习惯的平庸化。 [s:45]

4_181_7aa4b6a86ed8020.gif (66.64 KB, 下载次数: 342)

4_181_96e249e58abfe56.jpg (45.87 KB, 下载次数: 336)

4_181_b2e66801fd5db44.jpg (24.12 KB, 下载次数: 315)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:47
刚才俺在隔壁回了个帖，也发过来一起交流。

对于ＶＤＨ　Ｄ１０２ＭＫＩＩＩ这条当年１Ｋ价位的热门线，主要从三个方面看真假：

１，线身：真线的Ｄ１０２ＭＫＩＩＩ是使用ＶＤＨ专利的绝缘材料，环保的ＨＵＬＬＩＦＬＥＸ塑材（看到线身上的ＨＡＬＯＧＥＮ　ＦＲＥＥ字样了么？），对于光照，温度，湿度等都有良好的抵御性，长期保证原有效能，有效降低对导体的影响，而且，ＨＵＬＬＩＦＬＥＸ的吸震性能很好，机械强度又是ＰＶＣ的三倍．真线外皮是鲜艳的橙黄色，不透光，柔软容易弯曲，线身略有沙砾感，假线呈现灰暗的土黄色，略透光，坚硬不容易弯曲，线身光滑．

２，头子：ＶＤＨ多年前曾用过白色的陶瓷头，老款的ＴＨＥ　ＦＩＲＳＴ，ＴＨＥ　ＳＥＣＯＮＤ都是，效果很好，基本用陶瓷头的没有假货．现在Ｄ１０２ＭＫＩＩＩ使用的是经过三重特殊处理的黄铜车制专用ＲＣＡ头，上面有ＶＤＨ字样，关键就在上面的字上，真的ＶＤＨ插头是鲜艳的红色和兰色为底色，ＶＤＨ字样是白色填注的，假头的字是镂空的，不填注任何东西，底色是昏暗的红色和蓝黑色，而且假头子光泽度差一些．

３，标签：１０２ＭＫＩＩＩ每条真线上都有一个原厂ＧＲＯＵＮＤ　ＥＮＤ的纸环标记，白底红字，假的线是散线做的，所以没有．我记得当时用Ｄ１０２ＭＫＩＩＩ时是有标记一端靠近ＣＤＰ的接法．

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:51
引用第894楼moreyoung于2006-01-18 22:18发表的“”:
据卖家说,LUX D109 和PD-HL5 都比PD3000好很多.我无法试听机器,所以也无法对比了

好很多我看不见得，PD3000是PIONEER当年的顶级机，论档次比LUX D109和HL5高，你知道HL5是什么？只是一个纪念机种，钱都花到外观上了，全新机都很便宜。要选声音，我选PD3000。

引用第899楼moreyoung于2006-01-20 13:57发表的“”:

2000左右声音超过PD3000的,有否推荐的机种?(二手价位)

2K还不能把PD3000完全干掉，宁可等等，等再补5K多买个T09吧，PIONEER的旗舰CD机种，转盘相当出色。

4_181_9ee981395d5f3ae.jpg (32.2 KB, 下载次数: 328)

4_181_54cbb76e33d32fb.jpg (35.14 KB, 下载次数: 334)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:52
前两天在阿千家听了MERIDIAN 588，他原本就是507的用家，对于588的好感不显以外，我试听时，588已经被垫上TAOC的大脚钉和声美丽的板，588呈现出比507更好的透明度，更好的细节还原能力，更好的低频线条，尤其在细节的丰富程度上，我感到了扑面而来的各类乐音，密度感相当理想，我相信在耳机系统上，588的优势将更明显，此外，阿千将588的TOAC的大铸铁粉脚钉从588下面撤下时，我听到了奇妙的变化，没有刚才的这么尖锐，解析力一下子就下来了，整体柔和了少许，没有刚才的细节变化多端，线条感也没有刚才的这么夸张。有得有失，看个人系统的舍取了，怪不得SPRINGSON说高丘脚钉放上去拿不下来，是的确有料到啊，大家不如团购一下。

4_181_1232c7b529f0257.jpg (102.22 KB, 下载次数: 346)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:54
LHH開大會，史上的珍貴照片！

LHH開會.jpg (180.37 KB, 下载次数: 370)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:55
引用第934楼HenryIV于2006-02-10 19:49发表的“”:
小张版能介绍下先锋T05吗？声音怎么样，做转盘可以吗，想给他配个解码。谢谢～～～～～～～～

t05那声不行啊,主要是解码部分太得浆,倒置转盘还是不错的,配外置解码看来比T07更必须,呵呵.T05做转盘超值!

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:56

原帖由 yppyppypp 于 2006-2-18 19:11 发表
这个pcd 2如何?请点评.

喬治C：PROCEED的CD转盘与解码有1,2,3代我都用过.转盘是2代最好,解码是3代最好,pcd 2是一体机比较实惠在当初同级同类机里应该是很难有对手!

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:57
SONY的X7ESD，当年的磁悬浮转盘的顶级制作，声音稳，读片快！

4_181_013dcdbe3c3326f.jpg (107.92 KB, 下载次数: 363)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:58
这是DENON的S10系列CD播放机的最后作品机S10 III LIMITED，S10系列从S10，S10 II，S10III到最后型号S10III LIMITED，都是专门的CD播放机，声音是一个比一个好，国内比较多的是S10与S10II，后两个型号价格比较贵，而且，请注意，定价28W日圆的S10III LIMITED在功能上简化了不少，耳机插孔没有了，平衡输出也没有了，取而代之的是最顶级的AL24 PROCESSING PLUS和HDCD的解码，还有特别关注的四个大型脚垫。

4_181_646d9b2d9f79190.jpg (4.2 KB, 下载次数: 192)

4_181_7971a1239b9c11d.jpg (9.28 KB, 下载次数: 190)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 19:59

4_181_3cda77416aa783f.jpg (21.29 KB, 下载次数: 319)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 20:00
CDP就是CD PLAYER，CD解码器是DAC=D/A CONVERTOR。
的确如george.c所说，3-4W选择多多，不知道LWLW兄喜欢则么样的声音，美国式的还是英国式的又或者日本式的？[s:40]是否已有心仪的机器？上海的骨灰级耳机发烧友CANDEY曾用美国AYRE的DVD/CD PLAYER D-1作音源，搭配大奥耳机+大奥版的8PS，其声音把CANDEY以前用的WADIA 302一枪挑落马下，明显要“正”的多，当时夸赞CANDEY这条路算走对了，CANDEY话在他的静电耳机系统上，D-1甚至比MARK LEVINSON No.37+No.36转盘+解码还要有优势，所以他在二选一当中淘汰了No.37+No.36，选择了D-1 [s:34]

4_181_c321bb6181be295.jpg (75.8 KB, 下载次数: 312)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 20:02
引用第950楼lwlw于2006-02-27 12:19发表的“”:
呵呵！谢谢张版！在我们FZ这个地方要玩好耳机真是困难重重，以上宝贝偶都没听过 [s:36] 只是在叶老师家听过CD15和Z1+8C，为CD15平衡输出推动下的007表现所震憾！深感音源在整个系统中的重要性，回来后就一直想着要换台带平衡输出的CDP玩玩 [s:44] 还请张版介绍以下几款CDP的大致走向好吗？怀念860、马克390、柏林之声006、还有就是AYRE的D-1了，谢谢！

关于D-1，请看：http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=59648
关于MARK 390，可以参考GAVINX当年写NO39的强文：http://bbs.headphoneclub.com/read.php?tid=75393&keyword=。
关于WADIA 860，可以看去年小张北京见闻的53楼，上面是更出色的861：http://bbs.headphoneclub.com/rea ... ;toread=&page=4
希望能帮到你 [s:17]

lwlw：谢谢张版悉心指教！哈，CNS写N39这篇文章的当晚跟偶聊了近一个小时的电话 [s:48] 说起玩N39有诸多感想，偶的007就是和他一起买进的，8PS也是和他一起向叶老师订的，可惜他现在不玩耳机了 [s:30]
既然偶那么辛苦把电神B400PLUS给出掉了（搭上了8PR），还是想多凑点米上个比CD15更好些的CDP，这样以后玩箱子就可以避免再去换音源了 [s:44]

作者: chrisalex 时间: 2012-1-17 20:04
呵呵！张版，是这个吗？mark levinson 天皇數碼組合 31.5+30.6，要135000 RMB呀，用不起 [s:46]

4_25275_c2d381400543c16.jpg (47.91 KB, 下载次数: 318)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:16
成色完美的SONY SCD-777ES SACD/CD播放机，25KG的体重，遥控器片镇齐全！嗲！

4_181_19df797900d9358.jpg (19.23 KB, 下载次数: 307)

4_181_d0ab857dde9e160.jpg (25 KB, 下载次数: 305)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:20
引用第1012楼manray于2006-03-09 20:09发表的“”:
李源的e-mail [s:33] [s:33]
为了省钱，再慢俺也忍
对了，有他店铺地址吗？俺还可以拖托亲戚去买

千年：也就差几元钱啦（例如中图卖132的CD在南方卖78，那么李源是卖75左右），李源经常性不回电，也很少上网，给他发EMAIL很容易石沉大海，还是找南方方便，现在南方招了一个助理，QQ24小时在线，联系起来方便，所有唱片都有图片可看。要到李源那里买的话最好托亲戚去买，因为李源邮寄的碟壳子损坏率很高的。
TEL&fax:（020）83794609
(020) 83793189
（020）33823280
13660499323
mickey1968@vip.163.com

引用:
引用第1022楼lwlw于2006-03-10 11:22发表的“”:
千年兄，有没南方的电话和QQ啊，用邮箱太不方便了 [s:46]

电话：020-31735470
QQ:420471895

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:22
引用第1045楼george.c于2006-03-13 00:05发表的“”:
一样是开玩笑. [s:48]

千年：这可不是开玩笑，因为模拟母带的难保存性造成的，用过VHS录像带的都知道摆的年数一长就掉磁粉，图象质量大幅退步，模拟母带的情况也是一样，下面的转贴说得很清楚：

LP不死的原因
先说说模拟录音母带，昔日各大唱片公司的录音宝库里许多珍贵的模拟录音母带，要保存好这些母带非常困难，不仅需要恒温、恒湿以及防止地心磁场对他的干扰，更需要定期对这些母带进行回转，否则由于这些母带长时间缠绕在一起相互间会产生磁复制而报废，因此保存这些母带的费用也相当高。随着1978年数码录音的诞生以及数码母带的简易保存和无损复制等优点，各大唱片公司纷纷将模拟母带转录为数码母带保存后，昔日那些珍贵的录音瞬即成为鸡肋遭到遗弃而损坏，许多优秀的录音母带也不复存在了，回想起来实在令人痛心！
其次：由于技术上的原因，早期的立体声录音不具备剪接的条件，每一个段落需要一次性完成，对于参与演奏的艺术家和乐团的要求自然相当高，促使他们一丝不苟地对待每一次录音，所以制作的成本非常高。大名鼎鼎的DECCA公司当年曾录制了一套华格纳的《尼伯龙根的指环》,由苏堤指挥维也纳爱乐乐团演奏，阵容相当庞大，耗时几近十年，头版LP采用木盒封装，一共22张，很像一个百宝箱，十分精美。可是在完成制作后不久，就因为财政出现问题而被宝丽金公司收购了，可见其制作的费用是相当庞大！当数码录音出现后，由于可以进行多轨录音以及可以在制作后期剪接编辑，大大地降低了制作成本，各大唱片公司都视为宝贝而纷纷采用，艺术家和乐团的使用率也相对减少，于是乎只有参与大量的商业演出，直接在铜臭的腐蚀下变得每况愈下、新不如旧。
今天的SACD格式尚未能战胜LP，即使日后出现了能够全面战胜LP的音乐载体又如何？盛名的指挥家、音乐家大多已化作古人，一流的乐团也难复昔日的辉煌，拿什么来制作一流的音乐呢？基于以上原因，我个人认为就古典音乐的范畴而言，LP是不会灭亡的。

PS：欧美在模拟母带上的保存已是如此，港台方面就更糟糕了，偶有一盘齐豫和潘越云演唱三毛作品的原版磁带，可以把其CD打得落花流水，因为磁带是立体声的，而CD可能因为原始母带严重损坏的原因所以是单声道的……

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:24
LWLW：昨天把Tri-Vista SACD开膛破肚，发现MF在供电系统方面可以说不惜工本：若大的机箱里面电源部分就占了一半的地方，光电源变压器就用了五个（三只环牛、二只EI牛），滤波电容大大小小总计8W多UF。在数字信号通路方面，SACD和CD的数字通路都分别拥有它们自己独立的扼流圈稳压电源、DAC以及滤波器。输出级使用4枚军用规格的5703电子管，拥有约为5W的甲类输出能力，具有低输出阻抗、高阻尼系数、宽阔的带宽,以及超低的失真。初步听感就是觉得声音甜美、怡人，质感和密度相当不错，音场纵深感异常强烈，来偶这听过的朋友都被它小毒了一把[s:48] 。更多的技术层面的东西偶也不了解，还是请张版说说吧 [s:27]

4_25275_8f271c2a012a0c4.jpg (61.73 KB, 下载次数: 322)

4_25275_49af556984fcccd.jpg (35.29 KB, 下载次数: 310)

4_25275_86e8f2536a10d04.jpg (45.81 KB, 下载次数: 292)

4_25275_106dd143f20e402.jpg (73.75 KB, 下载次数: 314)

4_25275_a29d085ff19f7e0.jpg (75.4 KB, 下载次数: 338)

4_25275_bef95824046f3b8.jpg (102.15 KB, 下载次数: 342)

4_25275_c46aa0f2b66c5b1.jpg (64.64 KB, 下载次数: 323)

4_25275_c878dbdeee19aaa.jpg (40.8 KB, 下载次数: 311)

4_25275_f349ca08e30212d.jpg (48.96 KB, 下载次数: 304)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:26
请问LWLW：

1，托盘部分是什么材质？
2，开打开上盖的情况下，读曲SACD唱片，片子的转速有多快？与CD相比？
3，右侧电源部分与机箱内其他部分，如转盘，解码，有无屏蔽手段？
4，左侧空间从图片上看不清楚，有什么内容？
5，端子有无使用高档货色？

谢谢

回张版：
1，转盘部分是用飞机的OEM套件，和MF新出KW-SACD相比多了两条金属杠，可能是起平衡稳定作用吧。托盘部分好象是塑料的。
2，没有比较过。
3、4，左右两侧电源部分有采用屏蔽手段。左侧的也是电源处理。左侧一只环牛和一堆保险管、稳压集成电路，右侧二只环牛、两只EI牛和一堆的滤波电容。
5、输出只有一路RCA，端子看过去还行，反正不是千年的WBT[s:48]

电路噪声极低，CDP暂停，将8PS音量打到最大听不到一点噪声 [s:45]

4_25275_64ab7a1b3bc0cc5.jpg (42.69 KB, 下载次数: 316)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:28
小张，偶订的WATTGATE 330iAg包银电源插头和350iAg包银电源尾插今天终于到了，样子非常LL的哦^^
换下银彩SPX-30SI电源线原配的MARINGO电源插头和尾插后，获得的声音改善非常之大呦，老杨在旁边听得目瞪口呆的说 [s:40]

4_2876_20cd6bc850e4830.jpg (175.63 KB, 下载次数: 351)

4_2876_939af4944d0ba17.jpg (76.26 KB, 下载次数: 327)

4_2876_48152134e0f75f3.jpg (47.46 KB, 下载次数: 321)

4_2876_af0ae4bc67d8793.jpg (91.6 KB, 下载次数: 342)

4_2876_fdb0aa88bba494e.jpg (55.65 KB, 下载次数: 308)

4_2876_fe6e4efe981a80b.jpg (79.53 KB, 下载次数: 345)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:29
COPLAND 289

IMG_0020.jpg (52.08 KB, 下载次数: 331)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:33
千年：偶的唱臂最终还是换成了经典的SME 3009，就是从朋友那里拿来的GRADO ZT+唱头档次偏低，对其声音不满意，准备托朋友去找个高度风或SHURE的中高档MM头

4_2876_60118d40d1fd651.jpg (92.82 KB, 下载次数: 360)

4_2876_e25e343558c843a.jpg (119.4 KB, 下载次数: 369)

4_2876_f58987db7562083.jpg (80.36 KB, 下载次数: 352)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:36
一台亲身用过,非常值得推荐的平价CD机. MARANTZ CD80

4_181_2fff544c781d37f.jpg (23.33 KB, 下载次数: 330)

4_181_ebe58cc5202363b.jpg (83.74 KB, 下载次数: 341)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:36
PHILIPS CD960

4_181_a191585a8cda66f.jpg (167.91 KB, 下载次数: 384)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:37
日本人对CD机械结构的开发相当认真,投入了大量的人力与物力,对CD机抑制震动的处理用"疯狂"两字来形容一点也不夸张,这是对DENON的旗舰合并式CDCD-S1的制振加工照片.

4_181_94fa651c2be145d.jpg (101.27 KB, 下载次数: 363)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:38
这是日本人对SONY SCD-1的制振等处理,小张佩服,贴出来交流.

4_181_bfc98573cb72ed6.jpg (122.35 KB, 下载次数: 381)

4_181_eaf6d787bec8779.jpg (124.34 KB, 下载次数: 400)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:41
能够对SONY的SACD/CD老旗舰SCD-1动如此大的手术,的确佩服他们的想法!

222.jpg (120.6 KB, 下载次数: 359)

2222.jpg (90.67 KB, 下载次数: 341)

22222.jpg (112.25 KB, 下载次数: 377)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:42
对于IKEMI,日本人也有补强心得.

222222.jpg (80.73 KB, 下载次数: 366)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:46
WADIA 21的操作

WADIA.gif (179.79 KB, 下载次数: 364)

作者: chrisalex 时间: 2012-1-19 10:47
ACCUPHASE DP75V的操作.

欢迎光临立体声论坛 (https://www.stereosound.com.cn/)