立体声论坛

标题: 看了石井式到处开花,我也有一点心动 [打印本页]

作者: longmarch    时间: 2020-11-17 14:09
标题: 看了石井式到处开花,我也有一点心动
本帖最后由 longmarch 于 2020-11-19 08:39 编辑

隔壁坛的朋友说最好使用起居室作为听音室,好是好,但是不能做到独立、不影响家人呢,我也整个户型图贴上来吧,麻烦大家再帮着给康康。


新房就快要拿钥匙了,准备拿出一个房间做听音室,请教各位哪个房间比较合适?


左侧的次卧长宽高是3.9*3.6*3米(中轴尺寸,下同),右侧书房是3.9*3.2*3米。

书房可以将北侧的设备平台封入,但这样是否太过狭长?


房间本身面积就比较小了,如果四面加顶棚都做吸音+反射,势必缩小使用面积,想要参照yamuling刘总家的方案,只做吊顶,内部吸音棉厚度该填充几公分?还是按照1:0.845:0.725的比例决定高度后内部全部填满。

目前阶段准备先准备好房间,再购买一套hifi系统,预算5、6w,现有一套 av系统。

那么我遇到的问题有:

1、哪个房间长宽比例更适合听音室(hifi偶尔av,古典为主)?

2、只有吊顶是否可行?其他墙壁用书架、唱片架等做吸音扩散。

3、音箱、幕布放长边还是短边,器材架摆在哪里?

4、电源专线的摆放位置如何决定?

有劳各位!
作者: ltgrboy    时间: 2020-11-17 14:46
本帖最后由 ltgrboy 于 2020-11-17 14:47 编辑

书房将北侧的设备平台封入(要确保完全规则打通,中间不能有实墙突出),5.4*3.2*3,放短边,左右仅控制第一反射点,前后、顶做吸音(可以加入减力结构),各5-10cm。有条件最好先拿mic去测一下。

这个房间的风险点是电梯间的噪声干扰。
作者: scofildshin    时间: 2020-11-17 15:04
书房的比例更加,路ltgrboy所说,如果能阳台区域利用肯定是最好,土建和美观时候会被制约需要自行确认了。  书房直接运用也是可以,但因为房间本身小,吸音调音木饰面厚度也不宜做的太厚,可以参考居家装修模式,小声装配合道具调整。
作者: yamuling    时间: 2020-11-17 15:04
本帖最后由 yamuling 于 2020-11-17 15:05 编辑

我也倾向于书房+部分设备平台,感觉听音的先天比例应该挺好的,具体中低频怎么控制可以等测试后再定。这个房间两面都有完整实墙,也就是长边短边都可以玩。我倾向于设备背靠实墙,感觉那两面可以都预留2-3根专线,以后设备放置的位置可以灵活调整。

你有三米层高比我幸福许多,感觉我的妥协方案,你应该不需要妥协了
作者: longmarch    时间: 2020-11-17 15:04
ltgrboy 发表于 2020-11-17 14:46
书房将北侧的设备平台封入(要确保完全规则打通,中间不能有实墙突出),5.4*3.2*3,放短边,左右仅控制第 ...

感谢大佬回复,其实原计划就是把设备平台封入、书房做视听室的,可以全部打通,但是我去测量过,左右毛坯墙净宽度是2.95米,100寸幕布的宽度是2.21米,幕布旁边放了音箱之后就没有空间了啊。
作者: ltgrboy    时间: 2020-11-17 15:09
longmarch 发表于 2020-11-17 15:04
感谢大佬回复,其实原计划就是把设备平台封入、书房做视听室的,可以全部打通,但是我去测量过,左右毛坯 ...

透声幕,这个宽度做长边听古典不太合适。
作者: longmarch    时间: 2020-11-17 15:14
scofildshin 发表于 2020-11-17 15:04
书房的比例更加,路ltgrboy所说,如果能阳台区域利用肯定是最好,土建和美观时候会被制约需要自行确认了。  ...

阳台肯定是可以封闭的,两个墙垛也可以完全打掉,但是大面积的断桥铝+三层玻璃也是硬性墙壁,只能安装厚窗帘再加上在窗户下的大约1米2左右的实墙上做吸音反射。
作者: longmarch    时间: 2020-11-17 15:20
yamuling 发表于 2020-11-17 15:04
我也倾向于书房+部分设备平台,感觉听音的先天比例应该挺好的,具体中低频怎么控制可以等测试后再定。这个 ...

看来没有必要严格按照1:0.845:0.725长宽高比例来执行?

如果不考虑投影幕布,可以把音箱离侧墙远一点,可以在看电影时把hifi音箱搬动一下。

如果摆长边,2.95米的净宽度,音箱到皇帝位是不是有点近,音箱靠墙摆放?

唉,纠结。
作者: longmarch    时间: 2020-11-17 15:23
ltgrboy 发表于 2020-11-17 15:09
透声幕,这个宽度做长边听古典不太合适。

家里的投影幕是美视大纯平,要是换透声幕还得投资啊

放短边就是觉得考虑幕布的话,音箱离侧墙有点近,要是不考虑,应该还是够用的。
作者: ltgrboy    时间: 2020-11-17 15:33
longmarch 发表于 2020-11-17 15:23
家里的投影幕是美视大纯平,要是换透声幕还得投资啊

放短边就是觉得考虑幕布的话,音箱离侧墙有点 ...

3米不到的宽度,为了保证声场宽度和整体规模感,大概率摆位上会很接近侧墙,这样摆的好处是第一反射点的影响小了,但低频会有增益(未必是坏处)。既然hifi还没买,在选箱子的时候避开侧低音就是。
作者: longmarch    时间: 2020-11-17 15:41
ltgrboy 发表于 2020-11-17 15:33
3米不到的宽度,为了保证声场宽度和整体规模感,大概率摆位上会很接近侧墙,这样摆的好处是第一反射点的 ...

还可以增加低频?因祸得福了
作者: ltgrboy    时间: 2020-11-17 15:50
longmarch 发表于 2020-11-17 15:41
还可以增加低频?因祸得福了

这要看你是不是缺这个频段。。。中性吧~
作者: longmarch    时间: 2020-11-17 17:28
大家为啥都没有推荐使用次卧呢?其实次卧的宽度多了一点,无论是听音乐还是看电影,尤其是长边摆放的话,距离音箱多了40公分,都会舒服一些吧。
作者: ltgrboy    时间: 2020-11-17 19:04
次卧低频会是大问题,如果有条件也可以先测测看。
作者: longmarch    时间: 2020-11-17 19:42
ltgrboy 发表于 2020-11-17 19:04
次卧低频会是大问题,如果有条件也可以先测测看。

好的,等拿到钥匙找朋友测一下。
作者: jasonlew    时间: 2020-11-17 22:30
longmarch 发表于 2020-11-17 17:28
大家为啥都没有推荐使用次卧呢?其实次卧的宽度多了一点,无论是听音乐还是看电影,尤其是长边摆放的话,距 ...

次卧如能接设备平台就完美,否则近正方形很考处理和摆位水平的
作者: longmarch    时间: 2020-11-18 08:15
jasonlew 发表于 2020-11-17 22:30
次卧如能接设备平台就完美,否则近正方形很考处理和摆位水平的

书房的设备平台是开发商建好的,也就是北阳台,可以利用。

次卧是没有的,也不可能允许我们自己私搭设备平台的,就算是允许,也不能安全啊
作者: kentbai    时间: 2020-11-18 08:48
如果摆长边,2.95米的净宽度,太短了。
强烈建议摆短边。
作者: kentbai    时间: 2020-11-18 08:54
那么问题来了,书房将北侧的设备平台封入的话,左半边的设备平台怎么进去?
作者: longmarch    时间: 2020-11-18 09:30
kentbai 发表于 2020-11-18 08:54
那么问题来了,书房将北侧的设备平台封入的话,左半边的设备平台怎么进去?

左半部的也打开,合并进厨房。
作者: ltgrboy    时间: 2020-11-19 09:23
计算器算了下,360*390*300那个房间可以考虑(低频模式分布相对好),45hz左右有山峰因此不要买下潜太深的喇叭(省预算了);书房打通方案因为宽高重合计算后50-120hz低频分布不太理想。

等两个房间都去实测一下再说吧,测的时候一只喇叭贴一头墙角,mic对角线墙角。
作者: longmarch    时间: 2020-11-19 09:54
ltgrboy 发表于 2020-11-19 09:23
计算器算了下,360*390*300那个房间可以考虑(低频模式分布相对好),45hz左右有山峰因此不要买下潜太深的 ...

好的,等拿到钥匙第一时间测量,拿到数据再来汇报。




欢迎光临 立体声论坛 (https://www.stereosound.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2