立体声论坛
标题: 《你更喜歡哪一個》134集 ---- 「校長和他的朋友們3」激鬥！十萬解碼超級試聽會報導 [打印本页]
作者: chrisalex 时间: 2019-4-22 23:48
标题: 《你更喜歡哪一個》134集 ---- 「校長和他的朋友們3」激鬥！十萬解碼超級試聽會報導
我喜歡聚會，發燒友之間面對面的傾談，是最直接的交流。我能看得到燒友的眼神，聽到對方的語氣，感受到身上散發的熱情，這是我最推薦的燒友互動。現在，校長的聚會將由「校長和他的朋友們」繼續下去！
关键词：四個國家、六位嘉賓、八臺解碼、十萬級別、二十位評論員、二十三年跨度、一百五十二公斤、一個校長
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 00:01
繼「校長和他的朋友們」—— 《Aurender ACS10 / Esoteric P-01 你更喜歡哪一個》第一次聚會和「校長和他的朋友們2」—— 《尋找TAD ME-1最佳拍檔 / 六款合并式放大器探究TAD最小揚聲器實力》第二次聚會於上海淘樂音響成功舉辦后，由校長擔任主持的上海燒友聚會活動三度相約，今次聚會活動的主題為《激鬥！十萬解碼超級試聽會》，時間在上海SIAV音響展舉辦后的下一周周六，是籌備時間很短的聚會活動，經過各方努力最終如約聚集到了八套解碼器，這些解碼器的誕生時間跨度從1994年到2017年整整23年，在2019年可以將它們匯聚一堂齊齊欣賞真乃發燒友一大快事，下面請跟隨校長的報道一起來深入研究下。
每個人來參與的看點和需求都不同，我們希望至少能夠帶來這些看點：
1. 十萬解碼器到底聲音能LL到什麽程度，能不能和五萬元解碼拉開差距
2. 日本解碼是否能與歐美解碼抗衡，日本天皇級三機種/英國老牌民用專業三機種在相同系統上一次性對壘
3. 經典解碼美國Mark Levinson No30.6原生版出战，非常罕見的聆聽機會，廉頗老矣，尚能飯否
4. 不同年代製品追求有無不同，跨度23年的新老解碼器對談，科技突飛猛進，是否新不如舊
5. 專業用解碼與民用HIFI解碼存在哪些訴求差異，專業解碼是否達到發燒友家用要求
6. 中国解码到底和欧美有多少差距，AURALIC旗舰解码器越级挑战欧美高手
7. 一分價錢一分貨真理是否在解碼器領域存在，有沒有超值的推薦，或者性價比不高的選擇
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 10:18
照例還是説説活動背後的故事，這些鮮爲人知的準備工作，平凡中透露著真誠。或許在活動結束后的現在說出來，您會覺得有趣。
組織本次活動的原點，是我收到的一通電話。友人在電話那頭强烈地表達了希望聆聽到多款十萬級別解碼器的夙願，從他的角度來看，目前數字播放器用家數量明顯增多，在五年乃至十年后的未來，CD轉盤或早已走下神壇成爲歷史。目前的年輕發燒友，一走入HIFI陣營就開始使用數字播放器，所以他們升級的瓶頸大部分都集中在高級解碼器的選擇上。隨身人民生活水平日益提高，家庭可支配收入不斷增加，對於解碼器的投入也從當年萬元萬元級增加到幾萬塊甚至是十萬級。這位熱情的友人曾苦於沒有機會聆聽到十萬元解碼器的橫向開聲，故此建議我能夠組織一次活動，聚集一些當家走紅且有參考性的十萬元級解碼器進行橫向對比試聽，之後他又和我談過幾次關於此次活動的可行性和建議，作爲頭炮他也願意提供自己使用的解碼器并向其他友人徵求這個界別的解碼來參加聚會，聽到電話裏，快速而富有磁性的嗓音，我無法拒絕這樣熱情的發燒請求！
無法拒絕的結果，於是我説：我們試試看搞一場吧。不過我内心有些忐忑，因爲《高保真音響》雜志前編輯蕭蕭的笑先生，曾經在雜志社擧辦過一次10萬元解碼器橫向測評，當時他成功聚齊了包括Prism sound ADA-8XR、EMM LABS DCC2、Weiss Medea+、Totaldac D1-Dual+reclock、Rockna Wavedream DAC签名平衡版等多款解碼器，當時的水準爲我們厘定了標準，在四年後再進行類似的比較，應該在哪些方面做得更爲全面和周到呢？我一直保留著他當時的帖子，請大家一起來參考：http://www.headphoneclub.com/thread-293101-1-1.html，在實際籌備今次的活動時，我才能體會到蕭蕭先生當時的不易，向他致敬。
最終，我們搜集到的解碼器包括：TAD DA1000 / Esoteric D2X / Accuphase DC950 / DCS Scarlatti DAC / Prism Sound 8XR / Auralic VG2 + LEO GX / Chord DAVE / Mark Levinson No. 30.6，如果不直接點名這次試聽會的解碼，你能看得出來嗎？完全揭曉，活動終極海報發表！
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 11:15
今次的試聽，將有一個改變，先前並未在 「校長和他的朋友們」活動中實行，也是聆聽了眾多燒友的意見建議後採納的措施，這樣的做法，能夠更好地讓參與活動的發燒友產生互動性。
提前報名的燒友將成為現場評論員（限定三十人），對所有八台解碼器進行橫評打分，我們採用了日本《STEREO SOUND》及《HIVI》雜誌社的打分機制進行設定，會在最後對統計結果予以公佈。在方案不斷推進與細化過程中，我們曾經考慮兩套方案，一套是睜眼聼，一套是盲聼，兩套方案各有優勢，最理想的方案是睜眼聼與盲聼各來一次，不過因爲活動時間有限，拉得太長會造成疲勞，另外考慮到很多人是第一次聆聽到這些解碼，抓取特點需要一定時間，最終還是選擇不進行盲聼，方便大家打分，每一臺解碼器聆聽三首曲目，分別是民樂，男聲，交響樂。另外爲了盡量減少會導致差異的變量，采用所有解碼通用的數字端口AES/EBU來傳輸數字信號，針對某些解碼器根據原廠使用建議，有限考慮USB優化的情況，在活動當中也穿插了USB及AES/EBU的端口輸出的對比試聽，作爲一種體驗讓各位觀衆切身體會到。
該不該為解碼器加鐘，永遠會成爲熱議的話題！在籌備階段也有不少聲音希望增加時鐘，尤其是那些本身有配套時鐘產品出售的機型，從聲音角度出發我能夠理解一套西裝對聲音的明顯提升，但是并非每一個解碼都有原配時鐘或者可以接受外部時鐘信號，另外時鐘運作相對考究，玩家暖機需要大量時間，斷電後需要重來，爲了盡量避免不必要的旁路環節所帶來的變量，這次我們還是集中在解碼器部分的評判上，所以統一不進行加鐘，除了AURALIC的VG2，因爲是活動建議者LM先生本人自用系統，這個後門要開的（笑），現場他也應邀進行斷開時鐘的演示，另外現場最後一個加演節目，就是在8XR解碼上進行增加兩臺不同時鐘的比較測試，滿足了大家的好奇心，給予各位聆聽者實際的加鐘體驗。我們希望在後期的延伸活動中能進行這樣的主題討論《如何認真玩好一部解碼器？》，從今次的八臺解碼器的橫向測評主題，轉變爲針對單一對象深層次縱向挖掘的搭配測試，光是想想就會使頗爲豐富的主題吧。
如LM先生所説：如果，參與者能夠從今次動中自得其樂，得到自己需要的那部分信息和體驗，那麽這次活動就顯得有意義！我再加一句，如果這次活動的結果和相關數據分析能夠為發燒友選擇解碼器提供參考，為解碼器廠商或經銷商提供真實的反餽信息，那麽我們將不勝榮幸。若干年之後，大家看到這篇記錄文章，説不定還會會心一笑。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 11:47
對於轉盤的選擇，我們曾經有兩套方案供選，CD唱片轉盤或數字文件轉盤，兩個選項均有優點與缺點，眾口難調選擇任何方案都會讓某一些人感到失望，我們最終決定使用AURENDER W20作為數字轉盤，理由有三：
1. 任何CD唱片轉盤都會因為轉盤本身的脾性帶來個性，匹配性和傾向性成為爭議的焦點，比如使用ESOTERIC轉盤或DCS轉盤，則參加試聽的ESOTERIC解碼與DCS解碼會被認為有著數——先天的原廠西裝匹配優勢，對其他解碼或不公平
2. 使用AURENDER W20數字轉盤，不使用其他品牌數字播放機，首先的原因是AURENDER W20廠商設計定位是數字轉盤至高“標準參考”，連ROBERT HARLEY主編都樂於使用，其次更直接的理由是，AURENDER從沒有單獨製作解碼器產品
3. 隨著生產高級CD轉盤的廠家越來越少，使用高級數字轉盤的用家卻越來越多，為了是這次的試聽對發燒友產生更有效的指導和借鑒意義，不止是現在，更是2-3年的將來時間，希望本文依舊有參考意義，我們使用被更廣泛接受的數字轉盤
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 15:41
考慮到解碼器需要預熱，我們已經提前將所有解碼器部署在淘樂音響試聽室，通過一個專門製作的SapcEND十位模塊化電源排插提供額外插座，通過八條紅色的PS500電源綫接駁取電，八條紅色電源綫插播在同一個藍色金屬排插上非常壯觀，但這只是預熱用，真正使用時，也不會像圖片這樣放在地板上，而是將每一臺解碼器放置在Audio Bastion器材架的頂板上，接駁單獨上墻的Acapella電源綫開聲。
淘樂音響為今次的演示專門搭建了音響系統：Aurender W20數字轉盤 + Mark Levinson No.30.6解碼器 + TAD C2000前級 + TAD M600單聲道后級+ TAD CE-1書架揚聲器，器材架為愛丁堡Audio Bastion X系列，綫材方面包括Acapella/TAD/天仙配等高級款式。細心的觀衆會發掘，這次開聲的參考揚聲器發生了變化，從「校長和他的朋友們」第一次聚會使用的TAD旗艦R1 MKII，到第二次聚會的TAD最小型書架箱ME-1，到今次的上級型號CE-1，每一次淘樂音響主事人任東先生都在積極調配資源，力爭給大家更多聆聽不同型號高級揚聲器的機會，別看CE-1個子不高箱子不大，由於使用了更大口徑的CST同軸單元，定價也要超過20萬人民幣。
4月20日下午1點，「校長和他的朋友們3」—— 激斗！十萬解碼超級試聽會正式開始，校長做開場白，感謝各位在《十萬解碼超級試聽會》與一年一度的《上海國際車展》之間作出一般人無法理解的抉擇，除了感謝場地提供方淘樂音響的主事人任東先生提供場地之外，還請大家認識了本次活動背後的始作俑者DXDXDXLM先生，沒有他就沒有這次的相聚，正式他的一通電話和徹底熱情，讓我們開始在3月底就忙碌起來，最終爲大家獻上這八道大菜的音響盛宴。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 16:38
當天到場二十多位發燒友，這位嘉賓要點名隆重介紹，上次「校長和他的朋友們」一位發燒友“40度高燒”專程從南通坐火車過來參加已經讓人感動，今次這位網名“丘池”的平頭燒友，是專門爲了這次活動從四川省綿陽市趕到成都，再從成都搭乘飛機到上海來參加聚會，一睹解碼器的風采。他説上海音響展他沒來，十萬解碼超級試聽會的主題更吸引他，所以它來了，綿陽離上海1900多公里，擁有這樣衝動荷爾蒙的發燒友在今日物欲橫流的社會顯得罕見，請接受現場所有人的掌聲。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 18:04
講演環節
按照節目排片表，首先進行的是主題演講，由開設二手器材行多年，閲機無數經驗的任東先生開講，每一次能邀請到他講課，我總是仔細聆聽，因爲一來任東肚子裏墨水多多，隨口就能講出很多道道，其次是他的角度非常特別，平時我們只能聽到用家/買家角度談論器材，他卻既能在發燒友角度看問題，又能從商家/賣家角度來結合分析，讓整個論調顯得全面而豐富，從商家角度看問題，往往是我們發燒友欠缺的，又是我們好奇的，後面他會分享他的兩位顧客的故事，一位中國人一位法國人都是資深燒油，卻在解碼器上作出了截然不同選擇的故事。
任東從最早的平價系統CEC解碼器開始談起，講到了英國製品DCS ELGAR，以及後續的ELGAR PLUS / ELGAR PLUS 1394都很有性價比，一直到今次作爲參考開聲的解碼器MARK LEVINSON NO.30.6，他話MARK的這臺旗艦解碼器對他印象非常深刻，這也是當年很多評論員和廠商拿來作爲參考系統的不二之選，儘管價格非常高昂。1994年推出時高達16,950美金，當然你可以從前作No.30或No.30.5進行内部升級，費用4,995美金。他曾有機會比較過升級版本的30.6和原生30.6，結果是有所不同，聲音上也會有差距，這也是爲什麽30.6二手價格一直居高不下的理由（至今二手也要5萬左右，而且沒有下滑的跡象，請注意這是1994年誕生的作品，很難相信這是1/4世紀之前的解碼技術所能達到的巔峰水平）。
Mark Levinson No.30.6給任東的印象非常好，儘管使用的是芯片解碼，但聲音到現在都絲毫不落伍，只要給予足夠的熱身時間，照樣能夠提供足夠的信息量和密度感，而且那種有感情的人聲表達，以及細膩的細節處理，扎實的低頻彈性，很難在同一臺解碼器上找到，當然，他也提出與現代的頂級解碼器相比，或許在透明度和解析力上會有劣勢，另外就是聲音風格的走向，并不一定受年輕發燒友喜歡，但30.6毋庸置疑是一臺令他記憶深刻的解碼器。
同一時代給他留下深刻記憶的還有美國WADIA解碼器，比如WADIA 27系列，包括27/27I/27IX/27IX V3.0，他們都是在WADIA 9旗艦解碼器之後推出的不同時代的高級貨，WADIA和THETA當時在美國解碼器領域叮噹碼頭，是別家難以撼動的翹楚，以WADIA的全面性和參考性擁有更多擁躉，名氣更大。儘管和Mark Levinson No.30.6的電源分體巨型設計完全不同，27只是一個機箱内部整合所有元器件，但在播放交響樂方面依然有著强烈的訴求和參考性。儘管現在的WADIA已經物是而人非，已經與高科技解碼先鋒無緣，但當年的WADIA的確令人肅然起敬。説完WADIA，任東最後提到了ESOTERIC這個魚WADIA有著密不可分關係的品牌，衆所周知，ESOTERIC的VRDS轉盤一直提供給WADIA高級機，曾經一個階段美日兩大巨頭曾經聯手推出過音響製品，ESOTERIC公司曾經推出過後綴是W的機型，也就是WADIA擔當解碼部分設計的作品，比如X-10W，不過這是20多年前的事情了，據説WADIA公司在被出售時，GIBSON公司曾委派當時WADIA的技術骨幹到其下屬ESOTERIC協助設計解碼器部分，長久以來ESOTERIC的解碼部分在不斷完善，到目前的D-02X已經煥然一新，完全不可以用一千的日本解碼“乾冷蘿蔔味”來形容，他們在情感、密度、厚度上都有了明顯的提升，據説ESOTERIC公司最新的不采用他家芯片，而完全自家設計的Master Sound Discrete DAC分立式解碼搭載的D1X旗艦解碼，具備64bit的高解像力，搭載Esoteric獨家製作的FPGA，這是非常重大的突破。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 18:37
試聽環節
在任東時間之後，緊接著就開始了對八臺解碼器的車輪大戰，考慮到後續還要ENCORE，所以就閑話少説，將所有解碼器的資料從口播形式改爲排版打印出來發給大家自行閲讀，這些資料包括每一臺解碼器的簡單介紹、技術特點、參數售價等，還有解碼器的外觀前後正面肖像照，觀衆如果需要瞭解更多關於此解碼的更多詳情，可以掃描圖片下面的二維碼以打開原廠説明書。
細心準備這八臺解碼器資料的另一個理由，是提供給現場所有臨記評論員作翻閲參考，這次我們增加了有趣的互動環節，所有到場的參與者都會被給予一份音響評論員問卷（除了遲到的朋友，無法完成所有試聽），他們將針對自己聽到的結果對現場解碼器進行傻瓜式評分，爲了降低評論員操作難度，避免猶豫不決，我們聽從日本方面的意見將評分設定爲：聲音很一般（留空），聲音不錯哦（一個圓圈），聲音非常LL（兩個圓圈），在打分之後還可以記錄備注評論員對該解碼的簡單評語。
另外在這張調查問卷的最底部，還有類似“如果給您購買機會，最會考慮哪些解碼”的填空説明，甄選三部解碼分別評述，可以讓我們瞭解各位發燒友的選擇走向，儘管樣本數不多，但也希望能看到一些趨勢。順便説一下，第一排評論員使用的是橙色板夾，第二三牌使用紅色板夾，是希望瞭解第一排與後面兩排的聆聽差異。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 20:15
衆人拾柴火焰高，小張負責文字部分，首席攝影師快樂小豬先生負責照片部分，現在你看到的本帖所有照片都出自他之手，這次他携帶的CANON 200MM F2.0 L IS USM鏡頭大顯神威，這顆巨大無比的定焦鏡頭有一個綽號，叫空氣切割機，爲什麽叫這個名稱，因爲這個長焦鏡頭的超大光圈可以將整個背景奶油般虛化开来，輕易地把拍攝對象主體從背景中剝離出來，仿佛是把主題從圖片中裁剪切割出來一樣，形成獨步武林的空氣感，這樣的畫面空氣感，您感受到了嗎？
除了文字和圖片部分有專人包辦之外，現場還有熱心網友ZQ兄負責錄音部分，我們經常會覺得遺憾，現場這麽美妙的聲音沒有辦法保留下來，這樣珍貴的聆聽對比機會只有親臨現場才能感受，能不能像關頭一樣保鮮下來呢？ZQ君提供了一站式解決方案，對整個活動進行全程錄音：https://stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21884#lastpost
录音器材：SONY PCM D10 （使用D10自带的MIC）。
录音规格：24BIT/96KHZ
容量：一共2段，由于是全程录音，未作分段切割，PART01+PART02 一共7GB左右，容量较大，下载请注意。
录音链接（百度网盘）：
PART 01 ： https://pan.baidu.com/s/1wPKMYx5Oa9Nu9gJ1mEN38w 提取码：s0ro
PART 02 ： https://pan.baidu.com/s/1YCYt0v4q0SMcqp3ADdIK1A 提取码：yh7f
ZQ先生的錄音點位在整個作爲的右側，所以现场录音位置略偏右，电平基本也是按照预设没有做实时调节，回放聆聽時請注意接受這些前提。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 20:44
所有解碼器一直在開機的熱機狀態中，要聽哪個時先關機，然後拔掉PS500熱機電源綫，將機器搬到器材架頂層，馬上插上Acapella電源綫，Acapella信號綫和Ye Audio數字綫，再迅速開機，整個斷電過程不超過30秒。
當天我們只聆聽三首作品的最初片段，第一曲是民樂器樂曲《高山流水》，第二曲是男聲阿淘的歌《春水》，第三曲是交響樂《圖畫展覽會》，選擇這三段的目的很明確，就是從不同曲目考察音樂的各方面，單個樂器質感，中高頻能量反應，中頻男聲寬厚度、中頻細節解析，大動態場面表現力，多樂器的控制力等等。
持續兩個小時不間斷的超級試聽會正式啓動，嚴肅聆聽由當天的參考機拉開序幕，作爲今次所有解碼的標準聲，Mark Levinson No.30.6由於是大型箱體電源分體設計，而且電源部分的電源插座在機器底部，所以無法設置在器材架頂端，我們只能將其側過來側板向下倒立在地面上，任東笑著説：這次老大哥出來讓讓大家（因爲解碼電源不水平設置會影響供電穩定，進而影響聲音發揮）。於是Mark就這樣，主機在上，擁有數碼、左聲道模擬、右聲道模擬綫路分別供電的三路電源在下開聲了，我不得不承認，放上架子大的Mark解碼至今看來依舊充滿魅力，威風凜凜。
第一個登場的Mark Levinson絲毫沒有怯場！乍一開聲，小張心中已暗暗叫絕，讓Mark出來打頭陣完全是正確的選擇，現場沒有任何其他解碼會比它更合適。儘管我是在側面聆聽，聲音表現與揭示力完全無法與在中間皇帝位的評論員相比，但我還是臉皮拿著評論員問卷參與評分。對於Mark的表現，在三段音樂中，我最驚訝於它的男聲選段表現，在我的記錄本上寫下來這樣的評語：人聲的微動態明顯，質感飽滿度出色，交響樂方面擁有豐滿的充實感，但爽氣與透明度有提升空間。
在最後收集到的評論員問卷中，大家基本都對Mark Levinson No.30.6的人聲表現投下了贊許票，認同其人聲表現要超過另外兩項，截選一些評語供大家參考：
正面評語：音色中性寬松 / 平衡感不錯 / 溫潤渾厚大氣 / 模擬味道好 / 飽滿 / 樂器質感好 / 低頻氣勢足 / 安定感強
負面評語：細節稍欠 / 高低頻有一些亂 / 結像有點亂 / 解析力差 / 空氣感及定位差
Mark Levinson No. 30.6
1991年，作为MarkLevinson的第一台数码产品，No.30参考级解码器打破了困扰同类产品已久的数码音障，达到了许多曾被认为是16bit/44.1kHz CD标准所达不到的音响表现。它那由四块独立框体所构成的两件套机箱，暗示出了其内部所蕴含的精密而完善的数/模电路。
万变不离其宗。Mark Levinson的产品设计一直都在强调着电源供应。因为只有安静、稳定地暂态电源供应，才能保证电晶体和积体电路元件工作在最佳的状态。No.30.6把单独封装的PLS-330作为自己的直流电力来源。PLS-330内包含了3个独立的供电装置：一个专门用于机箱中部数码电路的供电，其余两个则分别负责No.30.6左、右两侧塔式机箱内的类比电路。No.30.6中央部分的电路电源，是由设在PLS-330内的40W直流供电装置所提供。由于这部分电路乃完全独立于左右声道的DAC/类比模组，所以它的供电系统在给数码电路提供高质量电源的同时，还能确保数码电路里的杂讯不会通过它们的供电线路窜到DAC/类比电路中去。
左、右声道的DAC/类比模组也拥有独立的直流供电系统。这使得No.30.6成为了市场上首台真正意义的双单声道DAC处理器。由于机内的直流电源乃产生自完全分离的两组交流供电系统，所以每个声道的电路均是从分离的变压器、整流器和滤波电容来获取直流电源的。而那些直流电源又都是由3级分离式稳压放大器经过了3次稳压得来。这多处心积虑的供电设计，全是为了保证该机的音频电路中只含有纯洁、安静的供应电源。No.30.6中还采取了额外的步骤来净化电源，以建立能容纳和通导杂讯接地电流的密闭空间：由8组独立稳压器负责数码电路（中央部分）电源的配送与隔离；左、右声道DAC/类比模组内各配备一套与PLS-330所使用的器件完全一样的3级稳压放大器。
MarkLevinson No. 30.6 参数：
数字输入：3xAES、2xRCA、光纤、ST 、2xEIAJ
频率响应：10Hz-20kHz+0dB、-0.2dB
THD：0.001%1kHZ，0dB，A-weighted
动态范围：>98dB
信噪比：105dB
信道分离：>110dB
互调失真（smpte imd）：<0.005%
尺寸规格：W492xD392xH184mm/40.37kg
发售日期：1994年
发售价格：$16,950
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 21:31
什麽，竟然還有女聽衆？！是的，這是一位叫做“小船”的無錫網友帶來的女聽衆，而且令人羡慕的是，女聽衆懂音響還會提問，真的參與了最終的評論員評分工作。
在標準聲之後，即將登場的三臺日本系解碼器，首先登場的是TAD DA1000型，先前我們在「校長和他的朋友們」尋找ME-1最佳拍檔活動中擔當參考解碼的就是它，這部解碼外觀與重量一樣實在，透露出日本廠商的執著用料，更有趣的是，這部解碼器很智能，只要沒有數字信號輸入達到一定時間，就會自動關機無需人工操作。
TAD已製作揚聲器起家，所以品牌并非數碼產品强項，在成立TADL時從PIONEER公司專門挖來了最頂尖的數字及模擬團隊加入，開發音源和放大器，這次的DA1000解碼器可以代表PIONEER團隊的至高水平，之前在張氏國際試聽室的聆聽留下了端莊淡雅，日本風味的印象，但相比泉2解碼會高一個界別檔次。我的筆記本上留下了這樣的表述：民樂樂器表現安靜，日本的穩重秀氣自然蔓延，空間彌散感不俗；人聲的解析力穩定，細節顯得豐富但絕不强調，遺憾的是肉質感偏少，聽起來不夠動人
在最後收集到的評論員問卷中，較多評論員對TAD DA1000的民樂表現予以認同，認同數量超過另外兩個曲目，最不認同的是其人聲表達方式，也有一些評論員對其三段樂曲得分平均，認爲中規中矩沒有出挑的地方，我截選一些評語供大家參考：
正面評語：寧靜度高 / 人聲乾净 / 弦樂細膩 / 平衡正好 / 纖細内斂 / 層次豐富 / 現代派通透
負面評語：背景不夠黑 / 弦樂質感不如Mark / 稍顯薄和冷 / 低頻層次感及下潛不夠好 / 人聲力度不足 / 齒音過重
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 22:14
TAD DA1000
以TAD积累的多年技术所开发的新时代解码。TAD DA1000全能解码器除了传统的数码输入外，还支持USB输入。TAD自己开发的顶级UPCG超高精度主时钟系统，配合独立的Burr-Brown公司PCM1794A的高性能DAC芯片，保证数码信号实现无与伦比的精确转换。
双差动D/A转换器：双Burr-Brown 数位音讯转换器采用平行连接，可改善所有指标的音讯表现，包括信噪比、线性、动态范围和失真。
高刚性架构与低重心：为了控制影响声音的振动，外壳从铝块中切削而出。通过切断接合部以外的接缝，将接合部容易受到的振动影响抑制到极限。这有助于稳定地电位，进一步提高了声音的纯度。并且，采用了新架构脚钉，彻底抑制底部传来的振动。
TAD DA1000参数：
信噪比：115dB
频率响应：
10Hz~40kHz，-1dB（采样率88.2kHz以上）
10Hz~20kHz，-1dB（采样率44.1kHz）
耳机阻抗适配：8~600Ω
输出电压：1.7v（32Ω）
数字输入：aes、同轴x2、光纤、USB
采样率上限：aes、同轴（192kHz），光纤（96kHz），USB（384kHz、DSD5.6 MHz）
数字输出：aes、同轴
功耗：49w
尺寸规格：W440xH150xD406mm/16.5KG
发售日期：2015年9月
日本售价：￥1,260,000（税込）
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 22:21
第三臺登場的解碼，是衆望所歸的大熱之選，ACCUPHASE金嗓子DC-950，這是金嗓子目前的當家旗艦解碼，金嗓子對於旗艦音源一定不會吝嗇用上漂亮的全木製外殼，這塊木頂板的生產者是日本國内知名的樂器生產商FUJIGEN，它們是世界一流的日本最大吉他生產商。這是先前寫過的金嗓子一塊木外殼的藝術之旅：https://stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6860&extra=&page=1
金嗓子機器的外觀極具特徵，連帶著聲音也有標志性，那種迷人的金味叫人又愛又恨，喜歡的人非常受落，不喜歡的人覺得播放什麽都一種味道，我在不少地方聽過金嗓子解碼器，我覺得越現代的金嗓子越沒有金味，越高級的型號越沒有金味，尤其是當與DP轉盤一起使用的時候，能夠彌補一些聲音的不足。現場聽起來我覺得曲目一的民樂《高山流水》完全可以打上兩個圓圈的最高得分，那種精緻感是前面兩部解碼不擁有的，我的筆記本上是這樣描述的：《高山流水》非常對味，極强的安定感和精緻度；人聲《春水》密度感也很好，不過希望厚度能再厚實一些；交響樂顯得過於纖細了
在最後收集到的評論員問卷中，大多數評論員對ACCUPHASE DC-950演繹的人聲非常喜愛，不過也有人覺得其交響樂演繹表示滿意，我截選一些評語供大家參考：
正面評語：聲音偏清麗 / 人聲不錯 / 層次感好 / 通透，兩端解析很高 / 民樂表現印象深刻，韻味十足 / 耐聽
負面評語：起伏感不如TAD / 偏科，不夠中性 / 密度不足，金味太足 / 低頻有點朦朧 / 素質不超群 / 染色比較大 /
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 22:46
ACCUPHASAE DC-950
ACCUPHASE金嗓子DC-950解码器采用了最新ESS ES9038PRO的32位DAC，8路并联驱动使用，32bit/384kHz PCM对应，左右声道各自独立的MDSD（Multiple Double Speed DSD）系统，对应11.2896MHz/1bit，提高变换精度和S/N比、动态范围等性能。用多个数字模拟转换芯片并联运作，MDS++电路利用每一个数模转换电路都同时具备正相和反相两路输出的特点，先同时对正反两路信号进行I/V转换，然后再利用一个特殊结构的加法电路得到最终的输出信号。经MDS++数模转换电路输出的信号，被送入一个由高音质运放构成的3阶线性相位低通滤波器，随后经末级缓冲电路输出平衡和非平衡两种模拟信号，透过这样的技术，MDS转换后的声音精确度、信号杂音比、动态范围、线性度与总谐波失真表现都会提升许多。
DC-950参数：
频率响应：0.5~50,000hz (+0、-3dB)
THD+N：0.00045%（20~20,000Hz）
信噪比 ：122dB
动态：119dB
信道分离：120dB（20~20,000Hz）
功耗： 31w
尺寸规格：W477×H156×D393mm/24.2kg
数字输入：
HS-Link verson1(192kHz/24bit)，2.8224MHz/1bit
HS-Link verson1(384kHz/32bit)，5.6448MHz/1bit
平衡aes/同轴（3）：192kHz/24bit
光纤（2）：96kHz/24bit
USB2.0：384kHz/32bit，11.2896Mhz/1bit
数字输出：
coaxial/光纤
日本发售日期：2016年9月
日本发售价：￥1,200,000（税別）
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 22:51
日本方面三系統最後一機種，是來自ESOTERIC的D-02X，27KG的體重獲得今次單體解碼器重量桂冠，必須要兩個人抬才行，ESOTERIC公司一直以VRDS高剛性轉盤威名於世，第二等級的VRDS-NEO轉盤曾少量供貨給其他歐美廠商，而且目前已經停止供貨，他們最近將VRDS-NEO升級為更低重心的VRDS ATLAS，據説搭配自家研發的解碼聲音很好，ESOTERIC的現代高級解碼器，是我非常關注的焦點，因爲走遍世界各大音響展，我都能見到ESOTERIC作爲套裝進行演示，它們的聲音一點也不粗糙，聲音的樂感和流暢性都非常好，我相信他們不單單是轉盤做得好，解碼部分也在迎頭趕上，否則解碼器拖後腿不可能有這樣的聲音完成度。
如果有可能，我很想舉辦一次有關ESOTERIC新作品的試聽會，讓我們看看ESO除了轉盤LL之外，解碼和功放部分能不能也LL，這是後話這裏暫且不提。ESOTERIC的開聲在我聽來與ACCUPHASE有些互補，也就是說，在第一曲和第三曲獲得高分，第二曲的人聲質感表現一般，我的評語是這樣記錄的：《春水》顯得過於中性而柔性不足，密度為强項；交響樂鳴放可圈可點，乾净有力，絕不拖泥帶水
在最後收集到的評論員問卷中，大多數評論員對ESOTERIC D-02X的交響樂演繹投了高度贊成票，而且其三項得分都較爲平均。我截選一些評語供大家參考：
正面評語：四平八穩，控制力好 / 有密度 / 聲場空間感，靜謐感一流 / 偏美系風格，解析好 / 聲音乾净 / 汎音足，高素質 / 低頻量感多，背景乾净 / 直白素質高 / 適合古典 / 下盤扎實，動態出色
負面評語：起伏感不如TAD / 依然有蘿蔔味 / 全面但無趣 / 略不自然 / 缺少韻味
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 23:20
ESOTERIC D-02X
D-02X 与转盘 P-02X 同样，将 Grandioso D1 的设计理念凝缩在一个机箱之中，所有的电路元件采用全新设计，以双单声道 DAC 构成。电源方面同样采用了四个独立的环形变压器，分别向数码电路、时钟电路、L /R 模拟电路提供电源。解码芯片更采用了十六坆 AK4490 的庞大阵容，能将 DSD 信号转成 36 bit D/A 处理，PCM 方面亦可作 2 / 4 / 8 倍的升频变换。
双单声道36-Bit D/A解码系统是基于16组AK4490芯片组成，相对传统的数码处理，36bit的音频解像度是24bit解码的4096倍、是35bit的2倍，36bit解码技术让音频PMC数码信号更接近模拟音频波形的实际形态，精确转换到模拟信号的高分辨率音频的过渡更趋平滑，还原的音频波型更接近原始真实。
配合机内的Esoteric超高精度"水晶震荡器”电路，新设计的时钟电路、及高稳定的专用电源电路，实现高精度的数码输出，声音更加精确，音乐表现力更有力而迷人。配备HCLD缓冲放大器，同时具有USB接入解码播放功能，USB从输入到电源部分都独立于其他部分，能充分隔离由于电脑的接入对解码器工作的干扰，以获得更高的解码输出音质。数字模拟转换基板是左右声道独立的，连左右声道电源也左右独立供电，电源方面同样采用了四个独立的环形变压器，分别向数码电路、时钟电路、L / R 模拟电路提供电源。D/A解码电路、模拟放大等都是左右声道各自独立，分组电源各自独立供电，同时配合高精确的配对元件，让左右声道获得良好的对称，采用全平衡放大技术，每声道采用4组 Class A纯甲放大输出，提供XRL平衡输出及RCA输出。
EsotericD-02X参数：
频率响应：5Hz-65kHZ（-3dB）
信噪比：121dB（DSD5.6MHZ，1kHZ）
THD：0.0007%(1kHZ)
数字输入：ES-LINK*2，aes*2，同轴*2，光纤，USB
时钟输出：BNC(75Ω)，±0.5 ppm
时钟输入：BNC × 2(WORD IN, 10MHz IN)
CLOCK IN：75Ω
10MHz IN：50Ω
功耗：24w
规格尺寸：W445xH162xD437mm/27kg
发售日期：2016年3月
日本售价：1,400,000（税别）
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 23:32
三臺日本系解碼已經聆聽完畢，接下來就是英國軍團。
英國軍團急先鋒是來自劍橋郡斯威夫西的老牌數碼廠商DCS，在更換領導團隊之後DCS在年輕的主事人DAVID STEVEN領軍下開發了不少吸引年輕人眼球的製品，不過，RING DAC依舊是他們的殺手鐧和不傳秘密，這次選擇試聽的是前旗艦SCARLATTI，目前的旗艦是VIVALDI，從性價比上來説，SCARLATTI可能是目前DCS性價比最高的解碼器了，別看這纖薄的機身就覺得其聲音不夠大氣，實際上在張氏國際試聽室的聆聽中，DCS是全面性壓倒幾臺解碼器的，最大的聲音特徵是聲音很活躍，一點也不緊綳，一點也不死板，而且這臺解碼器的功能不少，除了可以進行輸出電平調整外，還可以進行音量調控當作簡易前級使用。
現場的聆聽完全符合預期，即使在沒有雙AES沒有加鐘前提下阻礙了發揮，我卻依然聽到了相比先前解碼器更爲高級和圓潤的聲音，在聲音的評分上，首次出現了兩個雙圓圈的得分，我對本機的詳細評價是：質感强烈，但絕不會讓人發毛，樂感豐富，完全不像日本機的表現方式，流暢
在最後收集到的評論員問卷中，絕大多數評論員對DCS SCARLATTI的三項得分都給予了大量好評，尤其在人聲和交響樂方面非常出色，我截選一些評語供大家參考：
正面評語：流暢 / 均衡自然 / 很有藝術感 / 聲音豐滿度超過D-02X，其他與D-02X相似 / 沒毛病，真“專業機”/ 樂感好 / 聲音冷靜，工整 / 素質全面
負面評語：聲場略小 / 風格偏細緻 / 人聲偏薄
作者: chrisalex 时间: 2019-4-23 23:56
dCS Scarlatti
dCS成立于1987年，在20周年纪念日dCS推出Scarlatti三件套。最早dCS是由一群电子工程师所组成，他们的业务就是各种相关顾问设计工作，公司位于剑桥大学城附近。早起，他们以接军方的委托案子为主，专注在类比转数位、数位转类比，以及相关界面上。早在1988年，也就是公司成立的第二年，dCS就推出全世界第一部24bit类比数位转换器，1993年推出世界第一部24/96类比数位转换器。
在Scarlatti上已是dCS第七代DAC基础线路，实现更安静的再生可能。Scarlatti DAC具有标准的AES3，除了SPDIF和SPDIF-2输入，还有用于DSD传输的IEEE1394接口。数字音量控制允许直接连接到功率放大器，不需要前置放大器，最大输出可以是2v或者6v以适应不同放大器/扬声器组合。
Ring Dac：dCS采用他家专利5bit单一加权设计，每个电阻的阻值都相同，再配合2.8224 MHz或3.072 MHz取样，使得数位模拟转换线路可以达到真正的24bit解析力。虽然dCS所使用的电阻已经是经挑细选的配对电阻，但是要百分百保证每个电阻阻值完全相同也是不可能的。不过dCS也有解决方法，那就是将每组挑出来的电阻平均分配到每一个形成环状排列的单位上（这就是Ring的由来之一，另一个意思则是内部数位回授线路所形成的「环路」），借着每个电阻的随机分配位置，来达到总电阻值的一致性。dCS很自豪于他家这种真正能够达到24bit解析力的设计。
dCSScarlatti参数：
数字输入：IEEE 1394、2xAES、3xSPDIF、光纤、SDIF-2on 2xBNC
Residual Noise：Better than-110dB0 @ 20Hz-20kHz unweighted (6V Setting).
Spurious Responses：Better than-100dB0 @ 20Hz-20kHz.
Filters：PCM mode: 4filters give different trade-offs between the Nyquist image rejection and thephase response
2 extra filters areavailable at 44.1, 176.4kS/s and 192kS/s.
DSD mode: 4 filtersprogressively reduce out-of-audio band noise level (inherent in the 1 bitnature of DSD)
功耗：22w/30w满负载
尺寸规格：W465xD405xH75mm/11.3kg
发售时间：2007年3月
发售价格：￡12,000
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 00:23
本次試聽唯一的專業業務用解碼器登場了，來自英國PRISM SOUND的ADA-8XR是目前的多聲道旗艦機型，這部機實際上更爲令人信服的不是DA功能，而是AD功能（模擬轉數字）。因爲是專業機，前面板按鈕和數字非常多，所以在工作時前面板是最爲靚麗和精彩，富有起伏動感的解碼器。8XR的前作是負有盛名的DA2，我曾經有機會將DA2與另一臺專業解碼，PACIFIC MICROSONICS MODEL 2進行過對談，結果是我更喜歡DA2，聲音的密度以及全面性令人印象深刻得不得了：https://stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=17538&highlight=DA2
8XR比DA2要更爲高班，聲音的動態兼顧方面做得更好，這是一開聲就有本事技驚四座的解碼器，也被很多音響發燒友拿來做家用解碼器，現場我聆聽時覺得除了人聲表現一般外，其他兩項都能交足功課，我的評語是這樣的：《高山流水》高素質但略有有些堅硬的傾向，能夠重現出超小信號的信息量，回音的空氣感强烈
在最後收集到的評論員問卷中，大家對8XR的好評離散性很强，如果一定要總結一致的是交響樂方面優勢明顯，截選一些評語供大家參考：
正面評語：四平八穩，高素質 / 交響樂有層次感 / 速度不錯 / 低頻出色 / 完美無缺 / 全面厚實 / 解析力非常好
負面評語：缺少肉感 / 聲音硬 / 聲音略暗 / 薄
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 00:26
Prism Sound ada- 8XR
Prism Sound ada-8xr的原始版本ada8（无xr）设计定型于99年，此版本与ada8xr主要区别是不支持192，其它基本一致。此型号产量不多，很快就被ada8xr替代。Prism Sound众所周知在数字音频领域具有顶级实力，而ada8的本体其实就是大名鼎鼎的音频测试仪ds3，而ds3与8xr的设计者后来跳槽去了ap，推出了ap2522（更大名鼎鼎的2722的上一版，数字性能一致，模拟性能略低）。
实测抖动性能8xr可以与ap的自身性能持平（换句话说，ap无法测试8xr的抖动性能）。更进一步，其内置的高性能时钟处理电路可以有效接受外部高性能时钟源，而不会导致额外劣化，使其可以百尺竿头更进一步。而其解码模块以akm4395芯片为基础，通过独特的设计最终得到一个大气磅礴又略带英式暖意的声音，只是限于年代所限，元器件的透明度与细腻度相对当下顶级来说略有不足。
PrismSound 8XR参数:
输出电平：+5dbu至+24dbu
THD+n：-102dB(0.0007%)
动态范围：108db
IMD： -95db（60Hz@-3dBFS & 7kHz@-12dBFS）
非谐波寄生脉冲：-130
通道相位差：<0.02度
信道分离：>115db （1kHz） >110db（20kHz）
功耗：60W
尺寸规格：W483xD390xH88mm
发售日期：2007年
英国售价：￡8,760
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 00:31
被稱爲小飯盒的英國Chord DAVE解碼器，是今次所有解碼裏體積最小的，我喜歡把器材的聲音和體積挂鈎起來看，我覺得提及小巧的器材在聲音上會有缺陷，準確地說，是低頻部分的力度和量感會打折扣，但實際聆聽下來，DAVE在這方面揚長避短做得很出色，這要歸功於ROBERT WATTS的强大設計能力。順便説一句，他是目前英國數碼設計領域的大神。
Chord這家公司的主事人是JOHN FRANKS，他也是更多在媒體上曝光的大鬍子，不過它并不參與聲音的設計，他更多地負責外觀，聲音方面的話語權來自首席工程師ROBERT WATTS和他帶領的團隊，令人稱奇的是，在以前ROBERT曾經反對一切數字的音頻產品，覺得他們太硬有攻擊性，後來卻自己走上了數碼產品設計之路，在私竇的聆聽中，DAVE中高頻給人以好感，我很容易想象爲什麽DAVE在日本會大受歡迎。在現場的開聲聆聽當中，DAVE也絕對不失禮，儘管是小體積現身，卻帶來了大味道，我的評語是：《高山流水》擁有小體積解碼的特色，小規模而有趣味，《春水》擁有個性魅力的純净手法，會讓年輕發燒友受落的突出感；在交響樂表達上露出馬脚，力水不足，控制力小
在最後收集到的評論員問卷中，大多數評論員對Chord DAVE的場面感與控制力產生疑問，幾乎沒有人在交響樂項目上投票兩個圈，對於小作品的鳴放則覺得可圈可點，我截選一些評語供大家參考：
正面評語：聲音質感佳 / 體積小 / 細節微動態好 / 靈活 / 純净度高
負面評語：控制力弱 / 密度一般 / 控制力需要加把油 / 渲染過度 / 凝聚度不理想
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 00:57
儘管不計入評分，但我們同場加演了AES/EBU與USB傳輸的聲音對比，因爲從可靠信息渠道説明，廠方更看重USB傳輸端口而進行了特別隔離優化提升，所以USB端口的使用優先級高於AES/EBU（而且USB的數據通量也會更高，支持更高碼率傳輸），首先是USB，然後是TOSLINK光纖，然後是SPDIF與AES/EBU，廠方的理由是RF干擾，他們在USB端口進行了多種隔離措施。
換用綫世界白金7 USB綫，播放相同的曲目聆聽，我想看看大家的反應，因爲在我這個角度，聼上去聲音出現細密化的傾向，但整體改變並不大，可能是我坐在側面的關係。大家對與更換端口嘗試的意見不一，有的網友甚至説明可能是因爲打素質型的白金7綫材會引入差異，不管怎麽説，各自喜歡的比例大約是6/4開，大家對兩者的評語倒是有共同點的：
AES好：聲音比USB穩定，USB有點冲 / USB不夠飽滿 / 解析力好 / 低頻偏少合我胃口 / 人聲好
USB好：聲音活躍度更好 / 大動態AES有點失控 / 更爲透明 / 聲場更大 / 人聲凝聚度明顯提升
Chord Dave
DAVE是「Digital to Analogue Veritas in Extremis」四个字的缩写。DAVE的核心DAC译码芯片，不是采用市面上现成的高阶DAC，而是Chord自家投入开发超过二十年的解碼技术，透过FPGA封装，其运算处理能力超过一般市售DAC芯片二十倍以上。
Rob自行开发的分砌式数类转换线路，这种技术名为Pulse Array DAC，不同于任何Delta-Sigma译码芯片，也与R2R多位译码构架不同，主要特点有二：第一个特点是失真特性非常模拟。转换的信号越小，失真也会随之大幅降低直到趋近于零，与人耳的听戚特性非常接近，也更能正确呈现音乐的音场与深度，第二个特点是Pulse Arrays在译码时的切换频率是恒定的，这种特性让它不受讯号误差与时基误差的影响，自然也不会因为时基误差而产谐波失真与底噪调变失真。Rob实际测量过，时基误差对于Pulse Array DAC的动态范围只会减损0.5dB，而这0.5dB的噪讯，Rob已有独家技术滤除。
Dave这次采用了独特的两阶NoiseShaper滤波线路，可以提升极高频的线性，即使阻抗大幅变动，失真也不会增加‘整个模拟输出线路只有两颗电阻与两颗电容，将相位失真降到最低，搭配数位DC servo线路与超低噪讯交换式电源供应，整体设计比以往更为精进。Rob并不偏好平衡输出线路，因为平衡构架的元件数量多出一倍，音乐信号经过越多元件，透明度折损越多，平白浪费了他在数位线路精心萃取的透明音质，Rob则认为单端线路只要设计得当，一样可以降低噪讯，只不过难度比平衡线路更高。
ChordDave参数：
数字输入：
4x 75Ω S/PDIF BNC Coax– 44.1kHz to 384kHz
1x AES XLR – 44.1kHzto 96kHz
2x Fibre Optic TOSLINK– 44.1kHz to 192kHz
1x USB Type B –44.1kHz to 768kHz – PCM and DSD
频率响应:20Hz to20kHz +/- 0.1dB
THD+N:-127.5dB (AWT)
信道分离:>125dB @1kHz
动态范围:127.5dB(AWT)
耳机口输出: 1% THD6.8v RMS with 300Ω (154mW) / 1% THD 6.8v RMS with 33Ω (1.4w)
WTA TAPs：164000
尺寸规格：333.5 (W) x71 (H) x 154mm (D)/7kg
发售日期：2015年5月
英国售价：￡7995
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 01:41
英国三機種聆聽完畢，接下來是本次試聽唯一的國產解碼器登場，也是本次解碼器中單個價格最低的性價比製品，來自AURALIC的Vega G2解碼 + Leo GX時鐘，廠房的設計很有趣，這臺時鐘是一個蘿蔔一個坑專門為G2提供的設計，并不建議給其他器材使用，内部兩個時鐘發生器，發出不同工作頻率給44.1KHZ和48KHZ，而且每一個時鐘再用獨立的10MHZ原子鐘做基準，是非常考究的做法，怪不得這個時鐘的定價要超過解碼，順便説一下，兩者合在一起的價格是95,600元。根據機主的建議，這個時鐘要開機穩定最少一個小時，因爲有倒計時顯示，所以在搬動時是不允許拔掉電源綫的，於是就是這樣小心翼翼地聯同電源綫從地上搬起來，看著他專心而執著的堅持，我為有這樣較真的燒友感到高興。
AURALIC製品，從最早的GEMINI開始有所關注，目前的G2系列是外殼非常激進的挖鋁設計，價格也逐步邁向高端，我曾經在音響展現場聆聽過他們的製品，他們可以將聲音處理得非常細膩和擁有細節量，作爲耳機系統的音源應該是很有勝算的，我在筆記本上留下了簡單的備注：人聲醇厚有味道，完全不像國產機風範
在最後收集到的評論員問卷中，對於本機的人聲表現大都給與肯定，交響樂部分評分不高，總體得分不高，我截選一些評語供大家參考：
正面評語：通透中性 / 重心扎實 / 素質機 / 聲音中正
負面評語：乾 / 聲音平面化 / 沒有DAVE這麽潤 / 薄
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 01:50
別急，AURALIC還沒有使出殺手鐧，機主堅持的走USB通道的實驗馬上進行，他敢向真主保證，USB會好很多很多，因爲他與AURALIC公司溝通很頻繁，確認過如果走AES/EBU，那麽時鐘基本不起作用，一定要用USB才是最强火力。
按照他的意思更換了白金7 USB綫后再次開聲，結果讓我嚇了一跳！聲音仿佛連升三級，我在記事本上不得不留下這樣的判斷：USB口在動態方面會有明顯勝算，這是全面性的提升，LL
現場的評論員們也幾乎都被震住，這從他們評分表上的一致意見可以看出來，在最後收集到的評論員問卷中，對於本機走USB通道的表現一致給予定評，我截選一些評語供大家參考：
AES好：
USB好：人聲演繹好了一個檔次 / AES規模感略差 / 聲場龐大 / 乾净，動態好
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 02:00
我是不是漏寫了東西，上面AES好的評語怎麽空著？完全沒有，我已經查遍了所有答卷，就是沒有找到有人覺得AES端口比USB端口聲音更好的評語，開天窗就是最好的回答！
所有八臺解碼器都已經聆聽完畢，不過我們還有ENCORE，為8XR解碼器加外置時鐘的表演即將開始，儘管沒有列入評選打分項目，但在友人的積極建議下，還是決定現場對比給各位觀衆聽一下，作爲一個實際的體驗，告訴大家時鐘對聲音的正面幫助，除了加持解碼部份外，也提供給數字轉盤W20校準。
這是非常考究的做法，因爲他們不是拿出一個鐘，而是兩個！黑色的是國產歌诗德GUSTARD U16界面擔當外部時鐘，白色的赤膊機，你從側面能看到内部元器件的，據説是因爲與歌诗德厰關係良好而優先拿到的未完成樣品機，提供10M基準時鐘信號。兩個鍾都已經提前加熱，并由專家接駁設置，現場確認了下，兩者都不是昂貴的製品，普通發燒友都能消費的起，昂貴的解碼器加上這樣的時鐘，到底會不會有明顯區別呢？我是站在左側企位聆聽，在我的角度上，聲音的穩定度會有提升，原本顆粒感比較明顯的8XR變得細膩起來，我能聼到的差別大致是這兩個，再要多就困難了，不知道大家在正面聽到的效果如何？
因爲是ENCORE，所以沒有列入問卷評分，請大家在這個帖子裏各抒己見，談談對Prism Sound 8XR加歌诗德鐘雙的區別吧，我來整理。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 02:01
真正的高潮放在最後！他們不單單帶來了歌詩德時鐘，還有與瑞士供應商團隊合作的國產時鐘TITANS HORAE。
HORAE這個名字起得好，是希臘神話中掌管季節氣候變遷的女神們的總稱，他們被稱爲時序女神/時令女神，她們的職責就是維持世界的自然和生活中的周期性規律，與音響中的時鐘作用有著密切的關係，不過這樣的女神，要請回家可不便宜，人民幣4萬多元才能抱回家坐鎮。
聲音怎麽樣？我要告訴您，貴得有道理，聲音非常LL！我們選聼的只有一首曲目，阿淘的歌《春水》，誰知只開聲十秒鐘，只是前奏，連陳永淘第一句“山下一丘田”還沒蹦出半個字去，現場已經譁然了——哦喲/嘖嘖/嗯嗯不絕於耳！什麽意思？就是加上HORAE一下子讓8XR從5萬元級別解碼跳到了10萬元級，即使在側面聆聽的我，都有被完全擊敗的震撼感。聲音的鮮活度宛如更換了瑞士高級解碼一般，聲音的細膩感提升整整一個級別，質感猶如浮雕一樣浮現出來讓人覺得觸手可及，人聲的換氣以及胸腔共鳴更爲清晰自然，甚至有評論員這樣描述：哎喲媽呀！聲音的質感，整體的密度，以及一些細微的細節，確實是很全面的提升！
不過要補充一句，HORAE占盡了一個優勢，就是我們是在對談結束後抽獎開始前試聽的HORAE，所以給予了本機最大的熱機時間，可見時鐘部分預熱以及長期開機對穩定性至關重要，這點請讀者注意。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 10:12
對談環節
前面説過，每一個人到現場來參加活動的看點和目的各不相同，有些希望來聽聽高級解碼的聲音，有的則希望來對比英國日本解碼的差距，有些想知道時鐘對解碼的影響，不管您怎麽看，對我而言，活動最大的看點并不在試聽環節，最有含金量最不可錯過的部分，就是“嘉賓對談”環節。
在先前的活動中，我們一般邀請廠方人員爲大家答疑解惑。這次我們作了新的嘗試，直接邀請到這些解碼器的使用者，讓他們上臺現身説法，談談他們對十萬解碼器的看法，分享他們把玩解碼器的經驗得失，相信對於臺下的聽衆來説，是頗爲新鮮直接而有營養的。
臺上的六位嘉賓，從左到右分別是任東先生（Mark Levinson 30.6, TAD D1000以及Esoteric D-02X) / Manubewin先生 (Chord DAVE）/ 上海老葉先生 （Dcs Scarlatti) / DXDXDXLM先生 ( Auralic Vega G2） / Jollee先生 ( Prism Sound 8XR） / 九尾狐先生（ Accuphase DC-950)。校長坐在他們對面中間，對他們抛出問題，聆聽他們不同的態度意見，甚至現場還出現了友善的爭論場面。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 14:00
爲了照顧節省時間工作繁忙的讀者，我將各位嘉賓的經典語錄收錄下來，沒空的話看下面這些濃縮版就好：
九尾狐：解碼器是系統的核心，至今都會懷念法國Vermeer的聲音，不過還是選了Accuphase DC-950
Jollee：密度！密度！密度！所以從DA2一路升級到8XR，關注解碼與前級的匹配性，尤其是解碼輸出過導致過載時需要妥善匹配
DXDXDXLM：買解碼不看產地！注重解碼的擴展性和體積，解碼出好聲關鍵要尊重廠方對工作狀態的要求，比如Chord DAVE就是建議USB優先，最後才是AES/EBU。世界上最好的解碼器，是MSB SELECT
上海老葉：現役解碼Scarlatti用了整整十年，一路被Dcs的音色迷得死去活來，從Delius開始到Elgar一路升級Scarlatti，最近又將升級到Vivaldi。今後的解碼硬件不會有突破性發展，很多升級都通過軟體去修正。WADAX是沒有生命力的作品
Manubewin：因為想要驅動耳機所以選擇了Dave，重新選擇的話或不選Dave，因為要配合靜電系統低頻不好的特性，當時購買時也很難得到橫向對比試聽的機會
任東：選擇不同品牌的解碼更多的是選擇設計師對好聲音的追求，解碼的聲音永遠是設計師審美觀的體現。沒有對錯只有差異，以後的解碼可能更多的從格式上取得一些突破，不求一套音源就能滿足所有需求，不必追求完全的全面
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 14:43
爲什麽選擇這個解碼器
九尾狐：購買的時候將Accuphase兩件套與Esoteric K1合并機進行了比較，覺得金嗓子勝出，更適合自己
Jollee：從Prism Sound DA2自然而然升級成上級型號，當時也是一耳朵就完成了更替，因爲低頻的控制力8XR更好
DXDXDXLM：考慮Auralic是因爲其可延展性，將來可以組成四件套，另外體積也很小巧
上海老葉：最初是從Mark Levinson 360升級為Dcs Delius，那種體驗是一槍頭致命的提升，模擬味十足，所以後來再升級就瞄準了Dcs這個品牌，而且一直沒壞過質量好
Manubewin: 沒空間玩箱子，看重DAVE是因爲其功能比較全，解碼、耳放、前級都有了
任東：對於解碼器，我選擇只聽其優點，因爲任何解碼都有優缺點，比如Dcs的優點就是音色很好，Esoteric就是密度和大動態扎實
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 14:58
高端解碼器會如何發展
上海老葉：解碼硬件已經到頂，短時間内很難再有突破，Dcs後續不太會做比Vivaldi 2.0有明顯硬件技術突破的作品，他們會在軟件上推進研究，通過軟件演算法提升音質
DXDXDXLM：演算法之爭，以後可能會做出能模擬各種品牌調音的解碼，所以我更看重硬素質而非調音，因爲調音可以依靠不同算法來達成。什麽是高級解碼器？只要將素質做到頂班，就一定是高級的聲音。
任東：解碼器不管專業還是民用，密度還是硬指標，也就是説得密度者得天下。你看好了，密度高的解碼一定不會便宜，另外從格式上來説，44.1KHZ取樣的PCM到高碼率的DSD文件（當然前提這個DSD是真的DSD），聲音也會有明顯提升，所以後續在碼率上應該會進一步發展。
老葉：我在想將來能不能有一種模擬轉模擬的解碼器，有沒有一種設備能夠將聲音的模擬信號捕捉下來，不經過數字環節直接重播成模擬信號呢，這樣或許就是革命性的載體變化。
DXDXDXLM：解碼器，就是數字和模擬之間進行轉換，如果脫離這個概念來談解碼器，就不是今天談論的範疇了，沒有實際意義了。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 15:04
選擇解碼的三大看點
九尾狐：看重聲音的透明度，也看重外觀，我不希望買到的解碼器是類似TotalDAC這樣的薄鐵皮盒子（笑），另外還有一點就是有用家基礎，有使用經驗可以參考
Jollee：我選擇解碼器只有一個要求：密度！密度！密度！
DXDXDXLM：爲什麽選擇國產品牌Auralic？首先我並沒有對國產器材的偏見，購買器材並不在乎產地，關鍵還是聲音水平。VG2有三個地方吸引我：首先是體積小，來過我家的朋友知道，設置器材的空間很窘迫；其次是端口功能完善而强大；最後就是可擴展性強，以後升級起來方便
老葉：曾經有一段時間心儀過Wadia 27，這臺解碼器在解析力上并不注重，不過擔當號角系統音源卻相當不錯，因爲號角系統更多需要的是强烈的質感。我選擇解碼的三個理由，首先是自然流暢，第二是平衡度，第三也可能是大家不願承認的，但我要直接説出來，就是虛榮心，買個好牌子，買個響當當的牌子
Manubewin：主要考察兩個方面，一個是聲音如何，一個是有沒有靠譜的評價
任東：根據自己的聆聽習慣和樂曲確認解碼器。曾經我有兩個顧客要買解碼器，兩人都是老燒，一個是基本不聼古典的法國人，一個是只聼古典的中國人，於是我將Dcs和Esoteric兩臺同級別解碼器分別借給他們，請注意這不是借一兩天，而是數周時間慢慢比較，最後他們兩人選擇迥然不同，法國人買了DCS，覺得DCS聲音鮮活好聽；中國人買了ESOTERIC，覺得場面豐滿氣勢足
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 15:11
作爲臺上唯一使用國產貴價解碼器的用家，我向DXDXDXLM先生提問，請他談談對國產解碼器的看法。
DXDXDXLM：爲什麽國產解碼器賣不出高價？因爲國情使然，國貨無法成爲主流選擇。價格是國產器材的原罪，其實國外也有這種現象，國內出口的HIFI製品在國外反而會因為是“外來貨”而暢銷，此外，國內在中低價位性價比作品上的完成度高於國際頂級品牌，但高端型號受制於技術目前確實不能抗衡，還是因爲缺乏技術積纍，
我提出有趣的問題，如果重新選擇，你還會選擇現在的解碼嗎？
老葉、Jollee、DXDXDXLM拍著胸脯乓乓響表示不後悔，不會改變當初的決定；九尾狐先生有些猶豫了，因爲他很懷念Vermeer的聲音；或不會再選現役機的是Manubewin先生，因爲他的後端是靜電耳機系統，覺得並不合拍：規模感、氣勢、沉穩方面，DAVE都不是強項，可能動圈耳機系統會合拍一些。
我們也在現場聊到了最近熱門的西班牙品牌WADAX，據説近期又推出了銀色外觀的新旗艦ATLANTIS REFERENCE DAC，價格是超越所有其他同類製品的13萬美金，不知道各位怎麽看？
大部分網友對WADAX都不太看好，上海老爺甚至口出狂言：WADAX是沒有生命力的作品，研發沉澱時間相比其他頂尖數碼團隊來説太短了，更多地是以外觀為賣點的產品，或許五年之後就銷聲匿跡了。
最後任東先生補充道：不知道大家發現沒有，日本Stereo Sound雜志評論員有一個有趣的共性，他們的音箱和功放系統設定好一套后多年不動，但音源部分卻有好幾套，甚至一直在變爲什麽？因爲音源都有不同的個性，要匹配不同的音樂類型來鳴放方能達到最高境界。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 19:35
首席數據服務官啊嗚先生，畢業自美國哈佛大學數據科學碩士項目，別問我爲什麽知道，身著醒目University Hoodie，不看都不行。他以一人之力變身八爪魚，對所有數據進行現場手工輸入，並進行複雜的函數功能運算，目的是第一時間將大家提交的音響評論員問卷上信息進行整合分析，現場就給大家一個直截了當非黑即白的結果。書中代言，他先前已經奮戰了數了晚上，構建了數據模型，並導入模擬數據進行反復演算，希望盡可能準確，在此表示感謝。
啊嗚先生的分析結果出來了，如何解讀這些内容，相信各花入各眼，需要其他數據對比的人士，歡迎以扣金形式告訴我們。需要説明的是，當天實際簽到人數25人，部分評論員因爲遲到無法加入，實際收到有效問卷20份，樣本數量20個：
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 20:14
抽獎環節
看到他們滿嘴笑開了花，就知道又到了抽獎環節了！淘樂音響提供了罕見的唱片，并不用於銷售用途的ACCUPHASE精選試音碟第一集和第二集，全新原包未拆封，據説這樣的唱片只提供給代理商或經銷商，并不進行銷售，買金嗓子送唱片的情況似乎并不普遍。現場的兩位友人，分別抽到了黃色封面的第一集和藍色封面的第二集，據説他們都愿意將這張唱片利用AURENDER ACS10抓軌機抓出來分享給大家，不日上畫。
作者: chrisalex 时间: 2019-4-24 20:21
下午一點到五點多，歷時四個多小時，全程緊張刺激毫無尿點的「校長和他的朋友們3」—— 激鬥！十萬解碼超級試聽會落下了帷幕，首席攝影師快樂小豬先生爲我們留下了這張永遠的回憶，這是現場觀衆和評論員所有朋友的全家福，除了因爲遙控器事件提前退場的鄭氏聲學鄭老闆外，其他朋友都已經入畫，請大家出來指認下自己吧，坐在地板上的那個就是小張。
感謝為這次活動出力的各個團隊，尤其是DXDXDXLM先生的策劃組織，承擔了很多案頭準備工作；首席數據官啊嗚先生提供了及時快速的數據整理與分析；首席攝影師快樂小豬先生，手持空氣切割機爲大家留下美好的回憶，同時還有提供解碼的幾位燒友，你們的慷慨才使得這次活動舉辦圓滿成功。感謝淘樂音響的任東先生提供場地及器材，當然還有點心、茶水以及專業的解説。
期待能見到您，期待和您一起渡過難忘的兩個小時，也期待「校長和他的朋友」聚會能一直繼續下去，下次再聚，謝謝！
作者: 无题 时间: 2019-4-28 20:35
看看
作者: 不倒翁 时间: 2019-4-28 20:59
LL
作者: 丘池 时间: 2019-4-28 21:00
非常用心和LL的活动，请校长扣金
作者: lhxlzq 时间: 2019-4-28 21:22
消灭回复可见
作者: richardqian 时间: 2019-4-28 21:27
LL
作者: dinupeng 时间: 2019-4-28 21:28
写的太LL了！
作者: jollee 时间: 2019-4-28 21:53
LL奉上！
作者: DXDXDXLM 时间: 2019-4-28 22:01
LL
作者: eagame007 时间: 2019-4-28 22:11
厉害了。LL
作者: endless8208 时间: 2019-4-29 00:20
听了录音，VG2 USB和AES差别太大了。完全两个解码。
作者: zjzju 时间: 2019-4-29 02:40
谢谢，看看！
作者: hjy67455020 时间: 2019-4-29 08:50
精彩，写得太详细了，中国最认真的音响评论员！
作者: inspirlg 时间: 2019-4-29 08:59
LL
作者: 高木 时间: 2019-4-29 09:10
精彩！
作者: maoxinxu 时间: 2019-4-29 10:41
LL
作者: zzyyff 时间: 2019-4-29 10:55
精彩！！！！
作者: zjzju 时间: 2019-4-29 11:56
专业！pro！
作者: kentbai 时间: 2019-4-29 14:11
看大数据统计结果
作者: 无题 时间: 2019-4-29 18:39
非常专业，精彩有说服力。
作者: arnarn 时间: 2019-4-29 20:12
激鬥！十萬解碼
作者: amex 时间: 2019-4-29 20:59
补充一下，vg2和dave的评分都是以aes为准
而购买意向并不限制哪个接法。这就是vg2的购买意向和评分不符的原因……
作者: 闪光的哈萨维 时间: 2019-4-29 21:05
很棒的活动，虽然看起来只是民间自娱自乐性的聚会，但其实也不知不觉在历史中留下了属于自己的印记。
作者: luoxing 时间: 2019-4-29 22:54
这个必须好好看看
作者: 不倒翁 时间: 2019-4-30 08:55
从“民间”的角度来看，这个已经是很“专业”的激斗了。
看了几遍后有感：
1、选题合适。选题的切人符合当下数码趋势，个人很关注数播大热下的音源，其中解码是绕不开的重要一环，而且还可以兼顾CD；
2、选材精到。8台十万，主流的品牌，而且还有九十年代出的30.6，着实让我大跌眼镜；
3、横评认真。20位民间评委，独立打分，虽会有个人偏好，但是很有参考的价值了。
4、文字精彩。这样丰富的背景、详尽的评述、个性的点评，有内容有深度有意思
看过了这样的评论，很多杂志那种“主观”色彩浓厚的测评，已然索然无味了
还有什么好多说的呢，唯一希望的是：这样的活动，能够继续下去......
作者: qyy 时间: 2019-4-30 10:11
Thanks!
作者: zjb111 时间: 2019-4-30 11:15
看看各位大师的评语。
作者: dddm 时间: 2019-4-30 12:03
非常LL的活动!!!
作者: goodspeedi 时间: 2019-4-30 12:09
非常LL的活动，校长能否再分享一下三道参评曲目的原始文件，谢谢！
作者: Phase 时间: 2019-4-30 13:20
ll
作者: 故事 时间: 2019-4-30 15:26
看看结果
作者: ybcqb 时间: 2019-4-30 16:22
ll
作者: 故事 时间: 2019-4-30 18:04
chord的ROBERT WATTS是数码专家，不是只是负责调音的，老板也负责调音的吧，只是ROBERT WATTS是数码专家，他说以前的dpa的老板和设计师，dpa就是第一个发现jitter的厂家，这个厂已经over了，但现在二手市场上的little bit，big bit 解码器都还很抢手呢。
作者: vetijet 时间: 2019-4-30 19:45
看看结果
作者: waiwai8422 时间: 2019-4-30 22:27
看看结果
作者: pinkmartini 时间: 2019-5-1 09:48
非常感谢校长及其朋友们组织这次活动。真心希望以后的活动都有全程无编辑录音。边看贴边听录音感觉就像在现场。再次感谢！！！
作者: ice-blade 时间: 2019-5-1 20:06
看看隐藏
作者: zyyc 时间: 2019-5-3 06:24
学习，看看结果！
作者: jeffzhang 时间: 2019-5-3 12:12
学习了
作者: laodabing 时间: 2019-5-3 16:38
好活动！好照片！好文章！
作者: xjie13 时间: 2019-5-3 23:50
看看结果
作者: cmyjs0715 时间: 2019-5-4 09:48
LL
作者: topology17 时间: 2019-5-4 15:41
LL
多谢分享
作者: doublefirely 时间: 2019-5-4 23:08
看结果
作者: sz845 时间: 2019-5-5 15:53
看看结果
作者: 故事 时间: 2019-5-5 16:10
不知道下次搞试听，可否用布遮盖住器材，盲听试试？
作者: chrisalex 时间: 2019-5-5 20:20
可以的。
在方案不斷推進與細化過程中，我們曾經考慮兩套方案，一套是睜眼聼，一套是盲聼，兩套方案各有優勢，最理想的方案是睜眼聼與盲聼各來一次，不過因爲活動時間有限，拉得太長會造成疲勞，另外考慮到很多人是第一次聆聽到這些解碼，抓取特點需要一定時間，最終還是選擇不進行盲聼，方便大家打分。
作者: ljq_ws 时间: 2019-5-6 00:31
精彩啊！
作者: justicet 时间: 2019-5-7 11:56
进来看看！
作者: justicet 时间: 2019-5-7 12:03
评测很好，很有水平，非常严谨，非常有说明力！
缺点，选的十万器材有点偏门，代表性略差。DAVE明显不够10W，斯卡拉蒂太老。
希望搜罗到更具代表性的器材后，再来一波！
作者: x-w 时间: 2019-5-7 14:48
可惜无缘聚会，以下听录音的一些感受，间接也未必准确：
30.6
古琴质感古朴钝颗粒，高频略硬，底盘速度偏慢，整体节奏快慢变化好，人声口型大，谈吐气息好，瞬态不快，泛音背景雾气，果敢但需要肯定之处欠确凿，声场结像不好，老迈如没调整好的LP，只靠着老底子保持主体表现力，大编制垮了
TAD
略简化，细腻微动态尚可，规矩中庸，不犯错
嗓子950
温和细腻不错的微动态节奏感，气息连贯不断，不错淡然的暗部，力度保留，大编制质感单一化，乐队气量变小
二嫂D02x
微动态好，致密平滑安静，画面感舞台感明确稳定，一体感好，节奏略平，人声大编制录音摆布感强烈，小心翼翼，指挥不在场。
DCS
质感丰富度好，不标签化，同时安静感微动态也好，细腻同时兼顾确凿，世界观明显比日系机大几圈，大编制主次节奏拿捏权威，感觉的到指挥控场角色的存在，而不是录音师主导。
8xr
实体感密度强，声像最扎实稳定，质感细节方式直接极适合挑刺，大节奏尚可，背景一般，气息泛音退的比较次要。大编制卡拉扬化，欠缺微节奏和留白的控制，输dcs一筹，声音不大过脑子。
Dave
AES下场面一般，节奏一般，贝塞尔曲线一样的起伏不大，细腻但简化了质感，大编制乐队浮起，指挥悬挂半空。世界观小和日系有一拼。不错的伴音型器材，器材表达不认真的话听者自然也认真不起来，听得出戏。usb下密实不少，认真一些，但色调更白。
G2+LEO
声音切分的细密度降半级，端头较其他解码方大，好在其他方面并不掉级，密度宽松度平衡拿捏可以，大结构可信，细腻度质感合格，虽说演绎也不怎么过脑子，但比8xr表现力是稍好的也没有那么直接，听起来像954还魂？不加钟气息反倒好一些，整体放松一些，没有打鸡血超出级别的画面感。
作者: chrisalex 时间: 2019-5-7 19:56
不到現場卻認真聽完這麽長的錄音，實在令人佩服，加金幣！
作者: x-w 时间: 2019-5-7 22:05
谢谢校长，好久未登录立体声，一直默默看帖学习。。
第一次全程靠一只240df得出听感，必须不靠谱的
作者: x-w 时间: 2019-5-7 22:14
当天的录音听起来dcs像是超出各门高手一截，个人口味听下来其他门派则是热闹的陪跑者，各有所长短处也明显。当然不排除周边搭配在其中起了决定作用，无从知晓，听鼠爷说起前一天的金嗓子+VD数字线的组合就非常全面，但是录音里950显然是有明显弱项的。
作者: guilin288 时间: 2019-5-8 09:41
好测评， 如果使用盲听搞这个测评那就更有说服力 ！
作者: sky2007 时间: 2019-5-9 08:38
拜读大作
作者: sky2007 时间: 2019-5-9 11:08
拜读大作。这个定位的dd，不同的更多的是审美、取舍，和成本没什么关系了。
作者: justicet 时间: 2019-5-13 17:09
和成本密切相关，和设计师的水平密切相关，绝对有高下之分，不能以风格混淆。
作者: snova 时间: 2019-5-14 13:14
细细读完全文，感受就一个：dCS横扫
作者: 帆哥 时间: 2019-5-15 10:21
不知金嗓子dc950能否加钟？
作者: 故事 时间: 2019-5-15 21:15
本帖最后由 故事 于 2019-5-15 21:22 编辑
难得这样的集会，最好每个城市，有条件的都可以搞搞。
作者: 四叶小林 时间: 2019-5-16 15:31
期待校长办一个CD的音源对比会
作者: spitz 时间: 2019-6-6 07:30
看评分
作者: 苏州河 时间: 2019-7-25 12:14
回复，学习
作者: brainless 时间: 2019-7-26 12:17
| 欢迎光临 立体声论坛 (https://www.stereosound.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |